Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 2 / Pdt.G / 2021 / PN Nnk
Tanggal 8 Juni 2021 — Zainuddin Melawan Orbanus, Dkk.
11359
  • Penggugattersebut pada tahun 2014sudah tertanam seluas kurang lebih 2017 Ha akan tetapi yang sudah mulaiberbuah dan menghasilkan TBS (Tandan Buah Segar) baru kurang lebih1003 Ha.10.Bahwa selanjutnya Penggugat selalu merawat perkebunan Kelapa Sawitmilik Penggugat tersebut sehingga hasil produksinya pun makin meningkat.11.Bahwa setelah perkebunan Kelapa Sawit milik Penggugat tersebut sudahberjalan dengan baik maka Penggugat membuka usaha baru di Sulawesiyaitu perkebunan Karet sehingga Penggugat harus mundar
Register : 07-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Slamet Riyono, S.H
3.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Muhamad Muis Wani Bin Wani
2410
  • jugamemperlihatkan kepada Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa berat sabu yang diamankan/didapatkan oleh petugas Kepolsian saat melakukan penggeledahan dirumahTerdakwa atau dirumah kontrakan Saksi Eka Rudianto Alias Ardy BinBambang (Terdakwa dalam perkara terpisah); Bahwa Saksi selama menjadi Ketua RT. 20, Desa Malinau Kota,Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau, tidak pernah melihat Terdakwamaupun Saksi Eka Rudianto Alias Ardy Bin Bambang, dan Saksi MuhammadArman (Terdakwa dalam perkara terpisah) mundar
Register : 26-06-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 162/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
Fransisca Lupi Purwatiningsih
Tergugat:
Sutiah, SE.
Turut Tergugat:
Yayasan Persekutuan Injili Internasional YPII
7628
  • Habis biaya yang tidak sedikit oprasional mundar mandir4. Biaya pengacara penggugat yang tidak sedikitTotal secara keseluruhan kerugian inmateriil penggugat sebesarRp.2.240.000.000, (dua milyar dua ratus empat puluh jutarupiah),1. Bahwa dengan tidak adanya upaya dan etikat baik tergugat BankBenta Tesa kepada penggugat secara jelas dan terangmenimbulkan kerugian materiil dan inmateriil2.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 201/Pid.B/2014/ PN. Jpa.
Tanggal 10 Februari 2015 —
287
  • 10 meter dan Saksi dapatmelihat dengan jelas;, Pada waktu Saksi masih ada didalam rumah saudara Marsudi sedangkan suami Saksi duduk didepan rumah saudaraBasir, kKemudian sekira jam. 23.00 wib terjadi keributan didepan panggung orkesmelayu, kemudian M.Mujahidin digandeng oleh Kasiyono menuju ke depanrumah Sudadi karena M.Mujahidin dalam keadaan mabuk minuman keras,selanjutnya Saksi melihat 2 (dua ) orang lakilaki yang tidak Saksi kenal, Saksiketahui salah satunya bernama Lasiman berdiri dan jalan mundar
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN Gst
Tanggal 12 Januari 2017 — BERNARD SERNIF TELAUMBANUA
368
  • dari Polres Nias Selatan sedangkan anggotasaksi belum masuk dan dudukduduk diteras rumah sebelah rumah dinasTerdakwa;Bahwa barang bukti bungkusan plastik warna putih yang diduga isinya Narkotikajenis sabusabu yang ditemukan di kamar mandi Terdakwa ada diperlihatkan,tetapi hanya diangkat saja bungkusan plastik warna putih tersebut dengan jarak10 (sepuluh) meter;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menemukan bungkusan plastik warna putihyang isinya diduga Narkotika;Bahwa Waka Polres Nias Selatan hanya mundar
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.Ksn
Tanggal 12 Desember 2017 — Perdata - Martawiyah (Penggugat) Melawan - Sukardi (Tergugat I) - Rusniwati (Tergugat II) - Subardi (Tergugat III) - Daswati (Tergugat IV) - Satu Wandi (Tergugat V) - Siti Aisyah (Tergugat VI) - Ahmad Rapik (Tergugat VII) - Ulin (tergugat VIII) - Pemerintah Kecamatan Katingan Hulu (Turut Tergugat)
8119
  • dengan perwatasan milik SULAIMAN ISAM,yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa ;Bahwa dari sebagian tanah tersebut diatas, sebagian tanah Penggugatdijual kepada Saudara HARTOYO dengan ukuran panjang 40 Meter danlebar 20 meter yang sekarang sudah didirikan bangunan rumah dandibelakangnya ada berdiri bangunan sarang burung walet ;Bahwa Tanah Sengketa tersebut telah dipelihara/dirawat sampai sekarangdan sebagian lokasi tanah telah dibangun sebuah rumah/Pondok dari kayuoleh anak anak almarhum MUNDAR
Register : 02-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 515/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : ACENG SUDARYA Diwakili Oleh : LILIS SUKMAWATI
Terbanding/Tergugat I : MUHAMAD MUCHSIN SOBRI
Terbanding/Tergugat II : H. DONI ARYANTO
4227
  • setiap bulannya yang di janjikan terhitung mulatanggal 2 Januari 2021 hingga gugatan diajukan dengan perinciansebagai berikut :Hutang Pokok = Rp.110.500.000Denda Keterlambatan 10 % x Rp.110.500.000 = Rp. 11.050.000,5 bulan X sebesar Rp.11.050.000, = Rp.55.250.000Menjadi sebesar = Rp.176.800.00 ,(seratus tujuh enam juta delapan ratus ribu rupiah)yang di bayar secara tunal dan sekaligus Kepada Penggugat olehTergugat I, tergugat II secara tanggung renteng;KERUGIAN MORIIL;Akibat terganggunya pikiran mundar
Register : 23-09-2009 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 29 Oktober 2010 — - DAYANG JOHARIAH, S.Pd. - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; CAMAT SAMARINDA SEBERANG; HERMANSYAH CANDRA; DEVY KALALO; DEASY KALALO; RUDY SAMALO; USMAN ISMAIL; SILVIA GO; DJOENAEDI LIMANO; X. R. DIKDIK SATIA; H. HAMJAH; XII. LIM YULIANA RITA INDRIAWATI; XIII. FERMINA TUKO ANYANG; OLIVIA L. L. SATIA; ALI ABDURRACHMAN; XVI. SURIANSYAH HS.
193102
  • Gn.Lipan kelurahan seikeledang merasa terganggu baik secara physchies dan social economies , kamiselama bertahun tahun dengan adanya masalah ini,bayangkan sewaktu waktutanah kami diukur,kadang dipasang plang plang yang menyatakan tempat yangkami duduki adalah milk penggugat,pemandangan penanaman patok danpembuangan patok batas tanah hampir setiap hari bisa kita lhat,orang oranganeh bak pragawan mundar mandir memperlihatkan kegarangan dengan mukaseramnya, bisa dibayangkan Bapak Majelis Hakim Yang
    Gn.Lipan KelurahanSei Keledang merasa terganggu baik secara physchies dan social economies ,kami selama bertahun tahun dengan adanya masalah ini,bayangkan sewaktuwaktu tanah kami diukur, kadang dipasang plang plang yang menyatakantempat yang kami duduki adalah milk Penggugat, pemandangan penanamanpatok dan pembuangan patok batas tanah hampir setiap hari bisa kita lihat,orangorang aneh bak pragawan mundar mandir memperlihatkan kegarangan denganmuka seramnya, bisa dibayangkan Bapak Majelis Hakim Yang
    Gn.Lipan kelurahan seikeledang merasa terganggu baik secara physchies dan social economies , kamiselama bertahun tahun dengan adanya masalah ini,bayangkan sewaktu waktutanah kami diukur, kadang dipasang plang plang yang menyatakan tempat yangkami duduki adalah milk Penggugat, pemandangan penanaman patok danpembuangan patok batas tanah hampir setiap hari bisa kita lihat, orang oranganeh bak pragawan mundar mandir memperlihatkan kegarangan dengan mukaseramnya, bisa dibayangkan Bapak Majelis Hakim Yang
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
527
  • Tidak berapa lama setelah itu,Halaman 42 dari 73 Halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.PdgPemohon Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi pulang danlangsung masuk rumah tanpa bicara, berjalan mundar mandir dalamrumah lalu pergi keteras dan menelpon dengan nada marah. Tidakberapa lama setelah itu Pemohon Dalam Konvensi/Tergugat DalamRekonvensi masuk kamar, dengan membanting pintunya.
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 222/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 3 September 2014 — OKY SAPUTRA Pgl OKY VENOM Alias OKI KALIANG; ANDI MULYADI Pgl. ANDI Alias KALIANG
295
  • memakai sepeda motor Beat warna putih tetapinomor Polisinya saksi lupa dan Andi bekerja dengan saksi sudah 4(empat)tahun sedangkan Oky bekerja sama saksi hampir 2 (dua) tahun;Bahwa waktu Polisi menangkap Andi, Oky turun dari mobil Polisi;Bahwa saksi tahu berita jambret ketika Andi dijemput Polisi, kemudian saksike kantor polisi, bahwa yang dijambret guru SMP 4;Bahwa rumah saksi terpisah dengan tempat kerja, tempat bekerja berada disamping rumah;Bahwa saksi tidak selalu duduk di sana, saksi jalan saja mundar
Register : 17-10-2016 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3349/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 31 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
150
  • Bahwa indikasi dari PEMOHON jika merasa yakin terakhir terjadi sekitarhampir 1,5 tahun yang lalu tetapi tidak pernah ada klarifikasi kepadaTERMOHON, dan tidak juga segera mengurus proses pisah ke Instasi(Yon 3) yang ada PEMOHON mengolokolok TERMOHON dengan SMSKALAU NGOMONG PAKE OTAK, GAK MALU TAH MUNDAR MANDIRH1m.44 dari 77 him.
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 90 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Dra. DESRY NINGSIH binti SYUKUR HASANY
6515
  • , dan 2 Unit PC Rakitan Dual Core Merk Asus senilaiRp. 12.000.000, .Bahwa sampai saat ini barangbarang tersebut ada di SMA N 3 dandibukukan di Buku Besar Inventaris barang, di buku tersebut tercatat semuabarang yang di beli dari tahun 1992 s/d 2014.Bahwa hanya saksi bertugas menulis barangbarang inventaris di BukuBesar Inventaris barang.Bahwa buku Induk Inventaris barang SMA Negeri 3 Depok ada di SMAnegeri 3 Depok.Bahwa saksi Pada bulan Nopember 2013, tidak pernah melihat adatambahan Meja bulat mundar
    EUIS NURLELA.Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa 5 (lima) unit laptop merk HPCpre i8 seharga Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) fisiknya tidak ada di SMA Negeri 3 Depok, namun tetap dicatat didalam data aset inventaris SMA Negeri 3 Depok Tahun 2013.Bahwa pada bulan Nopember 2013 saksi tidak pernah melihat adatambahan meja bulat mundar kecil.Bahwa benar, saksi membantu Sdri. EUIS NURLELA, untuk membuatSPJ.Bahwa saksi sebagai bawahan Staf TU, diperintahkan oleh Sdri.
Register : 27-01-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Plk
Tanggal 27 Juli 2017 — Drs. SINGKANG WILLEM KASUMA Melawan KUSNADI BUSTANI HALIJAM, S.Pi., DKK
8522
  • diKelurahan Menteng atas nama Haji Mundar bin Saryan yang telah beralihkepada KUSNADI BUSTANI HALIJAM, SPJ dengan jual beli, danterhadap SHM Nomor 2775 telah pecah menjadi 10 (sepuluh) Sertipikatdengan Nomor M.14508/Menteng s/d M.14512/menteng danM.15425/menteng s/d M.14529/Menteng.Bahwa tindakan Tergugat V dalam menerbitkan Sertipikat sebagaimanapada point (1) diatas adalah merupakan Keputusan Tata Usaha Negarasebagaimana yang dimaksud Pasal 1 angka 9 UU Nomor 51 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 88 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Dra. JASNI EVAWATI, MM Binti (Alm). JAMALUDIN SYARIF
8223
  • , dan 2 Unit PC Rakitan Dual Core Merk Asus senilaiRp. 12.000.000, .Bahwa sampai saat ini barangbarang tersebut ada di SMA N 3 dandibukukan di Buku Besar Inventaris barang, di buku tersebut tercatatsemua barang yang di beli dari tahun 1992 s/d 2014.Bahwa hanya saksi bertugas menulis barangbarang inventaris di BukuBesar Inventaris barang.Bahwa buku Induk Inventaris barang SMA Negeri 3 Depok ada di SMAnegeri 3 Depok.Bahwa saksi Pada bulan Nopember 2013, tidak pernah melihat adatambahan Meja bulat mundar
    EUIS NURLELA.Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa 5 (lima) unit laptop merk HPCpre i8 seharga Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) fisiknya tidak ada di SMA Negeri 3 Depok, namun tetap dicatat didalam data aset inventaris SMA Negeri 3 Depok Tahun 2013.Bahwa pada bulan Nopember 2013 saksi tidak pernah melihat adatambahan meja bulat mundar kecil.Bahwa benar, saksi membantu Sdri. EUIS NURLELA, untuk membuatSPJ.Bahwa saksi sebagai bawahan Staf TU, diperintahkan oleh Sdri.
Register : 28-02-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 47/G/LH/2018/PTUN.JKT
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI Diwakili oleh Nur Hidayati dan Kholisoh
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.PT. MARTIMIN COAL MINING
776277
  • (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Pernyataan Warga Masyarakat Desa Mundar,Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten HuluSungai Tengah, Provinsi Kalimantan Selatan,tertanggal Februari 2018. (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Pernyataan Warga Masyarakat Desa SungaiRangas, Kecamatan Labuan Amas Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Provinsi KalimantanSelatan, tertanggal Februari 2018.
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Tbn
Tanggal 18 Agustus 2015 — Laskun, DKK, Umur 52, Lahir di Tuban tanggal 15-08-1961, Pekerjaan Petani, alamat Dusun Mlangi, Rt. 5, Rw. 4 Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, No. KTP : 35231908610002, selanjutnya di sebut sebagai……………………………………………..…………. PARA PENGGUGAT yang mana Penggugat 1 samapai dengan Penggugat 430 telah memberikan kuasa kepada MOH. BASHORI, SH; AYU PUSPITA SARI, SH; Konsultan Hukum dan Advokat beralamat di jl. Darmo Indah Asri AF/1 Surabaya, Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Desember 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban, No : 05/HKM-SK/2015 tertanggal 28 Januari 2015, yang selanjutnya disebut sebagai .............................................................................................PARA PENGGUGAT; L A W A N 1. NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BENGAWAN SOLO Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUNGAI DAN PANTAI – II. : beralamat kantor di Jalan Raya Babat Nomor 117, Desa Babat, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………………………...………………………………………....TERGUGAT; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN, beralamat di jalan DR. WAHIDIN SH Nomer 49 Tuban, selanjutnya disebut ………………………………………………………….……TURUT TERGUGAT-1; 3. KEPALA DESA MLANGI , KECAMATAN WIDANG, KABUPATEN TUBAN, beralamat di Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, selanjutnya di sebut sebagai ……………………………….………….TURUT TERGUGAT-2;
18571
  • MUNDAR, Umur 56, Lahir di Tuban tanggal 16-06-1958, Pekerjaan Petani, alamat Dusun Mlangi, Rt. 12, Rw. 3 Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, No. KTP : 3523191606580003, (PENGGUGAT - 126 ) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas - Blok 22, Luas 6.000 M2, batas Barat Garapan lasmadi, Timur Garapan Monaji, Selatan Sungai, Utara Garapan Suwardi.127.
    KTP : 3523192802610001, (PENGGUGAT - 265 ) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas - Blok 15, Luas 7.000 M2, batas Barat Garapan Seturam, Timur Garapan Kardi, Selatan Garapan Mundar, Utara Garapan Parman.265. SUWARDI alias Pak Sri, Umur 63, Lahir di Tuban tanggal 15-11-1949, Pekerjaan Petani, alamat Dusun Mlangi, Rt. 12, Rw. 3 Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, No. KTP : 3523191511490003, (PENGGUGAT - 266 ) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas -a.
    KTP : 3523191610550001, (PENGGUGAT - 279 ) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas - Blok 21, Luas 8.000 M2, batas Barat garapan Mundar, Timur garapan Saminto, Selatan Sungai , Utara garapan P.um Kardi.279. ISTU JANAR, Umur 56, Lahir di Tuban, tanggal 19-03-1968, Pekerjaan Petani, alamat Dusun Mlangi, Rt. 7, Rw.2, Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, No. KTP : 3523191903680002, (PENGGUGAT - 280 ) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas :a.