Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau:Apabila pengadilan agama Banjarnegara berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugatdatang menghadap sendiridi persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak mengirimkan oranglain sebagai kuasanya meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui RSPD Banjarnegara, dengan relass panggilan Nomor1045/Pdt.G/2017/PA.Ba. tanggal 27Juli2017

Putusan Nomor102/Pdt.G/2019/PTA.Smg Bahwa untuk kepastian dan menghindari timbulnya multi tafsirmengenai amar nafkah anak perlu dipertegas sampai anak tersebutdewasa yaitu usia 21 tahun dan atau sudah menikah;Menimbang bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebutmaka Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor1045/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 19 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 Hijriah harus dikuatkan denganperbaikan dan redaksi amarnya sehingga selengkapnya berbunyisebagai

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hariRabu tanggal 12 Juli 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1045/301/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No 2918/Pdt.G/2019/PA.BbsN.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban Nomor1045/12/XII/2009 , tanggal 02 Desember 2009 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523155405910003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 04 November 2012 Bukti tersebut bermeteraicukup.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonlah putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili olen kuasanya di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukaneksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1045

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 24 Desember 2002 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 11 hal.Ciledug Kabupaten Cirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1045/119/XII/2002 tanggal 24 Desember 2002 , dan dari pernikahantersebut dikaruniai 3 orang anak bernama :1.1 Amelia Septia Ningsih binti Nuryamin, Perempuan, 01 September2003 ;1.2 Kiki Farel bin Nuryamin, LakiLaki, 12 April 2008 ;1.3 Wili Apri Yanto bin Nuryamin, LakiLaki, 14 Desember 20122.

Kadr.sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor1045/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr tanggal 31 Maret 2016 dan tanggal 03 Mei 2016telah dipanggil secara resmi dan patut Radio KAKA FM Kediri, sedangketidakhadirannnya bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehinggaTergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenganjurkan Penggugat agar tetap mempertahankan

Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 2 dari 11 halamanPrimer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor1045

pendidikan Dl, temapt tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama islam, pekerjaan karyawanpabrik, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan regester nomor1045

, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT; umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan parasaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Agustus 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang Nomor1045

Putusan No.1045/Pdt.G/2020/PA.PalDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 21 #Desember 2020 dengan register perkara Nomor1045/Pdt.G/2020/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tertanggal 19 Agustus 2021 Nomor1045/Pid/2021/PT SMG sejak tanggal 9 Agustus 2021 sampai dengantanggal 7 September 2021;. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tertanggal 19Agustus 2021 Nomor 1046/Pid/2021/PT SMG sejak tanggal 8 September2021 sampai dengan tanggal 6 Nopember 2021;Pengadilan Tinggi Tersebut:Hal 1 dari 10 hal,Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2021/PT SMGTelah membaca :1.

Sekolah Dasar, tempatkediaman cieeMM Kediaman Orang Tua Tergugat Atas NamaBapak lyan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.Plg Hal.1 dari 12 HalamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 09 Mei 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1045

Penetapan Nomor 1045/Pdt.P/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 12 November 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan register perkara Nomor1045/Pdt.P/2020/PA.Tsm, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Juli 2014, pemohon ke (X X X X X) dan Pemohon II (XX X X X) telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkalong Kabupaten Tasikmalaya,

Kecamatan kota Kabupaten Kudus,sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 10Nopember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus pada tanggal 10 Nopember 2015 dalam register perkara Nomor1045

Sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhkuasanya untuk hadir, meskipun menurut relaas Nomor1045/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal 20 Oktober 2016 dan tanggal 21Nopember 2016 Tergugat telah dipanggil dengan sah untuk menghadap, danketidak hadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agarmau bersabar dan menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidakHal.4 dari 14 perkara No.1045/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Penggugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil duaHal 3 dari 15 Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2014/PA Wp.kali melalui Radio Suara Daya Indah berdasarkan relaas panggilan Nomor1045/Pdt.G

., yangberkantor di Dusun Melati RT.10 RW.03, Banjarrejo, KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2020, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana dengan Nomor1045/SKH/2020/PA.Sdn tertanggal 19 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

No 1149/Pdt.G/2020/PA.CmiBahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugatdengan Tergugat, Kutipan Akta Nikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor1045/149/VIII/2019, tertanggal 19 Agustus 2019 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P);Menimbang, bahwa di persidangan di bawah sumpah telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat

2016 sampai dengan tanggal 13 Juni2016;Hakim Majelis Pengadilan Negeri Klas +B Lubuk Pakam, sejak tanggal 6Juni 2016 sampai dengan tanggal 5 Juli 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas 1B Lubuk Pakam, sejaktanggal 6 Juli 2016 sampai dengan tanggal 3 September 2016 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan tahap , sejak tanggal 4September 2016 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Lubuk Pakam Nomor1045

/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 5 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Klas B Lubuk Pakam Nomor1045/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 5 Juli 2016 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1045/Pid.Sus/2016.