Ditemukan 375 data
11 — 6
Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan PorosRappang Parepare, RT. 002, RW. 002, Desa Ciro Ciroe,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 3 Oktober 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap dengan Nomor748
42 — 7
., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Dedi lrawan, S.H & Rekan,yang beralamat di Huta Boluk Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten, Simalungun, Provinsi, Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Agustus 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun dengan register Surat Kuasa Nomor748/KH/PA.Sim/2021 pada tanggal 08 September 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir 02 Juli 1986, umur 35 Tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat
pemeriksaanperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, dan terhadap panggilan tersebutPenggugat hadir diwakili Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadir secara in personmenghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa keabsahan surat kuasaPenggugat kepada Kuasa Hukumnya tertanggal 19 Agustus 2021 yang telahHalaman 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor 852/Pdt.G/2021/PA.Sim.terdaftar di Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Simalungun Nomor748
12 — 6
kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan menjelaskan seperlunya dalildalil gugatannyayang semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak adamengajukan jawaban, baik secara tertulis maupun lisan, karena Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya dipersidangan Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Totocopy Kutipan Akta Nikah Nomor748
9 — 5
tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sulawesi Utara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor748
9 — 10
SMPTempat Tinggal dahulu diXxxx Kabupaten Sukabumi,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Cibadak ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak, Nomor748
8 — 4
tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sulawesi Utara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor748
76 — 33
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor748/Umum/DKCS.KK/2008 , yang sesuai aslinya (Bukti P7);Hal 4 dari 12 hal. Penetapan No.50/Pdt.P/2016/PN.Kpg8. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 860/Umum/DKPS.KK2010, yang sesuai aslinya (Bukti P8);9.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5371LU100520160070361, yang sesuai aslinya (Bukti P9);10. Foto copy Surat Sertifikat tanah hak milik Nomor 813 tahun 2013(Bukti P9);11. Foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama LeonardAbraham EbenAhab bukti P11;12.
12 — 1
Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXX, Rt.002 Rw.001 Kecamatan XXX,Kabupaten Purworejo sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor748
14 — 10
::::ccce agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiHalaman 3 dari 16 putusan NomorBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc ccc cec cee eee eee eee eae eae eneeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal berikut: ......... 00... cee cece cee eee eee eee eee eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor748
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa adanya penambahan satu poin dalam posita yakni poin 25 yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa atau apabila yang dimaksudkan didalam Akta Jual Beli Nomor748/2004, tanggal 9 September 2004 yang dibuat oleh Tergugat Iladalah memang Sertifikat Hak Milik Nomor 3633, Surat Ukur Nomor990/1998, tanggal 17 Februari 1998 atas nama Siti Rahayu yang beradadidalam penguasaan Tergugat II, yang kKemudian di dalam Akte Jual Belitersebut menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 832, Surat Ukur tanggal 17Februari 1998
10 — 5
Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, yang bertempat tinggal di xxxxxx,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan register nomor748
28 — 8
bertempat tinggal di,KABUPATEN BULUKUMBA, sekarang sudah tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas di seluruh wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mepelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Desember 2014 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor748
Meilina
19 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagai hakim tunggal, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor748/Pdt.P/2019/PN Mlg tertanggal 20 Juni 2019 Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Hakim tersebut dengandibantu Dhany Eko Prasetyo, S.H.,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti padapengadilan negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim Tersebutttd ttdDhany Eko Prasetyo, S.H.,M.Hum.
66 — 34
KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di DUSUN, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor748
13 — 5
September 1986, Umur 34 tahun ,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat kota Banjarbaru,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat, dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan dan memeriksa serta meneliti buktibukti yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor748
9 — 6
Pada tanggal 18 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenjeran Kota Surabaya (Kutipan Akta Nikah Nomor748/76/VIII/2009 tanggal 18 Agustus 2009 );Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 0490/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang selama 10 tahun 10 bulan, .
12 — 7
txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext5*txfieldend field *fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf5fs12 hal.parpards1 7itapOwidctlpanqrri35 7tqrntx8306tx10208tx12760tx15312tX17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf4fs24plainf5fs22parpards1 7itapOwidctlpartqctx4153tgrtx8306tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf1fs24parpards17itapOwidctlpartx3325tqctx4153tqrtx8306tqrtx8505parpards18itapOwidctlparqcplainf5fs32b PENETAPANparparditapOwidctlparqcplainf5fs24 Nomor748
pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediaman diXxx, sebagaiTermohon;plainf5fs24parpards23itapOwidctlparqjsI360sIlmult1Pengadilan Agama tersebut;par Setelah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;par Setelah mendengar keterangan Pemohon di mukapersidangan;parparditapOwidctlparqcsb120sa120sI360sImultl DUDUKPERKARAparparditap0Owidctlparqjfi709sI360sImultl Bahwa, Pemohondengan surat permohonannya tertanggal 01 Februari 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawah Nomor748
12 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Nopember 1999 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor748/03/X1/1999, tanggal 03 Nopember 1999;Hal. 1 dari 14 Put. No.0153/Pdt.G/2018/PA.Tgt2.
16 — 2
SUBSIDAIR Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilan nomor748/Pdt.G/2018/PA.
23 — 10
saksi keluarga;Telah memperhatikan bukti bukti yang berhubungan dalamperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal6 Januari 2011 telah =mengajukan gugatan dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan register Nomor : XXX/Pdt.G/2011/PAJStanggal 06 januari 2011, dengan dalil/alasan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 6 Nopember 2005 sebagaimanatemyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor748