Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0049/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Yacob, telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 01 Nopem ber 2015 di Gampong M eunasah Drang Kecamatan M uaraBatu Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut: alm arhum ;Bahwa ketikaalmarhum meninggaldunia,ayah kandung almarhum bernama:M .Yacob telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum dan ibukandung almarhum bernama: Pirak juga telah meninggal dunia terlebihdahulu dari alm arhum ;Putusan No. 49/Pdt.P/2016/MsLsk.
Register : 18-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2720
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 11 Nopem,ber 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra.
Register : 19-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • Penggugat, senilai Rp.96.672.000, (Sembilan puluh enam juta enam ratus tujuh puluh duaribu rupiah) tertanggal 4 Nopem ber 2013;f. 3 (tiga) Unit Mobil Grand Max an.
Register : 05-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
APRIZAL
Tergugat:
PT GRAHA CIPTA BANGKO JAYA
14938
  • Rekap Keterlambatan Penerimaan Gaji Karyawan Non Staff GajianNO Tah T tah Keteranga TERLAMPriode kerja un gl Bin un n BAT2 2 Agustu 201 1 Septe 2011) 14 Juli Os 8 2 mber 8 Terlambat 11 hari2 agustu 2 septem 201 Oktobe 201 CICIL&21/s O ber 8 5 r 8 TELAT 4 hari201 8 oktober 201 7 hari Halaman 2 dari 30 Putusan PHI Nomor 6/Pdt.SusPHI/2020/PN Jmb 8 82septem 2 oktobe 201 Novem 2013 1 ber Or 8 8 ber 8 Terlambat 7 hari2 oktobe 2 nopem 201 1 desem 20141lr O ber 8 4 ber 8 Terlambat 13 hari2nopem 2desem 201
    REKAP KETERLAMBATAN PENERIMAAN GAJI KARYAWANSTAFFGajianN0 Tah T tah Keteran TERLAMPriode kerja un gl Bin un gan BAT2 2) Agustu 201 1 Septem 201 Terlamb1) 1 Juli Os 8 2 ber 8 at 11 hari2 agustu 2/septem 201 201 Terlamb2 1/s O ber 8 9 Oktober 8 at 8 hari2 septem 2 201 Novem 201 Terlamb3 1 ber 0 oktober 8 8 ber 8 at 7 hari2 2nopem 201 Desem 201 CICIL&4 1 oktober O ber 8 7 ber 8 TELAT 6 hari1 Desem 201 13 hari Halaman 3 dari 30 Putusan PHI Nomor 6/Pdt.SusPHI/2020/PN Jmb 4 ber 82)/nopem 2desem 201 1 201
Upload : 10-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1905/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
PEMOHON TERMOHON
41
  • yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Majalengka;Menimbang, bahwa persidangan dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tertanggal O06 Juli 2017 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada posita angka 1 Pemohon mendalilkan telahmenikah dengan Termohon pada tanggal 01 Nopember 2016 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0593/ 001 / XI/ 2016 tanggal 01 Nopem
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 8 Maret 2017 — Dewi : Yulhadi
133
  • Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor:XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MendoBarat Kabupaten Bangka pada tanggal 05 Nopem ber 1999, yang telahHim 4 dari 14 hlm Pts No 0044/Padt.G/2017/PA. SgltB.
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0152/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3822
  • selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu: Anak I, umur 8 tahun, jenis kelaminperem puan, sekarang berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa antara Penggugatdengan Tergugathanyaselamakurang lebih 4 (em pat)tahun berkum pulsebagaisuam iisteri, setelah ituTergugatkeluardarirum ahorangtuaPenggugat danmeninggalkanPenggugatbersama 1 (satu) orang anaktanpamem berikannafkahlahir dan bathinuntukPenggugat;Bahwa puncaknyasejak bulan Nopem
Register : 26-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa, namun demikian Penggugat berusaha untuk tetap bersabar ,tetapi lama kelamaan percecokan sering terjadi dan menimbulkanpertengkaran,puncaknya sejak bulan Nopem bertahun 2018 Penggugatmemilih keluar dari rumah bersama kembali kerumah orang tua di XXX,Rt.004 / Rw. 012 , Kelurahan XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Jepara.sampai dengan sekarang, sehingga mulai dari bulan Nopember tahun 2018sampai dengan sekarang kurangl ebih 6 (enam) bulan antaraPenggugatdengan Tergugat sudah pisah ranjang dan tempat
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ., KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 0487/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Nopem ber 2012 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 9 bulan ; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon
Register : 05-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
ARI NURAHMAN
Tergugat:
PT GRAHA CIPTA BANGKO JAYA
124130
  • Rekap Keterlambatan Penerimaan Gaji Karyawan Non Staff GajianNO Tah T tah Keteranga TERLAMPriode kerja un gl Bin un n BAT2 2 Agustu 201 1 Septe 2011) 14 Juli Os 8 2 mber 8 Terlambat 11 hari2 agustu 2 septem 201 Oktobe 201 CICIL&21/s O ber 8 5 r 8 TELAT 4 hari201 8 oktober 201 7 hari Halaman 2 dari 30 Putusan PHI Nomor 5/Pdt.SusPHI/2020/PN Jmb 8 82septem 2 oktobe 201 Novem 2013 1 ber Or 8 8 ber 8 Terlambat 7 hari2 oktobe 2 nopem 201 1 desem 20141lr O ber 8 4 ber 8 Terlambat 13 hari2nopem 2desem 201
    REKAP KETERLAMBATAN PENERIMAAN GAJI KARYAWANSTAFFGajianN0 Tah T tah Keteran TERLAMPriode kerja un gl Bin un gan BAT2 2) Agustu 201 1 Septem 201 Terlamb1) 1 Juli Os 8 2 ber 8 at 11 hari2 agustu 2/septem 201 201 Terlamb2 1/s O ber 8 9 Oktober 8 at 8 hari2 septem 2 201 Novem 201 Terlamb3 1 ber 0 oktober 8 8 ber 8 at 7 hari2 2nopem 201 Desem 201 CICIL&4 1 oktober O ber 8 7 ber 8 TELAT 6 hari1 Desem 201 13 hari Halaman 3 dari 30 Putusan PHI Nomor 5/Pdt.SusPHI/2020/PN Jmb 4 ber 82)/nopem 2desem 201 1 201
Register : 05-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 305/PID.B/2015/PN Jmr
Tanggal 27 Juli 2015 — Pidana - Nanang Dwi Kuncoro bin Samuji - Hendra Dharma Kusuma bin Sukarno
756
  • HENDRA Rp 1.200.000,Oktober ber Panorama2011 2011 tertanggal 10Oktober 201187.) 201 910 11955 11 Okto Kwitansi Hotel HENDRA Rp 300.000,Oktober ber Panorama2011 2011 tertanggal 11Oktober 201188.1 308, 910 11952 11 Okto Kwitansi Hotel HENDRA Rp 476.000,restaurant Oktober ber Panorama2011 2011 tertanggal 11Oktober 201189.) 204 910 11956 11 Okto Kwitansi Hotel HENDRA Rp 300.000,Oktober ber Panorama2011 2011 tertanggal 11Oktober 201190.) 302, 2829 12909 5 Kwitansi Hotel HENDRA Rp 479.500,restaurant Nopem
    Desemb Panoramaber er 2011 tertanggal 52011 Desember 201191.) 301, 2829 12910 5 Kwitansi Hotel HENDRA Rp 478.000,restaurant Nopem Desemb Panoramaber er 2011 tertanggal 52011 Desember 201192.) 203 2829 12923 5 Kwitansi Hotel HENDRA Rp 300.000,Nopem Desemb Panoramaber er 2011 tertanggal 52011 Desember 201193.1 107 1314 17321 15 Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Desemb Desemb Panoramaer 2011 er 2011 tertanggal 15Desember 201194.1 108 1314 17320 15 Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Desemb Desemb Panoramaer
    Hotel HENDRA Rp 1.200.000,Oktober ber Panorama2011 2011 tertanggal 10Oktober 201187.) 201 910 11955 11 Okto Kwitansi Hotel HENDRA Rp 300.000,Oktober ber Panorama2011 2011 tertanggal 11Oktober 201188. 308, 910 11952 11 Okto Kwitansi Hotel HENDRA Rp 476.000,restaurant Oktober ber Panorama2011 2011 tertanggal 11Oktober 201189. 204 910 11956 11 Okto Kwitansi Hotel HENDRA Rp 300.000,Oktober ber Panorama2011 2011 tertanggal 11Oktober 201190. 302, 2829 12909 5 Kwitansi Hotel HENDRA Rp 479.500,restaurant Nopem
    Desemb Panoramaber er 2011 tertanggal 52011 Desember 201191. 301, 2829 12910 5 Kwitansi Hotel HENDRA Rp 478.000,restaurant Nopem Desemb Panoramaber er 2011 tertanggal 52011 Desember 201192. 203 2829 12923 5 Kwitansi Hotel HENDRA Ro 300.000, Halaman 39 dari 91 Putusan Nomor : 305/Pid.B/2015/PN.Jmr Nopem Desemb Panoramaber er 2011 tertanggal 52011 Desember 201193.1 107 1314 17321 15 Kwitansi Hotel HENDRA Rp 325.000,Desemb Desemb Panoramaer 2011 er 2011 tertanggal 15Desember 201194.) 108 1314 17320
Putus : 12-12-2006 — Upload : 20-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 229-K/PM.II-09/AU/XII/2006
Tanggal 12 Desember 2006 — Serda JAYA SUPENA
318
  • Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor2DAK/183/K/AU/I1 09/X1/2006 tanggal 29 Nopem ber 2006 di depanpersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2 Hal hal yang diterangkan oleh para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa di per sidangan.Memperhatikan1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanbahwa :a.
Register : 29-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 148/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 8 Desember 2016 — FEBTRI HANDAYANI MARYAM
559
  • Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2016/PN.Pmk.Surat pernyataan Ahli Waris tanggal 22 Nopem,ber 2016 dinyatakan ADIPURNAWAN (suami pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 14 September2016 karena sakit dan telah meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yaitupemohon dan anakanak pemohon masingmasing bernama MEUTIA RIFQATURLAILY, RAYYAN ZAYYANI GUNAWAN, dan MAULANA NATSIR ZUQNI ;Menimbang, bahwa ADI PURNAWAN (suami pemohn) selainmeninggalkan 4 (empat) orang ahli waris juga meninggalkan harta warisan berupabeberapa
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1216
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mariana, Nomor6372027004790006 tanggal 27 Nopem,ber 2017 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda P.1;2.
Register : 24-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 212/Pid.B/2013/PN Kbm
Tanggal 6 Nopember 2013 — PUJI HARSONO alias SADUT bin H. MULYONO
562
  • Uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah HP Nokia warna hitamDikem balikan kepada yang berhak yaitu saksi M utholibin ;(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam dengan nomor polisi B6247EUP ;Dikem balikan kepada yang berhak yaitu saksi W iji Riyanti ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk mem bayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duariburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan M ajelis Hakim Pengadilan N egeriKebumen pada hari: RABU, tanggal6 NOPEM
Register : 27-05-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1026/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 3 Nopember 2015 — PEMOHON TERMOHON
94
  • Rp. 2000.000, (dua juta rupiah)4 Memerintahkan panitera Penbgadilan Agama Mungkid untuk mengiurimsalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang agar dicatatdalam daftar yang tersedi untuk itu ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada hari Selasa tanggal 03 Nopem
Register : 21-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
60
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 22 Nopem,ber 2013,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P 1);2.
Register : 06-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 129/PID/2012/PTSMDA
Tanggal 13 Desember 2012 — Pembanding/Terdakwa : SRI YUNIARTI Als YUNI Binti ARIFIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : PARMANTO, SH.
9232
  • Septem Rp. 172. 193. 53 Rp. 154. 101.ber 220, 270,10 Oktober Rp. 214. 835. 71 Rp. 203. 256.575, 825,11 Nopem Rp. 94. 859. 33 Rp. 94. 654.ber 361, 361,12 Temuan Rp. 6. 937. 4 Rp. 6. 937.4 faktur 000, 000,Jumlah Rp. 342 Rp. 880. 1.436.211.631 937. 106, 8Bahwa terdakwa menggunakan uang Rp. 880.937.106,(delapan ratus delapan puluh juta sembilan ratus tiga puluhtujuh seratus enam rupiah) untuk kenaikan Notice pajak atauSKPD, biaya kenaikan BPKB dan kenaikan STNK yang setelahdilakukan konfirmasi di kantor
Putus : 18-09-2013 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 152/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 18 September 2013 — 1. Terdakwa HAIMAN bin ASMUNI
435
  • Umuratau tanggal lahir : 28 tahun /10 Nopem ber 1986. Jenis kelam in i La kila ki.Kebangsaan : Indonesia. Tem patting gal : Desa Mangkupum Rt. 01 Kec. MuaraUya Kab. Tabalong. Agama : Islam.
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0173/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 8 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 06 Nopember 2013 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor NOMOR yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKABUPATEN LIMAPULUH KOTA, tanggal 06 Nopem ber 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTAsampai berpisah;3.