Ditemukan 538 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 16/B/2020/PT.TUN.MKS Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : OKTOFIANUS KARETH
Terbanding/Tergugat : BUPATI KEEROM
47 — 19
Terbanding/Tergugat : BUPATI KEEROM
47 — 19
., tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 18 Novenber 2019, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan Kuasa Hukum Tergugat;Menimbang, bahwa ketentuan mengenai tenggang waktu berdasarkan Pasal123 Ayat (1) Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara menyebutkan permohonan banding diajukan secara tertulis oleh pemohon kePengadilan Tata Usaha Negara Jayapura yang menjatuhkan putusan tersebut dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahpada hari Jumat , tanggal 30 Novenber 2018 dihadapan pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo , berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor1299/108/X1/2018, tertanggal 30 November 2018 (Bukti terlampir)2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal dan hidup bersama di Kabupaten Jombang. ( rumahorang tua Tergugat)3. Bahwa selama perkawinanya Penggugat danTergugat tidak dikaruniai orang anak.4.
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 365/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Pukat, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Oktober2018 yang telah didaftar di Mahkamah Syar'iyah Sigli dalam register perkara Nomor365/Pdt.P/2018/MS Sgi. pada tanggal 07 Novenber
Register : 04-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA KALABAHI Nomor 38/Pdt.G/2012/PA. Klb Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
27 — 9
27 — 9
Tergugat =;7.10.11.12.Bahwa dari kejadian pada poin 5 sehingga dalam rumah tangga sering terjadipertengkaran dan perselisihan dan bahwa setiap kali terjadi pertengkaran danperselisihan Tergugat selalu menganiaya dan mencaci maki Penggugatsehingga Penggugat merasa malu pada tetangga dan keluarga Penggugat ;Bahwa, Perbuatan Tergugat yang tidak bisa berubah sehingga sudah cukupPenggugat berusaha sabar serta menuruti kemauan dan mentaati Tergugatsebagai suami ;Bahwa akibat kejadian pada tanggal 01 Novenber
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 443/Pdt.G/2016/MS.Tkn Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
No. 443/Pdt.G/ 2016/MS.Tknsetelah lahirnya anak anak tidak membuahkan hasil, Tergugat tetapdengan kebiasaan buruknya, dan hal ini telah sering diselesaikanbaik dalam keluarga atau aparat kampung;10.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memiliki2(dua) orang anak yaitu:10.1 LUTHFIAN CHANDRI ARRAHMAN, lahir pada tanggal 15September 2013;10.2 AKIFA NAILA CHANDRI, lahir pada tangga 10 NOvenber 2014;11.Bahwa didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi untuk mencapai rumah
Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 35/ Pid.Sus / 2015 / PN. Lgs. Tanggal 31 Maret 2015 — ZAINAL ABIDIN BIN ABU BAKAR
51 — 5
51 — 5
Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : ZAINAL ABIDIN Bin ABU BAKARTempat Lahir : LangsaUmur/Tanggal Lahir : 38 tahun/ 11 Novenber 1976.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Nuruddin Araniry Lr.D Gp.Paya BujukTunong kec.
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 138/Pdt.G/2017/PTA.Mks Tanggal 7 Desember 2017 — Zulkarnain Bin P. Radhi Montong, dkk VS Zulkifli Bin P. Radhi Montong, dkk
74 — 32
74 — 32
prosespemeriksaan perkara di tingkat pertama memberikan kuasa kepada AbdulHal 5 dari 10 Hal.Put No 138/Pdt.G/2017/PTA MksRahman, S.Pd,S.H.surat kuasa mana didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan register surat kuasa Nomor 95/SK/SD/X/2016, tanggal 10 Oktober 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah mempelajaridan mencermati surat gugatan para Penggugat tersebut dihubungkan denganketerangan Tergugat dan Keterangan Tergugat Ill di depan persidanganpertama, tanggal 5 Novenber
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 43
130 — 43
Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 8 Novenber 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede, KotaYogyakarta (berdasarkan Kutipan Duplikat akta nikah No nxy);Hal 1 dari 11 hal Put.
Register : 16-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1215/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya yang sah, meskipunPengadilan Agama tersebut telah memanggil secara patut sesuai denganSurat Panggilan (Relaas) tanggal 28 Oktober 2015, tanggal 10 November2015, tanggal 23 Novenber 2015 dan tanggal 08 Desember 2015 serta tidakternyata
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa Penggugat pada saat pulang dari perantauan yang pertama padabulan Novenber 2018 ke rumah keduanya telah cekcok tanpa sebab,Tergugat tidak mau bekerja serta tidak mau merubah sikap selalu cemburutanpa alasan, tindakan terkesan semaunya sendiri,tidak bertanggung jawabsebagai kepala rumah tangga,setelah satu bulan cuti berangkat ke Taiwanlagi dengan keadaan hubungan kurang harmonis;Hal 2 dari 10 hal Put. No 1863/Pdt.G/2020/PA.Sr9.
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0316/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor0316/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 13 Februari 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor564/51/X1/2010, tanggal 26 Novenber
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada Hari Minggu tanggal 24 November 1996 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor denganKutipan Akta Nikah No. xxx, tertanggal 26 Novenber 1996;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Pemohonadalah Jejaka dan Termohon adalah Perawan;3.
Register : 29-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
KecamatanXXXXXXXX Kabupaten JeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Tidak bekerjaStatus : KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah medengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Setelah memperhatikan surat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal29 Novenber
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Mpr Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 26
65 — 26
Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan MartapuraKabupaten Ogan Komering Ulu Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapurapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Mpr.tanggal 15 Novenber
Register : 19-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6732/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19November 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 2197 /Adv/XI/2020 tanggal 19 Novenber 2020;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan
Register : 19-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 28/Pdt.G/2018/PA.Mpr Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 23
34 — 23
pendidikan SLTP, pekerjaan Travel, tempatkediaman di Kecamatan Madang Suku Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapurapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 28/Pdt.G/2018/PA.Mpr.tanggal 19 Novenber
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Bahwa, pada tanggal 20 Novenber 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, Propinsi KEPRI,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Btmsesual Kutipan Akta Nikah Nomor :00/039/X1I/2015, tanggal 20 November2015;2. Bahwa, setelah Pernikahan dilangsungkan, Penggugat dan Tergugatbertempat di Kota Batam;3.
Register : 19-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 267/Pid.B/2015/PN Tpg Tanggal 3 Nopember 2015 — Muchtar Jaya Als Asmin Als Kambing Bin Usman Said
22 — 4
22 — 4
pidanaPencurian2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) bulanpenjara3 Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan5 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjung Pinang, pada hari Selasa, tanggal 3 Novenber
Register : 06-04-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 12/Pdt.P/2009/PA.Bwn Tanggal 22 April 2009 — ROSE YULIYATI Melawan ----
33 — 9
33 — 9
Anak Per empuan bern ama ANAK = ANGK AT yanglahir pada tanggal24 Novenber 2008 dari pasangan suami isteri ANAKMENANTU PEMDHON dan ANAK 2 PEMOHON (I BU DARI ANAK ANGKAT) yang saat ini sudah dirawat oleh Penwvhon6.
Register : 17-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Agustus 2018 —
8 — 6
8 — 6
bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 17 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1995/Pat.G/2018/PA.Cbntanggal 19 April 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :110.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanPernikahan pada tanggal 05 Novenber