35/Pdt.G/2022/PA.Bm

tanggal 3 Januari 2022mengajukan halhal sebagai berikut:Put 35/Pdt.G/2022/PA.Bm Hal 1 dari 161.

Bahwa Julkifli, S.Sos bin Abdul Ahir (Termohon) dengan anak kandungPemohon yang bernama Neneng Agustin, S.Sos binti Aswadin telahbercerai pada hari Rabu tanggal 20 september 2017 M bertepatan dengantanggal 29 Zulhijjah 1438 H berdasarkan putusan Pengadilan Agama Bimanomor 982/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 21 Agustus 2017 M (sesuai Aktacerai nomor 0993/AC/2017/PA.Bm);3.

Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut aturanhukum yang berlaku.Put 35/Pat.G/2022/PA.Bm Hal 3 dari 16A. SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan YM. Ketua Pengadilan Agama Bima Cq.

Fotokopi Akta cerai nomor 0993/AC/2017/PA.Bm tanggal 20September 2017 yang dikeluarkan oleg Pengadilan Agama Bima, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kode P.6 ;7.

Pendaftaran :Rp 30.000Put 35/Pdt.G/2022/PA.Bm Hal 15 dari 16Oahwnb. Panggilan Pertama P & Tc. Redaksid. Pemberitahuan Isi PutusanBiaya ProsesPanggilanBiaya SumpahPemberitahuan Isi PutusanMeteraiJumlah :(tiga ratus sembilan puluh ribu rupia: Rp 20.000: Rp 10.000:Rp 0> Rp. 50.000: Rp. 245.000: Rp 25.000:Rp 0: Rp 10.000>: Rp 390.000h)Put 35/Pdt.G/2022/PA.Bm Hal 16 dari 16

1629/Pdt.G/2016/PA.Bm

No. 1629/Pdt.G/2016/PA.Bm Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima (Kutipan AktaNikah Nomor : 143 /15/ XI / 2015 tanggal 23 Nopember 2015 ):Bahwa setelah permikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon i KecamatanAsakota Kota Bima selama 1 bulan.

No. 1629/Pdt.G/2016/PA.Bm Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amamya berbunyi:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon PeEE) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon PEE Si depan sidang Pengadilan Agama Bima:3.

No. 1629/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggai 7 April 2015. Bukti surat tersebut telah cdiberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 143/15/XI/ 2015 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur KotaBima tanggal 23 Nopember 2015.

No. 1629/Pdt.G/2016/PA.Bm sebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1629/Pdt.G/2016/PA.Bm Hakim gota Hakim AnggotaWheUW Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I, M.S./Panitera Pengganti i Saleha, S.AgRincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 140.000,004. Redaksi >Rp. .000,005. Meterai >Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 231.006,00(dua ratus tiga pufuh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 1629/Pdt.G/2016/PA.B8m

1548/Pdt.G/2021/PA.Bm

Umur 50 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman semula dieeGR, Kota Bima sekarang di Rumah Tahanan (Rutan) RabaBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor1548/Pdt.G/2021/PA.Bm

Bahwa, pada tanggal NM ~Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama MM Kabupaten Bima berdasarkanPutusan Nomor 1548/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 1 dari 17 him.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: i tanga!a.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di Kelurahan TanjungKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 27 tahun;3.

Bahwa atas hal itu dan karena Penggugat merasa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagiPutusan Nomor 1548/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 2 dari 17 him.sehingga Penggugat menderita lahir batin, maka Penggugat bermaksudmemutuskan ikatan perkawinan dengan Tergugat;9.

Subsidair:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir dan menghadap di sidang, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut Berita Acara relaas panggilantanggal 06 September 2021 dan 13 September 2021 Nomor1548/Pdt.G/2021/PA.Bm yang dibacakan di sidang, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut

IkhlasPutusan Nomor 1548/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 16 dari 17 him.Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 17 dari 17 him.

138/Pdt.P/2019/PA.Bm

Terakhir SD, Tempatkediaman di RT.003 RW.003 Dusun Sori Bura DesaOi Bura Kecamatan Tambora Kabupaten Bima ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 05 Juli2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor register 0138/Pdt.P/2019/PA.Bm

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 23 Mei tahun 1995 di Desa Labuhan Kananga,Kecamatan Tambora Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalahjejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 11tahun;Hal. 1 dari 13 hal, Penetapan Nomor 138 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2.

Bahwa, atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II mohonagar memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agamasetempat;Hal. 2 dari 13 hal, Penetapan Nomor 138 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :5206144107861078 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bimatanggal 17 Mei 2016. yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dansesuai dengan aslinya (P.2);Hal. 3 dari 13 hal, Penetapan Nomor 138 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 3.

NurhayatiHal. 12 dari 13 hal, Penetapan Nomor 138 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. O,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 294.000,4. Redaksi : Rp. O,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlh.Panitera Pengadilan Agama BimaArifuddin Yanto. S.AgHal. 13 dari 13 hal, Penetapan Nomor 138 /Pdt.P/2019/PA.Bm

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register nomor 0341/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019, dinyatakan gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini karena miskin;

341/Pdt.P/2019/PA.Bm

Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di RT.002RW. 001 Desa Simapsai Kecamatan LambuKabupaten Bima , selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor register 0341/Pdt.P/2019/PA.Bm

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 02 Oktober 1978 di Desa Simpasai KecamatanLambu Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia20 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 19 tahun;Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 341 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 1. Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah M.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belummemperoleh bukti nikah, disebabkan karena kelalaian petugas P3N yangtidak mencatatkan pernikahan para Pemohon di Kantor Urusan Agamasetempat oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Bima untukmendapatkan pengakuan hukum dalam mengurus kelengkapan penerbitanHal. 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor 341 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN akta nikah dan akta kelahiran anak maupun keperluankeperluan

Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 12 hal, Penetapan Nomor 341 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Imam Shofwan, M.Sy Drs.

Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 5 dari 12 hal, Penetapan Nomor 341 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Hal. 6 dari 12 hal, Penetapan Nomor 341 /Pdt.P/2019/PA.Bm

78/Pdt.G/2022/PA.Bm

tanggal O03 Januari 2022, mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 1 dari 15 him.1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 2 dari 15 him.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (iiPEE) terhadap Penggugat a 2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:es, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama NM Sota Bima, bukti tersebut telahPutusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 3 dari 15 him.bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi1 aur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di xmen, Kota Bima.

Hal mana telah bersesuaian dengan pendapat ulamaSayyid Sabigq dalam kitab Figih Sunnah Juz II: 248 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 12 dari 15 him.cee BBall plist dee SUR YS! lee ois Sle! Sea 1a) 3 2 Cl oy ths i Fag iAy Ali gb Legis CDI oe WS!

IkhlasPutusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 15 dari 15 him.

184/Pdt.G/2022/PA.Bm

, Hlm. 1 dari 17 hal.Bima dengan Register Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Bm tanggal 17 Januari 2022dalam posita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sejak tahun 2014;Putusan Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Bm., Him. 4 dari 18 hal.

Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat;Putusan Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Bm., Him. 5 dari 18 hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatawalnya bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat ci qaRen Kota Bima selama + 4 tahun, kemudiantinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat ciEE Kota Bima selama + 3 tahun sampai Desember 2021,setelah itu mereka pisah rumah;Putusan Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Bm., Hlm. 11 dari 18 hal.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;4.

IkhlasPutusan Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Bm., Hlm. 16 dari 18 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 541/Pdt.G/2017/ PA.Bm. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah );

541/Pdt.G/2017/PA.Bm

MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam telah menjatuhkan Penetapan antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Rasanae Barat Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Bima Nomor541/Pdt.G/2017/PA.Bm

tangani oleh Penggugat, yang isi pokoknya bahwaPenggugat menyatakan mencabut perkara nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Bmtanggal 26 April 2017 dengan alasan rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan pencabutan perkaratersebut, perlu dibuatkan penetapan yang menyatakan bahwa perkaratersebut telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi perkara, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Bm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Bm. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di : BimaPada tanggal : 02 Mei 2017Ketua Majelis,Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3.

Penetapan Nomor 541/Pat.G/2017/PA.Bm.(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.. 3 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 541/Pat.G/2017/PA.Bm.

0040/Pdt.G/2016/PA.Bm

Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Him 2 dari 15 Putusan Nomor 0040/Pat.G/2016/PA.BM. :5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHim 3 dari 15 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.BM.

Bukti surat telah diberi meterai cukup danHim 4 dari 15 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.BM. :B. Saksitelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan satinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan RabaHim 13 dan 15 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2016G/PA.BM. :Kota Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bimauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5.

,MHPanitera Pengganti,Mustamin, BAHim 14 dan 75 Putusan Nomor 0040/Pdl.G/201G/PA.BM. :

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.Bm dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

331/Pdt.P/2021/PA.Bm

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:NR binti K, Ttl, Kota Bima, 9) umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal ci Ies KoteBima dengan seorang lakilaki yang bernama: J bin S, Til: Bima, a umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.Bm., Halaman 1 dari 5 him.bertempat tinggal di RT.005 RW.003 a KotaBima;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.Bm., Halaman 2 dari 5 him.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama NR binti K, untuk melangsungkan perkawinan dengan calonSuaminya yang bernama J bin S;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor331/Pdt.P/2021/PA.Bm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 190.000,00 (Seratus sembilan puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.Bm., Halaman 4 dari 5 him.Demikian Penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Bima dalamsidang Hakim Tunggal pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 M., bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjan 1442 H., oleh Dr. Muh. Nasikhin, S.H.I., M.H.sebagai Hakim Tunggal.

IkhlasPenetapan Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.Bm., Halaman 5 dari 5 him.

371/Pdt.P/2019/PA.Bm

Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediamandi RT.0O6 RW. 003 Desa Lanta Barat KecamatanLambu Kabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor register 0371/Pdt.P/2019/PA.Bm

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 01 Desember 1969 di Desa Lanta KecamatanSape , Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia25 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 20 tahun;Hal. 1 dari 5 hal, Penetapan Nomor 371 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 1.

pemohon patut digugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor371/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019 , maka mejelis hakim dapatmenetapkan bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara ini karena miskin;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu olen Mahfud, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 371 /Padt.P/2019/PA.Bm SALINAN Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. Mukminin Ahmad Rifa'i, S.Ag., M.H.1Hakim Anggota,Tid.Uswatun Hasanah, S.HIPanitera Pengganti,Tid.Mahfud, SHRincian biaya perkara :1.

Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 371 /Padt.P/2019/PA.Bm

399/Pdt.P/2019/PA.Bm

Terakhir SD, Tempatkediaman di Dusun Amba RT.001 RW. 001 DesaSumi Kecamatan Lambu Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor register 0399/Pdt.P/2019/PA.Bm

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1998 di Desa Sumi Kecamatan lambuKabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia 36tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 20 tahun;Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 399 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2 Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Jamaluddin (ayah kandung dari Pemohon

Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bima untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor 399 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

SALINAN Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dari para pemohon tersebutmajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan para pemohon tidak dapatdisahkan oleh karena legal standing para pemohon dalam perkara a aqou.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor0399/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019 , maka mejelis hakim dapatmenetapkan bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara ini karena miskin;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam

Mukminin Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.1Hal. 4 dari 12 hal, Penetapan Nomor 399 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIPanitera Pengganti,Ttd.Maryam, B.ARincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. O,2. Proses : Rp. O,3. Panggilan > Rp. 0O,4. Redaksi : Rp. O,5, Materai :Rp. O, Jumlah : Rp. 0,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 5 dari 12 hal, Penetapan Nomor 399 /Padt.P/2019/PA.Bm

305/Pdt.P/2019/PA.Bm

Pendidikan Terakhir SLTP,Tempat kediaman di RT.0O5 RW. 003 Desa RatoKecamatan Lambu Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 08Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor register 305/Pdt.P/2019/PA.Bm

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampusesual dengan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh KantorHal. 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PA.Bm SALINAN Kepala Desa Rato Kecamatan Lambu Kabupaten Bima NomorKesra.15.2/759/X1/2019 tanggal 07 November 2019, untuk itu Pemohon danPemohon II mohon diijinkan untuk berperkara secara Ccumacuma (Prodeo);8.

SubsiderMohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa hakim telah membacakan surat permohonan para Pemohon danatas pertanyaan hakim, para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan Sela nomor305/Pdt.G/2019/PA.Bm. yang amarnya: 1. Memberi izin kepada para Pemohonuntuk berperkara secara CumaCuma (prodeo), 2.

Memerintahkan paraPemohon untuk melanjutkan perkara.Bahwa, untuk menguatkan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis yaitu berupa:Hal. 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PA.Bm SALINAN 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5206120107811146, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bimatanggal 30 Nopember 2012 yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Materai :Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Hal. 13 dari 12 hal, Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PA.Bm

159/Pdt.P/2019/PA.Bm

Terakhir SLTA,Tempat kediaman di Dusun Tambora RT.007 RW.004 Desa Oi Bura Kecamatan Tambora KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 05 Juli2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor register 0159/Pdt.P/2019/PA.Bm

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2012 di Desa Oi Bura KecamatanTambora Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 17 tahun;Hal. 1 dari 13 hal, Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2.

Bahwa, atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II mohon agarmemberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanHal. 2 dari 13 hal, Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN perkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agamasetempat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :DALAM PETITUMA. Primer1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :5206146304961061 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bimatanggal 05 Maret 2018. yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling)dan sesuai dengan aslinya (P.2);Hal. 3 dari 13 hal, Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 3.

Syarifuddin, M.H.Hal. 12 dari 13 hal, Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Panitera Pengganti,Ttd.Zainal Arifin, S.HIRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. O,2. Proses : Rp. 50.000,3: Panggilan : Rp. 294.000,4. Redaksi : Rp. O,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BimaArifuddin Yanto, S.AgHal. 13 dari 13 hal, Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Bm

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1568/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1568/Pdt.G/2017/PA.Bm

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1568/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Nopember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1439 Hijriah, oleh kami, Mulyadi,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Lutfi Muslih, S.

Menyatakan perkara Nomor 0791/Pdt.G/2014/PA.BM dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 08 Juli 2014 bertepatanHal 4 dari 5 Put.No.0791/Pdt.G/2014/PA.BMdengan tanggal 10 Ramadhan 1435 Hijriah.

Menyatakan perkara yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor 317/Pdt.G/2007/PA.BM. Tanggal 11 Juli 2007 dinyatakan selesai karenadicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 246.000, (Dua Ratus empat Puluh Enam Ribu Rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpad hari ini Kamis Tanggal 27 Agustus 2007 bertepatan dengan Tanggal 11 Rajab1428 Hijriah. Oleh kami Dra.

Menyatakan perkara yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor 106/Pdt.G/2007/PA.BM. Tanggal 5 Maret 2007 dinyatakan selesaikarena dicabut;2.

Menyatakan perkara yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor 138/Pdt.G/2007/PA.BM. Tanggal 21 Maret 2007 dinyatakan selesaikarena dicabut;2.

418/Pdt.G/2016/PA.Bm

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpemah mengirimkan kabar berita kepada Penggugat hingga sekarang ;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa, Penggugat sudah pemah dinasehati oleh kKeluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil :Him 2 dari Putusan Nomor :0418/Pdt.G/2016/PA.Bm.

secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 04 April 2016 dan04 Mei 2016 dibacakan di dalam sidang, temyata tidak hadir di persidangandan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada daliliaiilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Him 3 dari Putusan Nomor :0418/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Mulyani (P)umur 3 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak tahun 2013;Him 6 dari Putusan Nomor :0418/Pdt.G/2016/PA.Bm.

G/2016/PA.Bm.

Agus MubarokPanitera Pengganiti,9Sri Wahyunipg$ih, S.HiHim 13 dar Putusan Nomor :0418/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Menyatakan Perkara Nomor : 1971/Pdt.G/2021/PA.Bm, telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)

1971/Pdt.G/2021/PA.Bm

KepaniteraanPut usan No 1971/Pdt.G/2021/PA.Bm.

Hal 2 dari 12Pengadilan Agama Bima Nomor 1971/Pdt.G/2021/PA.Bm. mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa almarhum H.Muhammad H.Ibrahim telah menikah dengan duaorang perempuan yaitu :a. Isteri pertama HJ.ST.Hadijah binti H:Muhamad Saleh(meninggal 2008)b.

keduanya telah membangun Rumah yaitu:Put usan No 1971/Pdt.G/2021/PA.Bm. Hal 6 dari 121. satu unit rumah batu permanen di atas tanah sertifikat SHMno.51/kelurahan pane,surat ukur no.51/pane/2013,tgl.

Menghukum pula kepada Tergugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini.Put usan No 1971/Pdt.G/2021/PA.Bm. Hal 9 dari 1210.

S.H.MH. dan Dani Haswar, S.HI masingmasing sebagai hakim AnggotaPut usan No 1971/Pdt.G/2021/PA.Bm. Hal 11 dari 12dan dibantu oleh Aminah, SH. sebagai panitera pengganti yang dihadiri olehKuasa Penggugat dan kuasa Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua MajelisBurhanuddin Iskak, S.Ag. S.H.MH. Drs. H. Moh.

1444/Pdt.G/2021/PA.Bm

tanggal 18 Agustus 2021 dalam positadan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1444/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hlm. 1 dari 17 hal.1.

Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H., akan tetapi usaha mediasi tersebutjuga tidak berhasil mencapai kesepakatan, sebagaimana laporan mediatortersebut tanggal 30 Agustus 2021;Putusan Nomor 1444/Pdt.G/2021/PA.Bm., Hlm. 3 dari 18 hal.Bahwa Tergugat setelah sidang pertama tidak pernah datang lagi kesidang, meskipun telah 2 (dua) kali diberitahukan dan/atau dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir.

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dari Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sejak tahun 2016;Putusan Nomor 1444/Pdt.G/2021/PA.Bm., Hlm. 4 dari 18 hal.

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Putusan Nomor 1444/Pdt.G/2021/PA.Bm., Hlm. 5 dari 18 hal.

IkhlasPutusan Nomor 1444/Pdt.G/2021/PA.Bm., Hlm. 16 dari 18 hal.

0153/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor :0153/Pdt.G/2016/PA.Bm.0153/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 21 Januari 2016 dengan dalildali!

Putusan Nomor :0153/Pdt.G/2016/PA.Bm. B. Saksi.

Putusan Nomor :0153/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Putusan Nomor :0153/Pdt.G/2016/PA.Bm. Menimbang, bahwa berdasarkan Pasa!

1547/Pdt.G/2021/PA.Bm

i SR RTHE, Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;Melawan;ee), ee 46 tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di SRRBE, Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor1547/Pdt.G/2021/PA.Bm

Bahwa, pada tanggal MM Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama MM Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: i tangoolPutusan Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 1 dari 16 him.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat ci iES Kabupaten Bima, selama 3 tahun, kemudian tinggal dirumah hasil usaha bersama ci isKabupaten Bima, selama 2 tahun 3 bulan;3.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamaPutusan Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 2 dari 16 him.maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat

Nasikhin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Ttd.Putusan Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 15 dari 16 him.Dani Haswar, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Maryam, B.A.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp.150.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp.300.000,005. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,006. Biaya Sumpah Rp. 25.000,007. Redaksi Rp. 10.000,008. Meterai Rp. 10.000,009. Biaya Pemberitahuan Putusan Rp.150.000,0010.

IkhlasPutusan Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 16 dari 16 him.