1. Menyatakan telah tercapai kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat untuk mengakhiri perkaranya, sebagaimana Kesepakatan Perdamaian Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Psptertanggal 16 September 2020;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Kesepakatan/Van DadingNomor 271/Pdt.G/2020/PA.Psp tanggal 16 September 2020;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP466.000,00 (empat ratus empat puluh enamribu rupiah).

271/Pdt.G/2020/PA.Psp

Parlaungan, tempat/tanggal lahir HutaLombang / 30 April 1964, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Berdagang, tempat tinggal di Desa HutaLombang, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten PadangLawas Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat menerangkan bahwa merekabersedia untuk mengakhiri persengketaan sebagaimana termuat dalam suratgugatan 24 Agustus 2020 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Sidempuan dengan register perkara Nomor271/Pdt.G/2020/PA.Psp

Bahwa Pihak Pertama adalah Penggugat dalam perkara GugatanPembagian Harta Bersama, yang telah didaftarkan melaluiKepaniteraan Pengadilan Agama Padang Sidempuan dengan NomorRegister Perkara 271/Pdt.G/2020/PA.Psp;2. Bahwa Pihak Kedua adalah Tergugat dalam perkara GugatanPembagian Harta Bersama, yang telah didaftarkan melaluiKepaniteraan Pengadilan Agama Padang Sidempuan dengan NomorRegister Perkara 271/Pdt.G/2020/PA.Psp;3.

Sebidang tanah kosong dengan ukuran 9 X 13, yang terletak di HutaLombang, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang LawasUtara, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah tali air;Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 271/Padt.G/2020/PA.Psp Sebelah Timur berbatas dengan tanah bengkel sulaiman Harahap; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya; Sebelah Barat berbatas dengan tali air;c.

Menyatakan telah tercapai kesepakatan antara Penggugat denganHal. 12 dari 14 Putusan Nomor 271/Padt.G/2020/PA.PspTergugat untuk mengakhiri perkaranya, sebagaimana KesepakatanPerdamaian Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Psp tertanggal 16 September2020;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi AktaKesepakatan / Van Dading Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Psp tanggal 16September 2020;3.

Tid.Muhammad Ryjaini Tanjung, S.H Syams Eliaz Bahri, S.SyPanitera Pengganti,Ttd.Danil Isnadi, S.H.1Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 271/Padt.G/2020/PA.PspBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 271/Padt.G/2020/PA.Psp

7/Pdt.P/2018/PA.Psp

Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor7/Pdt.P/2018/PA.Psp

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Psp. Bahwa pada hari Senin tanggal 1561987, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang di laksanakan di rumah orangtuaPemohon Il Desa Sipenggeng, Kecamatan Halongonan, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX .

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Psp,tertanggal 18 Januari 2018, namun hingga masa pengumuman tersebutberakhir tidak ada seorangoun yang mengajukan keberatan

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.PspPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan register nomor7/Pat.P/2018/PA.Psp, tanggal 15 Januari 2018, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat maupun saksisebagai berikut:A.

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Psp

73/Pdt.G/2017/PA.Psp

Pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan pada tanggal 22 Februari 2017 dengan Register Nomor72/Pdt.G/2017/PA.Psp

Bahwa pada tanggal 12102006, Penggugat telan melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dilaksanakan di Desa Sibatangkayu,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;Halaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Psp.2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi tiga tahun setelan pernikahan antaraHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Psp.10.11.12.13.Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan:9.1. Tergugat tidak tanggung jawab dalam kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kemudian Tergugat juga malas kerja,sehingga menjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;9.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Psp.6.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Psp.5. Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp341.000,00 (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Psp.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Psp, dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

174/Pdt.G/2017/PA.Psp

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2017/PA.Psp@ >Pe ise 3SDF Nal adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XxxxxxxxxXxxXXxxXxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi,pekerjaan PNS (Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPalas), tempat tinggal di Desa Batang Tanggal Baru,Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX

pekerjaan Anggota Polri, tempat tinggal di LorongSimanorbang, Desa Purwodadi, Kecamatan BatunaduaJulu, Kota XxXxXxxxxXXXXXXXXxX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Mei 2017 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama XXXXXXXXXXXXxXXXX dengan nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Psp

Putusan Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Psp(KUA) Kecamatan Lubuk Barumun, sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor: 088/02/XII/2008, tertanggal 1122008, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Tapanuli Selatan, dansekarang menjadi Kabupaten XXxXxxXXXXXXXXXXXX;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Menyatakan perkara Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Psp, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Zulkaidah 1438 Hijriyah, olen kami Febrizal Lubis, S.Ag.

Putusan Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Psp

0021/Pdt.G/2015/PA.Psp

pendidikanSMA, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan sebagaiperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan denganRegister Nomor: 22/Pdt.G/2015/PA.Psp

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2006 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran dan perselisihan yang teruS menerusdisebabkan: Tergugat sering main judi; Tergugat juga sering marahmarah tanpa sebab dan alasan yang tidakjelas; Tergugat juga sering mengancam akan menceraikan penggugat;Hal 2 dari 6 hal Penetapan No. 22/Pdt.G/2015/PA.Psp Tergugat juga sering keluar rumah pada malam hari dan pulangnyasering jam 2 malam; Tergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRJika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 11 Pebruari 2015Penggugat di persidangan memberikan keterangan akan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor: 22/Pdt.G/2014/PA.Psp, tanggal 19 Januari 2015yang

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor:22/Pdt.G/2015/PA.Psp;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 22/Pdt.G/2015/PA.Psp telah selesaikarena dicabut;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Penetapan No. 22/Pdt.G/2015/PA.Psp

66/Pdt.P/2017/PA.Psp

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 66/Pdt.P/2017/PA.Psp.2. Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon (XxxxxxxxxXxXxXxx)dengan Pemohon II (XxXxxxxxXxXxXxxxxx) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 18122012, yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDesa Gumarupu Lama, Kecamatan Portibi, Kabupaten XxxxxxxxxxxXxx;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum perkara aquo disidangkan permohonan Para Pemohontelah diumumkan di papan pengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuanselama 14 (empat belas) hari, sesuai Berita Acara Pengumuman denganNomor 66/Pdt.P/2017/PA.Psp tertanggal 10 November 2017, namun hinggamasa pengumuman tersebut berakhir tidak ada seorangpun yang mengajukankeberatan ataupun sanggahan terhadap permohonan

Tanda Penduduk atas nama Gosta AlamSimamora NIK : 122006016870001 tanggal 01 Desember 2012,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, buktiP.1;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 66/Pdt.P/2017/PA.Psp. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rina Wati HarahapNIK : 1220065606870001 tanggal 12 Januari 2013, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2;B. Saksi1. Bgd.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 66/Padt.P/2017/PA.Psp.2. Menyatakah sah perkawinan antara Pemohon (XxXxxxxxxxxxxxx)dengan Pemohon II (XxXxxxxxXxXxXxxxxx) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 18 Desember 2012, yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohonll di Desa Gumarupu Lama, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXKX3.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 66/Padt.P/2017/PA.Psp.OWNBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 300.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 391.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 66/Padt.P/2017/PA.Psp.

Menyatakan batal Pengesahan Nikah para Pemohon yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor: 91/Pdt.G/2015/PA.Psp tertanggal 26 Maret 2015;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0091/Pdt.G/2015/PA.Psp

tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,tempat tinggal di Desa XXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagai"Pemohon",melawanXXXXXXKXXKXKXKXKXKXXKXXKK, uMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Desa MKXXXXXXXXXXKXKXKXXKK , sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 26 Maret 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Nomor :91/Pdt.G/2015/PA.Psp

tertanggal 11 Mai 2015yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat tersebut dibuat supaya memenuhi pembayaran sejumlahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan biaya perkara yanghalaman 1 dari 3 hal putusan no : 91/Pdt.G/2015/PA.Pspbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak terpenuhi,maka perkara Pemohon akan dicoret/dibatalkan;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor : 91/Pdt.G/2015/PA.Psp

Menyatakan perkara Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Psp batal:;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan untuk mencoret perkara tersebut dari RegisterPerkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padangsidimpuan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 Mbertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1436 H oleh kami Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhalaman 3 dari 3 hal putusan no : 91/Pdt.G/2015/PA.Psp

46/Pdt.P/2016/PA.Psp

pekerjaan bertani, tempat tinggalXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKKXKXKXMK, Sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratnyatertanggal 19 Mei 2016 dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan dibawah register Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Psp

Mara Lohot Tanjung,dengan undangan lainnya;Halaman 1 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2016/PA.Psp.3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berumur 29 tahun,sedangkan Pemohon II berumur 20 tahun;4. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;5.

Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2016/PA.Psp.1.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan merekaserta telah mempunyai keturunan;Halaman 8 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2016/PA.Psp.7. Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon Il danPemohon II tidak ada suami selain Pemohon ;8.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 12 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2016/PA.Psp.

139/Pdt.P/2019/PA.Psp

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2019/PA.Psp ss Sat 3. .AYO 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Purbabangun/23 Agustus 1983,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal

mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa XxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan permohonannyatertanggal 04 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan dengan Register Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Psp

Amrin Sinagadengan undangan lainnya;e Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 29 tahun, SedangkanPemohon II berumur 34 tahun;e Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Duda Meninggalsedangkan Pemohon II berstatus Janda cerai sesuai akta cerai No.116/AC/2012/PA.Psp;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak masingmasing yang bernama:e Afiqah Pusvita Siregar (Pr), lahir pada tanggal 1362013;e Anindita Zaayan Siregar (Pr), lahir pada tanggal 18082017;e

Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (XxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon IlHalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Psp(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 23September 2012 di Kelurahan Sitinjak, Kecamatan Angkola Barat,Kabupaten Tapanuli Selatan;3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp.400.000,00(Empat ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Psp

Menyatakan batal Gugatan Gono-Gini Penggugat yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor: 83/Pdt.G/2015/PA.Psp tertanggal 16 Maret 2015;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

0083/Pdt.G/2015/PA.Psp

sebagai "Penggugat",melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikanMadrasah Aliyah, pekerjaan Honorer Damkar pada PemeritahKabupaten Padang Lawas Utara, tempat tinggal DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 16 Maret 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Nomor83/Pdt.G/2015/PA.Psp

AgamaPadangsidimpuan Nomor : W2A9/479/Hk.O5/IV/2015 tertanggal 10 Juni 2015yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat tersebut dibuat supaya memenuhi pembayaran sejumlahRp. 300.000, (tigaa ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak terpenuhi,maka perkara Penggugat akan dicoret/dibatalkan;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor : 83/Pdt.G/2015/PA.Psp

Menyatakan perkara Nomor 83/Pdt.G/2015/PA.Psp batal:;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan untuk mencoret perkara tersebut dari RegisterPerkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.726.000, (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padangsidimpuan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 Mbertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1436 H oleh kami Drs.

,Jumlah Rp. 726.000, tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiahhalaman 3 dari 3 hal putusan no : 83/Pdt.G/2015/PA.Psp

57/Pdt.P/2018/PA.Psp

tinggal di Desa AekHaruaya, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 26 Juli 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Psp

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, Sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Psp,tertanggal 31 Juli 2018, namun hingga masa pengumuman tersebut berakhirtidak ada seorangpun yang mengajukan keberatan

Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.PspAgama Padangsidimpuan dengan register nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Psp,tanggal 26 Juli 2018, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II dengan memberikan penjelasan secukupnya;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon II hanya mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Psp Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, karena tidak ada hubungan sedarahmaupun hubungan sesusuan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa tidak ada pihak yang berkeberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah agar mendapatkan Pengesahan

Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Psp

127/Pdt.P/2019/PA.Psp

pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 01 Agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor127/Pdt.P/2019/PA.Psp

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, Sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Psp,tertanggal 2 Agustus 2019, namun hingga masa pengumuman tersebut berakhirtidak ada seorangpun yang mengajukan keberatan

Penetapan Nomor : 127/Pdt.P/2019/PA.PspBahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 01 Agustus 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan register nomor127/Pdt.P/2019/PA.Psp, tanggal 01 Agustus 2019, yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan memberikanpenjelasan secukupnya;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon II hanya mengajukan alat bukti berupa 2 (dua

Penetapan Nomor : 127/Pdt.P/2019/PA.Psp Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 1997 di rumah orangtua kandung Pemohon diDeSa XXXXXXXXXXXXXXXXX6 Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Muharram Siregar; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah St.

Penetapan Nomor : 127/Pdt.P/2019/PA.Psp

20/Pdt.P/2018/PA.Psp

tinggal di DesaSibuhuan Julu, Kecamatan Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 2 April 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Psp

Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Psp. Bahwa pada hari Minggu tanggal 2552017, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama XxxxXXXXXXXXXXXX yang di laksanakan di rumah bibikandung Pemohon Desa Sibuhuan Julu, Kecamatan Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX 5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 20/Padt.P/2018/PA.Psp,tertanggal 6 April 2018, namun hingga masa pengumuman tersebut berakhirtidak ada seorangopun yang mengajukan keberatan

Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Psp. Bahwa mahar Pemohon II berupa uang senilai Rp.8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon ;. Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahan bagiPemohon maupun Pemohon Il baik karena hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;. Bahwa tidak ada yang berkeberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;7.

Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Psp

40/Pdt.P/2016/PA.Psp

pendidikan SLTP, pekerjaan bertani, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratnyatertanggal 16 Mei 2016 dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan dibawah register Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Psp

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum perkara aquo disidangkan permohonan Para Pemohontelah diumumkan di papan pengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuanselama 14 (empat belas) hari, sesuai Berita Acara Pengumuman denganNomor : 40/Pdt.P/2016/PA.Psp tertanggal 18 Mei 2016, namun hingga masapengumuman tersebut berakhir tidak ada seorangoun yang mengajukankeberatan ataupun sanggahan terhadap permohonan aquo

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1203215307730001tertanggal 07082012 atas nama Kamaria, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor : 40/Pdt.P/2016/PA.Psp.3. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor61/141/V1/2016 tertanggal 27 Juni 2016 atas nama Pardomuan Lubis,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, buktiP.3;B.

Bahwa kedua orang saksi tersebut hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II sekaligus sebagai saksi dalam prosesi agad nikahnya;Halaman 8 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor : 40/Pdt.P/2016/PA.Psp.3. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Marzuki Siregar;4. Bahwa maharnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;5. Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II dengan berstatus janda mati suami;6.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Halaman 12 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor : 40/Pdt.P/2016/PA.Psp.

37/Pdt.P/2016/PA.Psp

PENETAPANNomor : 37/Pdt.P/2016/PA.Psp.= =Ro DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah, antara :1. XXXXXKXKXXKXKXXXKXKXKXXXKXX, UMur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggalXXXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXKXXMK, Sebagai Pemohon ;2.

Petani, tempat tinggalXXKXXKXKKXKKKKXKKKKXKKXKKX, Sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahannikah dengan suratnya tertanggal 9 Mei 2016 dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan dibawah register Nomor37/Pdt.P/2016/PA.Psp

Bukti Surat/Tertulis :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2016/PA.Psp.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1203010807860001tanggal 24 Mei 2012 atas nama Lintang Ritonga, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;De Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor 141/50/2016 tanggal10 Mei 2016 atas nama Nurliana Simatupang, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXXXXXxXXXKXXKXKXKXXKKKX)dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 25 April 2006 di Desa Hapesong Baru, KecamatanBatangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2016/PA.Psp.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2016/PA.Psp.

52/Pdt.P/2018/PA.Psp

tinggal diDesa Aek Haruaya, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 26 Juli 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Psp

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, Sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Psp,tertanggal 31 Juli 2018, namun hingga masa pengumuman tersebut berakhirtidak ada seorangpun yang mengajukan keberatan

Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Psp Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, karena tidak ada hubungan sedarahmaupun hubungan sesusuan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa tidak ada pihak yang berkeberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah agar mendapatkan Pengesahan

Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Psp Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rasiden Harahap; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Maraidal Harahapdan H.

Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Psp

99/Pdt.P/2018/PA.Psp

di Desa Batu Tambun,Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor99/Pdt.P/2018/PA.Psp

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, Sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Psp,tertanggal 02 Nopember 2018, namun hingga masa pengumuman tersebutberakhir tidak ada seorangpun yang mengajukan keberatan

telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II hadir secara in person di persidangan dan Majelis Hakim telahmemberikan pandangan serta nasehatnasehat tentang perkara yangdiajukannya tersebut berdasarkan hukum Islam dan ketentuan hukum yangberlaku, namun Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap denganpermohonannya;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 16 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan register nomor99/Pdt.P/2018/PA.Psp

Penetapan Nomor : 99/Pdt.P/2018/PA.Psp Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hokli Harahap; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri danRohif Rambe; Bahwa mahar pernikahan Pemohon II berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai oleh Pemohon I; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dansudah dewasa, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan jugasudah dewasa; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa

Penetapan Nomor : 99/Pdt.P/2018/PA.Psp

91/Pdt.P/2018/PA.Psp

di Desa Aek Bayur, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten XxxxxxxxxxXxXXXXxXxX, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor91/Pdt.P/2018/PA.Psp

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, Sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.Psp,tertanggal 18 Oktober 2018, namun hingga masa pengumuman tersebutberakhir tidak ada seorangpun yang mengajukan keberatan

Penetapan Nomor : 91/Pdt.P/2018/PA.PspPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan register nomor91/Pdt.P/2018/PA.Psp, tanggal 15 Oktober 2018, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il dengan memberikanpenjelasan secukupnya;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon II hanya mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 91/Pdt.P/2018/PA.Psp Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami selain Pemohon I; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, karena tidak ada hubungan sedarahmaupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang; Bahwa tidak ada pihak yang berkeberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan Pemohon dan

Penetapan Nomor : 91/Pdt.P/2018/PA.Psp

44/Pdt.P/2017/PA.Psp

Bahwa pada hari Selasa tanggal 591995, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama XxXxxxXxXxXXXxXxxxx yang dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon Il Desa Aloban, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXKXKXXKKKXKK Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 40/Pdt.P/2017/PA.Psp.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum perkara aquo disidangkan permohonan Para Pemohontelah diumumkan di papan pengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuanselama 14 (empat belas) hari, sesuai Berita Acara Pengumuman denganNomor 40/Pdt.P/2016/PA.Psp tertanggal 28 September 2017, namun hinggamasa pengumuman tersebut berakhir tidak ada seorangpun yang mengajukankeberatan ataupun sanggahan terhadap permohonan

Bukti Surat/Tertulis : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Akhmad GollayaniNIK : 1221035705930001 tanggal 3 Juli 2013, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 40/Pdt.P/2017/PA.Psp.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada hari Selasa tanggal 591995 di Desa Aloban, KecamatanPortibi, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXX;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 40/Pdt.P/2017/PA.Psp.2. Bahwa kedua orang saksi (Baginda Bilal Dasopang dan ParmohonanSiregar) ikut hadir sekaligus sebagai wali dan saksi saat prosesi ijab qabulpernikahan tersebut;3.

SyukriPanitera Pengganti,ttdYulita Fifprawati, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 40/Padt.P/2017/PA.Psp.