162/Pdt.P/2021/PA.Ska

Surakarta, 18 Mei1968, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD/Sederajat, Alamat tinggal Xxx , Kota Surakarta,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan yang terkait dengan perkara iniserta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 09 Agustus2021, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta,Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Ska

dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang salah satunya bernamaXXX (perempuan) Lahir di Surakarta, 25 Maret 2004, berdasarkan denganAkta Kelahiran Nomor; xxx , tertanggal, 11 Februari 2014;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor : 162/Pdt.P/2021/PA.Ska.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama Xxx , NIK: xxx , Umur 17 Tahun 5 Bulan, Tempat tanggal lahirSurakarta, 25 Maret 2004, Tempat Tinggal Xxx , Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta;4.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak kandungPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 9 halamanPenetapan Nomor : 162/Pdt.P/2021/PA.Ska.9.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarsariNomor : xxx , tertanggal 02 Agustus 2021, bukti P.1;Halaman 4 dari 9 halamanPenetapan Nomor : 162/Pdt.P/2021/PA.Ska.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor xxxtertanggal O21 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, bukti P.2;3.

Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor : 162/Pdt.P/2021/PA.Ska.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 472/Pdt.G/ 2019/PA.Ska tanggal 30 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syafar 1441 Hijriah;

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

, 27 Maret 1959, umur: 61 tahun,agama: Islam, NIK: 337205703590021, pekerjaanPensiunan PNS, pendidikan S2, alamat: dahuluberalamat sesuai KTP di Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sekarang berdomisili di Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, semula sebagai Penggugat, sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Surakarta Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Ska

. pada tanggal 12 Februari 2020, begitu pulaTerbanding tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Bahwa Pembanding tidak melakukan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Ska tanggal 30 Desember 2019,sesuai surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Surakarta tanggal 12Februari 2020, sedangkan Terbanding telah melakukan pemeriksaan berkasHlm 3 dari 14 him.

Putusan No.69/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara a quo yang terdiri dari BeritaAcara Sidang, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor472/Pdt.G/2019/PA.Ska tanggal 30 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Jumadilawal 1441 Hijriah dan setelan pula memperhatikanpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya,maka Majelis Hakim Tingkat Banding akan memberikan pertimbangan

Putusan No.69/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Oktober 2016 di Pengadilan Agama Surakarta berdasarkan Akta Cerai No.0684/AC/2016/PA.Ska;2. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta bersama yang belum dibagi, untuk dapat dibagi masingmasing mendapat %2 bagian berupa:a.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Ska tanggal 30 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Syafar 1441 Hijriah;Ill. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya bandingsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Jumat, tanggal 21 Pebruari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1441 Hijriah oleh kamiDr. H.

0066/Pdt.P/2017/PA.Ska

SALINANPEN ETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ska>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanperbaikan akte nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tgl lahir Malang 25 Juni 1962, umur 55 tahun,pendidikan S2, agama Islam, pekerjaan PNS tempatkediaman di xxx, Kota Surakarta selanjutnya mohondisebut sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Meajelis telah membaca surat permohonanPemohon tertanggal 24 Agustus 2017 yang terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan register nomor:0066/Padt.P/2017/PA.Ska, beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menetapkan hari sidang ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini sudah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0066/Pat.P/2017/PA.Ska dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

814/Pdt.G/2014/PA.Ska

X NilasariBaru Gonilan, Kartasura, Sukoharjo berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta Nomor 64/PP/PA.Ska/2015tanggal 26 Maret 2015, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan keluarga Pemohon sertamemeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tertanggal 05Nopember 2014

menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan secara pribadi setelahdiperiksa identitas Pemohon membenarkan identitas yang tertulis dalampermohonannya ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan setelahdipanggil secara sah dan resmi lewat Pengadilan Agama Bogor dengansurat panggilan Nomor 0814/Pdt.G/2014/PA.Ska

kecuali mohon putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan, sehingga untukmempersingkat uraian dalam putusan Majelis cukup menunjuk berita acaratersebut yang merupakan bagian tak terpisahkan dengan Putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang keempat Pemohon menyatakanmencabut perkaranya 0814/Pdt.G/2014/PA.Ska

Menyatakan perkara Nomor 0814/Pdt.G/2014/PA.Ska. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 571.000, (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 M.bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1436 H. oleh kami,Dra. Hj. Chairiyah sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

1. Menetapkan perkara Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Ska. Gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

901/Pdt.G/2020/PA.Ska

Sukrakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di : xxx, Kota Surakarta (Bu Sam, LoperPakaian), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal .02Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartapada hari Selasa tanggal 03 November 2020 dengan register perkaraNomor 901/Pdt.G/2020/PA.Ska

SkaAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan karena berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Ska.

Penggugat telah meninggal dunia ;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattidak datang menghadap di persidangan karena berdasarkan SuratPanggilan (Relaas) Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Ska Penggugat

Menetapkan perkara Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Ska. Gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.901/Pdt.G/2020/PA. SkaDemikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 24Nopember 2020 M., bertepatan dengan tanggal O9 Rabi'ul Akhir 1442 H.,oleh Drs. Musaddad Zuhdi, M.H sebagai ketua majelis, Drs. Sinwani, SH.,MM. dan Dra.

-------------------------------------------- MENGADILI ----------------------------------------- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ;---------------- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Surakarta, Nomor: 0260/Pdt.G/2010/ PA.Ska., tanggal 24 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1431 H. ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dengan Mengadili Sendiri ------------

., Nomor:0260/Pdt.G/2010/PA.Ska. yang amarnya berbunyi:~ 222 272 222 MENGADILI1. Mengabulkan gugatan2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(PEMBANDING) kepada Penggugat(TERBANDING) ; 3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 476.000, (empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) ; Membaca surat pernyataan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Surakarta,bahwa Tergugat pada tanggal 3 Desember 2010 telahmengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Surakarta, Nomor: 0260/Pdt.G/2010/PA.Ska., tanggal24 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjah 1431 H., permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihaklawannya

menurutketentuan perundang undangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapatditerima ; Menimbang, bahwa Majlis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang setelah membaca, mempelajari danmeneliti secara seksama Berita Acara PersidanganPengadilan Tingkat Pertama, surat surat bukti, dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini, sertaketerangan saksi saksi yang diajukan oleh pihak pihakyang berperkara, dan salinan resmi Putusan PengadilanAgama Surakarta Nomor: 0260/Pdt.G/2010/PA.Ska

SalPut.No. 137/Pdt.G/2011/PTA.Smg.diterima ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Surakarta, Nomor:0260/Pdt.G/2010/ PA.Ska., tanggal 24 Nopember 2010 M.bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1431woo eee eee eee ee ee eee Dengan MengadiliSendiri 1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima ; 2.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.Ska;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 561.000,00 (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

657/Pdt.G/2020/PA.Ska

Penggugat.MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di xxx, KotaSurakarta, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta, dengan Nomor Register657/Pdt.G/2020/PA.Ska

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor657/Pdt.G/2020/PA.Ska;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000,00 (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal.

Penetapan No.657/Pdt.G/2020/PA.Ska(Lima ratus enam puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaDrs. H. A. Heryanta Budi UtamaHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.657/Pdt.G/2020/PA.Ska

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 0533/Pdt.G/2019/PA.Ska;

2. Memebabankan biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon.

533/Pdt.G/2019/PA.Ska

Tangerang Selatan.Selanjutnya mohon disebut sebagaiTERMOHON 22222 none nnn nner nner nnn nnn nnn necesPengadilan Agama terSebut ;0 000222 0e nena neneneneneSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0533/Pdt.G/2019/PA.Ska tanggal 18 Juni 2019 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan

Datangnya sebuah paket yang dialamatkan ke rumah termohon,yang berasal dari sebuah alamat di Samarinda atas nama xxx.Paket tersebut berisi sebuah buku yang berjudul Ku PinangEngkau dengan Bismillah.Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No 0533/Pdt.G/2019/PA.Ska Pemohon menghubungi langsung melalui nomer handphone yangtercantum dipaket.

dengan merujukpada ketentuan pasal 271 dan 272 RV atas permohonannya dapat diterimadan alasan permohonan sebagaimana diuraikan dalam posita permohonantidak perlu dipertimbangkanlAQl j 222 one nen enna neeano Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon):Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No 0533/Pdt.G/2019/PA.Ska

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyaNomor : 0533/Pdt.G/2019/PA.Ska;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 96.000, ( sembilan puluhenam ribu rupiah) kepadaP@MONON) 22 nn nnn n nn nn nnn n nn nn en nn cn enennnnnee anneDitetapkan di : SurakartaTanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis HakimDR. Drs. Muhlas,S.H.,M.H1. PNBP Pendaftaran:Rp. 30.000,2.Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 0,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,(Sembilan puluh enam ribu ruipiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No 0533/Pdt.G/2019/PA.Ska

1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor 0106/Pdt.G/2017/PA.Ska
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

106/Pdt.G/2017/PA.Ska

60/Pdt.P/2019/PA.Ska

18 tahun 7bulan, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di xx , Kota Surakarta, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanDispensasi Nikah melalui Suratnya tertanggal 23 Juli 2019 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dalam register perkara permohonanNomor 60/Pdt.P/2019/PA.Ska

Bahwa Pemohon adalah anak sah dari perkawinan antara seorang lakilaki bernama Xxx dengan seorang perempuan bernama Xxx binti SunarjoMitro R pada tanggal 6 Januari 1993 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.xxx tanggal 6 Januari1993;Halaman 1 dari 10 hal aman Putusan No.60/Pdt.P/2019/PA.Ska.2.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaPemohon dengan calon iseteri Pemohon telah bertunangan sejak kuranglebih dua (2) tahun yang lalu dan hubungan tersebut telah sedemikianeratnya, sehingga sehingga calon istri Pemohon pada saat ini sudah dalamkeadaan hamil satu(1) bulan akibat hubungan di luar nikah denganPemohon , sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeramenikah;Halaman 2 dari 10 hal aman Putusan No.60/Pdt.P/2019/PA.Ska.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx an. xxx dan Xxx , di keluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta tanggal 06 Januari 1993, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi kode P3;Halaman 3 dari 10 hal aman Putusan No.60/Pdt.P/2019/PA.Ska.4. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : xxx tanggal 18 Juli92018, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KUA.

Pnbp :Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10 hal aman Putusan No.60/Pdt.P/2019/PA.Ska.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 hal aman Putusan No.60/Pdt.P/2019/PA.Ska.

1. Membatalkan perkara Nomor 701/Pdt.G/2018/PA.Ska, tanggal 18 September 2018;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621.000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

701/Pdt.G/2018/PA.Ska

sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 13 Desember 1997,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxxx Kota Surakarta sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 September2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta, dengan Nomor701/Pdt.G/2018/PA.Ska

tersebut dari registerperkara ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 701/Pdt.G/2018/PA.Ska

Membatalkan perkara Nomor 701/Pdt.G/2018/PA.Ska, tanggal 18September 2018;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp621.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 701/Pdt.G/2018/PA.Ska

802/Pdt.G/2019/PA.Ska

36 tahun,pendidikan SLTP agama Islam, pekerjaan tempattinggal di xxx, Kota Surakarta,Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta pada tanggal 04 September 2019 dengan register perkaraNomor : 802/Pdt.G/2019/PA.Ska

SURAT SURAT :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor :802/Pdt.G/2019/PA.Ska.1. Fotokopi KTP. An. Penggugat NIK : xxx yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta tanggal 05 April 2018 telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah An. Penggugat danTergugat Nomor : xxx tanggal 31 Juli 2019. yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P2;Il.

kebutuhan rumah tangga, selain itu Tergugat juga sukaberjudi, mabukmabukan dan bila dinasehati suka berkata kasarkepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih dari 5(lima) tahun, Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersamadan kost di wilayah Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari;e Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan denganmenasehati Penggugat namun tidak berhasil, Penggugat tetapbersikeras untuk bercerai;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor :802/Pdt.G/2019/PA.Ska

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor :802/Pdt.G/2019/PA.Ska.4.

Pnbp :Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor :802/Pdt.G/2019/PA.Ska.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor :802/Pdt.G/2019/PA.Ska.

1. Menyatakan perkara nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Ska, gugur ;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

48/Pdt.P/2017/PA.Ska

pekerjaanTNI AU, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di BibisLuhur, RT.0O3 RW. 0022 Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnyamohon disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan pada suratpermohonannya tertanggal 16 Mei 2017 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Surakarta pada tanggal yang sama tercatat sebadaiperkara dengan register nomor : 0048/Pdt.P/2017/PA.Ska

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan yakni pada tanggal 5Juni 2017 Pemohon telah di panggil dengan resmi dan patut akan tetapitidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang tertanggal 5Juni 2017, Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Ska.

Menyatakan perkara nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Ska, gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hariSenin tanggal 03 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Syawal1438 H, oleh kami Drs. H. Makmun, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,H. Zubaidi, S.H, dan Elis Rahmahwati, S.H.I, SH.

170/Pdt.P/2020/PA.Ska

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2020/PA.Ska.7nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanpenetapan permohonan dispensasi kawin, sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :Pemohon , NIK: xxx, Tempat Tanggal Lahir Wonogiril, 07 Mei 1966, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SD,Alamat: xxx, Kota Surakarta, Selanjutnya mohon disebut,sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan yang terkait dengan perkara iniserta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 21September 2020, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta, Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Ska, tanggal 12 Oktober 2020mengajukan halnya sebagai berikut:1.

Satu lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinasegelendan dilegalisir (Bukti P.2);Halaman 4 dari 9 halamanPenetapan Nomor : 170/Pdt.P/2020/PA.Ska.3.

Saksi Il, setelanh bersumpah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon, mengetahuiPemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama Xxx yangmasih berusia 17 tahun 5 bulan dengan calon suaminya bernama Xxx ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya adalahorang lain tidak ada hubungan nasab maupun susuan dan keduanyasaling mencintai;Halaman 5 dari 9 halamanPenetapan Nomor : 170/Pdt.P/2020/PA.Ska.

Jumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor : 170/Pdt.P/2020/PA.Ska.

Nomor : 0481/Pdt.G/2009/PA.Ska yang amarnyaberbunyi; MENGADILI DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi; 2. Memberi zin kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi untuk menjatuhkan talak terhadap TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi di depan sidangPengadilan Agama Surakarta;DALAM REKONPENSI1.

lewat Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensisetiap bulannnya ~ berupa uang minimal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); DALAM KONPENST DAN REKONPENSI Membebankan kepada PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membay ar biayaperkara sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu riburupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Surakarta PEMOHON pada tanggal26 Maret 2010 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor0481/Pdt.G/2009/PA.Ska

yangdiajukan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensisekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tata cara yang sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundang undangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelahmempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkarayang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebutbeserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama SurakartaNomor : 0481/Pdt.G/2009/PA.Ska

minimal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) diperbaiki dengan kalimatMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya pemeliharaan 3 anak yang ada dibawah asuhanibunya (Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi setiapbulannya berupa uang minimal sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan dapatmengurusi diri sendiri (21 tahun) msMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka putusan Pengadilan AgamaSurakarta Nomor : 0481/Pdt.G/2009/PA.Ska

Menerima permohonan banding Pembanding;2: Memperbaiki putusan Pengadilan Agama SurakartaNomor : 0481/Pdt.G/2009/PA.Ska tanggal 25 Maret 2010 M.bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Tsani 1431 H.

75/Pdt.P/2015/PA.Ska

SALINANPENETAPANNomor 75/Pdt.P/2015/PA.Ska DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan wali adhal yangdiajukan:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di XXX, Kota Surakarta, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di

persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratnyayang tertanggal 29 September 2015 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor Register: 0075/Pdt.P/2015/PA.Ska pada hari itu juga, dengan mengemukakan dalidalil sebagaimanadalam surat permohonannya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon danPemohon pada persidangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Ska dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis padahari Kamis tanggal 10 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Shafar 1437 H, oleh kami Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.Ska. dari Penggugat lewat kuasa hukumnya;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436 000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

50/Pdt.G/2019/PA.Ska

:XXxx, ,tempat/tgl lahir Surakarta pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di jin. sebagai "PENGGUGAT;MELAWANXxxx tempat/tgl lahir pendidikan D3 agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat kediaman sebagai "TERGUGAT;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 14 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta enganNomor Register 050/Pdt.G/2019/PA.Ska

perkaranya karena akan mengajukan gugatan diwilayah sesuai dengn KTP Penggugat yani di Pengadilan Agama Semarang ;Bahwa selanjutnya telah terjadi hal hal sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggap termuatdan menjadi bagian dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama kuasa hukum Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya 0050/Pdt.G/2019/PA.Ska

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0050/Pdt.G/2019/PA.Ska. dari Penggugat lewat kuasa hukumnya;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 436 000, ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Kamis tanggal 14 032019 M.bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1440 H. oleh kami, Dra. Hj.

Bahwa pada tanggal 11 Desember 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT sesuai dengan DuplikatPutusan Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Ska Hal. 1 dari 14 HalamanKutipan Akta Nikah Nomor:Kk.17.01.07/PW.01/029/III/2014 tanggal 03Maret 2014;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danPutusan Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Ska Hal. 3 dari 14 HalamanKantor Urusan Agama di tempat

SAKSI Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Ska Hal. 5 dari 14 Halamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat dan kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 12 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di

PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 26 gugatan Penggugat diperiksa dandiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat/ verstek;Menimbang, bahwa sebagai upaya perdamaian, Majelis telah menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Putusan Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Ska Hal. 7 dari 14 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, dimana setiap perkara sengketaperdata yang diajukan ke Pengadilan Agama diwajibkan

Biaya Panggilan : Rp 440.000,00Putusan Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Ska Hal. 13 dari 14 Halaman4. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00 ,Jumlah Rp 531.000 ,00

157/Pdt.P/2020/PA.Ska

pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di xxx Kota Surakarta,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, calon suami Pemohon, dansaksisaksi, serta keterangan lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta pada tanggal 2020/09/22 dengan register perkara Nomor157/Pat.P/2020/PA.Ska

Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Ska Bahwa anak Pemohon sudahbekerja sebagai buruh ; Bahwa Pemohon telah melamarkepada orang tua Xxx dan lamarannyatelah diterima namun ketika akandinikahkan ditolak oleh Kantor UrusanAgama karena umur anak Pemohon belumcukup untuk menikah ; Bahwa anak Pemohon dengancalon istrinya tidak ada hubungan mahramataupun hubungan sesusuan;2.

Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Ska Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah siap dan mantap maumenikah dan berumah tangga, dan sudah tidak mau menunda untuksegera melangsungkan pernikahannya. Bahwa tidak ada hubungan keluarga atau mahram antara anakPemohon dengan calon istrinya.

Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Ska Bahwa, calon istri anak Pemohon sekarang umur 18 tahun, , agamaIslam, status perawan; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja buruh dengan penghasilanRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan ; Bahwa, tidak ada hubungan darah/keluarga antara anak Pemohondengan calon istrinya Xxx ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa sungguhpun anak Pemohon yang bernamaXxx bin Xxx , sekarang baru berusia 17 Tahun

Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Ska Panggilan :Rp 110.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHalaman . 14 dari 14 hal. Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Ska

701/Pdt.G/2016/PA.Ska

, tanggal 06 September 2016 yang isi pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor 0701/Pat.G/2016/PA.Ska halaman 1 dari 30 halaman.SALINAN1.

/PA.Ska;3. Bahwaselama dalam pernikahan tersebut telah diperoleh hartabersamaberupa barang tidak bergerak, yaitu:a.

Ketua/ Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanmemanggil kepada para pihak atau kuasa hukumnya untuk selanjutnyamemeriksa dan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 0701/Pat.G/2016/PA.Ska halaman 3 dari 30 halaman.SALINANPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;2. Menyatakan barang tidak bergerak sebagaimana tersebut dalam positaangka 3.a dan 3.6 adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat,sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;3.

Bahwa Penggugat mengajukan permohonan cerai talak kepadaTergugat di Pengadilan Agama Surakarta pada tahun 2013 yangterdaftar dengan Nomor Register Perkara 0293/Pdt.G/2013/PA.Ska.4. Bahwa Tergugat menolak untuk ditalak karena tidak tahu atasdasar apa sesungguhnya Penggugat ingin menceraikannyadikarenakan selama inirurnah tangga mereka adalah dalam keadaanbaikbaik saja.5. Bahwa pada akhirnya Majelis Hakim PemeriksaPutusan Nomor 0701/Padt.G/2016/PA.

Surat;1.Foto copy Akta Cerai Nomor : 0206/AC/2014/PA.Ska yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Surakarta, tanggal 17 Maret 2014,tetah dimeteraikan cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;. Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 5340/Kepuhsari, KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, atas nama Senosuami xxx , tetah dimeteraikan cukup, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.2;.