Ditemukan 955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 90-K/PM.III-16/AD/XII/2019
Tanggal 18 Desember 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Andy Akbar Ilham Santoso
10974
  • Bahwa Terdakwa pada tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul15.00 Wita melakukan penarikan uang remunirasi Remaja organikYonif 725/Wrg yang sedang melaksanakan tugas Pamtas RI PNGdi Papua sebanyak 276 (dua ratus tujuh puluh enam) orang diBank BNI Cabang LepoLepo kota Kendari dengan total penarikanuang sebanyak Rp. 1.380 000. 000 (satu Miliar tiga ratus delapanpuluh juta rupiah).d.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jinyang sah dari Danyonif 725/Wrg atau Atasan lain yang berwenangNKRI dalam keadaan aman dan kesatuan sedang melaksanakantugas Operasi Militer Pamtas RIPNG di Papua.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 86 ke 1KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti atas isi Surat dakwaan atas perbuatan yang di dakwakankepadanya
    Bahwa pada tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 15.00 WitaTerdakwa melakukan penarikan uang milik Remaja organik Yonif725/Wrg yang sedang melaksanakan tugas Pamtas RI PNG diPapua sebanyak 276 (dua ratus tujuh puluh enam) orang di BankBNI Cabang LepoLepo kota Kendari dengan total penaikansebanyak Rp. 1.380 000. 000 (satu Miliar tiga ratus delapan puluhjuta rupiah).3.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa jjin yang sah dari Danyonif 725/Wrg atau Atasan lain yangberwenang NKRI dalam keadaan aman dan kesatuan sedangmelaksanakan tugas Operasi Militer Pamtas RIPNG di Papua.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya denganpertimbangan bahwa terhadap tuntutan Oditur Militer yangmenyatakan unsurunsur tindak pidana yang didakwakan telahterbukti secara
    Terdakwa pernah mengikuti tugas Pamtas RIRLSTAtambuaHalhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi kehidupandisiplin TNI AD khususnya dikesatuan Yonif 725/Wrg. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga danSumpah Prajurit.
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 40-K/PM.III-17/AD/IV/2017
Tanggal 10 Mei 2017 —
199128
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Saksi2 bersamadengan Saksi3 berjalan harmonis dan pada bulan Maret 2016 SAksi2ditugaskan di Provinsi Kalimantan Utara sebagai Satgas Pamtas RIMalaysia.d.
    Bahwa pada bulan Maret 2016 Saksi melaksanakan tugas militerSatgas Pamtas RlMalaysia ke Provinsi Kalimantan Utara dan saatakan meninggalkan Ksatrian Kipan B Yonif 713/St untuk melaksanakanPamtas Saksi2 tinggal bersama saudara sepupu Saksi2 yangbernama Sdri. Vivi, Sdri. Ela dan Sdri. Tuti yang secara bergantianmenemani Saksi23.
    Bahwa di Kesatuan Yonif 713/St sudah ada Protap untuk para istrianggota yang sedang melaksanakan penugasan Pamtas IndonesiaMalaysia apabila akan pergi atau kerja di luar wajib sudah kembali diAsrama paling lambat pukul 18.00 Wita.15.
    Bahwa benar pada bulan Maret 2016 Saksi1 melaksanakantugas militer Satgas Pamtas RlMalaysia ke Provinsi Kalimantan Utaradan selama Saksi1 melaksanakan Pamtas Saksi2 tinggal bersamasaudara sepupu Saksi2 yang bernama Sadri. Vitriyati Ntoi (Saksi5)serta Sdri. Vivi, Sdri. Ela dan Sdri. Tuti yang secara bergantianmenemani Saksi2.325.
    Bahwa benar pada bulan Maret 2016 Saksi1 melaksanakantugas militer Satgas Pamtas RlMalaysia ke Provinsi Kalimantan Utaradan selama Saksi1 melaksanakan Pamtas Saksi2 tinggal bersamasaudara sepupu Saksi2 yang bernama Sadri. Vitriyati Ntoi (Saksi5)serta Sdri. Vivi, Sdri. Ela dan Sdri.
Register : 01-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 172-K / PM.III-12 / AD / XI / 2017
Tanggal 12 Desember 2017 — MUJIANTO Pelda NRP 21950205530174;
10450
  • Bahwa pada sekira bulan Januari 2017 PNS Yuliantomenghubungi Terdakwa melalui telepon dalam percakapan tersebutPNS Yulianto memperkenalkan diri dan selanjutnya menyampaikankepada Terdakwa untuk membantu menjualkan kaporlap TNIkemudian Terdakwa menanyakan kaporlap tersebut berasal darimana dan apakah aman, selanjutnya dijawab oleh PNS Yuliantobahwa barang tersebut aman dan berasal dari Satgas Pamtas diJayapura, kemudian Terdakwa menyetujuinya.9.
    Fauzi TriPurwonegoro bahwa kaporlap tersebut aman dan kaporlap tersebutberasal dari Satgas Pamtas yang berada di Jayapura, selanjutnyaSaksi2 Sertu Fauzi Tri Purwonegoro menyampaikan barang yangHal.18 dari 34 hal.
    Bahwa benar pada sekira bulan Januari 2017 Saksi3 PNSYulianto menghubungi Terdakwa melalui telepon dalam percakapantersebut Saksi3 PNS Yulianto memperkenalkan diri dan selanjutnyamenyampaikan kepada Terdakwa untuk membantu menjualkankaporlap TNI kemudian Terdakwa menanyakan kaporlap tersebutberasal dari mana dan apakah aman, selanjutnya dijawab olehSaksi3 PNS Yulianto bahwa barang tersebut aman dan berasal dariSatgas Pamtas di Jayapura, kemudian Terdakwa menyetujuinya.12.
    Bahwa benar pada sekira bulan Januari 2017 Saksi3 PNSYulianto menghubungi Terdakwa melalui telepon dalam percakapantersebut Saksi3 PNS Yulianto memperkenalkan diri dan selanjutnyamenyampaikan kepada Terdakwa untuk membantu menjualkankaporlap TNI kemudian Terdakwa menanyakan kaporlap tersebutberasal dari mana dan apakah aman, selanjutnya dijawab olehSaksi3 PNS Yulianto bahwa barang tersebut aman dan berasal dariSatgas Pamtas di Jayapura, kKemudian Terdakwa menyetujuinya.7.
    Bahwa benar dari rangkaian kejadian tersebut pada bulanJanuari 2017 dan bulan Pebruari 2017 Terdakwa ditelpon olehSaksi2 Sertu Fauzi Tri Purwonegoro dan Saksi3 PNS Yuliantountuk menjualkan dan membeli kaporlap TNI kemudianTerdakwa menanyakan apakah kaporlap tersebut aman dandijawab oleh Saksi2 Sertu Fauzi Tri Purwonegoro dan Saksi3PNS Yulianto bahwa kaporlap tersebut aman dan kaporlaptersebut berasal dari Satgas Pamtas yang berada di Jayapura.b.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — JANTJE TAEK, S.E., M.M., alias JANTJE, dkk
7033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bantuan kepada Satgas Pamtas dalam 5.000.000,00 008 17/SP2D/LS/B/2009, tanggalrangka kunjungan kerja Pangdam IX 29 April 2009, An. Yunianto.Udayana.12. Bantuan kepada Satgas Pamtas dalam 10.000.000,00 02042/SP2D/LS/B/2009, tanggalrangka Al Satri Mako Satgas Pamtas RI 30 Juni 2009, An. Yunianto.RDTL yang baru di Sesekoe.13. Bantuan kepada Satgas Pamtas (tidak 10.000.000,00 02699/SP2D/LS/B/2009, tanggaldiketahui tujuan penggunaannya karena 23 Juli 2009, An.
    , peristiwa tersebut kurang lebihterjadi sebanyak 35 (tiga puluh lima) kali dalam waktu yang berbeda di tahun2009 sehingga Terdakwa II, JOHANIS BERE, A.Md. menandatangani Cek yangbukan atas nama dirinya sebagai berikut :Bantuan untuk DANSATGAS PAMTAS RIRDTL, atas perintah dari TerdakwaI, Jantje Taek, S.E., M.M., maka Terdakwa II, Johanis Bere, A.Md. menyerahkanlangsung kepada Dansatgas An.
    Bantuan kepada Satgas Pamtas dalam 5.000.000,00 00817/SP2D/LS/B/2009, tanggalrangka kunjungan kerja Pangdam IX 29 April 2009, An. Yunianto.Udayana.12. Bantuan kepada Satgas Pamtas dalam 10.000.000,00 02042/SP2D/LS/B/2009, tanggalrangka Al Satri Mako Satgas Pamtas RI 30 Juni 2009, An. Yunianto.RDTL yang baru di Sesekoe.13. Bantuan kepada Satgas Pamtas (tidak 10.000.000,00 02699/SP2D/LS/B/2009, tanggaldiketahui tujuan penggunaannya karena 23 Juli 2009, An.
    Nomor 92 PK/Pid.Sus/20162009 sehingga Terdakwa II, JOHANIS BERE, A.Md. menandatangani Cek yangbukan atas nama dirinya sebagai berikut :Bantuan untuk DANSATGAS PAMTAS RIRDTL, atas perintah dari TerdakwaI, Jantje Taek, S.E., M.M., maka Terdakwa II, Johanis Bere, A.Md. menyerahkanlangsung kepada Dansatgas An.
    DANSATGAS PAMTAS RIRDTL diterima oleh RenoHandoko, 5.000.000.00: 5.19 Cek No. BP 184655 An. PELNAP diterima oleh Aplonia Mataheni,2.500.000,00; 5.20 Cek No. BP 184522 An. TK St. Anggelaperlombaan paduan suara anakditerima oleh Sr. Anselmia Gego, OsuL 10.000.000,00; 5.21 Cek No. BP 184749 An. Lingkungan St..,Gabriel Tekuneno diterima oleh P. Th.Nahak, 2.500.000,00; 5.22 Cek No. BP 194225 An. Hut 40 SDK Lakfer diterima oleh Guido Meo,5.000.000,00; 5.23 Cek No. BP 183126 An.
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 05-K/PM.I-07/AD/I/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — Jonny Lumban Tobing Serka NRP 630298 Ba Unit Intel Kodim 0904/Tng
6718
  • pada tanggal 9Desember 2001 dengan pangkat Serda, mengikuti Susba Intel diDodikjur Rindam VI/Tpr Balikpapan, penugasan di Yonif 612/Mdgtahun 1989, BP di Staf Operasi Denmadam VI/Tpr April 1994, diDenmadam Tahun 1996, di Yonif 643/Bru Singkawang (Kalbar)Tahun 2002 sampai dengan tahun 2003, di Korem 121/Abw(Kalbar) tahun 2003 sampai dengan tahun 2005, Denmadam VI/Tprtahun 2005 sampai dengan tahun 2008 kemudian pindah tugas diKodim 0904/Tng, penugasan Ops Rajawali II di Irian Jaya tahun1990/1991, Pamtas
    pada tanggal 9Desember 2001 dengan pangkat Serda, mengikuti Susba Intel diDodikjur Rindam VI/Tpr Balikpapan, penugasan di Yonif 612/Mdgtahun 1989, BP di Staf Operasi Denmadam VI/Tpr April 1994, diDenmadam Tahun 1996, di Yonif 643/Bru Singkawang (Kalbar)Tahun 2002 sampai dengan tahun 2003, di Korem 121/Abw(Kalbar) tahun 2003 sampai dengan tahun 2005, Denmadam V1/Tprtahun 2005 sampai dengan tahun 2008 kemudian pindah tugas diKodim 0904/Tng, penugasan Ops Rajawali II di Irian Jaya tahun1990/1991, Pamtas
    Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasiRajawali Il di Irian jaya pada tahun 1990 s/d 1991 dan TugasOperasi Pamtas Atambua di Atambua pada tahun 2001 s/d 2002.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer dalam persidangan berupa :Suratsurat :e 8 (delapan) lembar Absensi Anggota unit intel Kodim 0904/Tngbulan Maret dan Oktober 2014.e Surat Dandim 0904/Tng Nomor : B/237/IV/2015 tanggal 8 April2015, tentang Permohonan Bantuan Pencarian danPenangkapan an.
    tanggal 9 Desember 2001 dengan pangkat Serda, mengikutiSusba Intel di Dodikjur Rindam VI/Tpr Balikpapan, penugasan diYonif 612/Mdg tahun 1989, BP di Staf Operasi Denmadam V1I/TprApril 1994, di Denmadam Tahun 1996, di Yonif 6483/BruSingkawang (Kalbar) Tahun 2002 sampai dengan tahun 2003, di12Korem 121/Abw (Kalbar) tahun 2003 sampai dengan tahun 2005,Denmadam VI/Tpr tahun 2005 sampai dengan tahun 2008kemudian pindah tugas di Kodim 0904/Tng, penugasan OpsRajawali II di Irian Jaya tahun 1990/1991, Pamtas
    Olehkarena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan halhal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu :Halhal yang meringankane Terdakwa pernah tugas Operasi di Papua pada tahun 1991 dantugas tugas operasi Pamtas di Atambua pada tahun 2002.e Terdakwa berterus terang dan belum pernah dihukumHalhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan nilainilaiSapta Marga, Sumpah Prajurit dan disiplin
Register : 16-01-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 06-K/PM.I-07/AD/I/2012
Tanggal 18 April 2012 — Muhammad Aqyar Serka / 3900242711268 Baminter, Kodim 0909/Sgt dan CS 2 Org
357
  • Selamaberdinas pernah melakukan tugas operasi TimTim pada tahun 19931994, Pamtas RIPNGpada tahun 20022003 dan mendapatkanBintang Seroja dan Bintang Dharma Darga.2.
    Selama berdinassetiap enam bulan sekali sejak tahun 1983s/d2000 melakukan tugas Pamtas MalaysiaRI.4.
    Selama berdinas25,setiap enam bulan sekali sejak tahun 1983 s/d2000 melakukan tugas Pamtas MalaysiaRI.4. Bahwa benar pada tanggal 9 Agustus2011 sekira jam 15.00 wita Terdakwa!
    Selama berdinassetiap enam bulan sekali sejak tahun 1983 s/d2000 melakukan tugas Pamtas MalaysiaRI.4. Bahwa benar para Terdakwa sebagaiprajurit TNI yang adalah termasuk sebagaiwarga Negara RI yang harus tunduk kepadaundangundang Negara RI karena Terdakwasehat jasmani dan rohani dan mampubertanggung jawab secara hukum.5.
Register : 16-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Stg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
ANAS TUMIWA ARIYANTO alias ANAS bin ZAINUDIN
275
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar jam 23.00 WIB,anggota TNIAD dari Yonif 123 Rajawali Bukit Barisan Sumatera Utara yakniSaksi JAMILUL Bin HASAN dan Saksi RONI SAPUTRA yang bertugas sebagaianggota Satgas Pamtas RIMalaysia di Desa Senaning Kecamatan KetungauHulu Kabupaten Sintang medapatkan informasi intelijen mengenai 2 (dua) orangyang bernama ANAS TUMIWA ARIYANTO (Terdakwa) dan Saksi EKA BinBAREH (Dilakukan penuntutan
    Selanjutnya Saksi JAMILUL Bin HASAN danSaksi RONI SAPUTRA menunggu kedatangan terdakwa dan Saksi EKA BinBAREH di pos komando utama satgas pamtas Yonif 123 Rajawali di DesaSenaning hingga keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018sekira pukul 11.30 wib Saksi JAMILUL Bin HASAN dan Saksi RONI SAPUTRAmelihat terdakwa dan Saksi EKA Bin BAREH melewati pos komando denganHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Stgmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putihsehingga
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar jam 23.00 WIB,anggota TNIAD dari Yonif 123 Rajawali Bukit Barisan Sumatera Utara yakniSaksi JAMILUL Bin HASAN dan Saksi RONI SAPUTRA yang bertugas sebagaianggota Satgas Pamtas RIMalaysia di Desa Senaning Kecamatan KetungauHulu Kabupaten Sintang medapatkan informasi inteliien mengenai 2 (dua)orang yang bernama ANAS TUMIWA ARIYANTO (Terdakwa) dan Saksi EKA BinBAREH (Dilakukan penuntutan
    Selanjutnya Saksi JAMILUL Bin HASAN danSaksi RONI SAPUTRA menunggu kedatangan terdakwa dan Saksi EKA BinBAREH di pos komando utama satgas pamtas Yonif 123 Rajawali di DesaSenaning hingga keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018sekira pukul11.30 wib Saksi JAMILUL Bin HASAN dan Saksi RONI SAPUTRA melihatterdakwa dan Saksi EKA Bin BAREH melewati pos komando denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putihsehingga Saksi JAMILUL Bin HASAN dan Saksi RONI SAPUTRA punmelakukan
    ANJAS tersebut hingga akhirnya pada hari Kamis tanggal 15 Maret2018 sekitar jam 11.30 WIB, sepeda motor yang ditumpangi oleh terdakwa danHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Stgsaksi EKA Bin BAREH dihentikan di Pos Komando Satgas Pamtas Yonif 123Rajawali Desa Senaning Kecamatan Ketungau Hulu Kabupaten Sintang olehanggota TNIAD yang sebelumnya sudah mendapatkan informasi mengenaiperbuatan terdakwa yang membawa narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai dokumen legalitas
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 131-K/PM.III-19/AD/VII/2021
Tanggal 27 September 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Lukias Heluka
6728
  • PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor 131K/PM.III19/AD/VII/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan MiliterIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensiatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuan: Lukias Heluka: Pratu/31150598610797: Taban SO Ru 1 Ton 1 Kipan B: Yonif 410/Alugoro (Satgas Pamtas Yonif Raider400/BR
    berpendapat perkara Terdakwa dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Terdakwa (secara Inabsensia) olehkarena itu sidang dilanjutkan.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa telah melakukan tindak pidanasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempat sepertitersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal dua belas bulanFebruari tahun 2021 sampai dengan tanggal tiga bulan Meitahun 2021, setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat diMa Yonif 410/Alogoro/Satgas Pamtas
    Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun2015 melalui Pendidikan Secata PK, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini menjabat sebagai Taban SO Ru 1Ton 1 Kipan B Yonif 410/Alugoro (Satgas Pamtas YonifRaider 400/BR) dan berpangkat Pratu) NRP31150598610797;b.
    YonifRaider 400/BR termasuk Tersangka yang berada diBulapa Kabupaten Intan Jaya sedang ditugaskan untukmemberantas KKSB (kelompok kriminal separatisbersenjata).Menimbang : Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yangsah menurut Undangundang :1.Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun2015 melalui Pendidikan Secata PK, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini menjabat sebagai Taban SO Ru 1 Ton1 Kipan B Yonif 410/Alugoro (Satgas Pamtas
    Mobile Yonif Raider 400/BR diPapua dan mengganggu disiplin di kesatuan sertamengakibatkan tugas dan tanggung jawab Terdakwadalam Satgas Pamtas Mobile Yonif Raider 400/BR tidakterlaksana dengan baik.Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwa perbuatanini terjadi karena Terdakwa tidak memiliki sikap disiplinmaupun mental yang kuat, sehingga Terdakwameninggalkan dinas tanpa izin yang sah dari KomandanKesatuan atau atasan lain yang berwenang.Bahwa mengenai layak tidaknya Terdakwa untuk tetap dipertahankan
Register : 14-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 21-K/PM.III-15/AD/X/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — Praka Zeferino Americo Santos Da Costa
22197
  • Terdakwabarulahmemberikan ATM BRI gaji dan ATM BNI remonerasiHal 4 dari 51 Hal Putusan Nomor : 21K/PM.III15/AD/X/2019namun kedua ATM tersebut didalamnya tidak ada sisauang gaji maupun uang remonerasi.Bahwa pada bulan September 2018 Terdakwamengurus ulang ATM di Atambua dengan alasan ATMyang di pegang oleh Saksi1 terblokir yang dimanasekarang AIM gaji maupun tunjangan = systempembayaran keseluruhan sekarang melalui ATM BRIsudah menjadi 1 (satu) dan memberitahukan kepadaSaksi1 setelan pulang Satgas Pamtas
    Asrama Brgif 21/Komodo di NaibonatKupang ,namun selama kurang lebih 9 (Sembi lan)bulan sejak bulan Desember 2016 sampai denganbulan September 2017 Saksi tidak diberi nafkahberupa mater/Lahir (uang gaji) oleh Terdakwa denganalasan gaji dan remonerasi yang diterima hanyasebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehinggauntuk memenuhi kebutuhannya sehari hari Saksiharus meminta kepada orang tua Saksi dan saudarasaudara Saksi..Bahwa pada bulan November 2017 Terdakwamendapat tugas melaksanakan Satgas Pamtas
    RI RDTL di Atambua danTerdakwa berangkat Saigasdari bulan Januari 2018 dan sebelum berangkat tugastersebut Terdakwa memberikan ATM BRI gaji danATM BNI remonerasi kepada Saksi namun kedua ATMtersebut tidak ada uangnya dan Saksi tau kalauTerdakwa telah mengurus ulang ATM BNI nya diatambua secara dinas sehingga ATM BNI yang Saksipegang tidak dapat digunakan untuk mengambil uangremonerasl Terdakwa.Bahwa bulan November 2018 Terdakwa telah selesaimelaksanakan tugas Satgas Pamtas RHRDTL danbaru member
    sehinggaATM BNI yang Saksi pegang tidak dapat digunakanuntuk mengambi uangremonerasi Terdakwa.Bahwa benar bulan November 2018 Terdakwa telahselesai melaksanakan tugas Saigas Pamtas RIRDTLdan member tahukan kepada Saksi1 kalau Terdakwatelah mengurus ATM BNI baru yang sebelumnya tidakmember tahukan kepada Saksi sehingga pada bulanApr 2019 Terdakwa telah mengambi ATM BRI danATM BNI yang Saksi pegang sehingga Saksi tidakmenerima uang gaji maupun uang remonerasi sampaidengan sekarang dan Saksi1 tidak
    RlRDTL di Atambua danTerdakwa berangkat Saigasdari bulan Januar 2018 dan sebelum berangkat tugastersebut Terdakwa memberikan ATM BRI gaji dan ATMBNI remonerasi pada Saksi namun kedua ATMtersebut tidak ada sisa uang gaji maupun uangremonerasi dan selanjuinya Terdakwa secara diamdiam mengurus ulang ATM BNI nya di atambuasehingga ATM BNI yang Saksi pegang tidak dapatdigunakan untuk mengambi uang remonerasiTerdakwa.Bahwa benar bulan November 2018 Terdakwa telahselesai melaksanakan tugas Satgas Pamtas
Register : 07-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 48/PID.B/2015/PN Mln
Tanggal 14 September 2015 — TULUS BANUBA MANALU anak dari BARITA MANALU
6612
  • Yunus;e Bahwa sepengetahuan Saksi, tembak menembak tersebutdilakukan antara anggota TNI dari POM PAMTAS (pihakpenangkap) yang dibalas oleh Sdr. M.
    M.Yunus tidak sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa sudah 6 (enam) kali main bersamasama denganSaksi, sebelum ditangkap oleh Anggota TNI dari POM dan PAMTAS;Bahwa Terdakwa dipanggil oleh Sdr. M.
    No. 48/Pid.B/2015/PN MinBahwa yang melakukan penangkapan adalah Anggota TNI (TentaraNasional Indonesia) dari POM dan PAMTAS;Bahwa sudah 6 (enam) kali main sebelum ditangkap oleh Anggota TNIdari POM dan PAMTAS;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa mendengar ada beberapakali suara tembakan senjata dari sekitar rumah Sdr. M.
    Yunus; Bahwa sudah 6 (enam) kali main sebelum ditangkap oleh Anggota TNIdari POM dan PAMTAS; Bahwa Terdakwa pada saat peristiwa tersebut terjadi karenadipanggil oleh Sdr. M.
    Yunus;e Bahwa sepengetahuan Para Terdakwa, tembakmenembak tersebutdilakukan antara anggota TNI dari POM PAMTAS (pihak penangkap)yang dibalas oleh Sdr. M.
Register : 13-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 23-03-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 62-K/PMT.II/BDG/AD/VIII/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : Agus Heryanto
Terbanding/Oditur : Tjetjep Janu Setyawan, S.H
305255
  • Bahwa benar pada tanggal 14 September 2018 sekirapukul 21.00 WIB, saat suami Saksi3 (Saksi1/Kopda PututUtomo) sedang melaksanakan tugas Pamtas RIPNG,Terdakwa menghubungi Saksi3 melalui Handphone danmengatakan akan datang ke rumah Saksi3, kemudian sekirapukul 24.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi3 diAsrama Yonif 315/Garuda Jl. Mayjen Ishak Juarsa Kel.Gunung Batu Kec.
    Bahwa benar saat Saksi1 dalam perjalanan kembali keSatuan selesai melaksanakan Pamtas RI PNG pada bulanSeptember 2018 mendengar pembicaraan anggota Satgaslain adanya perbuatan persetubuhan Saksi3 denganTerdakwa dan setibanya di Ma Yonif 315/Garuda Saksi1mendengar juga dari anggota lainnya di Batalyon tentangperbuatan tersebut, selanjutnya Saksi1 menanyakan kepadaSaksi3 perihal kebenarnya namun Saksi3 tidak mengakuiperbuatannya.10.
    Terdakwa Mengetahui bahwa Saksi Korban adalah istrianggota TNI yang merupakan bawahan Terdakwa dan tinggalsatu asrama, dan mengetahui jika suami Saksi korbansedang melaksanakan tugas Pamtas RIPNG.2. Terdakwa yang aktif menghubungi Saksi Korban danmelakukan hubungan layaknya suami istri berkalikali yaitupada tanggala. 14 September 2018 di pojok dapur rumah SaksiKorban sekali.b. 15 September 2018 di Hotel Dadali di JI.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/MIL/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — ANGGA SURATNO
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Militer Cq TNI AD.Menetapkan tentang barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar hasilpemeriksaan kesehatan yang dilakukan oleh Kesdam Il/Swj terhadapanggota Yonif 141/AYJP yang akan melaksanakan tugas Pamtas KalimantanTimur, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaridu rupiah).Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor : 104K/PMI04/AD/VII/2014 tanggal 9
    Bambang Priyo Wardhono.b. 1 (satu) lembar foto copy hasil pemeriksaan kesehatan yang dilakukanoleh Kesdam Il/Swj terhadap anggota Yonif 141/AYJP yang akanmelaksanakan tugas Pamtas Kalimantan Timur atas nama Pratu AnggaSuratno (+) Positif Narkoba.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
    pemeriksaan urinedan darah Terdakwa dengan cara ; urine Terdakwa dimasukkan ke dalambotol dimasuki alat tes urine, dan darah diambil menggunakan alat suntikan.Kemudian urine Terdakwa diuji dengan alat Stik Test Narkoba AMP/amphetamin yaitu jika menunjukkan 2 (dua) tanda garis hitam hasilnyanegatif, namun jika menunjukkan 1 (satu) garis warna hitam berarti hasilnyaPOSITIF dan hasil dari sample urine Terdakwa menunjukkan positifmengandung AMP/Amphetamin.Bahwa benar berdasarkan hasil rikkes pratugas Satgas Pamtas
Register : 01-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 190/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
135
  • Pada tahun 2008dipindahkan ke Yonif 744/Syb sampai sekarangmasih berdinas dengan pangkat PratuNRP.31071124880685 serta pernah mengikutiSatgas Pamtas RIRDTL tahun 2008/2009.2.
    Anggoro selanjutnya kurang lebihsatu bulan setelah itu Terdakwa ditarik ke MakoSektor sampai tugas Satgas Pamtas RIRDTLselesai sekitar bulan Januari 2010.4. Bahwa setelah Terdakwa selesaimelaksanakan Pamtas RIRDTL bulan Januari2010, Terdakwa mengambil cuti dan langsungberangkat menuju ke rumah orang tua Terdakwadi MaumereSikka selanjutnya setelah masa cutiselesai tepatnya sekira bulan Februari 2010,Terdakwa bersama orang tua Terdakwa menujuKupang dan menghadapkan Kasrem 161/Ws(Letkol Inf.
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K/PM.II-09/AD/III/ 2017
Tanggal 27 April 2017 — Deden Cahaya Juvendra Serda
15863
  • Bahwa setelah menikah, Terdakwa dengan Saksi1 tinggal di Asrama Yonif 301/PksCimalaka Sumedang dan dua minggu setelah pernikahan yaitu sekira tanggal 103Agustus 2015 Terdakwa berangkat tugas di Pamtas Papua selama 10 bulan sehinggahubungan dilakukan melalui telepon dan media sosial.4, Bahwa sekira bulan Juni 2016 setelah Terdakwa pulang dari penugasan Terdakwamenunjukkan sikap yang tidak baik, sering marahmarah, pulang pagi dan sering tidakberada dirumah, kemudian ketika Terdakwa diberikan cuti penugasan
    Bahwa setelah menikah, Terdakwa dengan Saksi1 tinggal di Asrama Yonif 301/PksCimalaka Sumedang dan dua minggu setelah pernikahan yaitu sekira tanggal 10 Agustus2015 Terdakwa berangkat tugas di Pamtas Papua selama 10 bulan sehingga hubungandilakukan melalui telepon dan media sosial.4, Bahwa sekira bulan Juni 2016 setelah Terdakwa pulang dari penugasan Terdakwamenunjukkan sikap yang tidak baik, sering marahmarah, pulang pagi dan sering tidakberada dirumah, kemudian ketika Terdakwa diberikan cuti penugasan
    Bahwa dua minggu setelah pernikahan yaitu sekira tanggal 10 Agustus 2015Terdakwa berangkat tugas di Pamtas Papua selama 10 bulan sehingga hubungan6dilakukan melalui telepon dan media social tetapi tidak lancar, setelah Terdakwa pulangpenugasan dari Papua sekira bulan Juni 2016 ternyata Terdakwa menunjukan sikap yangtidak baik, sering marahmarah, pulang pagi dan sering tidak berada di rumah, kemudianTerdakwa diberikan cuti penugasan selama 3 minggu, kalau keluarga lain digunakan untukbersama dengan
    dari keluarga Terdakwa yang hadir hanya kakak dari BapaknyaTerdakwa yang namanya Saksi1 lupa dan kedua orang tua Terdakwa tidak hadir, denganmas kawin atau mahar berupa alat sholat dan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) sesuai akta nikah Nomor : 0301/29/VII/2015 tanggal 28 Juli 2015.9, Bahwa setelah menikah, Terdakwa dengan Saksi1 tinggal di Asrama Yonif 301/PksCimalaka Sumedang dan dua minggu setelah pernikahan yaitu sekira tanggal 10 Agustus2015 Terdakwa berangkat tugas di Pamtas
    Bahwa benar setelah menikah, Terdakwa dengan Saksi1 tinggal di Asrama Yonif301/Pks Cimalaka Sumedang dan dua minggu setelah pernikahan yaitu sekira tanggal 10Agustus 2015 Terdakwa berangkat tugas di Pamtas Papua selama 10 bulan sehinggahubungan dilakukan melalui telepon dan media sosial.11.
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 20-K/PM.III-16/AD/III/2019
Tanggal 10 April 2019 —
19481
  • Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militersebanyak 2 (dua) kali yaitu Tahun 2009/2010 melaksanakanSatgas Pamtas RIPNG di Merauke Papua selama 13 (tigabelas) bulan, dan tahun 2014/2015 melaksanakan SatgasPamtas RIPNG di Papua selama 10 (sepuluh) bulan, dankeduanya mendapatkan penghargaan dari negara berupa SL.Dharma Nusa.Oleh karena itu.
    Dharma Nusa.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri XXXXX (Saksi5) pada tahun2015, pada saat itu Terdakwa melaksanakan tugas Pamtas Papuadi Marauke melalui Black Berry Masengger (BBM), setelah kembalidari penugasan Terdakwa melaksanakan cuti penugasan selama 14(empat belas) hari di Kolaka di rumah orang tua Terdakwa di DesaHal 18 dari 31 hal Putusan Nomor: 20K/PM.III16/AD/III/2019Ulu Konaweha Kab.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri XXXXX (Saksi5) sejaktahun 2005 karenateman sekolah SMA, kemudian pada tahun 2015saat Terdakwa sedang melaksanakan tugas Pamtas RIPNG diHal 21 dari 31 hal Putusan Nomor: 20K/PM.III16/AD/III/201910.11.12.13.14.Marauke Terdakwa berkomunikasi lagi dengan Saksi5 melaluiBlack Berry Masengger (BBM).Bahwa benar pada bulan Januari 2016 setelah Terdakwa kembalidari penugasan Pamtas di Papua, Terdakwa melaksanakan cutipenugasan selama 14 (empat belas) hari di rumah orang
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri XXXXX (Saksi5) sejaktahun 2005 karenateman sekolah SMA, kemudian pada tahun 2015saat Terdakwa sedang melaksanakan tugas Pamtas RIPNG diMarauke Terdakwa berkomunikasi lagi dengan Saksi5 melaluiBlack Berry Masengger (BBM).Hal 25 dari 31 hal Putusan Nomor: 20K/PM.III16/AD/III/2019Bahwa benar pada bulan Januari 2016 setelah Terdakwa kembalidari penugasan Pamtas di Papua, Terdakwa melaksanakan cutipenugasan selama 14 (empat belas) hari di rumah orang tuaTerdakwa
    RIPNG diMarauke Terdakwa berkomunikasi lagi dengan Saksi5 melaluiBlack Berry Masengger (BBM).Bahwa benar pada bulan Januari 2016 setelah Terdakwa kembalidari penugasan Pamtas di Papua, Terdakwa melaksanakan cutipenugasan selama 14 (empat belas) hari di rumah orang tuaTerdakwa a.n.
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 68/PID.SUS/2016/PN MLN
Tanggal 15 September 2016 — Surianardiles Alias Lis Bin Muhammad Badul
6222
  • penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Mei2016 sekitar pukul 23.30 Wita di Simpang Manggaris Desa ManggarisRT.19, Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki senjata api rakitan jenisrevolver dan Terdakwa sempat menembakkan senjata api tersebut keudara; Bahwa awalnya Saksi sedang patroli tibatiba masyarakat memberikaninformasi bahwa telah terjadi penembakan di Desa Manggris, kemudianSaksi menelepon anggota Pamtas
    amunisi yang bertuliskan AD 78; 1 (satu) lembar celana jeans warna biru merk Grade;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim, Jaksa PenuntutUmum menyatakan sudah cukup dengan alatalat buktinya, sedangkan ataskesempatan yang diberikan, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksisaksimeringankan (saksi a de charge), sehingga selanjutnya didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah ditangkap olehanggota polisi dan anggota pamtas
    dikaitkan denganbarang bukti maka bila dikaitkan satu dengan yang lainnya Majelis Hakimmendapati faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitarpukul 23.30 Wita di Simpang Manggris Desa Manggris RT.19, KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai senjata api jenis revolverdan 2 (dua) butir peluru; Bahwa awalnya masyarakat mendengar suara letusan senjata api sehinggamelaporkan kepada pihak kepolisian dan Pamtas
    berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitarpukul 23.30 Wita di Simpang Manggris Desa Manggris RT.19, KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai senjata api jenis revolverdan 2 (dua) butir peluru;Bahwa awalnya masyarakat mendengar suara letusan senjata api sehinggamelaporkan kepada pihak kepolisian dan Pamtas
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 14-K/PM.I-06/AD/IV/2017
Tanggal 3 Mei 2017 — Kopda Gunawan Adriadi NRP 31010666560681
9820
  • Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militer PamtasPapua tahun 2002 s.d 2003 dan Pamtas Malindo tahun 2007 s.d 2008.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan yangberupa 3 (tiga) halaman daftar absensi Kopda Gunawan Adriadi NRP.31010666560681 Jabatan Tamudi Ramil 100411/Plb, Kesatuan Kodim 1004/Ktb bulan Desember 2015 s.d.
    Bahwa benar Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militer PamtasPapua tahun 2002 s.d 2003 dan Pamtas Malindo tahun 2007 s.d 2008.: Bahwa terlebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa mengenai terbuktinya unsurunsur tindak pidana yang didakwakanOditur Militer sebagaimana dikemukakan dalam tuntutannya, Majelis Hakimakan membuktikan dan menguraikan sendiri sebagaimana fakta yang ditemukandan
    Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militer Pamtas Papua tahun2002 s.d 2003 dan Pamtas Malindo tahun 2007 s.d 2008.4.
Register : 30-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 31-K/PM.III-13/AD/VII/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Edi Siswo Palipurnomo
7221
  • Kalimantan Barat yang diketahuinyadari Whatsapp (WA) HP Terdakwa.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 13.00 WIB Sdri.Nia (teman pendamping Saksi1) saat mengajar di SMA SakaWira Kartika bentukan TNI AD untuk warga lokal yang tidaklulus SMA saat tugas Pamtas di Kalimantan Barat, meneleponSaksi1 dan memberitahukan bahwa Terdakwa berada dirumah Sdri. Midah (teman dekat Terdakwa) di Desa/Kec.Seluas Kab. Bengkayang Prov.
    Sdri Midah yang dikenal Terdakwasaat tugas Satgas Pamtas RI Malaysia di Desa Seluas Kec.Seluas Kab. Bengkayang Prov. Kalimantan Barat.m.
    Nia (teman pendamping Saksi saat mengajardi SMA Saka Wira Kartika bentukan TNI AD untuk warga lokalyang tidak lulus SMA saat tugas Pamtas di Kalimantan Barat)yang tinggal di Kalimantan Barat menelepon Saksi danmemberitahukan bahwa Terdakwa berada di rumah Sdri.Midah (teman dekat Terdakwa) di Desa/Kec. Seluas Kab.Bengkayang Prov.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Mei tahun2018 sewaktu Yonif 511/DY akan berangkat Pamtas RIMalaysia di Kalimantan Barat dalam hubungan kedinasanHal. 11 dari 31 hal. Putusan Nomor 31K/PM.III13/AD/VII/2019antara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 17.45WIB Dantonban Kipan C Yonif 511/DY a.n.
    Midah, umur 27 tahun, jandaanak 2 (dua) yang di kenal Terdakwa saat tugas Pamtas RIMalaysia pada bulan Mei 2018 sampai dengan Maret 2019alamat Desa Seluas Kec. Seluas Kab.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 65/Pid.Sus/2014/PN. Nnk
Tanggal 12 Mei 2014 — HAMZAH Alias KIS Bin HAMSAH
4111
  • Saksi BUDIONO FARDIAWANTO BinSUJONO;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah Anggota TNI AD yang tergabung dalam Satuan GabunganIntelijen (SGI) PAMTAS MalaysiaIndonesia ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi WIRA DANA telah menangkap terdakwakarena memiliki Narkotika jenis shabu pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014sekira pukul 19.30 Wita di depan rumah terdakwa Jalan Pembangunan Kab.Nunukan
    Nunukan saksi dan saksi WIRA DANA langsung menangkapterdakwa;Bahwa setelah saksi dan saksi WIRA DANA melakukan pemeriksaan ditemukan1 paket kecil plastik transparan berisi Narkotika jenis shabu didalam saku celanadepan sebelah kanan celana pendek warna hitam merk FIDO yang mana terdakwamengakui kalau shabu tersebut adalah miliknya dan baru terdakwa beli dipasarbaru, selanjutnya terdakwa dibawa ke Pos Pamtas untuk dilakukan pemeriksaandan sekitar pukul 23.00 Wita atas perintah komandan Pamtas terdakwa
    dalam memiliki Narkotika jenis shabu tersebut tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang yakni Menteri Kesehatan RI; Bahwa atas keterangan saksi BUDIONO FARDIAWANTO Bin SUJONO,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksitersebut; Saksi WIRA DANA Bin AHMADDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah Anggota TNI AD yang tergabung dalam Satuan GabunganIntelijen (SGI) PAMTAS
    saksi dan saksiBUDIONO FARDIAWANTO langsung menangkap terdakwa;Bahwa setelah saksi dan saksi BUDIONO FARDIAWANTO melakukanpemeriksaan ditemukan 1 paket kecil plastik transparan berisi Narkotika jenisshabu didalam saku celana depan sebelah kanan celana pendek warna hitam merkFIDO yang mana terdakwa mengakui kalau shabu tersebut adalah miliknya danbaru terdakwa beli dipasar baru, selanjutnya terdakwa dibawa ke Pos Pamtasuntuk dilakukan pemeriksaan dan sekitar pukul 23.00 Wita atas perintahkomandan Pamtas
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 74-K / PM.II-09 / AD / IV / 2017
Tanggal 18 Oktober 2017 — Praka Fadly Haryo Nugroho
377
  • Bahwa Terdakwa Telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari KomandanSatuan pada tanggal 09 Juni 2016 setelah selesai melaksanakan Pratugas Pamtas RIRDTL anggota Stgas diberikan istirahat/libur oleh Satuan, pada saat anggota Satgasdikumpulkan Terdakwa tidak hadir, lalu piket mendatangi rumah Terdakwa yang adahanya istrinya menurut keterangan istrinya Terdakwa sedang keluar membeliperlengkapan untuk berangkat Satgas, karena Satgas akan berangkat maka piketkembali mendatangi rumah Terdakwa dan istri
    Bahwa Tersangka meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuanpada tanggal 09 Juni 2016 setelah selesai melaksanakan Pratugas Pamtas RIRDTLanggota Stgas diberikan istirahat/libur oleh Satuan, pada saat anggota Satgasdikumpulkan Tersangka tidak hadir, lalu piket mendatangi rumah Tersangka yang adahanya istrinya menurut keterangan istrinya Tersangka sedang keluar membeliperlengkapan untuk berangkat Satgas, karena Satgas akan berangkat maka piketkembali mendatangi rumah Tersangka dan istri Tersangka
    Bahwa benar Terdakwa Telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari KomandanSatuan pada tanggal 09 Juni 2016 setelah selesai melaksanakan Pratugas Pamtas RIRDTL anggota Stgas diberikan istirahat/libur olen Satuan, pada saat anggota Satgasdikumpulkan Terdakwa tidak hadir, lalu piket mendatangi rumah Terdakwa yang adahanya istrinya menurut keterangan istrinya Terdakwa sedang keluar membeliperlengkapan untuk berangkat Satgas, karena Satgas akan berangkat maka piketkembali mendatangi rumah Terdakwa dan