PangururanSimanindo HariaraTolu Desa Sait Nihuta Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosiratau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balige, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak

Dan tepatnya di sebuah jembatandekat SMA Negeri 2 Pangururan, terdakwa membuangbungkusan kap (body) sepeda motor tersebut ke sebelah kiridibawah jembatan, lalu terdakwa pulang ke rumah.Pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa melihat sepeda motor tersebut sudah di cat ataudirombak oleh saksi Dorman Sipakkar dan Sudi Simbolonmenjadi warna putih dibagian sayapnya, dan saksi DormanSipakkar mengatakan kepada terdakwa bahwa Sepeda motortersebut sudah aman, nomor rangka dan

PangururanSimanindo HariaraTolu Desa Sait Nihuta Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosiratau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balige, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yakni berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z milik saksi korban RoyGemayel.

PangururanSimanindo Hariara Tolu Desa SaitNihuta Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z miliksaksi korban Roy Gemayel;e Bahwa benar sepeda motor tersebut diletakkan di sampingrumah saksi, lalu saksi menyimpan di dalam rumah;e Bahwa selanjutnya saksi Miduk Dihani Pintubatu Alias MidukSilalahi meminjam sepeda motor milik saksi untuk mengantarterdakwa pulang, sambil membawa bungkusan kap (body)sepeda motor tersebut.

PangururanSimanindo Hariara Tolu Desa SaitNihuta Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir. Terdakwamengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuan saksi RoyGemayel;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasMajelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Dan tepatnya di sebuah jembatandekat SMA Negeri 2 Pangururan, saksi Yohannes Simbolonmembuang bungkusan kap (body) sepeda motor tersebut kesebelah kiri dibawah jembatan, lalu terdakwa mengantar saksiYohannes Simbolon pulang ke rumah.

Desa Sait NihutaKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik saksikorban Roy Gemayel; Bahwa sepeda motor tersebut diletakkan di samping rumahsaksi, lalu Saksi menyimpan di dalam rumah;e Bahwa selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi untuk mengantar saksi Yohannes Simbolon pulang,sambil membawa bungkusan kap (body) sepeda motortersebut.

Desa Sait NihutaKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik Saksikorban Roy Gemayel;e Bahwa pada awalnya Sudi Simbolon menunjukkan sepedamotor tersebut dan menyuruh mengambilnya.

PangururanSimanindo Hariara Tolu Desa SaitNihuta Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir. Terdakwa dansaksi Yohannes Simbolon mengambil sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan saksi Roy Gemayel;16Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasMajelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SAMOSIR,berkedudukan di Komplek Perkantoran Parbaba, DesaSiopat Sosor, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan Kuasakepada 1. Maruly Surya Tambunan, S.H. 2.

Setelah melakukan peninjauan lapangan dan titik koordinat, tanahtersebut atau lokasi yang saudara tunjukkan telah terbit sertipikat diwilayah Desa Parbaba Dolok, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir didasarkan alas hak yang dikeluarkan oleh Kepala DesaParbaba Dolok.2.

BatuRugun Turnip yang mempunyai sebidang tanah yang terletak di BahalPokki Dusun I, Desa Lumban SuhiSuhi Dolok, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara, dengan luas + 70.000 M?

Setelah melakukan peninjauan lapangan dan titik koordinat, tanahtersebut atau lokasi yang saudara tunjukkan telah terbit sertipikat diwilayah Desa Parbaba Dolok, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir didasarkan alas hak yang dikeluarkan oleh Kepala DesaParbaba Dolok;2.

Sahat Naibaho anak dari alm Mangapul Naibaho, beralamatdi Kelurahan Pintusona, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir;Selanjutnya disebut SebDagal ..sssscsssescssseecsseeeeseneseeeeeeeeeeeeeeeeeeee Penggugat II;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada PanahatanHutajulu,SH Advokat/ Penasihat Hukum berkantor di JalanDanau Toba No. 36 Laguboti dan di JIn.

Patuan Nagari No.3Balige Kabupaten Toba Samosir, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Mei 2013, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Balige tanggal 03 Juni 2013 dibawahRegister No. 71/SK/2013/PN.BLG;LAWANWilder Simbolon, beralamat di Kelurahan Pintusona,Kelurahan Pasar Pangururan, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir;Selanjutnya disebut sebagaichee eee ea eaeeeeeeeeeeaeseeeeeeeeneneaeeeenegegeaeenges TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.

SaksiMarihot Simbolon;: e Bahwa yang dipersoalkan kedua belah pihak adalahmengenai tanah yang terletak di KampungPallimutan Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir;e Bahwa diatas tanah perkara ada rumah tergugat;e Bahwa luas tanah perkara 10 x 7 meter, yang batasbatasnya:Timur berbatas dengan Marihot Simbolon/saksi;Barat berbatas dengan Jalan Umum/ Jl.

Saksi Sindar C Simanjorang;e Bahwa yang dipersoalkan kedua belah pihak adalahmengenai tanah yang terletak di KelurahanPintusona Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir;16e Bahwa diatas tanah perkara ada rumah permanenmilik tergugat yang dibangun tergugat pada tahun2013;e Bahwa luas tanah perkara 10 x 7 meter, yang batasbatasnya:Timur berbatas dengan Marihot Simbolon;Barat berbatas dengan Jalan Umum) Jl.

PintusonaKecamatan Pangururan Kab. Samosir;Bahwa batasbatas tanah perkara adalah:e Timur berbatas dengan Marihot Simbolon;e Barat berbatas dengan Jalan Umum/ JI.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2021/PA.Blgez dd yoo stl all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang di luar gedung (sidang keliling) yangdilaksanakan di Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suyanto bin Dulbasar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Gudang, Desa HutaNamora Kecamatan

Pangururan, Kabupaten Samosir selanjutnyadisebut Pemohon I;Nurlela binti Ali Napia, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Gudang, DesaHuta Namora Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa sSuratsurat yang berkenaan dengan perkara ini serta Saksisaksi para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para

Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pangururan, disebabkan Pemohon danPemohon II belum pernah mengajukan permohonan pengurusan buku nikahke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangururan serta keterbatasan biayamengajukan Isbat Nikah ke Pengadilan Agama;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika melangsungkan pernikahan masihbelum cukup umur, sehingga berkas pernikahan tidak diproses pada KantorUrusan Agama Kec. Batang Kuis;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah, agarperkawinan Pemohon dan dan Pemohon II dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangururan, sehingga Pemohon dan Pemohon Il dapatmemperoleh Buku Kutipan Nikah sebagai dasar untuk mengurus kartuHim. 2 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Blg.keluarga dan KTP anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untukkeperluaan lainnya;9.

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu sebagaimana.asiliSurat Keterangan Tidak Mampu, Nomor : 157/SKKM/2012/III/2021 Tanggal31 Maret 2021 sebagaimana terlampir yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHutanamora Kecamatan Pangururan;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan uraian tersebut, Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balige C/q.

PENETAPANNomor 0028/Pat.P/2018/PA.BlgPreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara istbat nikah antara :Winda Rahmat bin Misnan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Huta Tinggi,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, sebagaiPemohon I;Sari Lubis binti Lukman Lubis, umur 24 tahun, agama

Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa HutaTinggi, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Isbat Nikah secara voluntair dalam surat permohonannya tanggal23 Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dalamrumah tangga di Desa Huta Tinggi, Kecamatan Pangururan, hidup rukun,dan hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak pernah murtad;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai3 orang anak, yang masingmasing bernama :1. Cindi Permatasari binti Winda Rahmat (Pr), umur 9 tahun2. Muhammad Raihan bin Winda Rahmat (Lk), umur 5 tahun3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah, agarperkawinan Pemohon dan dan Pemohon Il dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangururan, sehingga Pemohon dan Pemohon II dapatmemperoleh Buku Kutipan Nikah sebagai dasar untuk mengurus kartukeluarga dan akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il sertauntuk keperluaan lainnya;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan. No. 0028/Pdt.P/2018/PA.Blg9.

Bahwa perkawinan tersebut, belum tercatat secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan. No. 0028/Pdt.P/2018/PA.Blg5.

SIHALOHO, Umur 52 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Katolik, Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal Desa Hutabolon Kecamatan Pangururan Toba Samosir,Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IV;5. RISMA IMELDA Br. SIHALOHO, Umur 47 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Katolik, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Lumban Saragi Desa ParbabaKecamatan Pangururan Toba Samosir, Selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT V;6. LASMARIA Br.

GUBERNUR SUMATERA UTARA C.Q.BUPATI SAMOSIR C.Q CAMAT PANGURURAN,Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir,Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT Il;4.

yang terletak di Dusun Lumban Sinapitu, KelurahanHutabolon, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir ;2.

yang terletak di Lumban Kobun Desa Huta BolonKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir yang berasal dari orang tuakandungnya yaitu Patia Manik/ Tamainta br Sihaloho;Menimbang, bahwa bukti T.T.III8 dan T.T.III9 merupakan FotocopySurat Pernyataan dari K.

Pardomuan Haloho, dkk tertanggal Oktober 2012 yangsesuai dengan aslinya dan menurut Majelis bukti ini diajukan Turut Tergugat IIIuntuk membuktikan bahwa tanah yang terletak di Lumban Kobun Dusun II DesaHuta Bolon Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir adalah milik dari PatiaManik yang diberikan oleh A.

PUTUSANNomor 96 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.MANGINAR SILALAHI, bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja Balige, Kecamatan Balige, KabupatenToba Samosir;RICHARD SILALAHI , bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja Km. 7,5 No mor 60, Medan, SumateraUtara;MANGIRING SILALAHI , bertempat tinggal di Pangururan,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;MARINGAN SILALAHI

SIMANUNGKALIT;JUNNER SIMARMATA;Semuanya bertempat tinggal di Desa Huta Tinggi,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir , dalam hal inimemberi kuasa kepada: Poltak Manik, S .H., Advokat,beralamat di Jalan Kol. Liberty Malau No mor 8, Pangururan,Halaman 1 dari 25 hal. Put.

Simarmata tersebut yang menjadi objek terperkaraterdiri dari: Persil l, tanah darat dengan luas lebih kurang 4 .400 m, yang terletakdi Desa Huta Tinggi, Kecamatan Pangururan, Kabupaten SamosirHalaman 2 dari 25 hal. Put.

, Kabupaten Samosir selanjutnya disebutsebagai Tergugat dengan ini kami perbaiki menjadi Jamottang Simarmata,umur 56 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jalan Pulo Samosir DepanRumah Dinas Kejaksaan Negeri Pangururan, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir selanjutnya disebut Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 96 K/Pdt/2017almarhum Ishak Silalahi dahulu bertempat tinggal di Desa Huta Tinggi,Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir bermarga (boru) Simarmata,yang seharusnya dan sesungguhnya adalah bermargaboru) Simbolon yaituanak dari Op. Toga Barita Simbolon dari Batu Gordang Pintu Sona Pangururan, Kab.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Identitas Pemohon sebenarnya adalah nama KATHARINE ROMAULI HUTAGALUNG, LAHIR di Pangururan pada tanggal 10 Desember 1988, Agama Kristen;
3. Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan kepada Pegawai kantor Catatan Sipil Kota Madya Batam sebagai instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menujukan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap,untuk selanjutnya

Bahwa lIdentitas Pemohon Pada Kartu Tanda Penduduk Nomor:1271175012880001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan JakartaSelatan pada tanggal 26 052018 bernama KATHARINE ROMAULIHUTAGALUNG , lahir di PANGURURAN pada tanggal 10121988,agama Islam;Hal 1 dari 9 hal penetapan No : 336/Pdt.P/2020/PN.Btm3.

Bahwa identitas Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor:3174100309190024 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 24022020 bernamaKATHARINE ROMAULI HUTAGALUNG lahir di Pangururan pada tanggal10121988 ,agama Islam;4. Bahwa lIdentitas Pemohon Pada SURAT PANDIDION /SURATKETERANGAN BAPTIS: yang dikeluarkan HURIA KRISTEN BATAKPROTESTAN bernama ROMAULI KATHARINE HUTAGALUNG, LAHIR diPangururan pada tanggal 10 Desember 1988, Agama Kristen;5.

Menetapkan Identitas Pemohon sebenarnya adalah nama KATHARINEROMAULI HUTAGALUNG, LAHIR di Pangururan pada tanggal 10Desember 1988, Agama Kristen;Hal 2 dari 9 hal penetapan No : 336/Pdt.P/2020/PN.Btm3.

bertempat tinggal di PerumBukit Palem Permai Blok B No. 26 RT/RW 002/030 Kelurahan BelianKecamatan Batam Kota Kota Batam ; Bahwa benar Pemohon yang identitasnya sebagaimana terterapada SURAT KETERANGAN NOMOR2171101004/SURKET/01/260220/0013 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal26022020 ; Bahwa benar Identitas Pemohon Pada SURAT PANDIDION/SURAT KETERANGAN BAPTIS yang dikeluarkan HURIA KRISTENBATAK PROTESTAN bernama ROMAULI KATHARINE HUTAGALUNG,LAHIR di Pangururan

Menetapkan Identitas Pemohon sebenarnya adalah namaKATHARINE ROMAULI HUTAGALUNG, LAHIR di Pangururan padatanggal 10 Desember 1988, Agama Kristen;3.

Pangururan Kab.

Pangururan Kab. Samosir, tepatnya di sebuah pondokkosong yang saksi tidak ketahui siapa pemiliknya;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Big Bahwa saksi di Desa Lumban Suhisuhi Kec. Pangururan Kab.

Pangururan Kab. Samosir, tepatnya di sebuah pondokkosong yang saksi tidak ketahui siapa pemiliknya; Bahwa saksi di Desa Lumban Suhisuhi Kec. Pangururan Kab.

Pangururan Kab. Samosir, tepatnya disebuah pondok kosong, kemudian Saksi Dedi S.

Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 26 Juni2021 sampai dengan 24 Agustus 2021;Terdakwa didampingi oleh Poltak Manik,S.H Advokat dari YayasanLembaga Bantuan Hukum Bakti Sihaporas yang berkantor di Jalan KolonelLiberti Malau Nomor 08 Desa Pardomuan I, Kecamatan Pangururan, KabupatenHalaman 1 dari 12 Halaman Perkara Nomor: 889/Pid.Sus/2021/PT MDNSamosir, berdasarkan Penetapan Nomor : 67/Pid.Sus/2021/PN Blg tertanggal15 April 2021;Pengadilan Tinggi Tersebut ; Setelah membaca berkas Nomor 67/Pid.sus

Ronggurnihuta Pardomuan Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah). Bahwasebelum pembelian tersebut, terdakwa telah menghubungi saksi RONIYUSUF LUBIS ALS RONI menanyakan ketersediaan narkotika jenis sabuyang dimiliki. Selanjutnya, terhadap 1(satu) paket narkotika jenis sabuterdakwa lalu membaginya menjadi 2 (dua) paket dan berharap mendapatkankeuntungan sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Bahwa terdakwa pada hariHalaman 4 dari 12 Halaman Perkara Nomor: 889/Pid.Sus/2021/PT MDNSabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul 19.00 wib menerima telpon darisaksi DEDY S SIGALINGGING dan saksi SUGIANTO ERIK SIBORO untukmembeli 2 (dua) paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan berjanji bertemu di Terminal Onan Baru DesaPardomuan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir.

Ronggurnihuta Pardomuan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir yang sebelumnya telahdihubungi terdakwa.

Tidak lama setelan membeli narkotika tersebut,terdakwa kembali mendapat telpon oleh saksi DEDY S SIGALINGGING dansaksi SUGIANTO ERIK SIBORO untuk bertemu di Terminal Onan BaruDesa Pardomuan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir danterdakwa berangkat menuju lokasi di Terminal Onan Baru Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir, namun ketika terdakwa akanmemberikan narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa langsung ditangkapoleh 6 (enam) anggota polisi yang berpakaian preman;e Bahwa Adapun

Pia Sitanggang alias Nai Gumanti, bertempat tinggal di JalanPulo Samosir, Kelurahan Pasar, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir, Sumatera Utara ;2. Nopen Naibaho, bertempat tinggal di Jalan SitangkaraenPasar Pangururan, Kabupaten Samosir, Sumatera Utara ;3. Manna Sigalingging, bertempat tinggal di Jalan SitangkaraenPasar Pangururan, Kabupaten Samosir, Sumatera Utara ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;dan1. PT.

Telkom Ranting Pangururan, Kabupaten Samosir,berkedudukan di Jalan L.F. Tobing Pangururan, KabupatenSamosir, Sumatera Utara ;2. Pemerintah Kabupaten Samosir cq Camat KecamatanPangururan, berkedudukan di Jalan Gereja, Kelurahan Pasar,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, Sumatera Utara ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu para turut Tergugat/paraturut Terbanding ;Dan1.

Bahwa para Penggugat anak kandung dari Japatar Naibaho almarhumketurunan langsung Panalaksak Naibaho yakni orangtua kandung AmaniAlus Naibaho pihak yang telah meminjamkan tanahnya kepada Controleurvan Samosir seluas 308 m2 dengan panjang 22 m2 x lebar 14 m2berdasarkan perjanjian pinjam pakai tanggal 17 Februari 1920 dalamrangka pembangunan Pangururan tempo itu, namun tidak pernahdikembalikan oleh turut Tergugat melainkan menyerahkan tanah a quoditempati turut Tergugat Il tanpa seizin para ahli waris

Bahwa dikuatkan lagi oleh petikan dari Boekoe Radja Bioes HoendoelanPangururan Landschap Pangururan nomor 9 tanggal 1 Juli 1908 yangdikeluarkan oleh Panitera Kepala Pengadilan Negeri Tarutung padatanggal 24 Februari 1986 Nomor 1/BB/1986 ;.

Bahwa berdasarkan Surat Asisten Wedana Pangururan tanggal 4 Agustus1969 meminta advis kepada Bupati Tapanuli Utara, dalam surat tersebutjelas dinyatakan bahwa Panalaksak Naibaho kakek dari Japatar Naibaho(orangtua kandung para Penggugat) sebagai Tunggane HutaSitangkaraen yang berhak mengatur pendirian rumah di Huta/KampungSitangkaraen sesuai dengan keapikan kota berdasarkan instruksipemerintah..

SEMBIRING;Tempat lahir : Bandar Baru ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 02 Februari 1983 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Aspol Samosir, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Polri ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada dalam tahanan:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2011 sampai dengan tanggal 29 Mei 2011;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2011 sampaidengan 18 Juni 2011 ;3.

Sisingamangaraja,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalige, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya saksi Roy M.

Bahwa shabushabutersebut dibeli Terdakwa dari Laksmi (DPO) yang berada di Medan denganharga Rp 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) dan dikirimkan melaluimobil Sampri yang menuju kearah Pangururan dimana shabuhabu tersebutdibungkus di dalam buku lalu oleh Terdakwa shabushabu tersebut dibagi keHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 328 K/Pid.Sus/2012dalam 11 (sebelas) paket.

Sisingamangaraja,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalige, dengan tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut : Pada awalnya saksi Roy M. Simamora dan saksi Irfan Sumantri mendapatinformasi dari masyarakat, dimana terdakwa ada menyimpan dan memilikiNarkotika jenis ShabuShabu. Kemudian saksi Roy M.

Sembiring ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 02/Akta.K/Pid/2012/PN.BLG. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Balige yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 04 Januari 2012 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Balige di Pangururan telah mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi

MENGADILI:

1. DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Tergugat Idan Tergugat II sertaTurut Tergugat IV;

Dalam Pokok Perkara

• Menolak gugatan Penggugatseluruhnya;

1. DALAM REKONVENSI
   1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
   2. Menyatakantanah yang terletak di jalan Raya Pangururan-Ambarita, Huta Saitnihuta, Desa Saitnihuta

, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, Prop.

Raya Pangururan-Simanindo

Adalah milik Penggugat D.R/Tergugat D.K ;

3.Menyatakantanah yang terletak di jalan Raya Pangururan-Ambarita, Huta Saitnihuta, Desa Saitnihuta, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, Prop. SUMUT Berdasarkan akte SKHM N0.111/SKHM/SN/IX/2010 A.n.

Raya Pangururan-Simanindo

Adalah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ;

4. Menyatakan sah dan berharga berkekuatan Hukum SHM N0. 12 an. MarulakSitanggang dan SKHM N0.111/SKHM/SN/IX/2010 an. Marulak Sitanggangdan Surat-surat yang dimiliki Penggugat Rekonvensi atas tanah perkara Rekonvensi;

5.

Mangihut Sitanggang (Ama Santri), laki laki, WNI, AgamaKristen, Umur + 65 Tahun, Alamat Jalan TanahLapang, Kel.pasar Pangururan Kec.Pangururan KabSamosir, Prov.Sumut, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat Il;5. Rithacoryana Boru Bakkara, Perempuan, WNI, Agama Kristen,Umur + 48 Tahun, Alamat Jalan Tanah Lapang,Kel.Pasar Pangururan Kec.Pangururan Kab Samosir,Prov.Sumut, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat III;6.

Sinurat;Sebelah Selatan : Tanah Marlina Naibaho;Sebelah Barat Jalan Raya Pangururan Ambarita;Sebagaimana Surat Pernyataan Waris Tanggal 27 September 2017(Alat Bukti P:1);Bahwa pada tahun 2003 Penggugat ada meminjam uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari turut tergugat III yakni MangihutSitanggang (adik kandung Penggugat) untuk pelunasan utangPenggugat di BPR Pangururan, dengan jaminan sebagian dari tanahmilik Pengugat tersebut (sebelah selatan), yakni seluas + 60 x 8 meter,sebagaimana

Marulak Sitanggang, yakni atas sebidangtanah yang sesungguhnya adalah masih milik Penggugat terletak diJin Raya Pangururan Ambarita, Desa Sait Nihuta, Kec. Pangururan,Kab. Samosir Prov. Sumut, seluas 512 M2, dengan batasbatassebagai berikut,Sebelah Utara : Tanah Jamma Naibaho;Sebelah Timur : Tanah J.

Ambarita, Sait Nihuta, Desa Sait Nihuta, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara, ketiga bidang tanahtersebut secara berturutturut, yaitu:a.bidang tanah perkara pertama adalah seluas + 412 M?

Menyatakantanah yang terletak di jalan Raya PangururanAmbarita,Huta Saitnihuta, Desa Saitnihuta, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, Prop.

&Rekan beralamat kantor di Jalan Sisingamangaraja No. 28 KelPasar Pangururan Kecamatan Pangururan Kabupaten SamosirPropinsi Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 April 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Balige dibawah register no 140/SK/2018/PNBig;LAWAN1.

SAIHOT SIMBOLON, beralamat di Lumban Silalahi Kelurahan Pintu SonaKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir Sumatra Utara,selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III;4. Ahli waris dari Alm AMAN SIMBOLON, beralamat di Naga TimbulKelurahan Pintu. Sona Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir Sumatra Utara, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIV semula Tergugat IV;5.

LASMAN SIMBOLON, beralamat di Naga Timbul Kelurahan Pintu SonaKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir Sumatra Utara,selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;6. BANTU SIMBOLON Alm (Ahliwarisnya), beralamat di Komplek SMANegeri Pangururan, Kelurahan Pintu Sona KecamatanPangururan, Kabupaen Samosir SUMUT, selanjutnya disebutsebagai Terbanding VI semula Tergugat VI;7.

PARLINDUNGAN SIMBOLON, beralamat di Naga Timbul Kelurahan PintuSona Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir Sumatra Utara,selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semula Tergugat VII;8. KARLES SIMBOLON, beralamat di Naga Timbul Kelurahan Pintu SonaKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir Sumatra Utara,selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIII Semula Tergugat VIII;9.

, juga di Huta Lumban Holangholang Pintusona Pangururan memiliki Tunggane Huta sebagaipemilik Huta secara turun temurun yang mempunyai wewenangtertinggi di Huta tersebut.

Tele DesaTanjung Bunga, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa didasarkan adanyainformasi dari seseorang yang layak dipercaya bahwa ada beberapa orangperempuan dengan crcii yang sama dengan Terdakwa sedang menmilikimenguasai dan menyimpan narkotika jenis Sabu;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, Saksi bersama tim Satresnarkobamelakukan penyelidikan dan pada saat melintas di Jalan Lintas Pangururan TeleDesa Tanjung Bunga, Kecamatan Pangururan

Sigalingging yang bertugasdi Polres Kabupaten Samosir melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dantemannya yang bemama Rina Hutagalung Alias Rina pada hari Rabu, tanggal 05Agustus 2020 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Lintas Pangururan Tele DesaTanjung Bunga, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa didasarkan adanyainformasi dari seseorang yang layak dipercaya bahwa ada beberapa orangperempuan dengan crcii yang sama dengan Terdakwa sedang menmilikimenguasai

dan menyimpan Narkotika jenis Sabu;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, Saksi bersama tim Satresnarkobamelakukan penyelidikan dan pada saat kami melintas di Jalan Lintas PangururanTele Desa Tanjung Bunga, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir sekirapukul 15.00 WIB, Saksi dan rekan Saksi melihat 2 (dua) orang perempuanmengendarai sepeda motor dengan ciriciri yang dimaksud melintas di Jalan LintasPangururan Tele Desa Tanjung Bunga, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir lalu Saksi dan rekan

Pangururan, Kabupaten Samosir.

Sigalingging bersama tim salah satunya yaitu SubrataManurung yang bertugas dar Polres Kabupaten Samosir melakukanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Bigpenangkapan terhadap Terdakwa dan temannya yang bemama Rina Hutagalungals Rina pada har Rabu, tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 WIB diJalan Lintas Pangururan Tele Desa Tanjung Bunga, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir;Bahwa saat hendak ditangkap Terdakwa sedang membonceng Saksi RinaHutagalung als Rina.

PT.MDN, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Balige nomor : 109/Pid.Sus/2015/PN.Blg, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPangururan yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DAVID ANDREVO SIMBOLONpada hari Senin tanggal 16Februari 2015 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya dalam waktu laindalam bulan Februaridi tahun 2015 bertempat di Hotel Kencana Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan

perawan atau tidak danselanjutnya oleh saksi Sherly Sitanggang mengatakan bahwa Tiomora BrTamba masih perawan, dan kemudian antara saksi Kristin Wiraguna brSitohang dan saksi Sherly Sitanggang melakukan kesepakatan untukbertemu di hotel Kencana Desa Pardomuan Kecamatan PangururanKabupaten Samosir yang dikelola oleh terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 13.30 WIBsaksi Sherly Sitanggang mengantarkan saksi korban Tiomora Br Tamba keHotel Kencana Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan

Pasal 17 UU RI Nomor 21 Tahun 2007 Tentang PemberantasanTindak Pidana Perdagangan Orang;ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa DAVID ANDREVO SIMBOLON,KRISTIN WIRAGAMASITOHANG ALS KRISTIN (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), WESLYGURNING (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), dan saksi SherlySitanggangpada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 14.30 WIB atausetidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Februaridi tahun 2015 bertempat diHotel Kencana Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan

perawan atau tidak danselanjutnya oleh saksi Sherly Sitanggang mengatakan bahwa Tiomora BrTamba masih perawan, dan kemudian antara saksi Kristin Wiraguna brSitohang dan saksi Sherly Sitanggang melakukan kesepakatan untukbertemu di hotel Kencana Desa Pardomuan Kecamatan PangururanKabupaten Samosir yang dikelola oleh terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 13.30 WIBsaksi Sherly Sitanggang mengantarkan saksi korban Tiomora Br Tamba keHotel Kencana Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan

Pasal 17 UU RI Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang;ATAU;KETIGA :Bahwa ia terdakwa DAVID ANDREVO SIMBOLONpada hari Senin tanggal 16Februari 2015 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya dalam waktu laindalam bulan Februaridi tahun 2015 bertempat di Hotel Kencana Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balige,menggunakan atau memanfaatkan korban tindak

Pangururan Kab.

Pangururan Kab. Samosir, tepatnya disebuah pondok kosong yang saya tidak ketahui siapa pemiliknya; Bahwa saksi di Desa Lumban Suhisuhi Kec. Pangururan Kab.

Pangururan Kab. Samosir, tepatnya disebuah pondok kosong yang saksi tidak ketahui siapa pemiliknya;Bahwa saksi di Desa Lumban Suhisuhi Kec. Pangururan Kab.

Pangururan Kab. Samosir, tepatnya disebuah pondok kosong, kemudian Saksi Dedi S.

Pangururan Kab. Samosir dan pada hari Minggu tanggal 18Januari 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2015 bertempat di Pargaolan Desa Parbaba Dolok Kec.

Pangururan Kab.Samosir terdakwa bersama saksi Andika Turnip Als. Pak Gledis berangkatmenuju kandang lembu milik saksi koroban menggunakan sepeda motorHonda Supra X berwarna hitam No.Pol BK 3308 HV sesampainya di arealkandang lembu tersebut saksi Andika Turnip Als.

Pangururan Kab. Samosir;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Andika Turnip Als. Pak Gledispada bulan Januari 2015 sekitar pukul 15.00 Wib, melakukan pencurian1 (satu) ekor lembu dari kandang lembu yang terletak di PargaolanDesa Parbaba Dolok Kec. Pangururan Kab.

PASARIBU,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangururan, dan dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SIMON C. P. SITORUS, S.H., SYAFRIL P. BATUBARA, S.H., M.H., CHRISTOFFEL HARIANJA, S.H.PANITERA,ALPOAN SIBURIAN, S.H.

Tonggo Siallagan, dokter umum padaRSU Dr Hadrianus Sinaga Pangururan Kabupaten Samosir dengan hasil pemeriksaanyakni : Dijumpai bengkak di bibir bawah mulut bagian dalam ukuran 1X1 (satu kalisatu) centi meter yang diduga diakibatkan benturan/trauma benda tumpul.

Selanjutnyasaksi korban melaporkan perbuatan Terdakwa ke pihak Polres Samosir untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Balige di Pangururan tanggal 4 Januari 2012 sebagai berikut :1.

putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 26 Januari 2012, No. 320/Pid.B/2011/PN.BLG. yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yangdi tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 15/Akta.K/Pid/ 2012/PN.BLG. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Balige yang menerangkan,bahwa pada tanggal 23 Mei 2012 Jaksa/Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriBalige di Pangururan

No. 1341 K/Pid/2012Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Balige di Pangururan tersebut ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut