(Ff SY esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Uswatun Hasanah binti Sukiman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat kediaman diDusun 5 RT.019 RW. 005 Desa Parado RatoKecamatan Parado Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanAndri Jayadi Bin jamaludin, umur 28 tahun, agama Islam,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumh orangtua Penggugat di Desa Parado Rato Kecamatan ParadoKabupaten Bima selama 1 tahun, kKemudian pindah dan bertempat tinggal diRumah Bersama selama 3 tahun Desa Parado Rato Kecamatan ParadoKabupaten Bima.. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Muhammad Naufal Alif (Lakilaki) Umur 6 tahun..

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu / Surat Keterangan Kurang Mampu yangHal. 13 dari 10 Hal Putusan Nomor 1616/Pdt.G/2018/PA.Bmdikeluarkan oleh Kepala Desa Parado Rato Nomor : 400/18/I/2018, untuk ituPenggugat mohon diizinkan untuk berperkara secara Cumacuma (Prodeo) ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Dalam

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/04/08/2011, tanggal 5 Agustus2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado,Kabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2; dan di paraf;B.Saksi1.Abdurahman bin H.Sukur, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani,Tempat Kediaman di Rt.18 Rw.04 Desa paradorato, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan

Bahwa Penggugat sudah seringkali berusaha mencari tahukeberadaan /alamat Tergugat baik melalui keluarganya maupun lewattemantemannya, namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat pernah dinasehati oleh orang tuatua agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat namun tidak berhasil.Amirullah bin M.Nor umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di di Rt.19 Rw.04 Desa Parado Rato,Kecamatan Parado, Kabupaten Bim di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa

AY, SedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Uswatun Hasanah binti Sukiman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat kediaman diDusun 5 RT.019 RW. 005 Desa Parado RatoKecamatan Parado Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanAndri Jayadi Bin jamaludin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumh orangtua Penggugat di Desa Parado Rato Kecamatan ParadoKabupaten Bima selama 1 tahun, kKemudian pindah dan bertempat tinggal diRumah Bersama selama 3 tahun Desa Parado Rato Kecamatan ParadoKabupaten Bima.. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Muhammad Naufal Alif (Lakilaki) Umur 6 tahun..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/04/08/2011, tanggal 5 Agustus2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado,Kabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2; dan di paraf;B.Saksi1.Abdurahman bin H.Sukur, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani,Tempat Kediaman di Rt.18 Rw.04 Desa paradorato, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan

keterangan sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayaadalah tetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikarunial 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang di rumah orangtua Penggugat di Desa Parado Rato Kec.ParadoKabupaten Bima selama 1 tahun, kKemudian pindah di rumah sendiriselama 3 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena Tergugat sudah

Bahwa Penggugat sudah seringkali berusaha mencari tahukeberadaan /alamat Tergugat baik melalui keluarganya maupun lewattemantemannya, namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat pernah dinasehati oleh orang tuatua agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat namun tidak berhasil.Amirullan bin M.Nor umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di di Rt.19 Rw.04 Desa Parado Rato,Kecamatan Parado, Kabupaten Bim di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa

tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 01 Januari 1991, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan XXxXxXxXXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Lingkungan Mekar Baru RT.015 RW.006Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 06 Oktober 1988, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman RT.012RW.003 Desa Parado

Rato Kecamatan Parado KabupatenBima, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Selasa tanggal 24 November 2020 dengan register perkara Nomor1931/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Dalam PositaHalaman 1/6 Penetapan

Tergugat suka melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 20 November 2020 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Parado Rato Kecamatan ParadoKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir

PUTUSANNomor 717/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Parado Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Madapangga Kabupaten

Kutipan Akta Nikah Nomor 07/04/II/2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Parado, Kabupaten Bima tanggal 16 Pebruari 2015, yang telahdimeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya (P.2);Hal 3 dari 9 hal. Put.

Wahyudin bin Ismail;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Peenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terkahir bertempat tinggal di rumah bawaanPenggugat di Desa Parado Rato, Kecamatan Parado Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar, Tergugat sering menganiaya Penggugat, bahkan Tergugat pernahdilaporkan ke Kepolisian sebanyak 3 kali

Saksi 2 , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Parado Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Zahratul Uyun binti Anmad dan Tergugatbernama Wahyudin bin Ismail;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal 4 dari 9 hal. Put.

Nomor 717/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Peenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terkahir bertempat tinggal di rumah bawaanPenggugat di Desa Parado Rato, Kecamatan Parado Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar, Tergugat sering menganiaya Penggugat, bahkan Tergugat pernahdilaporkan ke Kepolisian sebanyak 3 kali karena KDRT, Tergugat seringminumminuman

Parado Kab.

Bahwa selepas kembali dari Kalimantan danbertempattinggal di parado,antarapenggugatdantergugatsering di warnaipertengkarandanperselisihanyang terusmenerusdanberulang di sebabkantergugatseringmarahmarahtanpaalasan yang jelas, bersifategoisdantidakmaumenerimapendapatorang lain;5.

Surat Keterangan Kepala Desa Kuta, Kecamatan Parado, Kabupaten BimaNomor : 474/315/16.03/V/2020 Tanggal 04 Mei 2020 yang menyatakanbahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimana tersebutdi atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib), selanjutnyadiberi tanda bukti P.3;B.

antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, sejak tahun 2017, sampai dengan sekarang, Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan selama perpisahanTergugat tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupun batinkepada diri Penggugat:Bahwa Saksi selakutetanga dari Penggugat, pernah menasihati Penggugatagar rukunrukun saja dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi IISaksi 2, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Parado

selama ini sudah tidak lagi salingmenghiraukan antara Penggugat dengan Tergugat dan hal ini akanmenimbulkan kesengsaraan yang berkepanjangan pada diri Penggugat, dandalil gugatan Penggugat tersebut patut dinyatakan telah terbukti sehinggapatut untuk dipetimbangkan ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 5 biladihubungkan dengan bukti P.3 dan dengan keterangan para saksi dan parasaksi telah melihat dengansecara langsung dimana sekarangTergugat sudahtidak berada di Desa KUta, Kecamatan Parado

Ali) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli 1996 di Desa Parado Rato, Kecamatan Parado Kabupaten Bima;

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon , Ttl: Pela, 12121996 / umur 22 tahun, pendidikan terakhir SLTPagama islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunLambaka, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, sebagaiPemohon;melawanTermohon , Ttl: Parado Wane, 06071998 / umur 21 tahun, pendidikanterakhir

SLTP, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman semula di Kecamatan Parado KabupatenBima, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6 Nopember2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Mei 2018 yang akibatnya Termohonpergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Parado Wane Kecamatan Parado Kabupaten Bima,sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.

Pemohon didasarkan pada dalildalilyang pada pokoknya bahwa sejak bulan Mei 2018 antara Pemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karenaTermohon memiliki lakilaki idaman lain (berselingkuh) dan puncak keretakanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada bulanMei 2018 yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama,dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Parado

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado, Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000 ,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

2015/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Nggaro RT.002 RW. 001 DesaTolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek , tempat tinggal diRT.0138 RW. 006 Desa Parado

/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 24Nopember 2015 dengan dailildalil sebagai berikut :Him 1 dari Putusan Nomor : 1530/Pat.G/2015/PA.BM.1.Bahwa, pada tanggal 07 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/148//2013 tanggal 27Februari 20138) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Parado

WaneKecamatan Parado Kabupaten Bima selama 6 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah keluarga penggugat di Desa TolouwiKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 2 bulan.

Rusdin bin Jakariah, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan (KepalaDusun Tolo Uwi), Tempat Kediaman di Desa Tolouwi, KecamatanMonta, Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengakusebagai tetangga Penggugat;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Tergugat di Desa Parado Wane Kecamatan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan MontaKabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado,Him 14 dari Putusan Nomor : 1530/Pat.G/2015/PA.BM.Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2021/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT : tempat tanggal lahir Parado Rato, 01061990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanguru. sukarela, Nik: 5206164107901057, tempatkediaman jj iisKabupaten = Bima, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa, pada tanggal 03092017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 61/I/IX/2017 tanggal 04092017;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SondosiaKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 1 tahun 9 bulan;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni 2019 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah pemberian orang tua Penggugat di Desa Parado Rato KecamatanParado Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor61/I/IX/2017 tanggal 04 September 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;B.

Rato Kecamatan Parado KabupatenBima.

PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Pebruari 2016 telah mengajukan permohonan cerai thalak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor0284/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 22 Pebruari 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :Hai 1 dari 5 halaman Penetapan nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.Bm.DALAM POSITA :1.Bahwa pada tanggal 10 Januari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parado

Termohon pernah mengusir Pemohon untuk keluar dari rumah Termohondi Re Kecamatan Parado Kabupaten Bima ;c.

Keluarga Termohon pernah ikut campur urusan rumah tangga Pemohondan Termohon ;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember 2015 yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama. dan tinagal diees Kecamatan Parado Kabupaten Bima, sejak itu pulaantara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampaitsekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado, Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama: Julfikrin, laki-laki umur 8 tahun dan Naila Salsabila, perempuan umur 4 tahun berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan

MO1 Desa Parado Rato, Kecamatan Parado, KabupatenBima dimana rumah tersebut dibangun di atas tanak milik orang tuaTermohon Rekonvensi dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 6 dari 72 hal. Putusan Nomor: 0624/Pdt.G/2016/PA.Bm.Sebelah utara dengan tanah pekarangan Ismail;Sebelah timur dengan tanah kosong;Sebelah selatan dengan jalan raya;Sebelah barat dengan gang;Dengan harganya ditaksir Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);5.2.

yang terletak diRT. 01, RW. 01 Desa Parado Rato, Kecamatan Parado, KabupatenBima dimana rumah tersebut dibangun di atas tanak milik orang tuaTermohon Rekonvensi dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara dengan tanah pekarangan Ismail;Sebelah timur dengan tanah kosong;Sebelah selatan dengan jalan raya;Sebelah barat dengan gang;Dengan harganya ditaksir Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Uang Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) yang dipakaipegang gadai tanah sawah pada orang tua Termohon

Bahwa, gugatan Rekonvensi penggugat pada point 5.3 adalah tidak benar,yang benar adalah gabah 20 sak setelah digiling menjadi 737 kg berasdengan harga standard Parado yaitu Rp. 6.500/kg x 738 Kg = Rp.4.797.000, dengan rincian biayabiaya sebagai berikut:Hal. 17 dari 72 hal. Putusan Nomor: 0624/Pdt.G/2016/PA.Bm.1. Ongkos giling Rp. 200.000,2. Biaya transportasi angkut gabah dari Desa Lere kepenggilingan Desa Parado Rato Rp. 300.000,3.

Putusan Nomor: 0624/Pdt.G/2016/PA.Bm.kediaman bersama Desa Parado Rato, Kecamatan Parado,Kabupaten Bima sampai sekarang;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak baik lagi, Pemohon dengan Termohon sering berselisih danbertengkar;Bahwa saksi pernah melihat sendiri adanya pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, pertengkaran itu terjadi di rumah Pemohondan Termohon;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran itu sebelum Pemohonmengajukan perceraian;Bahwa saksi melihat pertengkaran

MO1 Desa Parado Rato, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima dimanarumah tersebut dibangun di atas tanak milik orang tua TermohonRekonvensi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah pekarangan Ismail; Sebelah timur dengan tanah kosong;Hal. 49 dari 72 hal. Putusan Nomor: 0624/Pdt.G/2016/PA.Bm. Sebelah selatan dengan jalan raya; Sebelah barat dengan gang;Dengan harganya ditaksir Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);3.

Rahman);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 0617/Pdt.G/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Parado KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diSemula bertempat tinggal di Kecamatan

Parado KabupatenBima, sekarang tidak di ketahui lagi alamatnya. , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 04 Mei 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0617/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 04Mei 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :DALAM

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa/Lurah DesaParado Rato, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima. Nomor145/297/V/2016 Tanggal 04 Maret 2016 yang menyatakan bahwaTergugat dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimana tersebutdiatas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil ;Him 2 dari Putusan Nomor 0617/Pdt.G/2016/PA.Bm6.

Parado Kab Bima, Saksi menerangkan bahwa iamengaku sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebihkurang 3 tahun Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa jin dan setahu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, dan kepada Pegawai PencatatHlm 12 dari Putusan Nomor 0617/Pdt.G/2016/PA.BmNikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima,untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

mengemukakan halhalBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2000 di Kelurahan Simpasai dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, nomor 134/5/VI/2000 tertanggal 16 September 2000;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Parado

Rato, Kecamatan Parado,Kabupaten Bima selama 10 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang Penggugat, alamat Penggugatsebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang oranganak bernama : Muammar Arafat (L), umur 16 tahun dan M.

Bahwa Tergugat membantah dan tidak membenarkan dalil gugatan point3, Tergugat mendalilkan bahwa selama 10 tahun sejak menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Parado dengan dan diberikan hakmenggarap tanah sawah milik orang tua Tergugat seluas 1 hektarsedang hasil panennya selama itu untuk Penggugat dan Tergugat,selanjutnya setelah 10 tahun lalu Penggugat dan Tergugat pindah keDompu sedang tanah yang seluas 1 hektar tersebut separohnyadiberikan kepada Tergugat oleh orang tua Tergugat dan sampaisekarang

dalamurusan rumah tangga;Tergugat tidak menghormati dan menghargai orang tua Penggugat:Kemudian puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Januari2017 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah ranjang;Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil gugatan tersebut Tergugat telahmengajukan dalildalil bantahan yaitu:rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjadi perselisihandan pertengkaran, Tergugat juga mendalilkan bahwa selama 10 tahunsejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Parado

Penggugat tidakmengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat khususnyayang berkaitan dengan alasanalasan perceraian yang didalilkan Penggugat,saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattentang perselisihan dan pertengkarannya termasuk alasan perceraianPenggugat terhadap Penggugat, meskipun demikian saksi saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang kurang lebih 3 bulan;Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang tidak membantah bahwaselama tinggal di Parado

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.BmCeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :ees uur 32) tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di ERRes = Kecamatan Parado Kabupaten Bima ,sebagai Penggugat;melawana uur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,tempat tinggal di DR eeeKecamatan Parado Kabupaten Bima,sekarang

BM.0030/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 05 Januari 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 16 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 171/27AVII/2002 tanggat 18 Juli2002)Bahwa, setelah permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di EUU=SGRSE.Kecamatan Parado Kabupaten Bima selama 4 tahun .

Saksi Dees, mur 26 tahun,Agama Islam, Pekerjaanbertani Tempat Kediaman di DsKecamatan Parado Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa iamengaku sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Him 4 daritd Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA. BM.

telahdikaruniai 3 tiga ) orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar; Bahwa Tergugat tidak menjamin nafkah lahir maupun batinPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebih8 (delapan) bulan dan Penggugat yang meninggalkan kediamanbersama; Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat telah di nasehatioleh saksi, dan keluarga namun tidak berhasil ;2, ees = Umur 36 tahun, Agama Isiam,Pekerjaan.Urt, Tempat Kediarman ci SagaKecamatan Parado

Pdt.G/2016/PA.BmSOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KecamatanParado Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Parado

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di Desa KutaKecamatan Parado Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama Desa KutaKecamatan Parado Kabupaten Bima selama 7 bulan .. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat ;3.

Bahwa sejak bulan Juni 2020 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Tergugat sukaselingkuh, bahkan sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernamaMarjan asal Kecamatan Parado Kabupaten Bima;5.

di Desa Hidirasa, Kecamatan Lambu; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tetapi sekarang sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi sejakbulan Juni 2020; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahTergugat sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Marjanasal Kecamatan Parado

Hidirasa, KecamatanLambu; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak,; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekarang Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi sejak Juni2020 dan saksi sering melihat kKeduanya bertengkar mulut; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernamaMarjan asal Kecamatan Parado

Tergugatharus dinyatakan tidak hadir, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat yang berdasarkan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi disebabkan terjadi perselisinandan pertengkaran yang tidak dapat dirukunkan lagi karena Tergugat sukaselingkuh, bahkan sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernamaMarjan asal Kecamatan Parado

dandapat dipertimbangkan substansi keterangannya;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat telan memberikanketerangan yang saling bersesuaian tentang masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang pada pokoknya saksi mengetahui Sendiri yaitu:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang telah tinggal bersamanamun belum dikaruniai anak;2,Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat menikah lagi dengan perempuan yang bernamaMarjan asal Kecamatan Parado

Bahwa, pada tanggal 17 Mei 2013, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa TenggaraBarat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 90/13/VI/2013 tanggal 05Juni 2013;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Parado Rato, Kecamatan Parado,Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat selama 1 (satu) bulankemudian pindah ke rumah keluarga Penggugat di Jalan Panglima UtarRT.006 RW.000 Desa Sungai Kapitan, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah sebagai tempat kediamanbersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul), namun belum dikaruniai

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 90/13/V1/2013, tanggal 17 Mei 2013,atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, Provinsi NusaTenggara Barat, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi (bukti kode P.1);B. Bukti Saksi.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima Provinsi NusaTenggara Barat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah keluarga Penggugat di Jalan Panglima Utar RT.006RW.000 Desa Sungai Kapitan, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat;oe Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;4.

Saleh, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Guru Honorer(SMP 1 Parado), tempat kediaman di RT.0O RW.002Desa Parado Wane Kecamatan Parado KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanIdi Amin, A.Md.Kep. bin Syamsudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Perawat (Rumah sakit OmniInternasional Alama Sutra Tangerang Selatan), tempatkediaman di RT.001 RW.004 Desa Cihuni KecamatanPagedanga Serpong Kabupaten Tangerang Selatan,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama

Azis) Terhadap Penggugat (Nurhairani, S.Pd.i binti Taufik);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 393.000,- (tiga ratus sembilan puluh

PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2017/PA.BmSIAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer ,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan ParadoKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Parado

Bahwa, pada tanggal 19 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 61/02/X1I/2010 tanggal 18 Oktober 2010) ;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kerabat Penggugat di Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggaldirumah orang tua angkat Penggugat di Kecamatan Parado KabupatenBima selama 4 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama:1. Anak Penggugat dan Tergugat (Perempuan) umur 6 tahun;2.

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Parado Kabupaten Bima, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa Penggugat bernama dan Tergugatbernama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Parado Kabupaten Bima, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa Penggugat bernama dan Tergugatbernama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan

Parado Kab. Bima seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), padahal korban tidak pernah memberikan ijin kepadaterdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut.

Parado Kab.