Tergugat adaiah seorang pemabuk dan pejudi yang sangat sulit untukdihentikan, Tergugat selaiu pulang dalam keadaan mabuk dan sempoyonganhingga muntahmuntah dirumah, ketika Penggugat meminta Tergugat untukmenghentikan kebiasaan buruknya tersebut Tergugat malah balik marahmarahkepada Penggugat;e. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar atas Penggugat danHalaman 2 dari 6 halaman Put.

Tergugat adalah seorang pejudi yang sangat sulit untuk dihentikan,bahkan Tergugat telah menjual dan menggadaikan barangbarangmilik Tergugat, Penggugat, bahkan isi rumah pun, untuk membayarhutanghutang judinya;f.

rumah, Penggugat tetap tinggaldi rumah Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah Tergugati eee eee ,, hagari Panti sampai sekarang;Bahwa Penggugat telah berhubungan layaknya suami isteri yang sah dan belumdikaruniai anak sampai sekarang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun dan damai hanya+ 4 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a Tergugat tidak mau melaksanakan sholat lima waktu walaupun Penggugattelah menasehati;b Tergugat seorang pejudi

Gugat, sekaligus menjadikan Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (Persona standi in judicio).Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalahPenggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganyasejak + 4 tahun setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan:a Tergugat tidak mau melaksanakan shalat lima waktu walaupunPenggugat telah menasihatinyab Tergugat seorang pejudi

Bahwa selama ini orang tua Pemohon telah samasama mengetahuihubungan cinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut.Bahkan orang tua calon suami Pemohon sudah menghadap orang tuaPemohon untuk menyatakan keinginannya guna melamar Pemohon, namunorang tua Pemohon tetap menolak dengan alasan calon suami PemohonPemabuk dan pejudi pada hal calon suami Pemohon tidak ada berbuat yangdemikian;.

Tergugat adalah seorang pejudi dan pemakai narkoba jenis shabushabu, Penggugat mengetahuinya setelah mendapatkan informasi daritemanteman Tergugat dan kemudian Penggugat memergoki Tergugatsedang bermain judi dan mengkonsumsi narkoba dirumah temannya;e. Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh dengan perempuan lainyang bernama Ernawati, bahkan Tergugat sudah menikah kembalidengan peremuan tersebut dan diakui oleh orangtua Tergugat;f.

Tergugat adalah seorang pejudi dan pemakai narkoba jenis shabushabu, Penggugat mengetahuinya setelah mendapatkan informasi daritemanteman Tergugat dan kemudian Penggugat memergoki Tergugatsedang bermain judi dan mengkonsumsi narkoba dirumah temannya;c.

Bahwa Penggugat seorang perempuan yang baik, sayang terhadap anak,dan tidak terkena penyakit masyarakat, seperti pbemabuk dan pejudi: Bahwa Penggugat seorang muslim yang taat beribadah dan mendidik anaksesuai ajaran Islam;2.

Bahwa Penggugat seorang perempuan yang baik, sayang terhadap anak,dan tidak terkena penyakit masyarakat, seperti pbemabuk dan pejudi: Bahwa Penggugat seorang muslim yang taat beribadah dan mendidik anaksesuai ajaran Islam;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya

Bahwa pada saat sabung ayam berjalan dua kali putaran petugas dari polsek Muncarmenggrebek dan berhasil mengamankan SUGITO Bin JAMPRI dan TUNGGAK AlsSADERI Bin SAMIT'UN beserta barang bukti berupa 1 (satu) ekor ayam jantan bulu warnahitam, 1 (satu) ekor ayam jantan warna hitam Klawu, (satu) buah bolpoin, 1 (satu)lembar kertas catatan, 1(satu) buah ember cat warna putih, 1 (satu) buah ember warnahitam, 13 (tiga belas) pasang sandal yang ditinggal lari oleh pejudi dan penonton pada saatpenggerebekan

orang ikut bertaruh uang dinyatakan menang.Bahwa pada saat sabung ayam berjalan dua kali putaran petugas dari polsek Muncarmenggrebek dan berhasil mengamankan SUGITO Bin JAMPRI dan TUNGGAK AlsSADERI Bin SAMIT'UN beserta barang bukti berupa 1 (satu) ekor ayam jantan bulu warnahitam, 1 (satu) ekor ayam jantan warna hitam Klawu, (satu) buah bolpoin, 1 (satu)lembar kertas catatan, I(satu) buah ember cat warna putih, (satu) buah ember warnahitam, 13 (tiga belas) pasang sandal yang ditinggal lari oleh pejudi

Tergugat seorang pemabuk, pejudi, dan tempramen serta sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat tidak pernah melaksanakan sholat lima waktu sebagai imamdalam keluarga sehingga menyebabkan ketidaktentraman hati bagiPenggugat.d. Tergugat tidak mau menjalin komunikasi yang baik dengan keluargaPenggugat, dan tidak menghargai orang tua Penggugat;Hal 2 dari 7 Pts. No.784/Pdt.G/20 16/PA.Pbre.

Tergugat seorang pejudi, suka minumminuman alkohol danpecandu narkoba;e Tergugat suka menjual barangbarang yang ada dirumah;d. Tergugat sudah tidak mempunyai tanggung jawab dan perhatianterhadap keluarga, sehingga Penggugat sudah merasa tidak nyamandalam berumah tangga;6.

dan relatifPengadilan Agama Pangkalan Kerinci berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menuntut cerai denganTergugat dengan alasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi dan sudah tidak dapat dipertahankan lagi, Karena sejak tahun 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan Tergugat sering berkata kasar, membentak,menghancurkan barang yang ada dirumah, Tergugat seorang pejudi

Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan damai, akan tetapi pada Tahun 2016 Pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat tidak harmonisdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yangpada intinya disebabkan antara lain; Tergugat tidak dapat memberikan nafkah lahir dan batin atas Penggugat,sebab Tergugat tidak memiliki pekerjaan dan selalu pulang pagji; Tergugat adalah seorang pejudi

Penggugat tidak menyukai haltersebut dan Penggugat sudah menyampaikannya kepada Tergugat,namun Tergugat tidak bisa merubah kebiasaan buruk Tergugat tersebut;5.Bahwa Tergugat adalah seorang pejudi dan pemakai narkoba. Haltersebut Penggugat ketahui secara jelas dan pasti. Tergugat tidak pernahmendengarkan Penggugat setiap kali Penggugat menasehati agarTergugat berhenti berjudi dan memakai narkoba;6.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering didamaikan oleh pihakkeluarga Penggugat.

Ganting Parak Gadang, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak dua tahun yang lalu karena telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa karena tinggal serumah dengan saksi, saksi sering mendengarPenggugat dengan Tergugat bertengkar disebabkan karena Tergugat seringpulang larut malam, Tergugat pejudi

beralasan;Menimbang, bahwa kemudian dari pada itu, bahwa alasan Penggugatmengajukan perceraian adalah karena rumah tangganya setelah satu tahunusia pernikahannya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tidak adanya kecocokan antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga, tergugat seorangemosional tinggi,sering berkata kasar, ringan tangan, sering mengucapkan kata cerai danmengusir Penggugat dari tempat kediaman bersama, Tergugat seorangpemabuk, pejudi

Penggugat, maka dapat disimpulkan halhal sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah dan belum pernah bercerai;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berlangsung selamalebih Kurang 17 tahun lebih dan telah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelah satu pernikahannyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat pemakai narkoba dan telah sampai tahap rehabilitasi,pemabuk, pejudi

olehkarena itu dalil gugatan Penggugat merupakan dalil yang tetap;Menimbang, bahwa meskipun demikian dalam hal yang menjadisebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perbedaan pandangan, disatu pihakPenggugat mendalilkan bahwa sejak awal perkawinannya rumah tangga sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringkalibertutur kasar kepada Penggugat, Tergugat seorang pengguna obatobatanterlarang (narkoba) dan juga seorang pejudi

dan pembuktian di atas ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah dan belum pernah bercerai;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berlangsung selama23 tahun lebih dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sudah terjadi sejak awal perkawinannya ; Bahwa Tergugat kurang tanggungjawab, jarang beri nafkah, pemakai danpengedar narkoba dan pejudi

dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama ANAK P DAN T, lahir 03 Oktober 2005;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukun sajaselama kurang lebih 1 tahun, namun setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain :4.1.Tergugat tidak mencukupi memberi nafkah, sehingga untuk memenuhi kebutuhandalam rumah tangga Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat dan terkadangPenggugat terpaksa berusaha bekerja menyadap karet di kebun;4.2.Tergugat pejudi

Tgl.110420175.3.5.4.3.0%5.6.5.7.5.8.Tergugat adalah seorang pejudi dan pemabuk yang sangat sulituntuk dihentikan, Penggugat mengetahuinya setelah Tergugat seringmuntah dirumah akibat kebiasaan buruknya tersebut, dan mengambiluang milik Penggugat untuk berjudi;Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh dengan perempuanlain dan dilakukan Tergugat tidak dengan seorang perempuan saja,Penggugat mengetahuinya setelah mendapatkan informasi darisaudara dan tetangga, antara lain dilakukan Tergugat dengan

Bg. saksisaksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat xxx dan xxx menerangkan keduasaksi mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dikarenakanTergugat pejudi, main perempuan dan sekarang telah pisah rumah serta telahsering mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi setelah yangterakhir ini tidak lagi didamaikan berdasarkan pengetahuan saksi sendiri, makaMajelis Hakim berpendapat rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat

Tergugat adalah seorang pemakai narkoba jenis shabushabu, pemabukdan pejudi yang sangat sulit untuk dihentikan, ketika Penggugat memintaTergugat menghentikan kebiasaan buruknya tersebut Tergugat selalumembantah dan tidak mengaku sebagai pemakal, pemabuk dan pejudi;d. Tergugat setiap terjadi pertengkaran selalu pergi meninggalkan rumah, danbaru akan kembali kerumah bila Penggugat minta atau bila ia inginkansaja;e.

Panyalai RT. 001, RW. 002 KelurahanKampung Baru, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaanak 2 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat pejudi:;Halaman 5 dari 13 halaman putusan Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.Pdq Bahwa antara Penggugat

itu Majelis Hakimberpendapat keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang disampaikantanpa jawaban Tergugat, dan dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataandi persidangan diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 13 Maret 2011, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi sejaktahun 2012 yang lalu, disebabkan Tergugat pejudi

Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak atas Penggugatdan anakanak, sebab Tergugat tidak memiliki pekerjaan danpenghaslian yang tetap, dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat harus ikut bekerja;Halaman 2 dari 8 halaman Perkara No:750/Pdt G/20174.2.4.3.4.4,4.5.4.6.4.7.4.8.Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka kepada Penggugatdalam segala hal;Tergugat adalah seorang pejudi yang sangat sulit untukdihentikan;Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh denganperempuan lain dan dilakukan

mengetahui Tergugat bernama TERGUGAT;3Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugatsekitar empat tahun yang lalu dan sekarang sudah punya anaksatu orang;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPADANG PARIAMAN;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada mulanya rukun, tapi sekarang Tergugat tidak pulang lagikerumah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adabertengkar karena Tergugat pejudi

Tergugat adalah seorang pemabuk, pejudi dan pemakai narkoba yangsangat sulit untuk dihentikan, Penggugat mengetahuinya setelahTergugat selalu pulang dalam keadaan mabuk dan mengkonsumsinyadirumah;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan No. 1132/Pdt.G/2017/PA.

Tergugat tidak pernah mau jujur dan terobuka kepada Penggugat dalamsegala hal;Tergugat adalah seorang pemabuk, pejudi dan pemakai narkoba yangsangat sulit untuk dihentikan, Penggugat mengetahuinya setelahTergugat selalu pulang dalam keadaan mabuk dan mengkonsumsinyadirumah;Tergugat sangat temperamental dan emosional walaupun hanyadisebabkan oleh persoalanpersoalan kecil, dan setiap terjadipertengkaran Tergugat selalu berkata kasar dan kotor yang sangatmenyakitkan hati, dan setiap terjadi pertengkaran