Ditemukan 440 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 330/PID.SUS/2017/PT. MDN Tanggal 6 Juli 2017 — SYAIFUL BAHRI ALS FUL
17 — 9
17 — 9
Surat pemberitahuan me erkas perkara Pengadilan Negeri Medanmtanggal 27 April 2017, But /7289/HK.01/IV/2017 yang disampaikanmasingmasing kepada, Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, untukmempelajari berkas tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung sejaktanggal 27 April 20 nggal 03 Mei 2017 pemberitahuan tersebut sebelumberkas dikirim ke Pengadilan Tinggi;Jaksa Penunt m dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu danomy permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding olehdengan tat serta memenuhi
Register : 19-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 522/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 29 Agustus 2017 — NUR CAHYONO Alias KOPLAK Bin SUBAIDI.
48 — 6
48 — 6
Kantor Kepolisian DaerahJawa Tengah untuk diproses secara hukum.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum adalahsebagai berikut : Uang tunai Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu ribu rupiah). 1 (satu) buah handphone merk Nokia X2 warna hitam berikut Sim CardNomor: 087700114200 ; 1 (satu) lembar pasangan judi yang disalin dari sms kotak masuk dan kotakkeluar Handphone Nokia X2 warna hitam berikut simcard Nomor:087700114200.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penunt
Putus : 03-11-2009 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 242/Pid.B/2009/PN Menggala Tanggal 3 Nopember 2009 — IPANK RAFLI alias IPAL Bin BOLONGTA
38 — 16
38 — 16
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Putus : 01-06-2010 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 123/ Pid.B/ 2010/PN. MGL Tanggal 1 Juni 2010 —
12 — 8
12 — 8
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan ;2.
Putus : 28-10-2009 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 159/ Pid.B/2008/PN. Menggala Tanggal 28 Oktober 2009 — BAHTIAR MUSTOFA Alias TOFA Bin AHMAD ZAENURI
27 — 7
27 — 7
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 7/Pid.B/2015/PN.Amp Tanggal 2 Maret 2015 — - I NYOMAN MURTI WEDANA alias I KOMANG MURTI WEDANA Als. MANG BEN
85 — 26
85 — 26
Dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, dan atas tindak pidanayang dilakukannya orang tersebut baik secara jasmani maupun rohani mampu untukbertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan setelahdiperiksa identitas lengkapnya, Terdakwa membenarkan identitasnya tersebut sesuaidengan surat dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara sehingga tidak terjadierror in persona dalam dakwaan Penunt Umum dan Terdakwa adalah orang yang sehatjasmani
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 194/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 2 Oktober 2017 — YULISON ANDRI PUTRA;
77 — 41
77 — 41
Akta permintaan banding Nomor 13/Akta.Pid/2017/PN. ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Siak .Sr rapura yang menerangkan bahwa Penutut Umum pada hari nggal 21 Agustus2017 mengajukan permintaan banding terhadaSiak Sri Indrapura Nomor 232/Pid.Sus/ 2012017, permintaan banding dari Penunt mtersebuttelah diberitahukanan Pengadilan Negerioak tanggal 14 Agustuskepada Terdakwapada hari Jumattan 5 Agustus 2017;4.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 193/ PID/2018/ PT SMR Tanggal 13 Desember 2018 — Nama lengkap : YOHANIS anak dari PAMPANG DATU ;
Tempat lahir : Mamasa;
Umur/Tgl Lahir : 40 Tahun/ 22 November 1977;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jalan Poros Arah Samarinda KM 46 Kampung Biatan Ilir Kecamatan Biatan Kabupaten Berau ;
Agama : Protestan
Pekerjaan : Petani;
40 — 8
40 — 8
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa pada tanggal31 Oktober 2018 telah menyatakan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Tanjung Redeb, sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Tnr, dan permintaan banding Terdakwatersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepada Penunt Umum padatanggal 5 Nopember 2018;Menimbang, bahwa sehubungan dengan
Putus : 12-11-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/PID/2015 Tanggal 12 Nopember 2015 — ARIESTIANTO ADHY NUGROHO bin TAMAM DARMOHADI
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan Penunt Umum sejak tanggal 28 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 03 Desember 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Desember 2014 sampai dengan tanggal15 Desember 2014;4.
Putus : 23-12-2009 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 339/ Pid.B/2008/PN Menggala Tanggal 23 Desember 2009 — EDI PURWANTO Bin RASTONO ;
22 — 10
22 — 10
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Register : 25-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 314/Pid.B/2014/PN Njk Tanggal 6 Januari 2015 — Nama lengkap : IQBAL TAUFIK Alias ERIK SETIAWAN Bin MOH. HAMZAH;
Tempat lahir : Nganjuk;
Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /11 Nopember 1987;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun Semanding Desa Badungan Kec Sarada Madiun;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
28 — 4
28 — 4
Menyatakan Terdakwa IQBAL TAUFIK Alias ERIK SETIAWAN Bin MO HAMZAHterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersali melakukan tindak pidana"penggelapan" sebagaimana dakwaan Penunt Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IQBAL TAUFIK Alias ERIK SETIAWAN BinMOH. HAMZAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Putus : 15-07-2009 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 159/ Pid.B/2008/PN. Mgl Tanggal 15 Juli 2009 — SUTARNO Bin SLAMET
19 — 3
19 — 3
sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain ;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangannya sebagai berikut :1.Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt
Putus : 09-02-2010 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 07/Pid.B/2010/PN Menggala Tanggal 9 Februari 2010 — BARUMUN SIHOMBING Bin A SIHOMBING
64 — 18
64 — 18
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 546/Pid.Sus/2021/PT SMG Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRAYITNO als. SUPRA Als TUWING bin BANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABY MAULANA, SH.
43 — 12
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABY MAULANA, SH.
43 — 12
KlIn, baik Terdakwa maupun Jaksa Penunt umumsampai batas waktu yang telah ditentukan tidak mempelajari berkas perkara(inzage) ;Menimbang bahwa permintaan banding dari Terdakwa dan dariPenuntut Umum tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttatacara yang telah ditentukan undangundang oleh karena itu permintaanbanding tersebut secara formil dapat diterima.halaman 10 dari 14 Putusan Pkr nomor 546/Pid.Sus/2021/PT SMG.Menimbang bahwa Terdakwa didalam memori bandingnyamengajukan alasan banding
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 235/PID.B/2017/PT PBR Tanggal 18 Desember 2017 — SISWADI LILIK Als ADI Bin SUPARNO;
60 — 26
60 — 26
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaraini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pasir PangaraianNomor 265/Pid.B/2017/PN.Prp, tanggal 12 Oktober 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuniut umNo.Reg.Perkara : PDM48/PSP/07/2017 tanggal 27 Juli 2017 terda telahdidakwa sebagai berikut:KESATU &Primair : wnnn Bahwa terdakwa SISWADI secara bersSUPARDI (terhadap saksi dilakukan penunt, lam berkas perkaraterpisah), MUHAMMAD SOLEH AZIZ Al , SALMI MURAT danWISMAR
Putus : 12-01-2009 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 347/Pid.B/2008/PN. MGL Tanggal 12 Januari 2009 — HERI SANJAYA Bin NURI PADU ;
27 — 9
27 — 9
menjual, menyimpan,menyimpan, emnyembunyikan sesuatu benda ;Unsur Mengaambil keuntungan dari hasil penjualan sesuatu benda yangdiketahunya atau secara patut diduganya bahwa benda tersebut telahdiperolah Karena kejahatan ;Ad. 1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt
Putus : 24-06-2009 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 142/Pid.B/2009/PN. Mgl Tanggal 24 Juni 2009 — TRIYONO Bin SLAMET
22 — 9
22 — 9
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan ;Ad. 2.
Register : 22-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 147/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 24 Juli 2018 — ADEAR AHMAD Als ADE BARA Bin YUSDI AHMAD KASIM
19 — 12
19 — 12
perkara dikiri e Pengadilan Tinggi, kKepada Terdakwa dan kepada Penuntut Umdm ah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara OePemberitahuan untuk mempelajari berkas perka ingmasing pada tanggal06 Juni 2018, Nomor WALT OBA OT YaMenimbang, bahwa putus ngadilan Negeri Bangkinang Nomor27/Pid.Sus/2018/PN Bkn tan Mei 2018 yang dimintakan bandingtersebut diucapkan dala08 Mei 2018 denganesuai dengan Surat ang yang terobuka untuk umum pada tanggaliri oleh Terdakwa dan Penuntut Umum, dankemudian Penunt
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 819/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.IWAN S., SH.
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
ACHMAD BUCHORI als ARI.
52 — 11
1.IWAN S., SH.
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
ACHMAD BUCHORI als ARI.
52 — 11
Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atautidak atas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebihdahulu apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana yang mengandung unsurunsurperbuatan pidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2. melakukan penganiayaan;Ad.1.
Register : 25-02-2008 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 60/Pid.B/2008/PN Kbm Tanggal 8 April 2008 — AGUS SETIAWAN Bin HENDRI JANTO
36 — 5
36 — 5
memakai kesempatan itu yangtidak mempunyai jjin dari pinak yang berwaqjib ,maka uUnsur tersebut diatastelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas seluruh unsurunsur dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP telah terpenuhi,sehingga perbuatan sebagaimana yang telah didakwakan oleh PenuntutUmum kepada Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Menimbang,bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umumdisusun secara Alternatif maka apa bila salah satu unsur yang didakwaanJaksa Penunt