Ditemukan 804 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penuntut penuntutan penentuan penunjuk penutup panuntun penuntutn penuntu peruntus penuntum penuntunt
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 18-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.Pra/2016/PN Tte
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon: IDA ADE, S.PD Termohon: Kepala Rumah Tahanan Negara Kelas IIB Ternate
176 — 43
  • Bahwa dengan KUHAP pembuat UndangUndang telah menciptakan suataucakrawala Hukum Pidana yang penuh ditaburi hiasan hak azasi manusiaIndonesia,sebagai kemilau dan penuntun sekaligus perisai bagi diri merekadalam kedudukan sebagai tersangka atau terdakwa guna berhadapan denganwewenang yang diberikan undang Undang kepada aparat penegak Hukum;Bahwa sehubungan dengan Penahanan suami klien Kami (PEMOHON) atas namaAMIR AYAT,S.PD oleh Kepala Rumah Tahanan Negara Ternate (TERMOHON )secara tidak sah tersebut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 516/Pid.B/2016 /PN Bdg
Tanggal 1 Juni 2016 — REDI KUSDINAR BIN WAWAN KUSNAWAN
25 — 6
  • melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor , namunpada saat terdakwa melarikan diri kendaraan terdakwa mengalami kecelakaan danterdakwa berhasil ditangkap , namun pada saat terdakwa ditangkap oleh masyarakatbarang tersebut terjatuh dari dalam celana sehingga terdakwa tidak mengetahuikeberadaan barang hasil curian tersebut, Dengan demikian unsur ini terbukti menuruthukum .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka terbuktilah semua unsur dalam pasal yang didakwakanoleh penuntun
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tka
Tanggal 10 Oktober 2018 — Terdakwa
63 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Anak FARHAN DERMAWAN Alias ALE Bin HASANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntun Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana Pelatihan kerja di LPKS dalam hal ini Panti Sosial Marsudi Putra Toddopuli Makassar selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Februari 2014 — MUALIMIN BIN BUNYAMIN
34 — 3
  • dengan cara terdakwamelubangi tutup botol aqua lalu memasang pipet kaca bersama dengan sedotan lalu sabutersebut terdakwa simpan didalam pipet kemudian pipet tersebut terdakwa bakar dandihisap oleh terdakwa dengan efek yang terdakwa rasakan adalah terdakwa merasa cepatngantuk dan beberapa saat kemudian terdakwa merasa pusing , Dengan demikian unsur initerbukti menurut hukumMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaterbuktilah semua unsur dalam pasal yang didakwakan oleh penuntun
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 554/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 26 Mei 2014 — AMIN Bin OMOD
26 — 3
  • berupa (satu) ekor domba jenis kelamin jantan dengan cirriciri bagian badan berbulu warnaputih , sedangkan terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanorang yang berhak atas barang tersebut , dengan berpindahnya barang dari tempatsemula yang artinya kedudukan dan kekuasaan benda tersebut telah berpindah Dengandemikian unsur ini terbukti menurut hukum .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaterbuktilah semua unsur dalam pasal yang didakwakan oleh penuntun
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 419/Pid.B/2015/PN gPR
Tanggal 10 September 2015 — Sunaji bin Masribin
30 — 3
  • tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang Siapa ;Bahwa yang dimaksud dengan unsure barang siapa yaitu orang atau subyekHukum yang memiliki Kemampuan atau kecakapan untuk mempertanggung jawabkanperbuatan pidana atau orang yang tidak termasuk dalam ketentuan pasal 44 KUHP,dalam perkara ini terdakwa Sunaji Bin Masribin yang diajukan ke depan persidangandan identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaanJaksa Penuntun
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 24 Februari 2014 — FAJAR MAHENDRA RAMADHAN bin DEDI KUSMANA
40 — 13
  • mesin ATM dengan menggunakan obeng, namun karena tidak berhasil membukamesim ATM tersebut terdakwa berusaha mencongkel lagi dengan menggunakan kuncikontak sepeda motor dan akhirnya berhasil membuka mesin ATM tersebut , namunsebelum terdakwa berhasil mengambil uangnya perbuatannya diketahui oleh petugassecurity Agus Juhaedi Dengan demikian unsur ini terbukti menurut hukum .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaterbuktilah semua unsur dalam pasal yang didakwakan oleh penuntun
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3343/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
26 — 4
  • Rukun Islammerupakan 5 (lima) pondasi utama yang menjadi penuntun bagi umat Islamuntuk menjadi muslim yang kuat keislamannya;Bahwa pada umumnya agar keislaman seseorang diketahui oleh masyarakat dandapat diakui oleh pemerintah, sehingga dapat dicantumkan dalam dokumenidentitas dirt resmi, maka pada prakteknya pengucapan dua kalimat syahadattersebut diikrarkan (dinyatakan) didepan seorang ustadz, ulama, atau kyai danpara saksi untuk kemudian diberi sertifikat sebagai tanda bukti;Bahwa FAKTANYA TER
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 26-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 96/PID/2015/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : H. SULAEMAN Bin H. HAMID
Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI TANTO PUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI TANTO PUTRA, SH
43 — 26
  • kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa menyatakan permintaanbanding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang pada tanggal 19Januari 2015, sebagaimana termyata dari Akta Permintaan Banding Nomor:02/Akta.Pid/2015/PN.Sidrap. dan permintaan banding dari Terdakwa tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 10 Februari 2015;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntun
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 362/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 7 April 2014 — NICKY SANJAYA bin AMAY SUHANA
36 — 7
  • kiriangkot yang...............067angkot yang dikemudikan terdakwa menabrak korban Ismet Eka Putra tang sedangberjalan dipinggir sebelah kiri raya , Seketika korban Ismet Eka Putra langsung jatuhterkapar dijalan menahan rasa sakit kerena mengalami luka bagian kepala dan lukalukamemar dibagian perut serta pada kedua lututnya . dengan demikian unsur ini terbuktimenurut hukum .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaterbuktilah semua unsur dalam pasal yang didakwakan oleh penuntun
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 25-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 562/Pid.Sus-LH/2016/PN Bwi
Tanggal 16 Nopember 2016 — Alexander Frananda Als. Dimyani Bin Jumali
385 — 12
  • ,Jaksa Penuntun Umun, serta dihadiri pula olen Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua1. Wahyu Widodo, S.H, M.H. Sigid Triyono, S.H, M.H.2. Wayan Suarta S.H, M.H.Panitera PenggantiSlamet Syafiudin, S.H.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 139/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
H.R. NOER MUTAWAKKIL ALALLAH Bin YUSUP KHAERUL FAIZIN
79 — 10
  • Polisi G-8602-PM, No.BPKB K-90874654, merek Avanza warna silver, No.mesin 1NRF367824, No.Rangka MHKM5EA3JJK093309, Tahun rakitan 2018, STNK atas nama WINARSO alamat Penuntun Rt.003 Rw. 007 Banjarmulya Pemalang dan STNK nya.
  • 1 (satu) unit kendaraan No. Polisi G-8945-HM, No.BPKB K-09789698, merek Suzuki Ertiga warna Putih, No mesin K14D11152796, No. Rangka MHYKZE81SFJ249254, Tahun rakitan 2015 STNK atas nama SAHUDI alamat Jatimulyo Rt. 03 Rw. 12 Kel.
    Polisi G8602PM, No.BPKB K90874654, merek Avanza warna silver, No.mesin 1INRF367824,No.Rangka MHKM5EA3JJK093309, Tahun rakitan 2018, STNK atasnama WINARSO alamat Penuntun Rt.003 Rw. O07 BanjarmulyaPemalang dan STNK nya.13) 1 (Satu) unit kendaraan No. Polisi G8945HM, No.BPKB K09789698, merek Suzuki Ertiga warna Putih, No mesin K14D11152796,No. Rangka MHYKZE81SFJ249254, Tahun rakitan 2015 STNK atasHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Pmlnama SAHUDI alamat Jatimulyo Rt. 03 Rw. 12 Kel.
    Polisi G8602PM, No.BPKB K90874654, merek Avanza warna silver, No mesin 1INRF367824, No.Rangka MHKM5EA3JJK093309, Tahun rakitan 2018, STNK atas namaWINARSO alamat Penuntun Rt.003 Rw. 007 Banjarmulya Pemalang danSTNK nya.13. 1 (Satu) unit kendaraan No. Polisi G8945HM, No.BPKB K09789698, merek Suzuki Ertiga warna Putih, No mesin K14D11152796,No. Rangka MHYKZE81SFJ249254, Tahun rakitan 2015 STNK atasnama SAHUDI alamat Jatimulyo Rt. 03 Rw. 12 Kel.
    Polisi G8602PM, No.BPKB K90874654, merek Avanza warna silver, No.mesin 1INRF367824,No.Rangka MHKM5EA3JJK093309, Tahun rakitan 2018, STNK atasnama WINARSO alamat Penuntun Rt.003 Rw. O07 BanjarmulyaPemalang dan STNK nya.13) 1 (satu) unit kendaraan No. Polisi G8945HM, No.BPKB K09789698, merek Suzuki Ertiga warna Putih, No mesin K14D11152796,No. Rangka MHYKZE81SFJ249254, Tahun rakitan 2015 STNK atasnama SAHUDI alamat Jatimulyo Rt. 03 Rw. 12 Kel.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 291/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 26 Maret 2014 — MOCH KAMEL bin APIT (Alm)
31 — 6
  • . , Dengan demikian unsur ini terbukti menurut hukum .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaterbuktilah semua unsur dalam pasal yang didakwakan oleh penuntun Umum, sehinggadakwaan Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan menyakinkan, oleh karenanyaterdakwa haruslah dinyatakan bersalah ;Menimbang , bahwa sebelumnya majlis akan mempertimbangkan terlebihdahulu dahulu apakah terdakwa adalah orang yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya didepan Hukum ;Menimbang,
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 13-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 24 Februari 2014 — NURDIN als BAJANG bin SAMAN
31 — 3
  • Pada hari Minggu 22 September 2013 sekira pukul 01.00 wib di jalan raya CikubangTanjung Sari Kabupaten Sumedang dari saudara Ipan Jaelani dan saudara Iman als dedenbin Ade Suparman dengan membawa sepeda motor yang akan dijual yaitu merk Hondatahun 2007 No PolD5469XZ an Lia Sumiati dan dibeli oleh terdakwa seharga Rp1.300.000, Dengan demikian unsur ini terbukti menurut hukum .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaterbuktilah semua unsur dalam pasal yang didakwakan oleh penuntun
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 59/PID.SUS/2019/PT PLK
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : JUMAIYATI, SH.
Terbanding/Terdakwa : WIWID Bin MUHRON
43 — 14
  • ditujukan kepada Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 59/PID.SUS/2019/PTPLKPenuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebutselama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas perkara ke PengadilanTINQQGI ;Menimbang bahwa, permintaan banding oleh Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yangditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa, memori banding yang diajukan Penuntun
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-10-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 91/Pid.B/2010/PN.Pct
Tanggal 14 Oktober 2012 — MOH. NASIR Bin WAHAB
21 — 9
  • ., Jaksa Penuntun Umum, sertadihadiri pula oleh Terdakwa :HakimHakim anggota; Hakim Ketua Majelis;1. H.D. MANUHUA, S.H. . SUKO TRIYONO, S.H.122. KHOIRUMAN PANDU K. HARAHAP, S.H.,M.H.Panitera Pengganti :MURTOYO, S.H.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-04-2010 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 93/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 14 April 2010 — ARIF HIKMAT MUSTARI BIN DADANG
24 — 7
  • Z6898 HM tersebut ada dalampenguasaan Terdakwa adalah bukan karena kejahatan sehingga menurut Majelis hakim unsurkeempat barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan telah terpenuhisecara hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari pasal 372 KUHP. telahterpenuhi secara hukum maka Majelis hakim yakin akan kesalahan terdakwa untuk itu terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntun umum dalamdakwaannya
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-06-2009 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 173/PID.B/2009/PN.BJN
Tanggal 10 Juni 2009 — MUHAJIR Bin AS’ARI
22 — 12
  • Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap tuntuan Penuntun Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun mohon kepada Majelis supaya dijatuhi pidana yangseringan ringannyaMenimbang, bahwa untuk dapat menentukan apakah terdakwa tersebut dapatdipersalahkan atas perbuatan yang dilakukan, maka perbuatan terdakwa haruslahmemenuhi unsurusur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melanggar dalam Pasal 6 ayat (1) huruf dundangundang
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Sbga
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
  • Bahwa pada tanggal 09 April 2018 Pemohon dan Pemohon Il telahmemeluk agama Islam secara bersamasama di Sibolga dengan suratpernyataan memeluk agama Islam 223/Kua.02.1.3/BA.01/Sy08/2018dengan penuntun UST. Supratman,AF, bertindak sebagai saksi: Baritamanullang dan Rudianto dan diketahui oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibolga Kota;. Bahwa setelah menikah dan resmi memeluk agama Islam hinggapermohonan diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatatau mengurus akta nikah;.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Upload : 11-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 507/PID/2016/PT-MDN
KITLER SIRAIT, DKK.
16 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Kitler Sirait maupun Terdakwa II Peronika Br Siraitdan Terdakwa Ill Agustiana Saragih tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdimaksud dalam Dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntun Umum ATAUsetidaktidaknya menyatakan perbuatan Para Terdakwa bukan suatutindak pidana.2. Memulihkan harkat dan martabat Para Terdakwa sebagaimanasebelumnya.3.