Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penuntut penunutut penuuntut penuntutut pemnuntut penumntut penunntut peununtut penununtutan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT
Register : 18-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 113/PID.B/2014/PN Psb
Tanggal 22 Oktober 2014 —
51 — 12
  • Sejak tanggal15 Juli 2014 s.d 03 Agustus 2014.Perpanjang penahanan oleh Penununtut Umum dengan SuratPerpanjangan Penahanan Penuntut Umum Nomor : B40/N.3.23.3/Epp.1/07/2014. Sejak tanggal 04 Agustus 2014 s.d 12 September 2014.Penuntut Umum:Putusan No.Reg.113/Pid.B/2014/PN Psb1.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 219/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MHD. REZKI Pgl. REZKI Als. TANJUAK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERA GEMA SAPUTRI Pgl. PUTRI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ELI ROZA, S.Pd, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASNIZAR, SH
73 — 64
  • ., tanggal 21 Nopember 2019 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPadang menyatakan bahwa Penasihat Hukum Para Terdakwa mengajukan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN.Pdgtanggal 18 Nopember 2019 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaJaksa Penununtut Umum oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padang pada hariKamis tangga 21 Nopember 2019;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding Nomor 152/Akta.Pid/2019/PN.Pdg., tanggal 21 Nopember
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 17-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor :660/Pid.B/2013/PN.KPj.
Tanggal 4 Desember 2013 — SARMIN Alias MINTO Alias HARTONO Bin SARPANGI SUGIANTO Alias SUGIK Bin NARI
67 — 28
  • penjaraselama 3 tiga tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing terdakwa sebesarRp.200.000.000, dua ratus juta rupiah subsidair selama 4 empat bulan kurungan ;e Menyatakan barang bukti berupa: 80 lJembar uang palsu pecahan Rp.50.000, lima puluh ribu rupiah dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp.2.000, dua ribu rupiah ;Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penununtut
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 18 Agustus 2016 — BASTARI bin SULAIMAN
28 — 17
  • AtauKedua dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa sehubungan konstruksi Surat Dakwaan alternatifPenuntut Umum tersebut , yang mempunyai arti bahwa Majelis Hakim dapatmemilin menerapkan Dakwaan Pasal yang tepat terhadap perbuatan pidanaTerdakwa dan Menurut Majelis Hakim berdasarkan faktafakta hukum15sebagaimana tersebut diatas sependapat dengan Penununtut Umum dalamsurat Tuntutannya bahwa perbuatan pidana Terdakwa tersebut tepatsebagaimana
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Pbm
Tanggal 20 April 2017 — EDI SUDARTO BIN GOFLI JARO
21 — 20
  • Dakwaan Kesatu sebagaimana diatur dan diancam dalam Kesatu Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Atau Kedua Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa sehubungan konstruksi Surat Dakwaan alternatifPenuntut Umum tersebut , yang mempunyai arti bahwa Majelis Hakim dapatmemilin menerapkan Dakwaan Pasal yang tepat terhadap perbuatan pidanaTerdakwa dan Menurut Majelis Hakim berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas sependapat dengan Penununtut
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-02-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 226/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 17 Februari 2014 — WILLY BRODUS Anak ATHIAM
42 — 14
  • Selaku Jaksa Penununtut Umum,serta dihadapan terdakwa dan Penasehathukumnya ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1 INDRA J.MARPAUNGSS.H.MOH.FATKAN,SH.MHum.2 IMMANUEL MP SIRAITS.H. PANITERA PENGGANTIADIE TIRTO,SH.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 105/Pid. Sus/2016/PN. Pbm
Tanggal 21 Juni 2016 — ROBBYN bin SYAZILI
30 — 19
  • AtauKedua dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika .Menimbang, bahwa sehubungan konstruksi Surat Dakwaan alternatifPenuntut Umum tersebut , yang mempunyai arti bahwa Majelis Hakim dapatmemilin menerapkan Dakwaan Pasal yang tepat terhadap perbuatan pidanaTerdakwa dan Menurut Majelis Hakim berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas sependapat dengan Penununtut Umum dalamsurat Tuntutannya bahwa perbuatan pidana Terdakwa tersebut tepatsebagaimana diatur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 13-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/Pid/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — ADY SURYA bin H. SYAHRANI
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putra Buana untukmenyelamatkan uang perusahaan yang telah dikirimkan kepada terdakwa,namun demikian tentang pengiriman kayu ke PT Putra Buana merupakantanggung jawab Terdakwa.Menimbang, bahwa atas alasan kasasi dari PemohonKasasi/Jaksa/Penununtut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum bahwaputusan Judex Facti yang membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan,merupakan putusan yang salah menerapkan hukum, tidak dapat dibenarkandengan pertimbangan
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Lbh
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN S.H
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
RASID SANGAJI Alias CIDO
58 — 30
  • Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan penasihat hukumbahwa penuntut umum dalam tuntutannya salah penyebutan Desa HidayatKecamatan Bacan Tengah adalah keliru seharusnya Desa HidayatKecamatan Bacan begitu pula kekeliruan dalam penulisan identitas anakkorban;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan penasihat hukumdiatas hakim berpendapat bahwa kesalahan penunutut umum dalamtuntutan merupakan kesalahan penulisan yang menunjukan kurangadanya ketelitian penununtut
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 15-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 31 Agustus 2016 — SA'AD Bin BASRI
23 — 5
  • yangdiderita korban disebabkan oleh trauma tumpul dan keras;Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan angkutan Jalan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimandidakwakan dalam dakwaan tunggal Penununtut
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-06-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 347/PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Juni 2011 — terdakwa I SUSANA BENEDICHTA ISDIATI dan terdakwa II ANTONIUS ADITYA NOGROHO
25 — 4
  • Menangguhkan mengenai beban biaya perkara sampai putusan akhir :Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penununtut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut1.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus Anak
Register : 15-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN NGAWI Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN.Ngw
Tanggal 24 Agustus 2016 — DIMAS ARYA DHANU Bin SUJITO
103 — 27
  • denganselaput darah yang menyerupai selaput darah yang sudah pemah melakukanpersetubuhan ; === +2 === == = == ===Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (2) UU RI No 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlndungan Anak ; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa telah menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi, serta membenarkan semua isi dari Dakwaan Penununtut
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 2 Agustus 2017 — TONI INDRA WAHYUDI Als ANTON Bin ABDUL WAHAB
29 — 12
  • tinggal : Jalan Nelayan Desa Bakau Kecil KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap pada tanggali5 Maret 2017, dan telah ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1.2.Penyidik, sejak tanggal 18 Maret 2017 sampai dengan tanggal 6 April 2017;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 7 April 2017 sampai dengantanggal 16 Mei 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah, sejak tanggal 17 Mei2017 sampai dengan tanggal 16 Juni 2017;Penununtut
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 159/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 18 September 2012 — PURNOMO als KODOK bin MUGI
19 — 3
  • Menyatakan agar terdakwamembayar biayaperkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penununtut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya telah menyesali perbuatanya ,berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut umum tanggal 25Juli
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 261/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 16 Nopember 2017 — Suherlan Bin Slamet
76 — 24
  • terhadapTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadiatur dan diancam dalam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam KesatuPasal 372 KUHP atau Kedua Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa sehubungan konstruksi Surat DakwaanalternatifPenuntut Umum tersebut , yang mempunyai arti bahwa Majelis Hakim dapat memilihmenerapkan Dakwaan Pasal yang tepat terhadap perbuatan pidana Terdakwa danMenurut Majelis Hakim berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatassependapat dengan Penununtut
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 59/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 30 Mei 2012 — HERI PURWANTO Alias BANJIR Bin HAMBALI, DKK
23 — 5
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penununtut Umum tersebut ParaTerdakwa telah mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya telahmenyesali perbuatanya , berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Para Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut umum
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 27 September 2016 — ARIFIN BIN M. AKIP
73 — 19
  • Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa sehubungan konstruksi Surat Dakwaan alternatifPenuntut Umum tersebut , yang mempunyai arti bahwa Majelis Hakim dapatmemilin menerapkan Dakwaan Pasal yang tepat terhadap perbuatan pidanaTerdakwa dan Menurut Majelis Hakim berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas sependapat dengan Penununtut Umum dalamSurat Tuntutannya bahwa perbuatan pidana Terdakwa tersebut tepatsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1)
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 88/Pid. Sus/2016/PN. Pbm
Tanggal 7 Juni 2016 — HANAFIA alias ANANG KAPIT bin BURMANI
24 — 11
  • AtauKedua dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika .Menimbang, bahwa sehubungan konstruksi Surat Dakwaan alternatifPenuntut Umum tersebut , yang mempunyai arti bahwa Majelis Hakim dapatmemilin menerapkan Dakwaan Pasal yang tepat terhadap perbuatan pidanaTerdakwa dan Menurut Majelis Hakim berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas sependapat dengan Penununtut Umum dalamsurat Tuntutannya bahwa perbuatan pidana Terdakwa tersebut tepatsebagaimana diatur
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 88/Pid. Sus/2016/PN. Pbm
Tanggal 7 Juni 2016 — HANAFIA alias ANANG KAPIT bin BURMANI
26 — 13
  • AtauKedua dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika .Menimbang, bahwa sehubungan konstruksi Surat Dakwaan alternatifPenuntut Umum tersebut , yang mempunyai arti bahwa Majelis Hakim dapatmemilin menerapkan Dakwaan Pasal yang tepat terhadap perbuatan pidanaTerdakwa dan Menurut Majelis Hakim berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas sependapat dengan Penununtut Umum dalamsurat Tuntutannya bahwa perbuatan pidana Terdakwa tersebut tepatsebagaimana diatur
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-12-2013 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 285/PID/2010/PN.GS
Tanggal 5 Oktober 2010 — Dr. NUR LAILY Msi
111 — 14
  • Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh GALUH DEWANTI,SH Selaku Jaksa Penununtut Umum,sertadihadapan terdakwa dan Penasehat hukumnya ;35HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. MUSTAJAB, SH.H. TASWIR,SH.MH. 2. MOH. FATKAN,SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTIMOH. HAMIDI,SH.MH.