,janganribut disini nanti kita dapat masalah, tetapi mereka berdua tetap terusmencari saksi Andi Ardiansyah ; Bahwa pada saat melihat saksi Andi Ardiansyah, terdakwa dan saksi JoniSetiawan berusaha mengejar saksi Andi Ardiansyah dan saksi AndiArdiansyah langsung naik kemobilnya untuk pergi tetapi dihadang olehterdakwa dan saksi Joni Setiawanlalu pada saat dihadang tersebut saksimelihat terdakwa memukul kap depan mobil saksi Andi Ardiansyah dengantombak sampai penyok dan walaupun dihadang tetap ditrabas

saksi Joni Setiawanmembawa Golok ; Bahwa yang meminta saksi dan rekanrekan lainnya untuk melakukanpengamanan jalan tersebut adalah dari Litmas dan masyarakat kampungsaksi dan kami tidak pernah meminta uang dari setiap mobil yang melintastetapi kKadangkadang ada juga mobil yang memberi uang seikhlas merekakarena jalan lalu lintas tersebut karena sedang ada perbaikan goronggorongyang bocor dan ada jadwalnya ; Bahwa akibat pengerusakan tersebut menyebabkan mobil milik saksi AndiArdiansyahmengalami penyok

No. 372/Pid.B/2016/PN Gns. hal 7Way Ham Kampung Gunung Batin Baru dan mobilnya penyok disampingkanan dan kiri lalu saksi keluar dan melihat mobil saksi Andi Ardiansyah danternyata benar mobilnya kanan kiri penyok lalu selang beberapa menit tibatiba datang rombongan orang lebih kurang 8 (delapan) sampai 10 (sepuluh)orang sambil berteriak keluar kamu And/?

kaca belakang dengan menggunakan tombak dan sambilmemecahkan kaca mobil tersebut mereka berteriak mana andi keluarkamu, tetapi saksi Andi Ardiansyah tidak keluar dan bersembunyi didalamrumah saksi ;Bahwa tidak beberapa lama kemudian datang warga masyarakat kerumahsaksi dan menyebabkan terdakwa dan saksi Joni Setiawanserta beberapatemantemannya menghentikan pengerusakan tersebut dan meninggalkanrumah saksi ;Bahwa akibat pengerusakan tersebut menyebabkan mobil milik saksi AndiArdiansyah mengalami penyok

No. 372/Pid.B/2016/PN Gns. hal 9Saudara Unay (DPO), Saudara Medi (DPO) dan Saudara Roma (DPO)mengejar korban yang saat itu menggunakan mobil kijang toyota warna birukearah rumah saksi Benny Arifin di Kampung Gunung Batin llir, setelah itusaksi melihat mobil milik korban sudah rusak pada bagian kaca belakang,samping kanan kiri dan bodi depan penyok lalu setelah itu keluar saksiBenny Arifin dan saksi berkata kepada temanteman saksi untuk tidakmerusak rumah saksi Benny, lalu saksi bertemu dengan saksi

G1633BD Saksi tidak tahukarena Saksi tidak mendekat dan untuk Kom Pick Up Nomor Polisi G1880LD mengalami kerusakan pintu bak belakang kanan penyok; Bahwa korban pejalan kaki berada di pinggir badan jalansebelah selatan membujur ke arah selatan; Bahwa Kbm Mikrobus No. Pol.

G1633BD mengalamikerusakan pojok kiri depan penyok dan kaca depan pecah, kaca lampudepan kiri pecah dan untuk Kbm Pick Up No.Pol.

G1633BD mengalamikerusakan kaca depan pecah, lampu depan kiri penyok, kac lampudepan kiri pecah, dan untuk Kom Pick Up No.Pol.G1880LDmengalami kerusakan pintu bak belakang samping kanan penyok,lampu sein kanan belakang dan Impu belakang pecah, penyok depankiri lampu depan kiri pecah,grill depan pecah, lampu depan kananretak, kaca depan mau lepas, kabin atas sebelah kiri penyok, criscopel lepas, Saksip kiri dan kanan bengkok, dudukan mesin ketigalepas, besi pengaman mesin penyok, sasis melengkung

G1633BD mengalamikerusakan pojok kiri depan penyok dan kaca depan pecah, kaca lampudepan pecah dan untuk Kom Pick Up Nomor Polisi G1880LDmengalami kerusakan pintu bak belakang penyok, body depan kiripenyok, bamper depan lepas dan handrem rusak; Bahwa korban pejalan kaki berada di pinggir badan jalansebelah selatan membujur ke arah selatan; Bahwa Kom Mikrobus No. Pol.

Pemalang terdakwa mengemudikankendaraan bermotor Mikrobus Nopol G1633BD dan menabrak kendaraanbermotor Pick Up Nopol G1880LD hingga mengalami kerusakan di pojok kiriHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Pmldepan penyok dan kaca depan pecah dan Kbm pick up mengalami kerusakantutup bak belakang penyok;Menimbang bahwa dengan demikian unsur kedua tersebut juga telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (1)UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu

SOELIJAH menendang pintu mobilAvanza bagian belakang sebelah kanan hingga penyok;Bahwa setelah itu Terdakwa masuk kembali ke garasi sambil menggedorgedor pintu garasi dan menendang pintu pembatas antara garasi dan ruangtamu yang terbuat dari baja ringan dan kalsibot sebanyak satu kali hinggarusak (jebol) ;Bahwa kemudian terdakwa masuk kembali ke ruang keluarga dan sambilmarah marah menanyakan kunci motornya yang ketinggalan, sehingga sayamengambilan kunci motor tersebet lalu saya berikan kepadanya

hingga penyok dan menarik sertamenghantamkan sepeda motor Yamaha mio ke tembok hingga spion sebelahkanan patah ;Bahwa antara Terdakwa dan saksi masih bersaudara kandung ;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah menemui ibu saksi dan ibuTerdakwa yaitu ibu KUSBANDIJAH, akan tetapi ibu menolak dan bilang besoksaja, akan tetapi Terdakwa emosi memaksa ibu menandatangani sebuah suratsehingga saya melerai dengan kata kata besok saja hari Senin di BalaiDesa ;Bahwa mendengar omongan saya tersebut sdri.

hingga penyok dan menarik sertamenghantamkan sepeda motor Yamaha mio ke tembok hingga spion sebelahkanan patah ;Bahwa antara Terdakwa, saksi SOELIJAH dan saksi masih bersaudarakandung;Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekitarjam 06.30 Wib Terdakwa datang ke rumah sdri.

SOELIJAH sampai bagian belakang penyok ;Bahwa karena kunci motor Terdakwa ketinggalan di dalam rumah sdri.SOELIJAH, dia masuk kerumah lagi sambil emosi dan marah marah karenatakut terjadi percekcokan lagi maka saya menyuruh sdr. DARYONO untukmengambilkan kunci motor yang tertinggal setelah itu Terdakwa saksi suruhpulang ;Halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN Pbg.e Bahwa atas kejadian tersebut sdri.

KUSBANDIJAH sambil berkata Mbah tanda tanganmbah ;e Bahwa kemudian saksi pergi ke belakang rumah dan kemudian mendengarsuara orang ributribut ;e Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya, namun kemudian saksi keluarsetelah keadaan tenang dan melihat pintu depan /pintu utama rumah dalamkeadaan rusak, mobil Avanza pintu belakang sebelah kanan penyok, danspion sepeda motor Yamaha Mio milik sdr.

B.245 NESmilik saksi INES TITI SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet,sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutup dan lecetlecet dan penyok;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal311 ayat (1) UU.

B.245 NES miliksaksi INES TITI SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet,sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutup dan lecetlecet dan penyok;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal312 UU.

Nomor 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutup, lecetlecet dan penyok;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keterangannya di persidangan sertadalam pledoinya membantah bahwa tindakannya adalah dilakukan dengansengaja menabrak mobil VW Golf No. Pol. B.245 NES yang dikendarai saksiBUDI PRIYONO.

B.245 NES milik saksi INES TIT SARI mengalami kerusakan padabagian bemper belakang lepas dari Kedudukannya dan ada bekas tergores danlecetlecet, sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutup,lecetlecet dan penyok;Menimbang, bahwa dalam pledoinya Terdakwa menyatakan bahwa unsurmenghancurkan, merusakkan tidak dapat dibuktikan karena dilakukan olehTerdakwa dengan tidak sengaja.

Pol.B.245 NES milik saksi INES TITI SARI mengalami kerusakan pada bagianbemper belakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet, sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutup, lecetlecet dan penyok dimana mobil VW Golf No. Pol.

AGUSGUNAWAN mengalami kerusakan pelg ban depan penyok,lampu depan pecah, shok depan patah, tebeng kanan dan kiripecah dan stang bengkok; e Bahwa pada saat itu Saksi melihat Korban Sdr.

AGUS GUNAWAN meninggal duniadi tempat kejadian, truk yang dikemudikan oleh Terdakwamengalami kerusakan kabin depan penyok kedalam, kacadepan utama pecah sedangkan sepeda motor yangdikemudikan oleh Korban Sdr.

kecepatan tinggi yang seharusnya terdakwa mengurangikecepatan BUS RESTU yang dikendarai sehingga mengakibatkan BUS RESTUmembentur bagian belakang Mobil TOYOTA INOVA sampai oleng dan jatuhmasuk ke dalam selokan dengan posisi terbalik;Bahwa, akibat benturan / tabrakan tersebut, Mobil TOYOTA INOVA NomorPolisi P 1978 SG mengalami kerusakan berupa bodi belakang dan depanpenyok, lampu depan dan spion serta kaca depan pecah sedangkan kendaraanBUS RESTU Nomor Polisi : N 1765 UG kaca depan dan bodi depan penyok

Kartini;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 691/Pid.B/2014/PN.Jmre Bahwa akibatnya mobil kijang INOVA saksi mengalami kerusakan berupa bodibelakang dan depan penyok, lampu depan dan spion serta kaca depan pecah dansaksi serta saksi B.

hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitar jam 14.00 WIB tepatnyadi depan rumah Pak Sukardi masuk Dusun Krajan Kidul Desa YosoratiKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember mobil kijang INOVA milik saksiNopol P1798SG yang dikendarai suami saksi yaitu saksi Agus Widododitabrak bus Restu dari belakang sehingga mobil Inova masuk kedalam selokandalam keadaan terbalik; Bahwa cuaca saat itu jalanan sepi namun agak gerimis;e Bahwa akibatnya mobil kijang INOVA mengalami kerusakan berupa bodibelakang dan depan penyok

TITIK SUKATININGSIH, dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitar jam 14.00 WIB tepatnyadi depan rumah Pak Sukardi masuk Dusun Krajan Kidul Desa YosoratiKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember terjadi kecelakaan antara mobilkyang INOVA milik saksi Nopol P1798SG dengan bus Restu ;e Bahwa akibatnya mobil kijang INOVA saksi mengalami kerusakan berupa bodibelakang dan depan penyok, lampu depan dan spion serta kaca depan pecahnamun

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 Unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih warna putih, tanpa plat nomor dan tanpa spion, noka dan nosin dirusak, pada sayap depan terdapat tulisan 83 warna merah yang terbuat dari skotlet, tangki bensin bagian bawah sebelah kanan penyok, knalpot bagian depan penyok, pangkon lampu sebelah kanan ada bekas gores dikembalikan kepada pemiliknya saksi SUEN.

Menyatakan agar barang bukti berupa : Unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih warna putih, tanpaplat nomor dan tanpa spion, noka dan nosin dirusak, pada sayap depanterdapat tulisan 83 warna merah yang terbuat dari skotlet, tangki bensinbagian bawah sebelah kanan penyok, knalpot bagian depan penyok,pangkon lampu sebelah kanan ada bekas gores dikembalikan kepadapemiliknya saksi SUEN.

sebelah kiri perempuan tersebut kemudiansaya menarik dan mengambil secara paksa tas milik perempuan tersebutsetelah berhasil mengambil tas tersebut kami langsung kearah utara danlangsung pulang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: Unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih warna putih, tanpaplat nomor dan tanpa spion, noka dan nosin dirusak, pada sayap depanterdapat tulisan 83 warna merah yang terbuat dari skotlet, tangki bensinbagian bawah sebelah kanan penyok

, knalpot bagian depan penyok,pangkon lampu sebelah kanan ada bekas gores ; 1(satu) buah tas bahan jeans warna abuabu tua ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum atas keterangan saksisaksialat bukti dan barang bukti yang diajukan apakah Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas

Menetapkan barang bukti berupa : Unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih warna putih, tanpa platnomor dan tanpa spion, noka dan nosin dirusak, pada sayap depan terdapattulisan 83 warna merah yang terbuat dari skotlet, tangki bensin bagianbawah sebelah kanan penyok, knalpot bagian depan penyok, pangkon lampusebelah kanan ada bekas gores dikembalikan kepada pemiliknya saksiSUEN. l(satu) buah tas bahan jeans warna abuabu tua dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksi MIRIDA VITA ELSI ZAVIA.6

Menyatakan barang bukti berupa :e Tuas rem cakram warna hitam yang pada bagian ujungnya patah ;e Knalpot vixion warna hitam (penyok) ;e Standar vixion satu warna hitam ;e 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Yamaha Vixiontanpa nopol DA 3850 LX Noka : MH33C1005CK947683 Nosin301948794 ;Dikembalikan kepada saksi Nyoto bin Taman ;e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam mergambar becak dan bercorakbatik ;e HP Mito warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa Eko Wahyudianto bin Komari ;.4.

bin TAMAN (Alm) ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2015 sekitar jam 05.00 Witadidesa Batu Mulya Rt.02 Rw.04 Kecamatan Panyipatan, Kabupaten TanahLaut, saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna hitam dengan Nopol DA 3850 LX ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah dan saksimengetahui sepeda motor telah hilang, karena diberitahu oleh warga ;Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi yang hilang tersebut adalah padabagian tangki sebelah kanan penyok

bekas terjatuh, kenalpot penyok,pijakan bagian belakang sebelah kanan patah dan tuas cakram patah ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sekitarRp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Vixion warna hitam dengan Nopol DA3850 LX milik orang tua saksi ;Bahwa pada saat kejadian sepeda motor tersebut sedang diparkir dimukarumah Sdr.EKO, karena sebelumnya sepeda motor tersebut dipinjam olehteman saksi yang bernama Sdr.Muhammad Sidik dan Sdr.Rian danselanjutnya dikembalikan kepada saksi, sehingga saksi tidak mengetahuiapakah sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci stang atau tidak ; Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi yang hilang tersebut adalah padabagian tangki sebelah kanan penyok

bekas terjatuh, kenalpot penyok,pijakan bagian belakang sebelah kanan patah dan tuas cakram patah ; Bahwa setelah mengetahui sepeda motor telah hilang, kKemudian saksiberusaha untuk mencarinya, namun tidak ditemukan ; Bahwa atas kejadian tersebut orang tua saksi menderita kerugian sekitarRp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;3.

GUGUN Bin YUSMAN EFFENDI dengan batu tadimelempar kearah pintu mobil polisi, yang mengakibatkan pintu mobil tersebutrusak dan penyok. Kemudian dengan cara berlari kencang kearah mobil,GUNTUR YULIAWAN Als. GUGUN Bin YUSMAN' EFFENDI denganmenggunakan kaki kanannnya menerjang kaca spion mobil polisi itu dandiulangnya kembali sehingga kaca spion tersebut patah dan kacanya pecah,selanjutnya GUNTUR YULIAWAN Als.

Dan selanjutnya terhadap mobil polisi yang sudah rebah kuda tersebut,oleh massa aksi didorong secara bersamasama sehingga mobil itu terbalikdengan posisi keempat bannya berada diatas.Bahwa ketika mobil polisi itu Ssudah terbalik lalu Terdakwa mengambilbatu sebesar genggaman tangan orang dewasa yang berserakan dihalamanparkir dari bekas lemparan pengunjuk rasa lainnya, lalu melemparkannyadengan sekuat tenaga kearah body mobil sehingga penyok dan lapisan catnyaterkelupas, setelah itu.

Terdakwa memungut batu lagi dan kemballimelemparkannya kearah sisi body mobil yang lain yang juga berakibat bodymobil itu menjadi penyok dan catnya terkelupas.Bahwa akibat pelemparan Terdakwa dan perbuatan GUNTURYULIAWAN Als.

dan lapisan catnya terkelupas, setelah itu Terdakwamemungut batu lagi dan kembali melemparkannya kearah sisi body mobil yanglain yang juga berakibat body mobil itu menjadi penyok dan catnya terkelupas.Bahwa mobil polisi jenis sedan Mitsubishi Lancer (Kijang 6501) NomorPolisi 122516IV adalah milik Sat.

Lantas PoldaRiau dan Terdakwa atas perbuatannya itu, tidak berhak melempari sebanyak 2(dua) kali kKearah body mobil sehingga menjadi penyok dan merusak lapisan catpelapis dari mobil tersebut. Sehingga terhadap lapisan cat yang rusak tersebutHalaman 8 dari 15 halaman putusan No 135/PID.B/2021/PT PBRsebelum di operasikan kembali untuk menunjang tugastugas kepolisian makaharus dilakukan pengecatan ulang untuk keseluruhan body mobilnya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pemilik mobil Sat.

pada hari ke enam belas, Terdakwa hanya berkata via tepon danberkata bahwa mobil masih disewa, dan untuk pembayaran meminta waktu.Selanjutnya pada hari ke23 Terdakwa tidak segera mengembalikan mobil sewaandan tidak membayar biaya sewa mobil, dan saksi HADI PURWANTO mendapatinformasi bahwa mobil mengalami kecelakaan di Probolinggo sehingga saksimelakukan pencarian di Probolinggo, dan kemudian saksi menemukan mobiltersebut di rumah Sdr ANWAR (DPO) dengan kondisi kaca depan mobil pecah dankap mobil penyok

Bil.informasi bahwa mobil mengalami kecelakaan di Probolinggo sehingga saksimelakukan pencarian di Probolinggo, dan kemudian saksi menemukan mobiltersebut di rumah Sdr ANWAR (DPO) dengan kondisi kaca depan mobil pecah dankap mobil penyok dan kemudian mobil tersebut dibawa kembali pulang untukdiperbaiki, berdasarkan infomasi dari Sdr ANWAR (DPO) Terdakwamenjaminkanmobil tersebut kepadanya karena Terdakwamempunyai hutang sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).

Probolinggo;Bahwa saat ditemukan mobil tersebut dalam Kondisi kaca depan mobilpecah dan kap mobil sebelah kanan atas penyok, dan saat itu pula mobillangsung saya bawa pulang untuk diperbaiki ;Bahwa saksi mendapat keterangan dari Sdr.

Gending Kab.Probolinggo;Bahwa saat ditemukan mobil tersebut dalam Kondisi kaca depan mobilpecah dan kap mobil sebelah kanan atas penyok, dan saat itu pula mobillangsung saya bawa pulang untuk diperbaiki ;Bahwa saksi tahu keberadaan mobil Honda Brio warna putih No.Pol: W1559 SA di daerah Gending Kab. Probolinggo ternyata sudah berpidahtangan keorang lain tanpa ijin dari saksi HADI PURWANTO;Bahwa saksi mendapat keterangan dari Sdr.

Bil.Selanjutnya pada hari ke23 Terdakwa tidak segera mengembalikan mobil sewaandan tidak membayar biaya sewa mobil, dan saksi HADI PURWANTO mendapatinformasi bahwa mobil mengalami kecelakaan di Probolinggo sehingga saksi HADIPURWANTO melakukan pencarian di Probolinggo, dan kemudian saksi HADIPURWANTO menemukan mobil tersebut di rumah Sdr ANWAR (DPO) dengankondisi kaca depan mobil pecah dan kap mobil penyok dan kemudian mobiltersebut dibawa kembali pulang untuk diperbaiki, berdasarkan infomasi dari

Danuntuk kendaraan roda empat jenis Pick Up Box mengalami kerusakan pada bagiankabin depan penyok, bemper depan penyok, kaca depan pecah dan lampu depansebelah kanan pecah. Sedangkan untuk penumpang kendaraan roda empat jenis PickUp Box an. EDY mengalami luka berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Sultan Imanuddin Pangkalan Bun Nomor :RS /U.16.09.91.1.1 tanggal 23 September 2016 ditandatangani oleh dr.

KB 9678 HY mengalamikerusakan dibagian Bemper depan Penyok, lampu depan pecah, kabin depanrusak, kaca depan pecah, dan Dasboard rusak sedangkan untuk PengemudiKendaraan roda enam jenis Mitsubishi Light Truck warna Kuning Noreg. KH8980 GM An.

dan kaca depan pecah, sedangkan untuk korban Pengemudikendaraan roda empat Pick Up Box Suzuki carry warna hitam yang terlibatkecelakaan dengan terdakwa, mengalami luka dibagian kaki sebelah kiri danpenumpangnya mengalami luka pada bagian kepala dan selanjutnya mendapatkanperawatan dirumah Sakit Iamudin Pangkalan Bun sedangkan kerusakan kendaraanroda empat Pick Up Box Suzuki carry warna hitam mengalami kerusakan pada bagiankabin depan penyok, kaca depan pecah, bemper depan penyok dan lampu depansebelah

Kemudian kendaraanroda empat jenis Pick Up Box Suzuki Carry warna hitam mengalami kerusakan padabagian kabin depan penyok, bemper depan penyok, kaca depan pecah dan lampu depansebelah kanan pecah.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan penerapanunsur di atas, maka unsur Dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan / ataubarang* ini telah terpenuhi menurut hukum atas perbuatan TerdakwaMenimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim oleh karena semua unsurdalam Pasal

Kemudian terdakwa masih dalam keadaanemosi menjatuhkan sepeda motor milik suaminya itu hingga sepeda motortersebut mengenai mobil milik saksi korban dan mengakibatkan bagianpintu kanan belakang bawah rusak penyok.

Kemudian terdakwa masihdalam keadaan emosi menjatuhkan sepeda motor milik suaminya itu hinggasepeda motor tersebut mengenai mobil milik saksi koroan dan mengakibatkanbagian pintu kanan belakang bawah rusak penyok. Selanjutnya melihatterdakwa mengamuk lalu saksi korban masuk ke dalam rumah dan berusahamenutup pintu namun terdakwa mengejar dan mendorong secara paksauntuk berusaha masuk ke dalam rumah sambil berteriakteriak Hei HajiPelacur, Perebut suami orang, keluar Luh !!!

Kemudian terdakwa masih dalam keadaan emosimenjatuhkan sepeda motor milik suaminya itu hingga sepeda motortersebut mengenai mobil milik saksi koroban dan mengakibatkan bagianpintu kanan belakang bawah rusak penyok.

dan kemudian saksi keluar dengan membuka pintu depan rumah saksikorban yang semula tertutup serta melihat istrinya mendorong motor yangberada di dekat kendaraan roda empat / mobil milik saksi koroban sehinggamembuat penyok dan lecet mobil milik saksi korban ;Bahwa saksi mengakui pintu pagar rumah saksi korban tidak terkunci /tergembok sehingga orang dapat masuk ke halaman rumah saksi korban,dan saksi mengakui pada saat istrinya datang ke rumah saksi korban pinturumah saksi korban dalam keadaan tertutup

dan kemudian saksi Asep Rahadian keluar denganmembuka pintu depan rumah saksi korban yang semula tertutup lalumengajak terdakwa pulang namun terdakwa menolaknya dan malahterdakwa mendorong motor yang berada di dekat kendaraan roda empat /mobil milik saksi korban sehingga membuat penyok dan lecet mobil miliksaksi korban ;Bahwa Terdakwa mengakui pintu pagar rumah saksi korban tidak terkunci /tergembok sehingga orang dapat masuk ke halaman rumah saksi korban,dan pada saat terdakwa datang ke rumah saksi

Z1651WZ yangdikemudikan oleh saksi Oman Rohman berhenti dijalur jalan kiri dengankerusakan penyok dibagian body depan, body samping sebelah kiri dan kanan,kap mesin penyok, lampu depan dan bemper depan.

Z1651WZ mengalami kerusakan penyok dibagianbody depan, body samping sebelah kiri dan kanan, kap mesin penyok,lampu depan, bemper depan dan kendaraan Mitsubishi Colt Diesel LightTruck No. Pol. Z8960YA mengalami kerusakan dibagian bemperbelakang kanan; Bahwa saksi meminta pertanggung jawaban pihak pengemudi / terdakwadan pemilik Mitsubishi Colt Diesel Light Truck No. Pol.

Z1651WZ mengalami kerusakan penyok dibagianHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor : 278/Pid.Sus/2018/PN.Cmsbody depan, body samping sebelah kiri dan kanan, kap mesin penyok,lampu depan, bemper depan dan kendaraan Mitsubishi Colt Diesel LightTruck No. Pol. Z8960 YA mengalami kerusakan dibagian bemperbelakang dan saudara OMAN ROHMAN, S.Pd mengalami luka lecetdibagian tangan kanan dan saksi mengalami luka memar dibagian bibiratas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

Pol.Z1651WZ mengalami kerusakan penyok dibagian body depan, body sampingsebelah kiri dan kanan, kap mesin penyok, lampu depan, bemper depan dankendaraan Mitsubishi Colt Diesel Light Truck No. Pol. Z8960YA mengalamikerusakan dibagian bemper belakang kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas jelas akibat Terdakwamembawa muatan melebihi kapasitas dan akhirnya kendaraan Mitsubishi LightTruck No. Pol. Z8950YA tidak kuat menanjak dan mundur menabrakkendaraan Toyota Kijang Innova Venturer No.

Z1651WZ mengalami kerusakan penyok dibagianbody depan, body samping sebelah kiri dan kanan, kap mesin penyok, lampudepan, bemper depan dan kendaraan Mitsubishi Colt Diesel Light Truck No.Pol.

dibagian kening dan beberapa penumpang ada yang mengalami lukalecet dan ada yang mengalami luka robek serta ada yang tidak sadarkandiri setelah kecelakaan tersebut;Bahwa mobil yang saksi kendarai mengalami kerusakan pecah padabagian bemper depan dan penyok pada bagian body sebelah kananbagian depan;Bahwa mobil Nissan Grand Livina warna abuabu metalik adalah miliksaksi sendiri dan akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Terhadap keterangan saksi

pada bagian bodysebelah kanan bagian depan dan 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry PickUp warna hitam mengalami pecah kaca depan dan kaca bagianbelakang terlepas, bagian atap kepala mobil penyok, bak belakangsebelah kiri penyok, velg serta ban depan sebelah kanan oleng dan lecetpada bagian body sebelah kanan;Bahwa terdakwa mengalami Iluka lecet pada bagian kening, sakit padabagian tulang rusuk, keseleo pada bahu bagian kanan dan kepalaterdapat benjolan;Bahwa para penumpang mobil Suzuki Carry Pick Up

CIPTA RAMDANI mengalami luka luka pada bagian tubuh, danmengakibatkan 1 (satu) Unit Mobil Nissan Grand Livina warna abuabumetalik Nomor Polisi B1977UKJ milik saksi SENDY Als FOKU BinBONG JIU FUK mengalami kerusakan pada bagian depan mobil sebelahkanan mengalami penyok dan bumper depan lepas dan lecet;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tanggal 22 Juni 2015 yangditandatangani oleh dr.

CIPTA RAMDANI mengalami luka luka pada bagian tubuh, dan mengakibatkan 1 (satu) Unit Mobil Nissan GrandLivina warna abuabu metalik Nomor Polisi B1977UKJ milik saksi SENDY AlsFOKU Bin BONG JIU FUK mengalami kerusakan pada bagian depan mobilsebelah kanan mengalami penyok dan bumper depan lepas dan lecet;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tanggal 22 Juni2015 yang ditandatangani oleh dr.

berisikan 4 (empat) paket kecil yang diduga Narkotika jenis Sabu-sabu, 2 (dua) paket kecil yang diduga Narkotika jenis Sabu, dengan berat bersih 1,03 (satu koma nol tiga) gram ;- 1 (satu) buah kotak rokok merek Sampoerna yang berisikan 5 (lima) lembar plastik bening sisa bungkus Sabu, 1 (satu) buah tutup botol terpasang 2 (dua) buah pipet dan karet kompeng, 3 (tiga) buah kaca pirek dan 1 (satu) buah pipet kecil yang diduga sendok Sabu, 1 (satu) buah karet kompeng ;- 1 (satu) botol minuman yang sudah penyok

jenis Sabusabu, 2 (dua) paket kecil yangHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 378/Pid.Sus/2017/PN Pdgdiduga Narkotika jenis Sabu, dengan berat bersih 1,03 (satu koma noltiga) gram ; 1 (satu) buah kotak rokok merek Sampoerna yang berisikan 5 (lima)lembar plastic bening sisa bungkus Sabu, 1 (satu) buah tutup botolterpasang 2 (dua) buah pipet dan karet kompeng, 3 (tiga) buah kacapirek dan 1 (satu) buah pipet kecil yang diduga sendok Sabu, 1 (satu)buah karet kompeng ; 1 (satu) botol minuman yang sudah penyok

kecil yang diduga Narkotika jenis Sabusabu, 1(satu) buah plastic bening yang berisikan 2 (dua) paket kecil yang didugaNarkotika jenis Sabu dan di atas meja di dalam kamar ditemukan 1 (satu)buah kotak rokok merek Sampoerna yang berisikan 5 (lima) lembar plasticbening sisa bungkus Sabu, 1 (satu) buah tutup botol terpasang 2 (dua) buahpipet dan karet kompeng, 3 (tiga) buah kaca pirek dan 1 (satu) buah pipetkecil yang diduga sendok Sabu, 1 (satu) buah karet kompeng dan 1 (satu)botol minuman yang sudah penyok

FUAD telah menggunakan Narkotika jenisShabushabu, dengan cara terlebih dahulu membuat bong dari botolminuman yang sudah penyok yang berisi dan di pasang pipet serta pirekkaca lalu di pirek kaca tersebut diletakkan Sabusabu lalu pirek dibakardengan menggunakan mancis (korek api gas), selanjutnya asap yang masukke dalam bong tersebut di hisap dalamdalam secara berulang kali.

jenis shabu, 1 (Satu) buah plastik bening yang berisikan 2(dua) paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabu yang ditemukan diluarjendela kamar hotel tempat menginap dan 1 (satu) buah kotak rokok merkSampoerna yang berisikan 5 (lima) lembar plastik bening sisa bungkusshabu, 1 (satu) buah tutup botol yang terpasang 2 (dua) buah pipet dankaret kompeng, 3 (tiga) buah kaca pirek dan 1 (satu) buah pipet kecil yangdiduga sendok shabu dan 1 (satu) buah karet kompeng, 1 (satu) botolminuman yang sudah penyok

2(dua) paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabu yang ditemukan diluarjendela kamar hotel tempat menginap dan 1 (satu) buah kotak rokok merkSampoerna yang berisikan 5 (lima) lembar plastik bening sisa bungkusHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor : 378/Pid.Sus/2017/PN Pdgshabu, 1 (satu) buah tutup botol yang terpasang 2 (dua) buah pipet dankaret kompeng, 3 (tiga) buah kaca pirek dan 1 (satu) buah pipet kecil yangdiduga sendok shabu dan 1 (satu) buah karet kompeng, 1 (satu) botolminuman yang sudah penyok

Pada rontgen ditemukan patah tulang pergelangan tangan kategori lukasedang;Bahwa akibat Terdakwa tersebut Kom Toyota Inova B1408FIM, warnahitam, mengalami kerusakan pada bodi bagian samping kanan ringsek, KomNisan March Nomor Polisi AD 8744 VU, warna putih, mengalami kerusakanpada bodi bagian belakang dan bodi sebelah kiri penyok, kaca belakang pecahdan spion bagian kiri lepas, sepeda motor Honda Vario AD 5502 HU mengalamikerusakan pada bodi bagian samping kiri pecah dan pagar Rumah BatikLaweyan

Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta tepatnya di depan Rumah Batik Laweyan telahmenabrak Saksi Danis Waro dan mengakibatkan luka ringan dansepeda motor Honda Vario AD 5502 HU mengalami kerusakan padabodi bagian samping kiri pecah, Kendaraan Kom Toyota Inova B1408FIM, warna hitam, milik Saksi mengalami kerusakan pada bodibagian samping kanan ringsek, Kom Nisan March Nomor Polisi AD8744VU, warna putih, milik Saksi Aisyah Tourianti, SS, mengalamikerusakan pada bodi bagian belakang dan bodi sebelah kiri penyok

Laweyan telahmenabrak Saksi dan mengakibatkan Iuka ringan dan sepeda motorHalaman 5 dari 24, Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Skt.Honda Vario AD 5502 HU mengalami kerusakan pada bodi bagiansamping kiri pecah, Kendaraan Kom Toyota Inova B1408FIM, warnahitam, milik Saksi Salman Al Farizi Saban mengalami kerusakanpada bodi bagian samping kanan ringsek, Kom Nisan March NomorPolisi AD8744VU, warna putih, milik Saksi Aisyah Tourianti, SS,mengalami kerusakan pada bodi bagian belakang dan bodi sebelahkiri penyok

Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta tepatnya di depan Rumah Batik Laweyan telahmenabrak Saksi Danis Waro dan mengakibatkan luka ringan dansepeda motor Honda Vario AD 5502 HU mengalami kerusakan padabodi bagian samping kiri pecah, Kendaraan Kom Toyota Inova B1408FIM, warna hitam, milik Saksi Salman Al Farizi Sabanmengalami kerusakan pada bodi bagian samping kanan ringsek, KomNisan March Nomor Polisi AD8744VU, warna putih, milik Saksi,mengalami kerusakan pada bodi bagian belakang dan bodi sebelahkiri penyok

Surakarta tepatnya di depan Rumah Batik Laweyan telahmenabrak Saksi Danis Waro dan mengakibatkan luka ringan dansepeda motor Honda Vario AD 5502 HU mengalami kerusakan padabodi bagian samping kiri pecah, Kendaraan Kom Toyota Inova B1408FIM, warna hitam, milik Saksi Salman Al Farizi Sabanmengalami kerusakan pada bodi bagian samping kanan ringsek, KomNisan March Nomor Polisi AD8744VU, warna putih, milik SaksiAisyah Tourianti, SS, mengalami kerusakan pada bodi bagianbelakang dan bodi sebelah kiri penyok

Sedangkan mobil TOYOTA KUANGmengalami rusak berat/hancur pada kaca depan, kaca pintu depan kanan dankiri pecah, kap mesin dan bemper depan penyok dan as roda depan kananpatah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan KorbanAminoto mengalami luka berat:1. Muka : Ditemukan luka robek pada dahi bagian tengahdengan panjang 8 Cm dan lebar 1 Cm.

kanan jalan dari arah Pangkalpinang dan posisibagian depan mobil box barang menghadap ke arah kanan berjaraksekitar 3 (tiga) meter dengan kendaraan mobil Toyota Kijang mini bustersebut; Bahwa setelah kecelakaan Saksi mengalami pusing di bagian kepalasedangkan Terdakwa luka lecet ditangannya dan pengendara mobilToyota Kijang dan seorang penumpang meninggal dunia sedangkanpenumpang lainnya mengalami luka berat; Bahwa keadaan mobil box bermuatan es krim mengalami kerusakanberat di bagian depan rusak penyok

,bamper depan penyok, roda depan sebelah kanan pecah, sedangkanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 856/Pid.B/2013/PN Sot.mobil TOYOTA KUANG mengalami kerusakan pada kaca depan, kacapintu depan kanan dan kiri pecah, kap mesin dan bamper depan penyok,as roda depan kanan patah;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013

,roda depan sebelah kanan pecah, stang setir bengkok sedangkan mobilToyota Kijang mengalami kerusakan pada kaca depan, kaca pintu kanankiri pecah, Kap mesin dan bemper depan penyok, as roda depan kananpatah;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan di persidangan adalahsebagai berikut: Visum Et Repertum atas nama Yuniar No. 445/279/VIIVPKM/2013 yangditanda tangani oleh dr.

,roda depan sebelah kanan pecah, stang setir bengkok sedangkan mobilToyota Kijang mengalami kerusakan pada kaca depan, kaca pintu kanankiri pecah, kap mesin dan bemper depan penyok, as roda depan kananpatah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kumulatif, maka Majelis

X263, 1 unit mobil bus dinas POLRESJombang nopol. 50563 dan 1 mobil Dinas POLSEK Diwek MitsubishiStrada nopol X.230263.e Akibatnya :e Mobil Wakapolres rusak kaca belakang pecah, body belakang danbody samping kanan penyok. Mobil saat itu sedang berhentidikendarai AMIK WIJAYA.e Mobil bus Polres Jombang kaca belakang pecah. Dilempari padasaat bus sedang berjalan yang dikemudikan oleh SUHARIANTO.e Mobil Dinas POLSEK Diwek kaca belakang pecah dan body sampingkanan penyok.

X263, 1 unitmobil bus dinas POLRES Jombang nopol. 50563 dan 1 mobil DinasPOLSEK Diwek Mitsubishi Strada nopol X.230263.e Akibatnya :e Mobil Wakapolres rusak kaca belakang pecah, body belakang danbody samping kanan penyok. Mobil saat itu sedang berhentidikendarai AMIK WIJAYA.e Mobil bus Polres Jombang kaca belakang pecah. Dilempari padasaat bus sedang berjalan yang dikemudikan oleh SUHARIANTO.e Mobil Dinas POLSEK Diwek kaca belakang pecah dan body sampingkanan penyok.

Singkawang Tengah terdakwamerusak kabin depan mobil, pintu sebelah kanan mobil mengalamirusak/penyok dan tangkai spion sebelah kiri hampir patah, kacaspion sebelah kiri tanggal/rusak sehingga tidak bisa dipakaiBahwa yang melakukan pengrusakan didalam peristiwa tersebutyang saksi ketahui bernama terdakwa RULI yang beralamat di Jl.Cempaka Kel. Jawa Kec.

SURYANTO merupakan atasan/bos ditempat saksibekerja dan selaku pemilik kendaraan mobil tersebut ;Bahwa didalam peristiwa pengrusakan mobil tersebut pelaku hanyaberjumlah satu orang saja dan pelaku dalam melakukanpengrusakan mobil tersebut tidak dengan bantuan alat melainkandengan tangan kosong dan menendang dengan kaki.Bahwa terdakwa dalam melakukan pengrusakan mobil tersebutdengan cara memukul kabin depan mobil hingga rusak dan penyok,memukul dengan tangan tangkai spion mobil sebelah kiri hampirpatah

, kaca spion hingga rusak dan talang air pintu sebelah kiripecah dan menendang pintu samping mobil sebeah kanan dengankaki hingga rusak/penyok dan pada saat peristiwa tersebut terjadisaksi sedang berada di dalam mobil dan tidak berani turundikarenakan ketakutan melihat pelaku memukul dan menendangmobil hingga mengalami kerusakan/penyok, pada saat itu yangberada di dalam mobil ada tiga orang yaitu saksi sendiri dan duaorang teman saksi yaitu Sdr.

, memukul dengan tangan tangkaispion mobil sebelah kiri hampir patah, kaca spion hingga rusak dantalang air pintu sebelah kiri pecah dan menendang pintu sampingmobil sebelah kanan dengan kaki hingga rusak/penyok.Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi saksi sedang berada didalam mobil dan tidak berani turun dikarenakan ketakutan melihatterdakwa memukul dan menendang mobil hingga mengalamikerusakan/penyok yang mana pada saat itu yang berada di dalammobil ada tiga orang yaitu saksi sendiri dan dua

HENGKI bahwa terdakwa dalammelakukan pengrusakan mobil tersebut dengan cara memukul kabindepan mobil hingga rusak dan penyok, memukul dengan tangantangkai spion mobil sebelah kiri hampir patah, kaca spion hinggarusak dan talang air pintu sebelah kiri pecah dan menendang pintusamping mobil sebelah kanan dengan kaki hingga rusak/penyokyang mana pada saat peristiwa pengrusakan tersebut terjadi saksisedang berada di toko material bagunan milik saksi.Bahwa mobil truk milik saksi telah rusak pada saat

PERK : PDM58/WATES/EPL/11/2015 tanggal 19 Nopember 2015Terdakwa didakwa sebagai berikut :DIC WU ppm maaan ee cen teretePRIMAIR : Bahwa Terdakwa SUNYOTO WAHYUDI alias YUDI Bin PRAYITNObersama dengan saksi NURUDIN Alias PENYOK (Terdakwa dalam perkaratersendiri) pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira jam 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015bertempat di rumah Terdakwa di Modinan RT.010 RW.021, BanyuradenGamping, Sleman atau setidaktidaknya, berdasarkan

84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriWates berwenang mengadili perkara ini karena Terdakwa ditahan dan tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat ke PengadilanNegeri Wates, menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12ayat (2), perouatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa SUNYOTO WAHYUDI Bin PRAYITNO dengan menggunakan HPmerk Lenovo menulis pesan kepada saksi NURUDDIN alias PENYOK

sekira pukul 16.00 WIB di rumah Terdakwa SunyotoHal 7 dari 48 hal, Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Wat.Wahyudi Alias Yudi yang beralamat di Modinan RT.10 RW.021, DesaBanyuraden, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa Sunyoto Wahyudi Alias Yudi, karena Terdakwa diduga memilikiPsikotropika . 2227 722229 nnn nnnn nnnBahwa selain Terdakwa Sunyoto Wahyudi Alias Yudi, ada orang lain yangditangkap dan digeledah yaitu saksi Nuruddin Alias Penyok

Pd selaku Ketua Rukun Tetangga (RT) dan saudara SolehAndrianto. == n 2222 oo nnn enn nnn nnnnn nnnBahwa Terdakwa Sunyoto Wahyudi Alias Yudi dalam berhubungandengan saksi Nuruddin Alias Penyok maupun dengan saudara Sigitdengan menggunakan sarana handphone merk Lenovo warna hitam.Bahwa menurut pengakuan/keterangan Terdakwa Sunyoto Wahyudi AliasYudi, dalam membeli pil Mersi Alprazolam 1 (satu) miligram dalamkemasan tablet warna silver dan pil Mersi Riklona Clonasepam 2 (dua)miligram dengan kemasan tablet

Bahwa selanjutnya petugas dari Sat Resnarkoba Polres Kulon Progoberhasil mengetahui identitas serta alamat tempat tinggal seseorang yangdicurigai tersebut dan pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekitarpukul 16.00 WIB di rumah Terdakwa Sunyoto Wahyudi Alias Yudi yangberalamat di Modinan RT.010 RW.021, Desa Banyuraden, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman, petugas dari Sat Resnarkoba Polres KulonProgo menangkap dan melakukan penggeledahan terhadap saudaraNuruddin Alias Penyok dan Terdakwa Sunyoto