Ditemukan 356 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1976/Pdt.G/2011/PA.Mkd Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat
Tergugat
37 — 11
37 — 11
harus dipenuhi pula syarat syarat,bahwa gugatan itu harus beralasan dan berdasarkan hukum serta tidak menyalahikompetensi absolut maupun kompetensi relatif;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk masalah perkawinan dan parapihak beragama Islam dan perkawinannya dilakukan secara Islam serta Penggugatdan Tergugat berdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Mungkid makasetelah meneliti dengan seksama kewenangan absolut dan kewenangan relatifsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dalam perkatra
Register : 16-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 868/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Sekarang tidak diketahui alamat dankeberadaannya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; 22222222 n nn nn nn nn nn nn nn en ne en nnn neeSetelah membaca suratsurat perkatra; 2 2022 n nnn nee n=Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang pada tanggal 23 April2012 Nomor XXXX/Pdt.G/2012
Register : 11-09-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2042/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 25 September 2015 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Menimbang ,bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan menganggap cukup.Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan buktiapapun lagi dan ia menyampaikan kesimpulan, bahwa Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan akhirnya Penggugat mohonOO aaaMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan Perkatra
Register : 12-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5542/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
IMASPerincian Biaya Perkara :arwon >Biaya Peridattaran ss cis ansexsuns cvemmemcesvenens : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .......c:cccccecceeeeeseteeeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan..........
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 605/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
G/2013/PAJTdicantumkan pada penetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkan Talak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra ini dibebankan kepadaPemohon berdasarkan ketentuan bunyi Pasal 89
Register : 17-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5476/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
34 — 8
34 — 8
H.AMIN DULJALIMIN,SH.Perincian Biaya Perkara : apons>Biaya Perdatiar ann cs ccs ccvceneues commences : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .......c:ccccceccceeeeesteeeeeneees : Rp. 50.000,Biaya Pang Qtlan vecissssncss aces cmeverens amemmmmrees : Rp. 255.000,RECakSi.........cccccececceceeececseeeeeeseeeueeeeeeeeeneuees > Rp. 5.000,Meteral........cccceccccceeeeeceesseeeseeessueeueeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIAN woe ceee ccc ccc cece eseeeeeeseeeue eee eeneaeeeeeneeees : Rp. 346.000,Catatan +Amar putusan
Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 233/Pid.B/2016/PN STB Tanggal 29 Juni 2016 — MUHAMMAD HAMDAN ALIAS HAMDAN
26 — 16
26 — 16
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkatra sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaanya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
Register : 24-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1332/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
G/2013/PAJTdicantumkan pada penetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkan Talak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra ini dibebankan kepadaPemohon berdasarkan ketentuan bunyi Pasal 89
Register : 10-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1699/pdt.G/2015/PA.Smdg. Tanggal 27 Juli 2015 —
20 — 2
20 — 2
SIT HASANAHPerincian Biaya Perkatra, > s
Register : 29-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 211/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 1
7 — 1
SUKARNY, SH,MH dengan suratnya tanggal 14 Maret2013 namun ternyata gagal;Menimbang bahwa Termohon pada sidang tahap pembuktian sampai perkaraini diputus termohon tidak pernah hadir lagi dipersidangan walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut, maka majelis hakim berpendapat Termohon telah mengakuiseliuruh dalil permpohonan pemohon, maka perkatra ini akan diputus diluar hadirnyaTermohon;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokokya antara pemohon dan termohon sering
Register : 23-11-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5807/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
., S.Ag.Perincian Biaya Perkara :wee YPBiadya Pend attaranr sccvcsseeevssnsvwreneneemeraseecnveareess : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .........ceecceesccceeceeseceenaeceeneceeneeeees : Rp. 50.000,Biaya Pate O11 ait ccccccesevesesevevsssavessunavensesacnceuneeeeavees : Rp. 255.000,ReCakSi......ceeeceecceessecesseceeneecenceceeeeeeceeaaeceeaeeeeneeeeas : Rp. 5.000,Meter ali... eee eeeecessceesseceseeceeececececsaeceeaaeseaeeceeeeenees : Rp. 6.000,JUAN ooo eee eeeceesseeseeceeececeeeeceaeeeeseceeaaeceeaeeeeeeeees
Register : 09-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 4847/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
:::ccccceeesteeeeeeeneees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .......c:cccccccceeeeeseteeteeeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan..........
Register : 10-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4184/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
HAMIDUDDIN ZAENAL HASANPerincian Biaya Perkara :we PNBiaya Pendaftaran......... eee eeeccceececeenceesseceteeceeaeeceeeeeeeees : RP. 30.000,Biaya ATK Perkatra..........ccecceesceceeceesseeeenaeceeaeceeeeeesaeees >: RP. 50.000,Biaya Panggilan.........c eee ceececeeececseeceseceeeeceaeeceeeeeeeees : RP. 400.000,REOaKS eccossssesvenaanenennnnewnmannaenassenmeneveenen : RP. 5.000,MG fal isis ccsssesssnccsssicnsans os stvsacessnnansssasavasvesnuscenosnsoseaaaases : RP. 6.000,JUAN eee eee ceeessecnsecnseceeeeeeeesseesaecaeesseesneeeneeeaees
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Tte Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No. 3Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan maka para pemohon akanmelaporkan penetapan pengadilan atas perkatra ini kepada KUA Kecamatansetempat untuk dicatat;9.
Register : 19-05-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0860/Pdt.G/2010/PA.Ba. Tanggal 1 Juli 2010 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTISITI FARKHATUNPerineian Biayal Perkatra, = =seesssqsenesesssecnseneseseneeeenesnsemiereianeenenreneeneeeeneneeeeE1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 25.000 pcnenscesserennncscmssennesscese2. Panggilan Penggugat dan Tergugat Rip: 280.000 ) seenesnsssssssenneemsnsennens3. Redaksi Ps el) mmm nnn cancer4.
Register : 15-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 474/Pdt.G/2011/ PA.Mkd Tanggal 2 Mei 2011 — Penggugat
Tergugat
7 — 2
7 — 2
dengan patut, harus dipenuhi pula syarat syarat,bahwa gugatan itu harus beralasan dan berdasarkan hukum serta tidak menyalahikompetensi absolut maupun kompetensi relatif;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk masalah perkawinan dan parapihak beragama Islam dan perkawinannya dilakukan secara Islam serta Penggugatberdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Mungkid maka setelah menelitidengan seksama kewenangan absolut dan kewenangan relatif sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku dalam perkatra
Register : 13-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 826/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Perincian Biaya Perkara :oe bYBiaya Pendaftaran ...........ceecccceeseceeeceesteceneeceeaneceeeeees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .........ceecceesccceeceeseceenaeceeneceeneeeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan...... eee ceececeecceeseeceneeceeaeeceeeeceeeeens : Rp. 255.000,REUaKS levee sismrseesonenennnennrememnmennenemerentemeeees : Rp. 5.000,Meteraii...... eee ceecceeeceesseceneeceeeeecececsseceeaeeeaaeceeeeeeaes : Rp. 6.000,JUAN ooo eee eeeceesseeseeceeececeeeeceaeeeeseceeaaeceeaeeeeeeeees : Rp
Register : 29-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5937/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 14
37 — 14
::ccccceeeeeeeeeeeneees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .......c:ccccceccceeeeesteeeeeneees : Rp. 50.000,Biaya, PAN QO tan siccssscows anu emmveners emnowwerune >: Rp. 255.000,ReCakSi.........ccccceccccsceeeceeseeueeeseeeueeeeeeeeeneuees : Rp. 5.000,Mete ral... ccccceccccceececeeseeeesesessueeeeeeeeeeaeeees : Rp. 6.000,JUMIAN woe ceee ccc ccceecceeseeeeeeeeesue eee eeeeueeeeeneaees : Rp. 346.000,Catatan +Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaTANGA ....eceeeeeeeeeeeeeeeeseeeees
Register : 01-06-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 949/Pdt.G/2011/ PA.Mkd Tanggal 19 September 2011 — Penggugat
Tergugat
7 — 3
7 — 3
dengan patut, harus dipenuhi pula syarat syarat,bahwa gugatan itu harus beralasan dan berdasarkan hukum serta tidak menyalahikompetensi absolut maupun kompetensi relatif;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk masalah perkawinan dan parapihak beragama Islam dan perkawinannya dilakukan secara Islam serta Penggugatberdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Mungkid maka setelah menelitidengan seksama kewenangan absolut dan kewenangan relatif sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku dalam perkatra
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Tte Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiob administrasi kKependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No. 3Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan maka para pemohon akanmelaporkan penetapan pengadilan atas perkatra ini kepada KUA Kecamatansetempat untuk dicatat;9.