SPEKTRA ADHYAPRASARANA tanggal 28 Februari 2012; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu : HENDRIK LUMABIANG, SH, MH, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di Perum Petobo Permai, Blok B413 KelurahanPetobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 206/SAP/BGG/TII/2017 tanggal 1 Februari 2017; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANPENGGUNA ANGGARAN (PA)/KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)DINAS PEKERJAAN

Mamara Regency), Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di BMKG. Provinsi Sulawesi Tengah, bertempattinggal di JI. H.

Nambo (BTN mamara Regency), Kelurahan Petobo,Hal 3 dari 11 hal.Put.No.1041/Pdt.G/2020/PA.Pal.Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandungnya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sahkawin pada 17 Juni 2019; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menjalani kehidupanbersama sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sekarang

Suharto,Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon karena sakaladalah adik kandung Pemohon;Hal. 4 dari 16 hal.

Alfian bin Azman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan honorer di Rumah Sakit Hasana Pura Petobo, bertempattinggal di Kelurahan Petobo, Kecamatan palu Selatan, Kota Palu, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sepupu satu kali dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1993 di rumah orang tua Termohon diKecamatan Sigi Biromaru,

(dua ratusribu rupiah);Bahwa hasil penjual tersebut saksi belikan sabusabu;Bahwa saksi tidak mengetahui alat tersebut adalah untuk mendeteksigempa,Bahwa terdakwa ada bertanya kepada saksi tentang alat tersebutnamun saksi jawab alat tersebut dari Petobo;Halaman 4 dari 13Putusan Nomor 286/P id.B/2019/PN Dgl Para KM HA I! HA Il f 3.

(dua ratusribu rupiah);Bahwa hasil penjual tersebut saksi pakai untuk foyafoya;Bahwa saksi mengambil alat tersebut hanya 1 (satu) buah;Bahwa saksi tidak mengetahui alat tersebut adalah untuk mendeteksigempa;Bahwa terdakwa ada bertanya kepada saksi tentang alat tersebut namunsaksi jawab alat tersebut dari Petobo;4. Saksi RANDI SALAS PRATAMA Alias RANDI, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Benar saksi melakukan aksi Pencurian bersamasama MUH.

curi berupa 3 (tiga) unit Solar Cellatau PanelSurya berwama Biru dan 1 (satu) unit Solar Charger Conroler mi,likDinas Perhgubungan;Bahwa saksi kemudian menjual 3 (tiga) unit Solar Cellatau Panel Suryaberwama Biru dan 1 (satu) unit Solar Charger Controler milik DinasPerhgubungan tersebut kepada Terdakwa SOFAN Alias OPAN denganharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengatakan barangbarang tersebut adalah barangbarang yang mereka ambil dari daerah bencana likuifaksi di Petobo

(Anak KetigaPewaris) sebagaimana dalam Surat Keterangan Kehilangan Nomor :474/438/SKK/PS/XI/2018 tanggal 19 November 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu. Bahwa semasa hidupnya Almh. Fitriani Thamrin, A.Md.Kep. bintiThamrin Amin adalah seorang Pegawai Negeri Sipil di UPTDPuskesmas Birobuli dan memiliki hak pensiun di PT. Taspen Palu ;Hal. 2 dari 17 Hal. Penetapan No.249/Pat.P/2018/PA. Pal. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Almh.

Fotokopi Surat Keterangan Kehilangan yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Petobo tanggal 19 Nopember 2018 atas namaHafidzunl Furgan , bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen kemudian diberi bukti (P.7) ;2. Bukti Saksi.Hal. 5 dari 17 Hal. Penetapan No.249/Padt.P/2018/PA.

Penetapan No.249/Padt.P/2018/PA.PalKepala Kelurahan Petobo,terbukti bahwa almarhumah telah hilang padasaat terjadi bencana alam pada tanggal 28 September 2018, maka alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu alat buktisuratMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Hukmawatibinti Roni dan Ramlah binti Mansah, yang keduanya telah memberikankesaksian di bawah sumpah, diperiksa seorang demi seorang di

PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2017/PA.PalANE 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :IIham bin Husin, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kelurahan Petobo, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu sebagai Pemohon I;Zulfin binti Palioto, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sangia binti Masjidin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Pue SulaKelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, di bawahsumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dan terikat hubungan dengan keluargadengan Pemohon yakni sebagai saudara sepupu; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami istri,menikah tanggal 10 Pebruari 1994 di Desa Ngata Baru KecamatanSigi Biromaru Kabupaten Sigi; Bahwa para Pemohon

bersikap kasar terhadap Penggugat meskipun itudi depan saksi, sering memukul Penggugat, dan sukamengkonsumsi narkoba;e Bahwa saksi sering melihat sendiri Penggugat dan Tergugatberselisih dan bertengkar serta melihat sendiri Penggugat dipukuloleh Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2015 karena Tergugat ditangkap polisi dan sudahdivonis, sekarang menjalani hukuman di rutan kelas Il A Palunamun kabar sekarang telah dipindahkan ke LembagaPemasyarakatan Petobo

serta melihat sendiri Penggugat dipukuloleh Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat sering berkata dan berbuat kasarterhadap Penggugat meskipun itu di depan orang tua Penggugat,Tergugat juga suka mengkonsumsi narkoba jenis sabu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karenaTergugat ditangkap polisi karena kasus narkoba dan telah ditahandi Rutan Palu namun kabar terakhir, Tergugat telah dipindahkan keLembaga Pemasyarakatan Petobo

TJORI DJUNADO LAWATHU, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl.Dewi Sartika II No. 24 Kelurahan Petobo Kecamatan PaluSelatan Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai TergugatIV; Lk. ROBINSON DJUNADO LAWATU, Pekerjaan Tani, Alamat Desa LoruParowo Kecamatan Biromaru Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Tergugat V;Ahli Waris Alamarhumah: Ny. MELLY DJUNADO LAWATHU terdiri dari :FERDI SUPIT, EFENDI, AGUS, RINDI dan ARYANI masingmasing berlamatJi.

ELFIATI, Kesemuanya beralamatJi.Dewi Sartika II No. 31 Kelurahan Petobo Kecamatan PaluSelatan Kota Palu.

Lawatu yangberjumlah 6 (enam) orang (terdiri dari Suami dan anak), yang dibuat dihadapanHalaman 17 dari 37Putusan Perdata Nomor : 103/Pdt.G/2011/PN.PLserta dibenarkan oleh Lurah Petobo dan Dikuatkan oleh Camat Palu Selatan,tertanggal 03 Januari 2011.

Diberi tanda T.17.1; 2 Foto copy Surat Keterangan Kewarisan dari Almarhum Hasan Djunado yangberjumlah 8 (delapan) orang (terdiri dari Istri dan anak), yang dibuat dihadapanserta dibenarkan oleh Lurah Petobo dan Dikuatkan oleh Camat Palu Selatan,tertanggal 03 Januari 2011. Diberi tanda T.17.2; 3 Foto copy Sertifikat Hak Milik atas nama Pemegang Hak Surudji Tarima, nomor1661, tertanggal 08 Agustus 1990.

P (istri), yang berjumlah 2 (dua) orang(keduanya anak), yang dibuat dihadapan serta dibenarkan oleh Lurah Petobo danDikuatkan oleh Camat Palu Selatan, tertanggal 27 Januari 2011. Diberi tandaT.17.7;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat diatas telah sesuai dengan aslinya.

2019/PA.Dgmenghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut:Saksi Saksi kesatu, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu,pekerjaan PNS ( Guru SDN Banawa Tengah), tempat tinggal di Desa KolaKola, Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 27 Oktober 2013di Petobo

Tergugat untuk merubah kebiasaanburuknya namun Tergugat tidak berubah;Saksi Il Saksi kedua, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KelurahanGanti, Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 27 Oktober 2013di Petobo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempattinggal, kadang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Loru, kadang dirumah orang tua Penggugat di Petobo. Selama pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a. Anak , umur 11 tahun;b. Tergugat Il, umur 7 tahun;3. Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat kurang rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu, sesuai dengan SuratKeterangan Ekonomi Lemah yang dikeluarkan oleh Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu. Nomor 460/156/PTB/IX/2013 ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Petobo Kec.Palu Selatan, Kota Palu, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : Rumah kel. Nurfin;e Selatan : Jalan Raya Petobo ;e Timur : Lorong Melati/Dewi Salon ;e Barat : Rumah kel. Hasan Basri/Hi.Jamal ;6. Sebidang tanah luas 2.600 m2 terletak di dekat Sungai,Kel. Tatura, Kec. Palu Selatan, Kota Palu, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : tanah pekuburan umum;e Selatan : Jalan Towua Lorong Malaya ;e Timur : rumah kos milik bapak Daud ;e Barat : Rumah kel. Bpk.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Isla bin Palidjudi) dengan Pemohon II (Suartin binti Yohanis Tepa), yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1986 di Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 445.000,00.(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2016/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara :Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Telaga Raya, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena tetangga dengan saksi sedangTergugat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 2010 dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi

Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan. Kota Palu.Propinsi Sulawesi Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama;1. ABDUL RAHMAN, SH.;2. JAMRIN, SH.MH.;3. RAHMAN, SH.;4. ABDUL RAZAK, SH.;5. SOLIKA, SH.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia. Pekerjaan Advokat pada kantor Lembaga Bantuan Hukum SulawesiTengah (LBHST) . JALAN MERPATINOMOR 23. KELURAHAN TANAMONINDI. KECAMATAN MANTIKULORE.KOTA PALU. PROPINSI SULAWESI TENGAH.

,yakni sesuai dengan Bukti P8 yakni surat peryataan orang tua paraPenggugat yang merupakan dasar penguasaan tanah Para Penggugattelah mencantumkan letak bidang tanah Penggugat berada diwilayahKelurahan Petobo sedangkan tanah yang diterbitkan (termuat dalam )Objek sengketa a quo berada pada wilayah Desa Ngatabaru.

PalKeterangan Kematian Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;5. Bahwa pada tanggal 28 September 2018, anak almarhumah (anak keduaPewaris) meningal dunia dikarenakan bencana Alam. Sebagaimana dalamKutipan Akta Kematian Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu;6.

tersebut telah memenuhi syarat formildan materil suatu alat bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanawa Kabupaten Donggala, terbukti bahwa Pemohon suami istri sah denganHerlina binti Haruna, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu alat bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 adalah Surat KeteranganSilsilah Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Kelurahan Petobo

, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, terbukti bahwa Almarhumah dan Almarhum benar telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal di Kelurahan Petobo KecamatanPalu Selatan, karena bencana Alam, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil suatu alat bukti surat;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama saksi dan saksi Il,yang keduanya telah memberikan kesaksian di bawah sumpah, diperiksaseorang demi seorang

2019/PA.Dgmenghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut:Saksi Saksi kesatu, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu,pekerjaan PNS ( Guru SDN Banawa Tengah), tempat tinggal di Desa KolaKola, Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 27 Oktober 2013di Petobo

Tergugat untuk merubah kebiasaanburuknya namun Tergugat tidak berubah;Saksi Il Saksi kedua, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KelurahanGanti, Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 27 Oktober 2013di Petobo

Putusan No.662/Pdt.G/2018/PA.PalBahwa Penggugat dan Tergugat selalu cekcok dan bertengkar;Bahwa saksi biasa melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain;Bahwa Tergugat biasa memukul Penggugat;Bahwa Tergugat suka mengkomsumsi narkoba;Bahwa Tergugat sementara dalam tahanan Lapas Petobo Palu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak samasama lagi sudah ada 4tahun lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk didamaikan lagi;Saksi 2, umur 25 tahun

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi teman dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, tinggal di rumah orangtua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu cekcok dan bertengkar;Bahwa saksi biasa melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain;Bahwa Tergugat biasa memukul Penggugat;Bahwa Tergugat suka mengkomsumsi narkoba;Bahwa Tergugat sementara dalam tahanan Lapas Petobo

Harmudi bin Mansyur, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di BTN Petobo Blok G IV8 Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Isteri Pemohon karena saksi adalahKemenakan Pemohon ;Bahwa isteri Pemohon bernama Hadjaria ;Bahwa lsteri Pemohon telah meninggal dunia pada awal bulanAgustus 2011 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya almarhumahHadjaria telah dikaruniai 7 (tujuh

Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG SUGIARTOPangkat / Nrp : Pelda / 543795Jabatan : Dan Unit Intel Dim 1306/Donggala (lama)KesatuanDanpos Palolo Koramil02 Kodim 1306/DgI (baru): Kodim 1306/DonggalaTempat tanggal lahir : Manado, 04 Mei 1965Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia .Agama : IslamTempat tinggal : BTN Petobo

Petobo Kec.

Penggugat di desa Sikara Tobata, Kecamatan Sindue Tobata,Kabupaten Donggala sebagai tempat kediaman bersama terakhir ; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknyan suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama : 1 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 8 Tahun ; 2 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur 3 tahun, keduanyakini dalam asuhan Penggugat ; Bahwa sejak bulan Februari 2009 Tergugat harus menjalani hukuman diLembaga Pemasyarakatan Petobo

persidangan telahmemberikan keterangan secukupnya serta telah meneguhkan dalildalil gugatannyadengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaranya di atas ; Menimbang bahwa, pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa rumahtangganya semula rukun dan harmonis serta telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang diasuh oleh Penggugat, akan tetapi sejak bulan Pebruari 2009 rumah tanggamereka tidak rukun lagi karena Tergugat menjalani hukuman penjara selama 7 tahun diLembaga Pemasyarakatan Petobo