Delo, pada tanggal 12 Maret 2007atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007, bertempat di KantorPengadilan Agama Makassar atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, ia Terdakwa dengan sengajamemakai akte outentik palsu yakni Surat Simana Boetaja tanae KampongParangloe Homor : 135 Parentana / Aroeng Bira Parentana Petoro MaroesParentana Makassar Arenna Taoe Natabaja Siima / Asenna TaoeTanggoengiengi Simana Dattoeloe Nomor 247 CL, Persi/4 d vv Il seluas

Dolo, oleh karena itu dengan na 2 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi1 (satu) lembar asli Surat Simana Boetaja Tanae Kampong Parang LoeNomor : 135 Parental Aroeng Bira Parentana, Petoro Maroes ParentanaMakassar Arenna Taoe Natabaja Siima / Asenna Taoe Tanggoengieng!Simana Dattoeloe Nomor: 247 C.

Persil 4 d w I seluas 21.15 Ha SimaTahun 1933;2. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Simana Bortaja Tanae Kampong ParangLoe Nomoro : 135 Parental Aroeng Bira Parentana Petoro MaroesParentana Makassar Arenna Taoe Natabaja Siimal Asenna TaoeTanggoengiengi Simana Dattoeloe Nomor : 247 C.

Persil 4 d wv II seluas 21.15 Ha SimaTahun 1933;2. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Simana Bortaja Tanae Kampong ParangLoe Nomoro : 135 Parental Aroeng Bira Parentana Petoro Maroes Parentana Makassar Arenna Taoe Natabaja Siimal Asenna TaoeTanggoengiengi Simana Dattoeloe Nomor : 247 C.

Paraga atas tanah yang terletak di Kelurahan Parangloe,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar dimana saat persidangan telahmengajukan /memperlihatkan alat bukti surat berupa fotocopy Surat SimanaBoetaja Tanae Kampong Parangloe Nomoro: 135 Parentana/Aroeng BiraParentana Petoro Maroes Parentana Makassar Areena Taoe Nata baja on INenana Tana Tannnanenniend; Simana Dattoeloe Nomoro 247 CLSelanjutnya dalam halaman 27 saksi H. MUH.

Delo, pada tanggal 12 Maret 2007atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007, bertempat di KantorPengadilan Agama Makassar atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, ia Terdakwa dengan sengajamemakai akte outentik palsu yakni Surat Simana Boetaja tanae KampongParangloe Homor : 135 Parentana / Aroeng Bira Parentana Petoro MaroesParentana Makassar Arenna Taoe Natabaja Siima / Asenna TaoeTanggoengiengi Simana Dattoeloe Nomor 247 CL, Persi/4 d w Il seluas

Amd, Nengah Tetep, ST, berkesimpulan bahwa Surat SimanaBoetaja tanae Kampong Parangloo Homor: 135 Parentana / Aroeng BiraParentana Petoro Maroes Parentana Makassar Arenna Taoe Hatabaja SiimaHal. 2 dari 21 hal. Put.

Nomor 1155 K/Pid/2011. 1 (Satu) lembar asli Surat Simana Boetaja Tanae Kampong Parang LoeNomor : 135 Parental Aroeng Bira Parentana, Petoro Maroes ParentanaMakassar Arenna Taoe Natabaja Siima / Asenna Taoe TanggoengiengiSimana Dattoeloe Nomor: 247 C.

Nomor 1155 K/Pid/2011Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya padasaat menjalani putusan ini;Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar asli Surat Simana Boetaja Tanae Kampong Parang LoeNomor : 135 Parental Aroeng Bira Parentana, Petoro Maroes ParentanaMakassar Arenna Taoe Natabaja Siima / Asenna Taoe TanggoengiengiSimana Dattoeloe Nomor: 247 C.

PARAGA, timbul pertanyaan dari mana Majelis Hakimberpendapat bahwa Surat Simana Boetaja Tanae Kampong ParangloeNomoro: 135 Parentana/Aroeng Bira Parentana Petoro Maroes ParentanaMakassar Areena Taoe Nata baja Siima/Asenna Taoe TangggoengjengiHal. 9 dari 21 hal. Put. Nomor 1155 K/Pid/2011Simana Dattoeloe Nomoro 247 CL Persil 4 d w Il seluas 21.51 ha Sima Th1933 sampai tahun 1939, dijadikan bukti P3?Saksi MUH.

harta bendaberupa 2 (dua) bidang tanah empang yang bersebelahan, yaitu : Sebidang tanah empang yang diperoleh dari orang tuanya bernama HasanOja Bin Rasang luas + 3.43 Ha Persil 23 DW Ill, Kohir Nomor 69 C terdaftar atas nama Hasan Oja Bin Rasang, dan tanah empang luas +3.43Ha Persil 24 DW Il, kohir Nomor 70 C terdaftar atas nama SoelemanBin Oja terletak di Bonelengga Kelurahan Bulurokeng, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar (dahulu kampung Bonelengga, Parentanakaraeng Distrik Mandai, Parentana Petoro

Oja dan selama hidupnya Soeleman Oja telah memilikiharta benda berupa (dua bidang empang yang bersebelahan), yaitu :sebidang tanah empang yang diperoleh dari orangtuanya bernama HasanOja Bin Rasang luas + 3,34 Ha persil D VVII, kohir Nomor 69 Cl dan tanahseluas + 3,43 Ha persil 24 DVV ll, kohir 70 Cl terdaftar atas nama SoelemanBin Oja terletak di kampung Bonelengga, Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan biringkanaya, Kota Makassar (dahulu kampung Bonelengga,Parentana Karaeng Distrik Mandai, Parentana Petoro

bentuk format surat tanah pada tahun 19401941 pada saatpemerintahan Belanda masih berkuasa, lontara yang dimaksud adalahmemakai nama Maroesoe (bukan Maros, waktu itu pada tahun 19401941)belum ada kabupaten Maros jadi kalau ada surat rincik yang terbit tahun19401941 bernama Maros maka jelas dipertanyakan keabsahan surat rinciktersebut, termasuk bukti P5, P6, P7, P8 dan P9 adalah bukti yang syaratdengan rekayasa yang tidak memiliki nilai hukum ;Demikian pula penamaan Karaeng Distrik Mandai, Parentana Petoro

Maros,Parentana Makassar yang dipertimbangkan oleh Hakim Tinggi a quotersebut sebagai bukti surat kepemilikan tanah adalah sangat keliru olehkarena dipandang dari bahasa saja sudah jelas keliru karena pada tahun19401941 tidak ada istilan Karaeng Distrik Mandai (dahulu dilokasi diatasobyek tanah sengketa tersebut bernama distrik Bira (bukan Karaeng DistrikMandai) ;Termasuk dua Kabupaten yang tertera diatas surat rincik milik TermohonKasasi yang menyebut Parentana Petoro Maros, Parentana PetoroMakassar

lokasi obyek sengketa tidak pernah jadiMakassar sebagaimana yang dimaksud dalam surat rincik milik Penggugat(P1P2 , P38, dan P4), sehingga apabila ada surat yang menunjuk ParentanaMakassar pada tahun 19401941 lokasi tanah obyek sengketa adalahparentana Makassar adalah tidak benar dan tidak memiliki nilai yuridis danHakim a quo keliru mempertimbangankan bukti surat kepemilikan Penggugat(sekarang Termohon Kasasi) ;Dipandang dari Segi Bahasa :Demikian pula penamaan Karaeng Distrik Mandai, Parentana Petoro

MANDALLE serta surat Rinck SIMANA BOETAJA KampungBangkala Parentana Tombolo Pamarentahanna Petoro Gowa Parentana SulawesiNomoro 17 Anggerang Tau Namanya SIMA BUNTA Krg MANDALLE Persil 18 Si Luas2,37 ha, 0,30 ha, 1,13 ha, 0,77 ha, 1,10 ha, 0,95 ha, 0,43 ha Persil 19 SII Luas 0,98 ha; Bahwa Terdakwa tidak pemah melihat di buku C Kel.

Bangkala mengenal terdaftartidaknya Rinck SIMANA BOETAJA Kampung Bangkala Parentana TomboloPamarentahanna Petoro Gowa Parentana Sulawesi Nomoro 17 anggerang TauNamanya SIMA BUNTA Krg MANDALLE Nomoro 46 Persil 18 SI Luas 2,37 ha, 0,30 ha,1,13 ha, 0,77 ha, 1,10 ha, 0,95 ha, 0,43 ha Pers 19 SU Luas 0,98 ha; Bahwa Terdakwa mengetahui kalau Rincik SIMANA BOETAJA Kampung BangkalaParentana Tombolo Pamarentahanna Petoro Gowa Parentana Sulawesi Nomoro 17Anggerang Tau Namanya SIMA BUNTA Krg MANDALLE Nomoro

MANDALLE serta surat RincikSIMANA BOETAJA Kampung Bangkala Parentana Tombolo Pamarentahanna Petoro GowaParentana Sulawesi Nomoro 17 Anggerang Tau Namanya SIMA BUNTA Krg MANDALLEPersll 18 Si Luas 2,37 ha, 0,30 ha, 1,13 ha, 0,77 ha, 1,10 ha, 0,95 ha, 0,43 ha Persil 19 SIilLuas 0,98 ha;Bahwa saksi H.A. Jamaluddin JafarSE,MM yang menerangkan bahwaSaksi pernahmenjadi Direktur Utama di PT.

Bangkalamengenal terdaftar tidaknya Rincik SIMANA BOETAJA Kampung Bangkala ParentanaHalaman 41 dari 66 putusan perkara Nomor 1334/Pid.B/2020/PN MksTombolo Pamarentahanna Petoro Gowa Parentana Sulawesi Nomoro 17 anggerang TauNamanya SIMA BUNTA Krg MANDALLE Nomoro 46 Persil 18 SI Luas 2,37 ha, 0,30 ha, 1,13ha, 0,77 ha, 1,10 ha, 0,95 ha, 0,43 ha Pers 19 SU Luas 0,98 ha;Bahwaterdakwa .

Mandalle dengan dasar kepemilikanberupa Rincik SIMANA BOETAJA Kampung Bangkata Parentana TombohoPamarentahanna Petoro Gowa Parentana Sulawesi Nomoro 17 Anggerang tauNamanya SIMA BUNTA Krg MANDALLE Nomoro 46 Persil 18 Si Luas 2,37 ha,0,30 ha, 1,13 ha, 0,77 ha, 1,10 ha, 0,95 ha, 0,43 ha Persil 19 SIt Luas 0,98 ha,dimana Terdakwa memegang/menguasal Rinck SIAMANA BOETAJA Kampung BangkalaParentana Tombolo Pamarentahanna Petoro Gowa Parentana Sulawesi Nomoro 17 AnggerangTau Namanya SIMA BUNTA Krg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian, dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferial Setiawan bin Soeamit Petoro) terhadap Penggugat (Nasmia binti Kurese);
4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS ARIYANTO bin LAITANI) terhadap Penggugat (NETI SEPTIYANI binti RUDI PETORO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belasribu rupiah);

Tetapikatanya TIN yang tinggal di objek sengketa sekarang ;Bahwa saksi tidak mengetahui Toko Sabar Segala;Bahwa saksi tidak pernah lagi perhatikan objek sengketa sekarang sertaperubahannya ;Bahwa bentuk rumah objek sengketa ketika saksi masih SD berupa rumahbambu ;Bahwa selain JOHN MINGGU KARA, apakah ada anak angkat yang lain dariKARA dan INDO SAMPE, saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada anak angkat yang lain dari KARAdan INDO SAMPE;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa itu Tuang Petoro

, karena saksi hanyamendengar dari orang tua mengenai Tuang Petoro tersebut ;Bahwa selain KARA, apakah ada orang lain yang diberikan tanah oleh TuangPetoro, saksi tida tahu;Bahwa sebelum Tuang Petoro menguasai tanah tersebut, apakah ada oranglain yang menguasai tanah itu saksi tidak tahu;Bahwa ketika penguburan INDO SAMPE, apakah NE BAST hadir waktu itu,saksi tidak tahu, yang saksi tahu kalau bapak dan nenek saksi ada waktu itu ;Bahwa siapa yang melaksanakan upacara pemakaman INDO SAMPE, saksitidak

Tetapi saksi pernah mendengardari orang tua kalau MINGGU KARA pernah merasa keberatan atas haltersebut ;Bahwa berapa luas tanah yang dberikan Tuang Petoro kepada KARA, saksitidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah tersebut;Bahwa apakah MINGGU KARA pernah membayar hutanghutangnya INDOSAMPE, saksi tidak tahu ;Bahwa apakah objek sengketa sudah ada sertifikatnya, saksi tidak tahu;Bahwa anak INDO BASI adalah INDO BABA ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama EMI MARIA SAMPE;Bahwa saksi tidak

SAKSI ELISABETH SIMBUANG:37Bahwa saksi kenal dengan NE KARA, isterinya NE KARA bernama INDOSAMPE ;Bahwa NE KARA dengan INDO SAMPE tidak ada anak kandungnya, hanyaMINGGU yang diangkat sebagai anak ;Bahwa saksi melihat MINGGU tinggal bersama dengan NE KARA;Bahwa saksi mengetahui rumah yang berada di Jalan Musa;Bahwa saksi mengetahui asalnya rumah tersebut, asalnya ketika KARAbekerja di Tuang Petoro, tetapi saksi tidak tahu apakah tanah itu diberi ataudibeli ;Bahwa yang membangun rumah tersebut adalah

Waktu itu jaman Belanda, NE KARA meminta kepadamajikannya ketika menikah dengan INDO SAMPE ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Penggugat yang bernama ELISTOMBE menerangkan bahwa menurut ayahnya saksi yang bernama NE TOMBE,KARA dahulu kerja pada Tuang Petoro dan waktu itu ia mendapat tanah tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Penggugat yang bernamaELISABETH SIMBUANG menerangkan bahwa asalusul rumah tersebut, asalnyaketika KARA bekerja di Tuang Petoro, tetapi saksi tidak tahu apakah tanah

Padahal keberadaan sepenuhnyaatas tanah tersebut sebagaimana tercantum dalam SIMANA BOETAJA TAHUN19421956, KAMPONG PANAIKANG NOMORO 15 PARENTANA KARAENGGOWA, PARENTANA PETORO MANGASA PARENTANA MAKASSAR,ARENNA TAOE NATABAJA SIMA GANNA BIN MARANG, dan suratketerangan kepemilikan lainnya yang dimiliki para ahli waris GANNA BINMARANG dalam hal ini para penggugat ;Selain itu Tergugat dalam menerbitkan Sertifikat ini tidak mau memperhatikanSuratsurat keterangan lainnya yang sudah ada di Kantor Pertanahan

Bahwa sebelum tanah ex terminal Panaikkang ini diberi status Bersertifikat HakPakai nomor 161/Panaikang atas nama Pemerintah Kota Madya Makassar olehTergugat, tanah ini telah terdaftar dalam SIMANA BOETAJA TAHUN 19421956, KAMPONG PANAIKANG NOMORO 15 PARENTANA KARAENGGOWA, PARENTANA PETORO MANGASA PARENTANA MAKASSAR,ARENNA TAOE NATABAJA SIMA GANNA BIN MARANG ;Halaman 9 dari 133 halaman Putusan No : 49/G/2016/PTUN.MksTanah yang dimaksud dalam kategori tanah kering dengan luas seluruhnya6.11 Ha, yang

persil 14 S I, Kohir 129 C 1Lompo Bodolang Atas Nama Soegi Binti Tjollong berdasarkan surat Rinciktahun 1947 Simana Boetaja Dan Surat Rincik Pembahuruan tahun 1967yang terletak dikampong Soreang (Dahulu), Kecamatan Galesong Utara(Sekarang) Parentana Petoro Takalar (Dahulu), Kabupaten Takalar(Sekarang), Parentana Makassar (Dahulu) Provinsi Sulawesi Selatan(Sekarang)Adapun BatasBatasnya Yaitu :Utara : Jalan Muhammad Dg BaniTimur : Nanggong Dg NgujuSelatan : Rumah Dg Ngella, Rumah Dg Sese, Rumah Dg

Satnding;Bahwa selain Penggugat tidak memiliki status hukum yang diakui olehundangundang terhadap objek sengketa karena masih ada pihak yangsecara hukum mempunyai kepentingan terhadap objek sengketa, yangseharusnya melibatkan diri, juga Penggugat dalam gugatannyamendalilkan selaku pemegang hak yang sah atas sebidang tanah, seluaskurang lebih 10.900 M* (Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Meter Persegi),yang terletak di Kecamatan Galesong Utara (dahulu kampong Soreang),Kabupaten Takalar (dahulu Parentana Petoro

(Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Meter Persegi),yang terletak di Kecamatan Galesong Utara (dahulu kampong Soreang),Halaman 27 dari 93 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN TkaKabupaten Takalar (dahulu Parentana Petoro Takalar), Provinsi SulawesiSelatan (dahulu Parentana Makassar), berdasarkan Surat RincikTahun 1947 Simana Boetaja dan Surat Rincik Pembaharuan Tahun1967, dengan Persil Nomor : 14 SI dan Kohir Nomor : 129 Cl LompoBodolang, atas nama SOEGI Binti TJOLLONG, sementara Tergugat Xadalah anak dari perempuan

Gugatan PENGGUGAT salah alamat;Penggugat dalam gugatannya yang didaftarkan ke Pengadilan NegeriTakalar, dibawah Register Perkara Nomor: 8/Pdt.G/2021/PN.Tkl padatanggal 11 Februari 2021 dengan objek sengketa sebidang tanah yangterletak di Kampong Soreang (dahulu) Kecamatan Galesong Utara(sekarang), Parentana Petoro Takalar (dahulu), Kabupaten Takalar(sekarang, Parentana Makassar (dahulu), Provinsi Sulawesi Selatan(sekarang) adalah sama sekali tidak ada keterkaitan Tergugat Xdidalamnya karena Tergugat

Gugatan Penggugat salah alamat;Penggugat dalam gugatannya yang didaftarkan ke Pengadilan NegeriTakalar, dibawah Register Perkara Nomor : 8/Pdt.G/2021/PN.TkIl padatanggal 11 Februari 2021 dengan objek sengketa sebidang tanah yangterletak di Kampong Soreang (dahulu) Kecamatan Galesong Utara(sekarang), Parentana Petoro Takalar (dahulu), Kabupaten Takalar(sekarang, Parentana Makassar (dahulu), Provinsi Sulawesi Selatan(sekarang) adalah sama sekali tidak ada keterkaitan Tergugat XVIIdidalamnya karena

Dolo telah melakukan permintaan kepada PosatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk melakukanpemeriksaan atas surat / dokumen berupa 1 (satu) lembar SuratSimana Boetaja Tanae Kampung Parangloe Nomor 135 ParentanaKaraeng / Aroeng Bira Parentana Petoro Maroe Parentana MakassarPersil 4 d VVH Kohir 247 C1 atas nama DATTOELOE bin TAEMMA.Bahwa ternyata dari hasil pemeriksaan laboratorium atas suratsebagaimana tersebut, telah diberi kesimpulan bahwa Blangkodokumen bukti QB Simana Boetaja Tanae

sehingga mendatangkan kerugian.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana 1(satu) tahun.Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar asli surat Sima Boetaja Tanae KampongParang Loe No. 135 Parentai Aroeng Bira ParentanaPetoro Maroes Parentana Makassar Arenna TaoeNatabaja Sima / Asenna Taoe Tanggoengiengi SimanaDattoeloe No. 247 C.1 Persil 4 d w llseluas 21 ha Simatahun 1933.b. 1 (satu) foto copy lembar asli surat Sima Boetja TanaeKampong Parang Loe No. 135 Parentai Aroeng BiraParentana Petoro

Harun (Pelawan) yakni melakukan pemalsuansurat Simana Boetaja Tanae Kampung Parangloe Nomor 135 ParentanaKaraeng / Aroeng Bira Parentana Petoro Maroe Parentana MakassarPersil 4 d VVH Kohir 247 C1 atas nama DATTOELOE bin TAEMMA.Para Terlawan mengajukan laporan pada Polda Sulsel Barat selakupenyidik terhadap diri H. Harun bin H.

Dolo telah melakukan permintaankepada Posat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untukmelakukan pemeriksaan atas surat/dokumen berupa 1 (satu) lembarsurat Simana Boetaja Tanae Kampung Parangloe Nomor 135 ParentanaKaraeng / Aroeng Bira Parentana Petoro Maroe Parentana MakassarPersil 4 d VVH Kohir 247 C1 atas nama DATTOELOE bin TAEMMA.Bahwa ternyata dari hasil pemeriksaan laboratorium atas suratsebagaimana tersebut, telah diberi kesimpulan bahwa Blangko dokumenbukti QB surat Simana Boetaja Tanae

Kampung Parangloe Nomor 135 Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 33 dari 58 halamanParentana Karaeng / Aroeng Bira Parentana Petoro Maroe ParentanaMakassar Persil 4 d VVH Kohir 247 C1 atas nama DATTOELOE binTAEMMA merupakan blangko dalam bentuk foto kopi.Bahwa berdasar hasil Posat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar maka Pengadilan Negeri Makassar menjatuhkan pidanakepada H.

Surullah Bin Nabo ada meninggalkan hartaIII.warisan berupa bidang tanah yang terletak di Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar (dahulu terletak di Kampung Boenglamoro 128 Parenta Karaeng (Aroeng) Sudiang, Parentana Petoro Makassarsesual dengan Kohir No. 725 C I persil No. 37 D II seluas 0,49 Ha (yangmenjadi objek perkara), serta tanah perkara sekarang menjadi seluas 0,43setelah dikurangi menjadi fasilitas umum seluas 0,06 Ha sebagai perluasanJalan Perintis Kemerdekaan.

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar (dahulu terletakdi Kampong Boeng Lamoro 128, Parentana Karaeng (Aroeng) Soediang,Parentana Petoro Makassar, berdasarkan Simana Boetaja/Tanae sesuaiKohir No. 725 Cl, dengan Persil No. 37 DIl seluas 0,49 Ha (akan tetapisekarang luasnya tinggal + 0, 43 Ha karena sebahagian telah diambil jalanPerintis Kemerdekaan) atas nama Sarullah Bin Nabo.

Pengadilan Negeri Watamponetanggal 17 September 2018 Nomor : 14/Pdt.G/2018/PN.Wtp yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat, Il Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII; Dalam Pokok Perkara:di.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa tanah darat/perumahan seluas 2.61 Ha.Atas nama Pailleng Dg.Pasellu berdasarkan Surat SimanaTanae terletak di Kampung Balang Nomor 218, ParentaanaArung Salomekko Parentana Petoro

untuk keperluannya tersebut serta telah pula mecermati alat bukti yangdisampaikan di persidangan.TENT ANG DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat tertanggal 04 Mei 2015 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Bulukumba dan telah dicatatkandibawah register nomor :sebagai berikut:13/ Pdt.G/2015 /PN BLK tanggal 05 Mei 2015 yaituMengenai sebidang tanah kebun/ tanah perumahan (sekaranglapangan sepak bola) seluas kurang lebih 1,37 Ha. yang terletak dahuluKampung Kajang, Arung Kajang, Petoro

Menyatakan sebidang tanah perumahan seluaskurang lebih 1,37 Ha yangterletak dahulu Kampung,Kajang, Arung Kajang, Petoro Bonthain,sekarang Dusun Kalimporo, Desa Tambangan Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan jalanan ; Selatan : dengan tanah penggugat yang di tempat rumahmasyarakat mendirikan rumah ; Timur : dengan jalan; Barat : dengan jalananAdalah milik para penggugat yang diperoleh sebagai warisan dariayahnya yang bernama LANTARA BIN SAMMAILA ;Menyatakan

Perlu dijelaskan bahwa saatsaat itu hubungan antaraMakassar dan Kajang susah ditempuh dalam waktu singkat ;Bahwa Para Penggugat menjelaskan bahwa tanah obyek sengketa awalnyaterletak di Kampung Kajang, Arung Kajang, Petoro Bontaeng. MenurutTergugat 1 bahwa Penggugat 1 2, 3 sampai Penggugat 7 mungkin tahukarena pemberitahuan orang lain atau membaca selembar kertas yangmengurai penjelasan itu, kemudian Para Penggugat menyatakan bahwa luasobyek sengketa kurang lebih 137 are.

DVV.I. atas nama PEWARIS, sekarang terletak di Kelurahan MacciniSombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dengan batas batassebagai berikut; Sebelah Utara: Kampus Akademi Atmajaya Sebalah Timur: Perumahan Hayangan Sebalah Selatan : Jalan Tanggul patompo Sebelah barat : Tanah Kosong9.2.Sebidang tanah yang dahulu terletak di Kampoeng Goesoeng Djonga,Parentana Karaeng Karuwisi, Parentana Petoro Gowa, Parentana Makasar,berdasarkan Kohir Nomor 35 C1, Persil Nomor 1b, D VIII seluas + 6,11 Ha,dan berdasarkan

yang terletak dahulu Kampung Kajang, ArungKajang, Petoro Bonthain sekarang Dusun Kalimporo, Desa Tambangan,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan jalanan.3jA>rA PAccc r100 M 1 M

yang terletak dahulu Kampung Kajang, Arung Kajang, Petoro Bonthainsekarang Dusun Kalimporo, Desa Tambangan, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan jalanan.Timur dengan jalanan dan Rumah Andi Abdul Rauf Kadir BinLantara (Penggugat IV).Selatan dengan Posyandu, Tanah Hj. Sitti Fatimah Binti H. Marusu,Rumah Andi Hasyim Bin Lantara (Penggugat V1), RumahAbd.

No. 1380 K/Pdt/2008foto copy Simana Boetaja/Tanae atas nama Kamoemmoe, asli suratnyatetap terlinat tahun penerbitannya yaitu pada tahun 1941, sementara yangmenerbitkan surat tersebut adalah Kepala Kampoeng Katapang yangsecara berurut dari bawah ke pemerintah atasan yaitu Karaeng/AroengBungoro Parentana Petoro Pangkajene Parentana Makassar, KohirNomor: 50 C 1 Persil Nomor: 16 S.1 ;Bahwa bukti T1 yang berupa foto copy Simana Boetaja/Tanae atas namaKamoemmoe, pada saat dipersidangan judex factie telah

Selanjutnya tanah berupa sawah tersebut padatahun 1947 telah didaftarkan pada pemerintah sesuai dengan Surat PendaftaranTanah Milik Indonesia (SIMANA BOETAJA/ TANAE) Rincik dengan Persil 28 aS Kohir 54 Cl Blok 50, luas 1,78 Ha. atas nama LA GANTELE Bin MADUNG,terletak dahulu dikenal dengan nama Kampung Galung Malowang Lomoro/Nomoro 50 Parenta Aroeng Mallusetasi Parenta Petoro, ParePare, ParentaParePare kini dikenal dengan nama Kampung Tassiso, Kelurahan LompoE,Kecamatan Bacukiki, Kota ParePare;bahwa

Bahwa tanah Persil 15b DI,Kohir 117 Cl atas nama Dongi seluas 18 are terletak di Jalan UripSumoharjo, Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar ( dahulu Kampung Batoea, Parentana Karaeng Mangasa,Parentana Petoro Gowa, Parentana Makassar ), yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini adalah dengan bukti AKTA JUAL BELI ( AJB )Nomor : 254/2011 tanggal 17 Nopember 2011 antara Abd.

Kohir 117 C.1 terletak di Kampung Batoea, Parentana karaeng Mangasa,Parentana Petoro Gowa, Parentana Makassar terdaftar atas nama Dong) ;Bahwa keberadaan bukti P.2, P.2 dan P.3 tersebut diperkuat pula denganbukti P.5 yang merupakan surat penjelasan dari Lurah Batua, Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar No.120/KBT/X/2013/ tanggal 31 Oktober2013 yang menyatakan bahwa persil 15.b.D.II.

Bahwa sebelum tanah ExTerminal Panaikkang ini diberi status bersertipikatHak Pakai Nomor 161/Panaikkang atas nama Pemerintah Kota MadyaMakassar oleh Tergugat, tanah ini telah terdaftar dalam Simana BoetajaTahun 19421956, Kampong Panaikkang Nomoro 15 Parentana KaraengGowa, Parentana Petoro Mangasa Parentana Makassar, Arenna TaoeNatabaja Sima Ganna Bin Marang;Tanah yang dimaksud dalam kategori tanah kering dengan luas seluruhnya6.11 Ha, yang kesemuanya terletak pada persil 30a DII persil 138 C1.Dengan

Dan mengembalikan status tanah tersebutkepada pemilik sebenarnya yaitu Ganna Bin Marang sebagaimanatercantum dalam Simana Boetaja Tahun 19421956, Kampung PanaikkangHalaman 12 dari 39 halaman Putusan Nomor 503 K/TUN/2017Nomoro 15 Parentana Karaeng Gowa, Parentana Petoro MangasaParentana Makassar, Arenna Taoe Natabaja Sima Ganna Bin Marang;Penggugat juga memohon agar Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardapat mengeluarkan penetapan agar Tergugat secepatnya mengembalikanberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan

(dua belas ribu tiga ratus tiga puluh empat meter persegi) yang terletakdahulu Kampung Kajang, Arung Kajang, Petoro Bonthain sekarang DusunKalimporo, Desa Tambangan, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumbadengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan jalanan;Timur dengan jalanan dan Rumah Andi Abdul Rauf Kadir Bin Lantara(Penggugat IV);Selatan dengan Posyandu, Tanah Hj. Sitti Fatimah Binti H.