Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil untuk mengirimkan berkas perkara Nomor 19/Pdt.Sus-KPPU/2014/PN.Bil Ke Pengadilan Negeri Jakarta Utara;2. Menangguhkan biaya perkara hingga adanya putusan akhir dari Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;

19/PDT.SUS-KPPU/2014/PN.Bil

Sus/2020/PN.Bil tanggal 15 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut;

tanggal 03 Desember 2013 Nomor : SPHan/93/XII/2013/SatResnarkoba, sejak tanggal 03 Desember 2013 sampai dengan 22 DesemberPerpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 09 Desember 2013Nomor : RT.2191/Q.3.21/Euh.1/12/2013, sejak tanggal 23 Desember 2013sampai dengan 31 Januari 2014 ; Penuntut Umum tanggal 28 Januari 2014 Nomor Print39/Q.3.21/Euh.2/02/2014 sejak tanggal 28 Januari 2014 sampai dengan 16 FebruariMajelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin, tanggal 12 Februari 2014 Nomor15/Pen.Pid/2014/PN.Bil

enn nnn nencnnsPerpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Batulicin tanggal 05Maret 2014 Nomor : 15/Pen.Pid/2014/PN.Btl, sejak tanggal 14 Maret 2014sampai dengan 12 Mei 2014 ; Perpanjangan penahanan yang ke1 (satu) Oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Banjarmasin, tanggal 06 Mei 2014 Nomor : 146/Pen.Pid/2014/PT.BJM,sejak tanggal 13 Mei 2014 sampai dengan 11 Juni 2014 ; Perpanjangan penahanan yang ke2 oleh Wakil Ketua Pengadilan tinggiBanjarmasin tanggal 09 Juni 2014 Nomor : 146/Pen.Pid/2014/PN.Bil

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin, tanggal 12 Februari 2014 Nomor16/Pen.Pid/2014/PN.Btil sejak tanggal 12 Februari 2014 sampai dengantanggal 13 Maret 2014 ; 220022 2n nono nn nn en nn nn nc ne ncncnnePerpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Batulicin tanggal 05Maret 2014 Nomor : 16/Pen.Pid/2014/PN.Bil, sejak tanggal 14 Maret 2014sampai dengan 12 Mei 2014 ; 2.

Perpanjangan penahanan yang ke2 oleh Wakil Ketua Pengadilan tinggiBanjarmasin tanggal 09 Juni 2014 Nomor : 147/Pen.Pid/2014/PN.Bil, sejaktanggal 12 Juni 2014 sampai dengan tanggal 11 Juli 2014 ; Nama Lengkap Bin AHMAD KUSAIRI ;MUH.ARIFIN NUR Als.IPIN Tempat Lahir : Banjarmasin ;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 14 September1991 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan ; Indonesia ; Tempat Tinggal Komplek Perumahan PelitaPermai Kel.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengantanggal 19 September 2019 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggal 18November 2019 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan Majelis HakimNo: 433/Pid.Sus/2019/PN.Bil yang menunjuk sdri.

., untuk mendampingiterdakwa dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Biltanggal 21 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 21Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN.Bil.

Narkotika hanya dapat disalurkan oleh Industri Farmasi, pedagang besar Farmasi,dan sarana penyimpanan sediaan Farmasi Pemerintah sesuai dengan ketentuanUndangundang ini;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN.Bil.(2).

Sus/2019/PN.Bil.4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong klip plastik yangOodibungkus dengan lakban hitam berisi Shabu berat kotor 2,3 (dua komatiga) gram, dirampas untuk dimusnahkan;7.

Sus/2019/PN.Bil.

8 / Pdt.P/ 2016/ PN.Bil

PENETAPANNomor : 8 / Pdt.P/ 2016/ PN.Bil * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraNAMA: $2222 nnn nnn nnn nnn nen n nnn cnnANDI ARIFIN, ..............

ANAS URBANINGRUM, lahir di Pasuruan, pada tanggal 24 April1998, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1141/VI/1998,yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IJ Pasuruantanggal 7 Mei 1998, yang mengalami tandatanda retardasi mental sedang danmemberikan ijin kepada Pemohon untuk mengambil uang dana pensiun yangmenjadi haknya di Bank BRI Cabang Warungdowo;3 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini ; Halaman 3 daril1 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2016/PN.Bil

Urief dengan Alm Sama inah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimberpendapat bahwa pemohon patut untuk diangkat sebagai pengampu karenaberdasarkan pasal 434 KUHPerdata yang dapat diangkat menjadi pengampu adalahkeluarga sedarah, oleh karena itu berdasarkan buktibukti serta keterangan saksisaksitersebut diatas pemohon dapat membuktikan bahwa pemohon adalah keluarga/kakakkandung dari ANAS URBANINGRUM; Halaman 9 daril1 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2016/PN.Bil.

,MH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 45.000,Panggilan Rp.110.000,PNBP Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah)Salinan penetapan yang sah sesuai aslinya diberikan kepada dan atas permintaanPemohon dengan catatan bahwa penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPENGADILAN NEGERI BANGILPANITERA/SEKRETARISttdSUWANDIL, SH.MHNIP.19600918 198302 1 004Halaman 13 darill Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2016/PN.Bil.

Salinan penetapan ini terdiri dari 11 (sebelas) halaman diberikan kepada dan ataspermintaan PemohonPerincian biaya :1 Materai Rp. 6.000,2 Leges Rp. 3.000,3 Legalisasi tanda tangan Rp. 10.000,4 Penyerahan salinan Pen nil las) halaman RJumlah Rp. 22.300,(dua puluh dua ribu tiga ratus rupiah)PENGADILAN NEGERI BANGILPANITERA/SEKRETARISMateraiSUWANDL SH.MHNIP.19600918 198302 1 004 Halaman 15 darill Penetapan Nomor 8/Padt.P/2016/PN.Bil.

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar kertas potongan kecil yang bertuliskan nomor togel; 1 (satu) buah Hand Phone merk MITTO warna putih yang ada nomor togel; Uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); 1 (satu) buah Hand Phone merk NOKIA warna hitam putih yang ada SMS nomor togel;Dipergunakan sebagai barang bukti untuk perkara Terdakwa Nomor 348/Pid.B/2015/PN.Bil atas nama DIDIK MARIYADI BIN M. SUKRI;6.

347/Pid.B/2015/PN.Bil

Penahanan oleh Hakim, tanggal 7 Juli 2015, No. 395/Pid.B/2015/PN.Bil, sejak tanggal 7 Juli 2015 s/d tanggal 5 Agustus 2015 dandiperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 5 Agustus 2015Nomor 395/Pid.B/2015/PN.Bil, sejak 6 Agustus 2015 s/d tanggal 4Oktober 2015;Terdakwa di Persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum FAIZAH,SH advokad dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.Perumahan KebonWaris Permai 2 blok C No.12 PandaanKabupaten berdasarkan penetapanKetua Majelis Hakim Nomor 347/Pen.Pid.B

/2015/PN.Bil tertanggal 15 Juli 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 347/Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 07 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 347/Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 07Juli 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka terhadap terdakwa agartetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 4 (empat) lembar kertaspotongan kecil yang bertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah Hand Phone merkMITTO warna putih yang ada nomor togel, Uang tunai sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 1(satu) buah handphone merk Nokia yang didalamnyaterdapat SMS penombok Togel,dijadikan barang bukti dalam perkara lain yaituperkara Nomor 348/Pid.B/2015/PN.Bil

Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar kertas potongan kecil yang bertuliskan nomortogel;e 1 (Satu) buah Hand Phone merk MITTO warna putin yang adanomor togel;e Uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e 1 (satu) buah Hand Phone merk NOKIA warna hitam putih yang adaSMS nomor togel;Dipergunakan sebagai barang bukti untuk perkara Terdakwa Nomor 348/Pid.B/2015/PN.Bil atas nama DIDIK MARIYADI BIN M.

Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Surabaya dengan Putusan Nomor 687/PDT/2016/PT.SBY.tanggal 18 November 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Tergugat/Para Pembanding pada tanggal 16 Februari 2017 kemudianoleh Para Tergugat/Para Pembanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 1 Maret 2017 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Bil

JUDEX FACTI TELAH SALAH MENERAPKAN/ MELANGGAR HUKUMYANG BERLAKU1.Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnyapada putusan Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Bil, tanggal 16 September 2015halaman 14 alinea ke 5 sebagai berikut :bahwa mengenai petitum ke IV Penggugat yang menyatakan obyeksengketa berupa tanah sawah warisan dari janda Arbaijah yang terletakdi Desa Gerbo Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan sebagaimana tercantum dalam pethok D atau dalam buku C Desa Gerbo atasnama B.

(vide Putusan Nomor15/Pdt.G/2015/PN.Bil, tanggal 16 September 2015 halaman 811);Berdasarkan Yurisprudensi Putusan MA Nomor 2153 K/Sip/1983, tanggal14 Januari 1985, meskipun saksi yang diajukan jumlahnya banyak, tetapioleh karena keterangan yang diberikan tidak memiliki sumber pengetahuan yang jelas, semua keterangan para saksi dinyatakan tidak sahsebagai alat bukti karena tidak memenuhi syarat materiil;Bahwa demikian, dikarenakan pertimbangan Majelis Hakim didasarkanpada keterangan saksisaksi yang

tidak sah, maka demi hukumpertimbangan tersebut juga batal dan tidak bisa dijadikan dasar untukmengabulkan petitum ke V;Maka layak dan pantas secara hukum Majelis Hakim Tingkat Kasasi untukmengadili sendiri dalam perkara ini.JUDEX FACTI TELAH LALA MEMENUHI SYARATSYARAT YANGDIWAJIBKAN OLEH PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN YANGMENGANCAM KELALAIAN ITU DENGAN BATALNYA PUTUSAN YANGBERSANGKUTAN.1.Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnyapada putusan Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Bil, tanggal

Dengan demikian, layak demi hukum Majelis Hakim TingkatKasasi membatalkan Putusan Banding Nomor 687/PDT/2016/PT.SBY,tanggal 18 November 2016 juncto Putusan Pengadilan Negeri BangilNomor 15/Pdt.G/2015/PN.Bil, tanggal 16 September 2015 karenadidasarkan pada fakta hukum yang keliru;.

PENETAPANNomor 72/ Pdt.P/ 2019/ PN.Bil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Pemohon :S UMAMI, Perempuan, umur 53 tahun / 13021966, Pekerjaan MengurusRumahtangga, bertempat tinggal di Dsn.ToyaningRT.001/RW.004, Desa/Kel.

Toyaning, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal 28Juni 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangiltanggal 2 Juli 2019 dalam register perkara Nomor: 72/Pdt.P/2019/PN.Bil telahmendalilkan halhal

Bahwa atas hal yang demikian, maka Pemohon memohon pada PengadilanNegeri agar memberi izin kepada Pemohon baik bertindak untukkepentingan sendiri maupun sebagai Ibu kandung bertindak pula sebagaiwakil dari anakanaknya yang masih dibawah umur bernama : AKHMADYAZID, lakilaki, lahir di Pasuruan tanggal 2312001 dan MOCHAMADPANDU HIDAYATHULLAH, lakilaki lahir di Pasuruan tanggal 46Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN.Bil.2007tersebut untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris,menandatangani

Copy dari copy, berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penohon atas namaSUMAMI, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN.Bil.2. Copy dari copy sesuai aslinya, berupa Kartu. Keluarga No.3514232312100032 atas namaKepala Keluarga SUMAMI , selanjutnya diberitanda bukti P2;3. Foto copy sesuai aslinya, berupa Surat Kematian No.475/27/424.318.2.04/2017 tanggal 11012009, atas nama MOCH.NIZAR,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

ASWIN ARIEF, SH.MHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 125.000,Biaya sumpah Rp. 50.000,PNBP Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN.Bil.

Sus/2020/PN.Bil tanggal 15 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut;

529/Pid.Sus/2014/PN.Bil

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 10 Desember 2014No. 529/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bil tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Penetapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bangil Tanggal10 Desember 2014 No. 529/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bil tentangPenunjukkan Panitera Pengganti; 202" 2003. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 10Desember 2014 No. 425/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bil tentang penetapanFIR SILEIIG j ~~~ nn nnn nnn een nc4.

Menerima pencabutan dari SUSI HARTINI selaku penggugat, perkara Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Bil ; Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Dsn.Tosari RT. 005 RW. 002, Desa Tosari, KecamatanTosari, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan :HARSONO, lakilaki, umur 40 tahun, pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggal diDsn.Tosari RT.04/RW.03, Ds.Tosari, Kec.Tosari, Kab.Pasuruan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, selanjutnya disebutsebagai TER AT;Menimbang, bahwa dimuka persidangan penggugat secara lisan mencabutperkara Gugatannya Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Bil

tanggal 7 September 2015 ;Menimbang, bahwa perkara yang dicabut oleh penggugat tersebut sebelumpemeriksaan perkara, namun oleh karena telah timbul biaya pemanggilan, maka biayatersebut harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan pasal 271, 272 RV dari UndangUndang serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMenerima pencabutan dari SUSI HARTINI selaku penggugat, perkara Nomor31/Pdt.G/2015/PN.Bil ;Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp

224/Pid.B/2016/PN.Bil

02025Pekerjaan SWS este see Penyidik, Tanggal 22 Pebruari 2016, No.SP.Han/46/II/2016/Satreskrim;Sejak Tanggal 22 Pebruari 2016 samapi dengan Tanggal 12 Maret 2016; Perpanjangan Penuntut Umum, Tanggal 02 Maret 2016, No.083/0.5.40.3/Epp.2Sejak Tanggal 13 Maret 2016 sampai dengan Tanggal 21 April 2016 ; Penuntut Umum, Tanggal 05 April 2016 No.Print.B107/0.5.40.3/Ep.2/IV/2016;Sejak Tanggal 05 April 2016 sampai dengan Tanggal 24 April 2016; Hakim Pengadilan Negeri, Tanggal 07 April 2016, No. 261/Pid.B/2016/PN.Bil

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 07 April 2016No. 224/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; 20202022020 0Halaman 1 dari 14 Putusan No.224/Pid.B/2016/PN.Bil.2. Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 07 April 2016No. 224/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 07 April 2016No. 224/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;4. Berkas perkara atas nama terdakwa JOKO SELAMET bin MUKSIN besertaseluruh lampirannya; 2002 on nnn n ne nn nnn ennanonoeene Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;1.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor392/Pid.Sus/2019/PN.Bil., tanggal 2 September 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:. Menyatakan Terdakwa HERI TEGUH PRAYITNO bin SUKARWAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman:.

PenasihatHukum Terdakwa tersebut: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 2 September 2019Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Bil, yang dimohonkan banding tersebut; Menyatakan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah):Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 392/Akta Pid.Sus/2019/PN.Bil

Sus/2020Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 1332/PID.SUS/2019/PT SBY., tanggal 18 November 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN.Bil., tanggal 2 September 2019 harus diperbaiki mengenai kualifikasi tindakpidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009

tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1332/PID.SUS/2019/PT SBY., tanggal 18 November 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN.Bil

Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan telah datang menghadap danmengajukan Permintaan Banding atas Putusan Pengadilan Negeri Bangiltanggal 10 November 2021 , Nomor : 464/Pid.Sus/2021/PN Bil;RELAAS PEMBERITAHUAN PERMINTAAN BANDING Nomor : 464/Pid.Sus/2021/PN.Bil Dibuat oleh KUKUH Y.A.S, SE.SH. Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Bangil, pada Hari Rabu tanggal 17 November 2021,telan memberitahukan kepada :Sutikno Bin Parimo Terdakwa /.

RELAAS PEMBERITAHUAN PERMINTAAN BANDING Nomor : 464/Pid.Sus/2021/PN.Bil Dibuat oleh KUKUH Y.A.S, SE. Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Bangil, pada Hari Rabu tanggal 17 November 2021,telan memberitahukan kepada :Antono Bin Rusno Terdakwa II.(Ditahan diRUTAN Bangil) bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan. Jin.

RELAAS PEMBERITAHUAN MEMERIKSA BERKAS PERKARA (INZAGE)Nomor 464/Pid.Sus/2021/PN.Bil dibuat oleh KUKUH Y.A.S,SE,SH. JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Bangil, pada Hari Rabu tanggal 17 November2021, telan memberitanukan kepada : Rudi Purwanto SH. Jaksa PenuntutUmum bahwa berkas perkaranya telah = selesai diminutasi dan diberikesempatan kepadanya, selama 7 (tujuh) hari sejak pemberitahuan ini, untukmempelajari berkas perkara tersebut sebelum berkas dikirim ke PengadilanTinggi Surabaya;5.

RELAAS PEMBERITAHUAN MEMERIKSA BERKAS PERKARA (INZAGE)Nomor 464/Pid.Sus/2021/PN.Bil dibuat oleh KUKUH Y.A.S,SE,SH.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan negeri Bangilsejak tanggal 22 Desember 2018 sampai dengan tanggal 19Pebruari 2018 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BangilNomor : 619/Pid.B/2018/PN.Bil, tertanggal 22 November 2018, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 619/Pid.B/2018/PN.Bil.Setelah membaca surat perlimpahan

perkara menurut acarapemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Bangil tertanggal 22November 2018 Nomor : B241/APB/Ep.1/X1/2018;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwatersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :619/Pid.B/2018/PN.Bil, tertanggal 22 November 2018, tentang penetapanhari sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan

Titin Yuliani NIP.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 619/Pid.B/2018/PN.Bil.197605012010012004 dokter pemerintah pada Puskesmas Pandaan dengan hasilpemeriksaan ekstrimitas atas : luka robek pada telapak tangan kiri, ekstrimitasbawah : luka lecet pada lutut Kanan dan nyeri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan

telapak tangan kiri,ekstrimitas bawah : luka lecet pada lutut kanan dan nyeri.Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun terdakwamenyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukakandipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atasperkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidanadari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukantuntutan pidananya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 619/Pid.B/2018/PN.Bil

OCTIAWAN BASRI, S.H.M.H.ANDI MUSYAFIR, S.H.Panitera Pengganti,AKHMAD TAUFIK, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 619/Pid.B/2018/PN.Bil.

Sekarang tidak ditahan;Dalam tingkat banding Anak tidak didampingi penasihat Hukum.PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal30 Juni 2020 Nomor 14/PID.SUSANAK/2020/PT SBY, tentang PenunjukanHakim Anak untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding, serta berkasperkara Nomor 8/Pidana/SusAnak/2020/PN.Bil, atas nama Anak KusmiantoDiarjo Valentino Bin Sutikno;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan, No.Reg.

Membebankan anak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Bangil telah menjatuhkan putusan tanggal 29 April 2020Nomor 8/Pidanan/Sus.Anak/2020/PN.Bil yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan anak Kusmianto Diarjo Valentino bin Sutikno tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

Selanjutnya Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan atas putusan tersebut telahmengajukan permintaan banding pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 ( aktapermintaan banding Penuntut Umum Nomor 8/Akta Pid.Sus.Anak/2020/PN.Bil),oleh karenanya permintaan banding tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh UndangUndangmaka permintaan banding banding tersebut secara formal dapat diterima;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 14/PID.SUSANAK/

Mengingat pula putusan pengadilan juga harus memilikimanfaat preventif guna mencegah terjadinya tindak pidana serupadi masyarakat.Menimbang, bahwa setelahn Pegadilan Tinggi mempelajari denganseksama yang terdiri dari Beriata Acara persidangan, turunan resmi putusanPengadilan Negeri Bangil Nomor 8/Pidana/SusAnak/2020/PN.Bil tanggal 29April 2020 dan dikaitkan dengan memori banding dari Penuntut Umum dimanaPengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum dalam putusanhakim tunggal tingkat pertama

Disini niat jahat anak pelaku agartidak diketahui untuk menghilangkan tanggung jawabnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan hukum dalam pertimbangandiatas dapat dijadikan sebahai halhal yang memberatkan dalam penjatuhanpidana kepada anak pelaku, walaupun dalam putusan yudex faktie sudahdipertimbangkan halhal yang memberatkan;Menimbang, bahwa bertolak dari segala pertimbangan hukum dalampertimbangan diatas maka putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor8/Pidana/Sus.Anak/2020/PN.Bil., tanggal 29 April

754/Pid.Sus/2016/PN.Bil.

Perumahan Kebon Waris Permai 2 Blok C No.12 Pandaan, KabupatenHalaman 1 dari 15 Putusan No.754/Pid.Sus/2016/PN.Bil.Pasuruan berdasarkan Surat Penetapan No.754/Pid.Sus/2016/PN.Bil. Tertanggal22 Nopember 2016; wanna Pengadilan Negeri tersebut; 7 Sete Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 15 Nopember 2016No. 754/Pid.Sus/2016/PN.Bil. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; 2.

Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil, Tanggal 15 Nopember 2016No. 754/Pid.Sus/2016/PN.Bil. tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil, Tanggal 15 Nopember2016 No. 754/Pid.Sus/2016/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang; 4.

berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,113 gram, yang disisihkan oleh penyidik dari barangbukti yang disita dari tersangka Nijan Bin Akhmad Juali Dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh pemeriksa diperoleh kesimpulanterhadap barang bukti dengan nomor : 11798/2016/NNF: seperti tersebutdiatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 15 Putusan No.754/Pid.Sus/2016/PN.Bil

handphone warna hitam merk black berry beserta kartu Im 3 didalamnya adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan maksud dan tujuan memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan dan menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan tersebut rencananya akan terdakwa serahkan kepada seseorangbernama SARMILI di Desa Sumberanyar Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan dan juga terdakwa mendapat komisi per 1 (satu) gram sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah); Halaman 8 dari 15 Putusan No.754/Pid.Sus/2016/PN.Bil

YASIN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan No.754/Pid.Sus/2016/PN.Bil.

Menetapkan agar Terdakwa Arizal Arif Pratama alias Rizal untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 600 / Pid.Sus /2015 / PN.Bil. tanggal 26 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan bahwa Terdakwa Arizal Arif Pratama alias Rizal telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk menyerahkan Narkotika Golongan (satu) bukantanaman;2.

dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 124 /PID.SUS / 2016 / PT.SBY tanggal 21 Maret 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan negeri Bangil, tanggal 26 Januari 2016Nomor 600/Pid.Sus/2015/PN.Bil

. yang dimintakan banding tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 02 / Akte Pid / 2016 /PN.Bil.

Putusan Judex FactiPengadilan Tinggi Surabaya Nomor 124/Pid.Sus/2016/PT.Sby tanggal 21Maret 2016 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri bangil Nomor600/Pid.Sus/2015/PN.Bil. tanggal 26 Januari 2016 yang menyatakanTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatuntuk menyerahkan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman dankarena itu dijatuhi pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendaRp800.000.00,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak

No. 1229 K /PID.SUS/2016Pengadilan Negeri Bangil Nomor 600/Pid.Sus/2015/ PN.Bil tanggal 26 Januari2016 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhnkan pada Terdakwasehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;1. Menyatakan bahwa Terdakwa ARIZAL ARIF PRATAMA alias RIZAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Untuk Menyerahkan Narkotika Golongan BukanTanaman ;2.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang Pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Bil;
• Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN.Bil yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tertanggal 26 Maret 2020 DICABUT;
• Memerintahkan

kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangil untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN.Bil dalam Buku Register Perkara Perdata Permohonan;

PENETAPANNomor 124/ Pdt.P/2018/ PN.Bil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnnnn Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara nama: HADI SUTIKNO..............

Bahwa nama yang tercantum dalam ijazah SUTIKNO yangdikeluarkan oleh dinas pendidikan pasuruan NomerHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2018/PN.Bil.4157/H/EP/2016 tanggal 29 MARET 2016 dan tercantum dalam KTPadalah satu orang ; 3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3514170712850002atas nama HADI SUTIKNO dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, diberi tanda P1 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2018/PN.Bil.2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3514171407090665 atas namaKepala Keluarga HADI SUTIKNO dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, diberi tandaP23.

Sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, serta dihadiri oleh Pemohon;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2018/PN.Bil.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALAGUS RIYANTO, SH ANDI MUSYAFIR, S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000, Administrasi : Rp. 45.000, Panggilan : Rp. 90.000, PNBP : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp 5.000, +Jumlah : Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2018/PN.Bil.