SARKAWI DAULAY sebagai Manager PT.LNK Kebun Gohor Lama memerintahkan Saksi JOKO ARIF WIBOWO (AsistenDivisi ll PT. LNK Kebun Gohor Lama) untuk membuat laporan ke Kantor PolsekStabat dan membawa terdakwa beserta barang bukti 11 (Sebelas) tandan buahkelapa sawit dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tanpa platnomor polisi untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan memanen 11 (sebelas) tandanbuah kelapa sawit tanoa sepengetahuan dan ijindari PT.

SARKAWI DAULAY sebagai Manager PT.LNK KebunGohor Lama memerintahkanSaksi JOKO ARIF WIBOWO (AsistenDivisi ll PT. LNK Kebun Gohor Lama) untuk membuat laporan ke Kantor PolsekStabat dan membawa terdakwa beserta barang bukti 11 (sebelas) tandan buahkelapa sawit dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tanpa platnomor polisi untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan memanen 11 (sebelas) tandanbuah kelapa sawit tanpa sepengetahuan dan ijin dari PT.

Muis, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira pukul 19.30wib di Areal Divisi ll TM. 1997 Blok B Desa Setungkit Kecamatan WampuKabupaten Langkat telah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Gohor Lama yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 13 Putusan No.100/Pid.Sus/2017/PN Stb.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap

Joko Arif Wibowo, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira pukul 19.30wib di Areal Divisi ll TM. 1997 Blok B Desa Setungkit Kecamatan WampuKabupaten Langkat telah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Gohor Lama yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

LNK KebunGohor Lama ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak PT.LNK Kebun Gohor Lama selaku pemilik untuk mengambil buah kelapa sawittersebut dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.

Beberapa saat setelah bertemu saksiMUSTAKIM, terdakwa RENCANA BANGUN Als CANENG, saksi LEGIMIN, dansaksi AGUS (dilakukan penuntutan secara terpisah) ditangkap oleh PihakPolsek Stabat;nn Bahwa Perbuatan terdakwa memanen dan/atau memungut Hasilperkebunan PT.LNK Kebun Besilam berupa berondolan buah kelapa sawitadalah tanpa seizin dari Pihak PT.LNK Kebun Besilam dan PT.LNK KebunBesilam mengalami kerugian sekitar Rp. 183.000 (seratus delapan puluh tigaribu rupiah);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 712/Pid

Beberapa saat setelah bertemu saksiMUSTAKIM, terdakwa RENCANA BANGUN Als CANENG, saksi LEGIMIN, dansaksi AGUS (dilakukan penuntutan secara terpisah) ditangkap oleh PihakPolsek Stabat;wanes Bahwa Perbuatan terdakwa memanen dan/atau memungut Hasilperkebunan PT.LNK Kebun Besilam berupa berondolan buah kelapa sawitadalah tanpa seizin dari Pihak PT.LNK Kebun Besilam dan PT.LNK KebunBesilam mengalami kerugian sekitar Rp. 183.000 (seratus delapan puluh tigaridbu rupiah);soneena== Perbuatan terdakwa sebagaimana

harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah karung goni yangberisikan brondolan kelapa sawit seberat 183 kg, oleh karena barang buktitersebut milik dari PT.LNK

Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa RESTU WANDA PURBA Als WANDA pada hari Sabtutanggal 28 November 2020 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan November 2020 bertempat di Areal Divisi II Blok D TM 2008Perkebunan PT.LNK

Kutambaru Kab.Langkat mengalami kerugian sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluhribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa RESTU WANDA PURBA Als WANDA pada hari Sabtutanggal 28 November 2020 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan November 2020 bertempat di Areal Divisi II Blok D TM 2008Perkebunan PT.LNK Marike Desa Perkebunan Marike Kec.

LNK Kebun Marike tanpa izin dari pihak perkebunan pada hariSabtu tanggal 28 November 2020 sekitar pukul 17.30 Wib; Bahwa bermula pada waktu itu Saksi bersama dengan Saksi HendroDomes dan Saksi Rudiansyah melakukan patroli rutin di arealPerkebunan PT.LNK. Marike dan sewaktu kami berada di Areal Divisi IIdi TM 2008 Blok D Perkebunan PT.LNK.

LNK Kebun Marike tanpa izin dari pihak perkebunan pada hariSabtu tanggal 28 November 2020 sekitar pukul 17.30 Wib;Bahwa bermula pada waktu itu) Saksi bersama dengan SaksiSutriswanto dan Saksi Rudiansyah melakukan patroli rutin di arealPerkebunan PT.LNK. Marike dan sewaktu kami berada di Areal Divisi IIdi TM 2008 Blok D Perkebunan PT.LNK.

Saksi bersama dengan SaksiSutriswanto dan Saksi Hendri Demos melakukan patroli rutin di arealPerkebunan PT.LNK. Marike dan sewaktu kami berada di Areal Divisi IIdi TM 2008 Blok D Perkebunan PT.LNK.

Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor merk Smash tanpa plat nomorpolisi;e 1 (satu) unit sepeda motor merk smash BK 3858 PJDirampas untuk Negara;e 2 (dua) buah keranjang alongalong;Dirampas untuk dimusnahkan;e 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan pada PT.LNK Kebun Gohor Lama4.

buah kelapa sawit milik PTP LNK Kebun Sawit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa pernah diperiksa di depan penyidik;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Darwin bersamasama dengansaksi Wagino, Suwito dan petugas BKO pada hari Minggu tanggal 30Maret 2014 sekira pukul 01.30 bertempat di Areal Divisi TM 2005 PT.LNK

Lalu BUDI berkata lagi padaterdakwa ayok kita keija bang,... mencuri buah sawit di areal kebunPT.LNK Kebun Gohor Lama, dan disetujui oleh terdakwa, kemudianBUDI membangunkan SUTRISNO dan ketika SUTRISNO bangunterdakwa melihat dikepala SUTRISNO sudah terpasang senterkepala;Bahwa selanjutnya terdakwa temantemannya berangkat menuju PT.LNK Kebun Gohor Lama Kec. Wampu Kab.

sawit tersebut jatuh ke tanah sedangkanterdakwa dan BUDI berperan mengangkat buah sawit yang telah jatuhdidodos oleh SUTRISNO tersebut kedalam keranjang alongalongmasingmasing sebanyak 10 tandan pada kedua sepeda motortersebut, kemudian terdakwa dan budi membawa buah kelapa sawittersebut menuju Kampung Benteng Paya Regas dan menurunkanbuah kelapa sawit sebanyak 20 tandan dari masingmasing sepedamotor di belakang rumah orang tua SUTRISNO;Bahwa setelah itu terdakwa dan BUDI kembali masuk ke areal PT.LNK

Lalu BUDI berkatalagi pada terdakwa ayok kita kerja bang,... mencuri buah sawit diareal kebun PT.LNK Kebun Gohor Lama, dan disetujui olehterdakwa, kemudian BUDI membangunkan SUTRISNO dan ketikaSUTRISNO bangun terdakwa melihat dikepala SUTRISNO sudahterpasang senter kepala;Bahwa selanjutnya terdakwa temantemannya berangkat menuju PT.LNK Kebun Gohor Lama Kec. Wampu Kab.

sebelumnya telah terdakwa simpan di dalam parit batas perkebunantersebut dan setelah buah kelapa sawit terdakwa angkat ke sepeda motorterdakwa tersebut sebanyak 2 (dua) jajang lalu pihak perkebunan melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti berupa : 5 (lima) tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) unit sepeda motormerk honda beat warna hitam les merah tanpa nomor polisi dibawa ke PolsekKuala guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.LNK

Perk.BekiunKecamatan Kuala Kabupaten Langkat untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.LNK Perk.Bekiun KecamatanKuala Kabupaten Langkat mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa ALJI PRIANTA SITEPU pada hari Sabtu tanggal 30September 2017 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam

Perk.BekiunKecamatan Kuala Kabupaten Langkat untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.LNK Perk.Bekiun KecamatanKuala Kabupaten Langkat mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1018/Pid.Sus/2017/PN.StbPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.LNK Perk.BekiunKecamatan Kuala Kabupaten Langkat untuk mengambil buah kelapasawit tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasterdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan bersifat Alternatif, yaitu Dakwaan Alternatif Pertama terdakwadidakwa melanggar Pasal 111 UU RI No

Kuala Kab.Langkat terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK Perkebunan Bekiun. Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 06.30 Wibketika saksi SUDARIADI Als ROBET bersama saksi FERIANTO AlsFERI dan saksi SUKINO Als KINO sedang melaksanakan patroli diAreal perkebunan Divisi IV PT. LNK Kebun Bekiun Kec. Kuala Kab.Langkat dan saat itu para saksi mendengar ada suara buah kelapasawit yang jatuh dari pohonnya.

Kuala Kab.Langkat terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK Perkebunan Bekiun.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 06.30 Wibketika saksi SUDARIADI Als ROBET bersama saksi SUKINO Als KINOsedang melaksanakan patroli di Areal perkebunan Divisi V PT. LNKKebun Bekiun Kec. Kuala Kab.

Kuala Kab.Langkat terdakwa melihat 2 (dua) janjang buah kelapa sawit milik PT.LNK Perkebunan Bekiun yang berada di dalam parit.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 06.30 Wibketika saksi SUDARIADI Als ROBET bersama saksi SUKINO Als KINOsedang melaksanakan patroli di Areal perkebunan Divisi V PT. LNKKebun Bekiun Kec. Kuala Kab.

135.000, (seratus tigapuluh lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN STBPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 107 huruf d UU RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Berton OSBahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul10.00wib di Areal Perkebunan PT.LNK

Saksi Karian BangunBahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul10.00wib di Areal Perkebunan PT.LNK Kebun Maryke Divisi Ill Blok BTM 2013 Desa Turangi Kec Salapian Kab Langkat terjadi pencuriankelapa sawit yang di lakukan oleh terdakwa.Bahwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) janjang TBS yang ditumpukkan oleh saksi di areal peringgan ladang masyarakatselanjutnya terdakwa mendapat imbalan berupa uang sebesar Rp30.000,(tiga puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Soponyono AlsYono.Bahwa

Saksi SafiBahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul10.00wib di Areal Perkebunan PT.LNK Kebun Maryke Divisi Ill Blok BTM 2013 Desa Turangi Kec Salapian Kab Langkat terjadi pencuriankelapa sawit yang di lakukan oleh terdakwa.Bahwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) janjang TBS yang ditumpukkan oleh saksi di areal peringgan ladang masyarakatselanjutnya terdakwa mendapat imbalan berupa uang sebesar Rp30.000,(tiga puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Soponyono AlsYono.Bahwa kerugian

yang di alami oleh PT.PP Lonsum Perk.Turangiesebesar Rp 135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Bahorok gunaproses Hukum lebih lanjut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul10.00wib di Areal Perkebunan PT.LNK Kebun Maryke Divisi Ill Blok BTM 2013 Desa

Secara tidak sah yang memanen dan/atau memungut hasil perkebunanMenimbang bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan keterangan saksi danterdakwa dikaitkan dengan barang bukti diperoleh kesimpulan:Menimbang bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekirapukul 10.00wib di Areal Perkebunan PT.LNK Kebun Maryke Divisi Ill Blok B TM2013 Desa Turangi Kec Salapian Kab Langkat terjadi pencurian kelapa sawityang di lakukan oleh terdakwa.Menimbang bahwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) janjang TBSyang

Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ANDI WIJAYA KELIAT Als ANDI KELIAT pada hariJumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 15.20 Wib, atau setidakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor. 482/ Pid.B /2016/PN.Bnj.tidaknya pada suatu hari dalam bulan September tahun 2016 yang bertempat diAreal perkebunan sawit Afdiling Il blok84 PT.LNK

daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya,secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 15.20Wib, sewaktu saksi NAEN NABABAN (TNI AD yang sedang BKO di PT.LNk

)sedang berada di Areal perkebunan sawit Afdiling Il PT.LNK Desa Tanjung MeraheKec.

. 482/ Pid.B /2016/PN.Bnj.Selesai Kab.Langkat, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaaan orang lain dengan maksud dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 15.20Wib, sewaktu saksi NAEN NABABAN (TNI AD yang sedang BKO di PT.LNk

Desa Perkebunan Bekiun Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat Setiap orang yang menadah hasil Usaha Perkebunanyang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 05.30 WibPALEBO (DPO) datang kerumah terdakwa SERASI SEMBIRING Alias SERASI,kemudian mengajak terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.LNK

Il Mahoni TM2009 Desa Perkebunan Bekiun Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat Setiap orang secara tidak sah yang memanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 05.30 WibPALEBO (DPO) datang kerumah terdakwa SERASI SEMBIRING Alias SERASI,kemudian mengajak terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.LNK

LNKPerkebunan Bekiun, sedangkan teman Terdakwa melangsir buah sawit yangberhasil didodos Terdakwa dengan menggunakan kereta sorong, yang saatditanya, menjawab bahwa seluruh buah sawit tersebut, merupakan milik PT.LNK Perkebunan Bekiun, yang diambil tanpa ijin pemiliknya, kemudianTerdakwa berhasil ditangkap, sedangkan teman Terdakwa tersebut berhasilmelarikan diri, Kemudian Terdakwa dan barangbarang bukti dibawa ke kantorpolisi;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukanbarangbarang

LNKPerkebunan Bekiun, sedangkan teman Terdakwa melangsir buah sawit yangberhasil didodos Terdakwa dengan menggunakan kereta sorong, yang saatditanya, menjawab bahwa seluruh buah sawit tersebut, merupakan milik PT.LNK Perkebunan Bekiun, yang diambil tanpa ijin pemiliknya, kemudianTerdakwa berhasil ditangkap, sedangkan teman Terdakwa tersebut berhasilmelarikan diri, Kemudian Terdakwa dan barangbarang bukti dibawa ke kantorpolisi; Bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut, Para Saksi dan Terdakwamembenarkannya

sehatjasmani dan rohani dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, makadengan demikian, berdasarkan uraianuraian di atas, unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum, dari keterangan Para Saksidan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya,atau setidaknya tidak saling bertentangan satu dengan yang lainnya, yangmenunjukkan bahwa ada faktafakta hukum, yaitu bahwa perbuatan pidanayang dilakukan Terdakwa, tanpa adanya ijin dari yang berhak, dalam hal ini PT.LNK

Menyatakan barang bukti : 2 (dua) goni plastik berisi berondolan buah kelapa sawit seberat 100 Kg;Dikembalikan kepada pihak PT.LNK Kebun Marike; 2 (dua) buah alat garukan;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

melalui perkampungan Lau Dayang melewati paret perbatasan,setelah para terdakwa masuk ke dalam perkebunan kemudian para terdakwamelihat ada buah tandan kelapa sawit berada di bawah pohon kelapa sawit,kemudian para terdakwa menggaruk buah tersebut dengan menggunakan alatgarukan, setelah buah tersebut berguguran kemudian berondolan tersebut paraterdakwa masukan ke dalam goni plastik, setelah itu para terdakwa terkejutkarena tibatiba para terdakwa langsung di tangkap oleh anggota securityperkebunan PT.LNK

ARIBAHARI Alias ARI tidak ada ijin dari pihak perkebunan PT.LNK Kebun Marikeuntuk mengambil dan membawa brondolan buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua)goni plastik berisi berondolan buah kelapa sawit seberat 100 Kg, sehingga pihakperkebunan PT. LNK Kebun Marike mengalami kerugian sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 111 UU. RI.

ARIBAHARI Alias ARI tidak ada ijin dari pihak perkebunan PT.LNK Kebun Marikeuntuk mengambil dan membawa brondolan buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua)goni plastik berisi berondolan buah kelapa sawit seberat 100 Kg, sehingga pihakperkebunan PT.LNK Kebun Marike mengalami kerugian sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 107 huruf d UU. RI.

keadaan memberatkan ;-------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;------------ Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------------ Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;-------------- Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------- 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit Dikembalikan kepada PT.LNK

Saksi MARSUDI : Bahwa saksi sudah diperiksa di kepolisan danketerangan saksi sudah benar ; ~ Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013sekira pukul 04.30 wib , Saksi bersama teman teman saksi melakukan patrol di Pt LNKperkebunan bekiun ; ~777777377 7777755557777 77 Bahwa saksi bersama teman saksi Sudariadi , Jokonur santio sampai diareal perkebunan PT.LNK kebunBekuin Afdeling II tahun tanam 1986 Kec KualaKab.

Saksi SUDARIADT = = ooo ao a Bahwa saksi sudah diperiksa di kepolisan danketerangan saksi sudah benar.; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013sekira pukul 04.30 wib , Saksi bersama teman teman saksi melakukan patrol di Pt LNKperkebunan bekiun ; Bahwa saksi bersama teman saksi Joko nur santio, Marsudi sampai diareal perkebunan PT.LNK kebunBekuin Afdeling II tahun tanam 1986 Kec KualaKab.

) , Begok ( DPO )dan Riyan ( DPO ) mengakibatkan PT LNK Bekuinmengalami kerugian Rp.500.000, ( lima ratus riburupiah ) pf r rrr rr rrr rr rr rr errrMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus A013sekira pukul 04.30 wib , terdakwa bersama samadengan teman terdakwa yaitu Petrus ( DPO ) ,Daulat Sitepu Alias Boboho ( DPO ) , Begok ( DPO )dan Riyan ( DPO ) berencana untuk mengambil buahkelapa sawit di PT.LNK

Menyatakan barang bukti berupa: 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada pihak PT.LNK Bekiun 1 ( satu ) unit becak motor KYMCO nomor polisi BK4490 CLDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa4.

dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang dari tepatnya semula ketempatlain.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri dan dihubungkan dengan barang bukti, Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013sekira pukul 04.30 wib , terdakwa bersama samadengan teman terdakwa yaitu Petrus ( DPO ) , DaulatSitepu Alias Boboho ( DPO ) , Begok ( DPO ) dan Riyan( DPO ) berencana untuk mengambil buah kelapa sawitdi PT.LNK

Kardono, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan Saksi tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitarpukul 19.00 Wib bertempat di Areal Divisi TM 2015 D Perkebunan Sawit PT.LNK Desa Padang Brahrang Kec. Selesai Kab.

LNK Padang Brahrang) sedangmelaksanakan patroli ke areal Divisi TM 2015 D Perkebunan Sawit milik PT.LNK Desa Padang Brahrang Kec. Selesai Kab. Langkat mendengar adaSuara orang sedang memanen atau mendodos buah sawit; Bahwa kemudian Saksi HARYANTO langsungmenghubungi danton security yaitu Saksi KARDONO untuk memberitahukankejadian tersebut.

LNK Padang Brahrang; Bahwa selanjutnya para Saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa sedangkan teman Terdakwa yaitu BAGUSberhasil melarikan diri (DPO) sambil membawa dodos yang digunakan; Bahwa sSelanjutnya Terdakwa beserta barang bukti berupa3 (tiga) tandan buah sawit dan 1 (satu) bilah parang dibawa ke Kantor PT.LNK Padang Brahrang, dan atas perintah Manager PT.

LNK Padang Brahrang) sedangmelaksanakan patroli ke areal Divisi TM 2015 D Perkebunan Sawit milik PT.LNK Desa Padang Brahrang Kec. Selesai Kab. Langkat mendengar adaSuara orang sedang memanen atau mendodos buah sawit; Bahwa kemudian Saksi HARYANTO langsungmenghubungi danton security yaitu Saksi KARDONO untuk memberitahukankejadian tersebut. Tidak lama kemudian datang anggota BKO, kemudiananggot BKO bersama Saksi HANDOKO DAN Saksi HARYANTO mendatang!

LNK Padang Brahrang;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa selanjutnya para Saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa sedangkan teman Terdakwa yaitu BAGUSberhasil melarikan diri (DPO) sambil membawa dodos yang digunakan; Bahwa sSelanjutnya Terdakwa beserta barang bukti berupa3 (tiga) tandan buah sawit dan 1 (satu) bilah parang dibawa ke Kantor PT.LNK Padang Brahrang, dan atas perintah Manager PT.

LNK Kebune Bahwa terdakwa dan KULOK mengambil berondolan dan 5 (lima) tandan sawit milik PT.LNK Kebun Maryke tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu PT. LNK Kebun Maryke danmenimbulkan kerugian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa mengatakantidak keberatan; 2. Saksi SULISMAN :e Bahwa saksi sebagai karyawan PT.

LNK Kebun Maryke;Bahwa setelah saksi SUTRISWANTO dan saksi SULISMAN bersama dengan terdakwadan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Kap 800 BK 2331 SL, 3(tiga) karung goni berisi sawit dan 2 (dua) tandan sawit, 1 (satu) bilah pisau gantol, laluterdakwa dilaporkan ke Mapolsek Salapian; Bahwa terdakwa bersama dengan temannya bernama KULOK mengambil sawit milik PT.LNK Kebun Maryke tidak ada ijin dan mengakibatkan PT.

LNK Kebun Maryke dan tujuan untuk dijual agar terdakwamendapatkan uang untuk menafkahi isteri dan anak serta untuk biaya pengobatanterdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa dan KULOK (belum tertangkap) mengambil sawit milik PT.LNK Kebun Maryke tidak ada ijin dari PT. LNK Kebun Maryke mengakibatkan PT. LNKKebun Maryke menderita kerugian sekitar Rp. 200.000, (dua ratus ribu11e Bahwa terdakwa mengambil sawit dengan KULOK (belum tertangkap) milik PT.

LNK Kebun Maryke dan tujuan untuk dijual agar terdakwamendapatkan uang untuk menafkahi isteri dan anak serta untuk biaya pengobatanterdakwa;e Bahwa perbuatan terdakwa dan KULOK (belum tertangkap) mengambil sawit milik PT.LNK Kebun Maryke tidak ada ijin dari PT. LNK Kebun Maryke mengakibatkan PT.

Unsur Dilakukan Oleh 2 (Dua) Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas dan sebagaimana juga telahdipertimbangkan dalam unsur ke2, 3, bahwa perbuatan terdakwa mengambil sawit milik PT.LNK Kebun Marike dilakukan bersamasama dengan KULOK (belum tertangkap), dengan tugassecara bersama mengambil berondolan ditanah serta secara bergantian mengambil buah sawityang ada di pohon dan terdakwa mengangkut sawit keluar areal perkebunan PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) janjang buah sawit seberat + 200 Kg ;Dikembalikan kepada PT.LNK Kebun Marike ; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King BK 6241 LC warna hitam les biru ;Dikembalikan kepada Terdakwa Hendri Sembiring Pelawi;- 1 (satu) unit sepeda motor Morin tanpa plat Polisi warna Hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa Rustiana Sembiring Pelawi ;2 (dua) buah keranjang along-along ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

LNK ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa menyebabkan Perkebunan PT.LNK Perkebunan Marike mengalami kerugian sebesar Rp.270.000, (duaratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2sIrsuandi Chandra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan saksi tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 18.00Wib, saksi bersama dengan saksi Ade Tanta Sembiring

LNKPerkebunan Marike ;Bahwa selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekSalapian guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untu memanen buah Kelapa Sawit diKebun PT.LNK ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.

LNK PerkebunanMarike ;e Bahwa benar Para Terdakwa tidak memiliki izin untu memanen buahKelapa Sawit di Kebun PT.LNK ;Menimbang, Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dapatmemilin dakwaan yang relevan dengan perbuatan Para

Suandi Chandra dansaksi Ade Tanta Sembiring dan para terdakwa mengakui bahwa buah kelapasawit yang mereka bawa tersebut benar mereka ambil dari Perkebunan PT.LNK Perkebunan Marike ;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa yang mengambil buahKelapa Sawit tersebut tanopa mendapat izin dari PT.LNK Kebun Marikesehingga pemanenan buah Kelapa Sawit yang dilakukan oleh Para Terdakwatidak sah ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT.LNK KebunMarike mengalami kerugian berupa 12 (dua belas) janjang

Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) janjang buah sawit seberat + 200 kg ;Dikembalikan kepada PT.LNK Kebun Marike ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King BK 6241 LC warnahitam les biru ;Dikembalikan kepada Terdakwa Hendri Sembiring Pelawi; 1 (Satu) unit sepeda motor Morin tanpa plat Polisi warna Hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa Rustiana Sembiring Pelawi ;2 (dua) buah keranjang alongalong ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

JOKO SUSILO Alias JOKO, pihak PT.LNK Padang Brahrangmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwa telah mengertidan Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, JaksaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

JOKO SUSILO Alias JOKOdan keterangan saksi, sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa saksi adalah anggota keamanan PT.LNK Padang Brahrang;Hlm 5 dari? hlm Putusan No.177/Pid.B2014/PN.Stb.Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WIB,ketika saksi sedang berada dirumah Dinas saksi, saksi dihubungi viahandphone oleh security perkebunan PT.

JOKO SUSILOAlias JOKO diketahui oleh saksi RIKI HANDOKO Alias RIKI dan KANANGHARAHAP (masingmasing security PT.LNK Padang Brahrang) danmengamankan terdakwa bersama dengan terdakwa 2. JOKO SUSILOAlias JOKO;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama terdakwa 2.

dan KANANG HARAHAP (masingmasing security PT.LNK PadangBrahrang) dan mengamankan terdakwa bersama dengan terdakwa 1.DEDI SETIAWAN Alias IWAN ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama terdakwa 1. DEDI SETIAWAN AliasIWAN beserta barang bukti berupa 6 (enam) janjang/tandan buah kelapasawit dan 1 (satu) buah parang yang panjangnya sekitar 40 (empat puluh)cm dibawa ke Polsek Selesai guna pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa bersama terdakwa 1.

JOKO SUSILO Alias JOKO, pada hari Kamis tanggal 23 Januari2014 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di lokasi blok 69 (enam puluh sembilan)Afdeling Il Desa Padang Brahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, telahmengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawit, yang merupakan milik pihak PT.LNK Padang Brahrang.

DEDI Als DEDI SUMADI AlsBOTAK mengangkat satu persatu buah sawit hasil yang diambil dengan caramemikulnya kearah parit sebagai batas kebun PT.LNK Tanjung Keliling denganHalaman 4 dari 20 Putusan No.815/Pid.Sus/2016/PN Sib.lading masyarakat sementara terdakwa 1. DAVID HARAHAP berdiri di parituntuk melihat situasi setelah buah seluruhnya dilangsir keparit lalu terdakwa 1.DAVID HARAHAP dan terdakwa 3.

DAVID HARAHAP tawari mau kau langsir buahsawit, semalam ada kami curi dari Kebun PT.LNK Tanjung Keliling sama DEDIdan sudah kami tumpukkan di ladang dan saat itu juga terdakwa 3. DEDI AlsDEDI SUMADI Als BOTAK berkata ya benar kami semalam berhasil mencuribuah kelapa sawit dari PT.LNK Tanjung Keliling lalu terdakwa 2. IRWANS YAHmenjawab mau selanjutnya terdakwa 3.

DEDI Als DEDI SUMADI AlsBOTAK mengangkat satu persatu buah sawit hasil yang diambil dengan caramemikulnya kearah parit sebagai batas kebun PT.LNK Tanjung Keliling denganlading masyarakat sementara terdakwa 1. DAVID HARAHAP berdiri di parituntuk melihat situasi setelah buah seluruhnya dilangsir keparit lalu terdakwa 1.DAVID HARAHAP dan terdakwa 3.

DAVID HARAHAP tawari mau kau langsir buahsawit, semalam ada kami curi dari Kebun PT.LNK Tanjung Keliling sama DEDIHalaman 7 dari 20 Putusan No.815/Pid.Sus/2016/PN Sib.dan sudah kami tumpukkan di ladang dan saat itu juga terdakwa 3. DEDI AlsDEDI SUMADI Als BOTAK berkata ya benar kami semalam berhasil mencuribuah kelapa sawit dari PT.LNK Tanjung Keliling lalu terdakwa 2. IRWANSYAHmenjawab mau selanjutnya terdakwa 3.

IRWANSYAH dan saat itulah petugas BKO datangbersama dengan petugas security PT.LNK Tanjung Keliling menangkapterdakwa 1. DAVID HARAHAP dan terdakwa 2. IRWANSYAH. Kemudianterdakwa 1. DAVID HARAHAP dan terdakwa 2. IRWANSYAH beserta barangbukti dibawa ke Polsek Salapian guna pemeriksaan lebih lanjut.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa 3.

LNK Kebun Gohor lama mewakili pihak PT.LNK Kebun Gohor lama membuat laporan pengaduan ke Polsek Stabat agar parapelaku dihukum sesuai dengan hukum yang berlaku di Negara RI. Lalu saksi MUISbersama saksi TAMRIN, saksi JUMANTO dan saksi FEBRIANSYAH membawasemua barang bukti ke Polsek Stabat.Cara terdakwa AHMAD BASRI Alias ABBAS memanen dan ataumemungut buah kelapa sawit milik PT. LNK Kebun Gohor lama tanpa seijin pihakPT.

LNK Kebun Gohor Lama tanpa ijin; Bahwa sebelumnya pada hari ini Rabu tanggal 16 Desember 2015sekitar pukul 16.00 Wib sewaktu saksi berada di Divisi TM 2011 PT.LNK Kebun Gohor lama saksi mendapat telpon dari centeng PT.

LNK KebunGohor Lama yang terletak di Divisi III TM 1996 (Janggusan) KecamatanWampu Kabupaten Langkat, terdakwa bersama dengan 3 (tga) oranglakilaki yang tidak saksi kenal mengambil buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Gohor Lama tanpa ijin;Bahwa saksi sebagai centeng PT. LNK Kebun Gohor lama sekitar pukul15.30 Wib bersama JUMANTO dan FEBRIANSYAH merupakanAnggota TNI * AD Raider 100 Binjai yang ditugaskan sebagaipengamanan di PT.

LNK KebunGohor Lama yang terletak di Divisi III TM 1996 (Janggusan) KecamatanWampu Kabupaten Langkat, terdakwa bersama dengan 3 (tga) oranglakilaki yang tidak saksi kenal mengambil buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Gohor Lama tanpa ijin;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekitar pukul 15.30Wib saksi bersama saksi TAMRIN dan FEBRIANSYAH merupakanAnggota TNI AD Raider 100 Binjai yang ditugaskan sebagaipengamanan di PT.

LNK Kebun Gohor lamayang bernama TAMRIN bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekitarpukul 15.30 Wib TAMRIN bersama JUMANTO dan FEBRIANSYAH merupakanAnggota TNI AD Raider 100 Binjai yang ditugaskan sebagai pengamanan di PT.LNK Kebun Gohor lama, melihat terdakwa AHMAD BASRI Alias ABBAS bersama 3(tiga) orang lakilaki yang tidak para saksi kenal sedang memanen buah kelapasawit milik PT. LNK Kebun Gohor Lama tanpa seijin pihak PT.

Tanjung Keliling KecamatanSalapian Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telah melakukanperbuatan dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanNUR MUHAMMAD AGUNG LUBIS Als AGUNG yang mengakibatkan luka berat,perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa berangkat menujulokasi pekerjaan membongkar tunggul kayu rambung di areal kebun PT.LNK

Dusun Karang Jati Desa Perkebunan Tanjung Keliling KecamatanSalapian Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telah melakukanperbuatan dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanNUR MUHAMMAD AGUNG LUBIS Als AGUNG, perbuatan mana dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa berangkat menujulokasi pekerjaan membongkar tunggul kayu rambung di areal kebun PT.LNK

NUR MUHAMMAD AGUNG LUBIS ALIAS AGUNG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa kejadian perkara pada hari Selasa tanggal 15 April 2014Sekitar Pukul 15.30 Wib di Dusun Karang Jati DesaPerkebunanTanjung Keliling Kecamatan Salapian Kabupaten langkattepatnya diareal Perkebunan PT.LNK Perkarangan Tanjung KelilingAfd.IV;Bahwa terdakwa Kisah Ginting memukul saksi mengenai Pelipis/alismata sebelah

IKHSAN FAUZI ALIAS FAUZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa kejadian perkara pada hari Selasa tanggal 15 April 2014Sekitar Pukul 15.30 Wibdi Dusun Karang Jati Desa PerkebunanTanjung Keliling Kec.Salapian Kab.Langkat tepatnya diarealPerkebunan PT.LNK Perkarangan Tanjung Keliling Afd IV Korbanadalah saksi Nur Muhammad Agung Lubis, pelaku pemukulan adalahTerdakwa Kesah Ginting;Bahwa

Sib.e Bahwa Terdakwa mulai bekerja di areal Kebun PT.LNK Kebun TanjungKeliling sejak bulan Desember Tahun 2013, pekerjaan terdakwamenjaga Buldoser yang digunakan saksi korban;e Bahwa gaji terdakwa tidak dibayar + 1 ( satu ) bulan;e Bahwa akibat pemukulan terdakwa terhadap saksi korban, saksi korbanmengalami luka berdasarkan bukti surat Visum Et Repertum No.VER/229/BPR/2014 tanggal 16 April 2014, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

sedangkan GIRSANG mengumpulkan buahkelapa sawit yang sudah di egrek oleh KELENG kemudian terdakwa melangsirbuah kelapa sawit tersebut yang sudah di kumpuli oleh GIRSANG ke 1 (satu)buah angkong pada saat terdakwa, KELENG dan GIRSANG mau keluar darikebun tersebut sambil membawa 10 (sepuluh) tandan buah sawit yang sudahterdakwa dan KELENG berserta GIRSANG ambil dari pohonnya milik PT.LNKPadang brahrang dan pada saat keluar terdakwa, KELENG dan GIRSANGmelihat petugas security dan aparat yang BKO di PT.LNK

Selesai Kab.Langkat setelahmendapatkan ijin dari aparat TNI yang bernama NAGA kemudian terdakwa,KELENG dan GIRSANG langsung menuju ke kebun sawit PT.LNK PadangBrahrang, lalu sesampainya PT.

LNK Padang Brahrang KELENG langsungmengegrek buah sawit dari pohonnya satu persatu sedangkan GIRSANGmengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah di egrek oleh KELENG kemudianterdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebut yang sudah di kumpuli olehGIRSANG ke 1 (satu) buah angkong pada saat terdakwa, KELENG danGIRSANG mau keluar dari kebun tersebut sambil membawa 10 (sepuluh)tandan buah sawit yang sudah terdakwa dan KELENG berserta GIRSANGambil dari pohonnya milik PT.LNK Padang brahrang dan pada saat keluarterdakwa

, KELENG dan GIRSANG melihat petugas security dan aparat yangBKO di PT.LNK Padang Brahrang, lalu terdakwa, KELENG dan GIRSANG punlangsung melarikan diri tetapi terdakwa berhasil tertangkap sedangkap KELENGdan GIRSANG berhasil melarikan diri selanjutnya terdakwa dan barang bukti 1(stau) bilah pisau egrek beserta galah (piber) dan 1 (satu) bua angkong yangberisi 10 (Sepuluh) tandan buah sawit milik PT.

bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawit, oleh karena merupakan milik PT.LNK

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ANSARI bersama dengan CEDING (DPO) padahari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 06.30 WIB atausetidaktidaknya di suatu waktu pada Bulan Maret 2014 bertempatdi areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.LNK

BeringinDivisi III TM 2005B Blok E Kecamatan Hinai Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula ketika terdakwa ANSARI memiliki niat jahat untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.LNK

Kebun Tanjung Beringin,selanjutnya terdakwa ANSARI masuk kedalam areal PT.LNK KebunTanjung Beringin Divisi III TM 2005B Blok E Kec.Hinai denganmembawa 1 (satu) buah alat dodos.

melihatpetugas keamanan dan BKO datang CENDING langsung melarikan diri,sementara terdakwa ANSARI bersembunyi dibalik pohon kelapasawit, dan ketika petugas keamanan dan BKO perkebunan tersebutmengejar CENDING, terdakwa ANSARI melarikan diri kearahperkampungan, akan tetapi tidak berapa lama kemudian petugaskeamanan dan BKO perkebunan berhasil menangkap terdakwa ANSARIBahwa perbuatan terdakwa ANSARI bersama dengan CENDING mengambil4 (empat) janjang buah sawit tanpa ada izin dari pemiliknya yangsah yaitu PT.LNK

Kebun Tanjung Beringin, sehingga PT.LNK KebunTanjung Beringin mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaantersebut dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan /eksepsisebagaimana ditentukan dalam pasal 156 KUHAP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaanatas