yangmenuntut agar Majelis Hakim menetapkan perkawinan antara Penggugat(PARWATI) dengan Tergugat ( GUSTI KETUT ARIESTIKA ADNYANA) putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya beralasan dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkawinan antara Penggugat denganTergugat putus karena perceraian maka selanjutnya akan dipertimbangkanpetitum angka 3 dan 4, dimana Penggugat mohon agar Majelis HakimHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pbgmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purbalinga

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di xxxx XxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX Purbalingga, selama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudiantinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa xxxxxxxxx Kulon,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Purbalingga selama kurang lebih 8 tahun, dan yangterakhir tinggal bersama dirumah yang dibeli dari hasil penjualan rumahpeninggalan orang tua Penggugat, di Desa xxxxxxxxx Kulo, kecamatanXXXXXXXXX Purbalinga sampai sekitar

Pid.B/2011/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : PRIYANTO alias SIPRI bin WARSUDI;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal lahir : Tahun / 06 Juni 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sirongge Kelurahan Kembaran RT.03/RW.02Kecamatan Purbalinga

memperdulikan anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangmenyebutkan Pengadilan Agama berwenang memberikan penetapan asal usul anak danpenetapan pengangkatan anak berdasarkan hukum Islam dan dilihat dari tempat tiinggalPara Pemohon, maka Majelis berkesimpulan permohonan pengangkatan anak yangdiajukan oleh Para Pemohon, secara absolut maupun relatif merupakan kewenanganPengadilan Agama Purbalinga

., kKeduanyaAdvokat beralamat di Jalan Rowi Yusuf RT. 01/RW. 04 Bobotsari,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga berdasarkanSurat Kuasa Nomor 07/GC/DWSR/VI/2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalinga tanggal 30 Juni2021 selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah meneliti bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

, Martosujono menikah lagidengan seoarang janda yang bernama Nasem dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu Suparti;Bahwa Nasem sebelum menikah dengan Martosujono sudahmempunyai anak dengan suaminya sebanyak 4 (empat) orangyaitu Sutedja, Santosa, Suwito dan Prayitno;Bahwa Almarhum Martosujono meninggalkan harta benda berupasebidang tanah pekarangan seluas 1.120 m2, SPPT No.33.03.150.002.002.0202.0 yang terletak di jalan GunungKidangsari, Kelurahan Karangsentul, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalinga

Saksi Il, NIK xxx, lahir di Purbalinga, tanggal 15 Februari 1980 / umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Paser, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah menantu Penggugat sejak tahun 2003; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat 3 tahun lalu;Hal. 6 dari 15 Hal. Putusan No.243/Pdt.G/2020/PA.

WAWANSETIAWAN; TerdakwakemudianmasukkeGudangRosoktersebutdengancaramemanjatpintugerbangGudangRosok yang dalamkeadaanterkuncidengangembok; Setelah TerdakwaberadadidalamGudangRosoktersebut,Terdakwamendengarsuaralangkahseseorang; Karena TerdakwatakutketahuanlaluTerdakwalaridanmelompatpagarbelakangGudangRosoktersebut,tetapisesaatsetelah TerdakawaturundaripagarGudangRosoktersebut, ternyataTerdakwaditunggudandiintaioleh Saksi WAWAN SETIAWAN;Akhirnya Terdakwaditangkap Saksi WAWAN SETIAWAN dandilaporkankePolsek Purbalinga

Tempat tinggal : Desa Majasari Rt 03/03 Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalinga alamat lain Blok Klangenan Rt 02/02 Desa KlangenanKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 8 November 2019;Terdakwa Deni Prasetiya Bin Yuli Sugiarto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 November 2018 sampai dengan tanggal 28November 2018.

BULUK Bin SUWANTO pada hari Minggu tanggal26 Desember 2010 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2010 bertempat di Desa Tumunggal, KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purbalinga, telahmengambil sesuatu barang berupa pompa air merk Shimizu warna biru modelPS128 BIT yang seluruhnya atau sebagaian milik Wartini dengan maksud untukdimiliki secara melawan Hukum,

Surat keterangan domisili nomor: 470/294/XI/2011 tanggal 16 Nopember2011, atas nama PEMOHON , tanggal lahir Purbalingga, 12 Maret 1981,agama Islam, pekerjaan sales, alamat Jalan pucung rumbak, RT.003 RW. 004,nomor 31, A Kelurahan X, Kecamatan Purbalinga, Kabupaten Purbalingga,(P.1);Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/XI/2011 Tanggal 16 Nopember 2011, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xx ( P.2 );Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut, Pemohon telah mengajukan saksisaksi

Jewik Bin Sutarno dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul15.00 WIB mencoba menghubungi teman Terdakwa namun salahsambung ke Trisetya Rahayu namun komunikasi lancar, kemudianTerdakwa mengajak bertemu di Terminal Bobotsari Purbalinga danTrisetya Rahayu menyetujuinya untuk bertemu kemudian saudariHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN PwtTrisetya Rahayu menemui Terdakwa di Terminal Bobotsari Purbalinggamenggunakan

., Advokat, berkantor di Kabupaten Cailap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Juli 2017,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Apoteker,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalinga, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli2017 yang terdaftar

SUBENO, S.E.M.Si. binDIPAYUDA.Bahwa saksi sekarang menjabat sebagai ahli bupati, sebelumnya saksi menjabatsebagai Sekretaris Dinas Pendidikan Kabupaten Purbalinga sejak bulan September2012 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2013, dan Kepala Dinasnya adalah sdr.Iskhak, S.Pd.,M.Pd.;Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini adalah mengenai dugaan adanyapemalsuan tanda tangan, yang baru saksi ketahui pada tanggal 17 januari 2013,berdasarkan laporan dari Kabid.Tendik sdr.

Ashari setelah menghadiri undangandari Badan Kepegawaian Daerah kabupaten Purbalinga;Bahwa kronologisnya pada tanggal 15 Januari 2013 ada surat undangan dari BadanKepegawaian Daerah/BKD yang ditujukan ke Dinas Pendidikan KabupatenPurbalingga saksi terima dan sudah disposisi oleh terdakwa sebagai Kepala DinasPendidikan, disposisinya agar Kepala Sub Bagian Umum untuk menghadiri,selanjutnya oleh saksi selaku sekkretaris dinas mendisposisi ulang agar sdr.

Surat pernyataan sanggup menyelesaikan kuliah sampai dengan berapa tahun .e Bahwa kemudian pada tanggal 5 Januari 2013 BKD menerima surat/nota dinas dariKepala Dinas Penddidikan Kabupaten Purbalinga tertanggal 3 Januari 2013 yangisinya melengkapi kekurangan permohonan ijin belajar sebagaimana surat BKDtanggal 11 Desember 2012;Bahwa setelah saksi cermati, yang baru dilengkapi hanya 2 poin surat BKD tanggal11 Desember 2012, yaitu Ijin Belajar semester I dari Kepala Dinas yang sudahditandatangani pak

Bahwa Para Pemohon adalah orang tua/bapak dan ibu kandung dariRIRIN RAHMAWATI, yang lahir pada tanggal lahir7 Mei 2003, Yang dahulumenikah pada tanggal 1 September 2002, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: 184/03/IX/2002 tertanggal 1 September2002 diKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalinga.2.

karenamasalah adanya pihak ketiag yang bernama YYY, saksi pernah bertemudan mengaku sebagai temannya Pemohon, ia berstatus janda;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Pemohon dan Termohon kinitinggal terpisah, karena setahu saksi rumah tangganya masih dalamkeadaan rukun;Bahwa saksi masih sanggu untuk merukunkan rumah tangga Pemohondan TermohonSAKSI IEYYY bin YYY, tanggal lahir 10 Desember 1967, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun YYY RT. 02 RW. 01Desa YYY Kecamatan YYY Kabupaten Purbalinga

Naryo dengan menerima keuntungan 15 % dari hasil penjualan togelsetiap harinya ;Bahwa tugas para pengecer adalah menerima nomor pasangan togel daripemasang kemudian di rekap ke dalam kupon, selanjutnya uang hasilpenjualan tersebut diserahkan kepada Terdakwa yang kemudian olehTerdakwa disetorkan kepada pak ce selaku bandar besar di purbalinga yangberkantor di Padamara ;Bahwa tidak semua setoran dari pengecer Terdakwa serahkan kepadabandar besar, ada sebagian yang Terdakwa terima sendiri sebagai bandarsehingga

Pengadilan Agama Purbalingga Drs.Syamsul Falah, MH. sebagaimana yang dikehendaki pasal 4 ayat (1) PERMANomor 01 tahun 2016 namun usaha tersebut tidak berhasil ; 21Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Purbalingga, sesuaipasal 66 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Purbalinga

PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang dalam halini memberikan kuasa khusus kepada SITI ROCHMAH, SHdan NUR CAHYO WISNUARDI, SH MH Advokat beralamatkantor di Purbalinga

Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriPurbalingga, sejak tanggal 15 Juni 2014Sampai dengan tanggal 13 Agustus 2014;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum PAHOTMA BUTARBUTAR, S.H (Advokat) berkantor di Kantor Advokat Pahotma ButarButar & Rekan di Jalan Veteran (Utara Pasar Mandiri) Rt.04 Rw.04Kelurahan Purbalinga Lor Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga dengan surat kuasanya tertanggal 19 Mei2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalinggatanggal 22 Mei 2014;Pengadilan Negeri tersebut