perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;10 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie

alasansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni adanyaperselisihan secara terus menerus maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu rajie

Memberikan ijin kepada pemohon Pemohon, terhadap untukmengikarkan dan menjatuhkan talak satu rajie terhadap termohonTermohon di Pengadilan Agama Jakarta Timur.2. memerintahkan kepada PAnitera Pengadilan Agama Jakarta Timuruntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokumtetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet Jakarta Selatan.Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa dalam surat gugatan pemohon telah di tetapkanPHS (penetapan

Majelis Hakim berkenan menerima, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Memberikan izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie terhadap termohon (TERMOHON) jika telahmempunyai ketentuan hukum tetap;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatinegara

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) ~ untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon(TERMOHON) dihadapan Pengadilan Agama Jakarta Selatanapabila putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan;4.

sebagaimana dimaksudkan pasal 39 ayat1 dan 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 f PeraturanPemerintah Nomor 9/1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dan oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telahberhasil membuktikan dalildalilnya, oleh karenanya permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak satu rajie

perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan

perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaUtara agar

Memberikan izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu rajie kepada Termohon ( Termohon ) dihadapan Majlis Hakimpemeriksa perkara ini di Pengadilan Agama Temanggung;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon Penggugat dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Temanggung;Hal. 10 dari 12 hal. Put. No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Tmg4.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Tetuh Doan Prihantono bin TantoSoeharjo)untuk menjatuhkan talak satu rajie kepada Termohon (Nuracendana binti Rusli Sando);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhdin Udin Salim bin Udin Salim)untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (HaeriaMamang binti Mamang Dalisa) di depan sidang Pengadilan AgamaBanggai;3.

Menetapkan mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan siding PengadilanAgama Tangerang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tan Gerang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhokum yang tetap kepada KUA Kecamatan Jetis Ponorogo, Jawa Timur;1.

mendidik dan membesarkan kedua anak tersebut meskipunikatan perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah putus.Bahwa Pemohon menyanggupi membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :a) Mengabulkan permohonan Pemohon.b) Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie

suami isteri telah berpisah rumah selama 2tahun, oleh karena telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadikeadaan yang memenuhi maksud pasal tersebut, maka permohonanperceraian Pemohon dengan dasar pasal di atas patut dikabulkan, sesuaiketentuan maksud Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama serta Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

Kuasanya untuk menggantikan dirinya menghadap sidang, sesuai denganPasal 125 HIR maka perkaranya diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohontelah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untukdiberi izin menjatuhkan talak satu rajie

perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa mengenai akibat perceraian Pemohon akan memberikankepada Termohon berupa:1.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);2.Mutah berupa cincin emas seberat 2 gram;Menimbang bahwa Termohon telah menerima dan tidak keberatan, makaMajelis akan mencantumkan akibat cerai ini dalam putusan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie

JAMIL Bin SLAMET WIRYODIHARJO untukmenjatuhkanTalak satu Rajie terhadapTermohon LANNY SOESILOWATI.3.

SOLEH) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Tergugat (RUSMIATI binti AMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

SOLEH ikrar menjatuhkan talak satu rajie terhadap istri saya RUSMIATI bintiAMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talakantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara, karena perkara ini termasukbidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndangNo. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan

Menyatakan, bahwa perkawinan antara Penggugat (SULAIMAN bin M.SOLEH) dengan Tergugat (RUSMIATI binti AMAN) putus karena perceraiandengan talak satu rajie;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap,22kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggis Kota Subang;3.

Hadi M) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu)rajie terhadap termohon (Srie Sundari Binti Suwarjo Nislam) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong.3. menetapkan biaya perkara menurut hukum.4.

perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan ketentuan

Menimbang, bahwa oleh karena Termohon sekalipun telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg permohonanPemohon untuk dapat diceraikan dari Termohon tersebut patut untukdikabulkan secara verstek dengan menetapkan memberi ijin kepadaPemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu rajie

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak 1(satu) rajie terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Manna ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluma Selatan danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 12 dari 14 hal. Put.

No 0028/Padt.G/2017/PAJUUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka Pemohondiberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan Pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohontelah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan

Nafkah anak setiap bulan sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang bahwa Termohon telah menerima dan tidak keberatan,maka Majelis akan mencantumkan akibat cerai ini dalam putusan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untukdiberi izin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan ketentuan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, Majelis

pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga,oleh karena telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaanyang memenuhi maksud pasal tersebut, maka permohonan perceraianPemohon dengan dasar pasal di atas patut dikabulkan, sesuai ketentuanmaksud Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama makaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

Nafkah anak setiap bulan sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) diluar pendidikan dan kesehatan;Menimbang bahwa Termohon telah menerima dan tidak keberatan,maka Majelis akan mencantumkan akibat cerai ini dalam putusan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untukdiberi izin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan ketentuan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor