Ditemukan 31869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramli raman ramadi ramzi ramah rambi ramali
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-08-2011 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 851/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 22 Agustus 2011 — NURJANAH Als.JANAH BintiTUKIMAN
19 — 1
  • Menyatakan terdakwa : SUHARI Bin SAERAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MEMPUNYAI HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.
    Kec.MojoKab.Kediri, terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polsek Mojo,berdasarkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan terdakwa telahbermain judi toto gelap (togel) tanpa dilengkapi dengan surat izin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA MEMPUNYAI HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK RAMAI
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 485/Pid.B/ 2014/ PN.Bil
Tanggal 29 Desember 2014 — CARITO Als. ROHIM Bin NAWAWI
85 — 0
  • Menyatakan Terdakwa CARITO Alias ROHIM Bin NAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak ramai untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 716/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Pakpahan ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1999 di Desa Suka Ramai, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau.

    4.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Syafri Pakpahan Bin B.

Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Perjudian
Register : 09-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 163/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 23 Agustus 2017 — .Pidana -Nama lengkap : SUJOKO Bin SUPANGAT. Tempat lahir : Grobogan. Umur/tgl.lahir : 34 th./28 Januari 1983 Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Gembel Desa Rejoasari Kec.Grobogan Kab.Grobogan . Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : SD.
41 — 2
  • Menyatakan terdakwa SUJOKO Bin SUPANGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    sangat tergantung pada persesuaian antara angka yang dipasang olehmasingmasing pemain sehingga kemenangan tersebut hanya bergantung padauntunguntungan saja, dengan demikian unsur kedua ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atasoleh karena semua unsur tersebut telah terbukti maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK RAMAI
    Menyatakan terdakwa SUJOKO Bin SUPANGAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPAHAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUKBERMAIN JUDI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Putus : 23-09-2013 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.Sdk
Tanggal 23 September 2013 — SAMSUDIN SIJABAT
89 — 32
  • Dairi dan khalayak ramai mengetahuinya. Terima kasih.Hormat saya,Samsudin Sijabat.
    Dairi dan khalayak ramai mengetahuinya. Terimakasih.Hormat saya,Samsudin Sijabat..
    Dairi dan khalayak ramai mengetahuinya.
    Pegagan Hilir Kab.Dairi dan khalayak ramai mengetahuinya. Terima kasih.Hormat saya,Samsudin Sijabat.3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa(dwangsoom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta) / hari sampai denganputusan ini dilaksanakan.4. Menolak gugat Rekonpensi selain dan selebihnya.Putusan No.26/Pdt.G/2012/PN.Sdk. hal 73 dari 75ll.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Lbs
Tanggal 5 Maret 2013 — - IKHWAN DANIL Pgl DANIL
75 — 8
  • Ketika sampai di Jalan Umum Pasar Baru EquatorNagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol dengan situasi jalan ramai pejalan kakikarenadekat pasar, karena kurang hatihatinya terdakwa mengemudikan kendaraan yangHalaman 3 dari 24 halaman Put. Perk.
    .:14/Pid.B/2013/PN.Lbs.melebihi tonase, pada saat laju disituasi jalan ramai seharusnya terdakwa dapatmendugaduga bahwa di jalan umum dekat pasar banyak pejalan kaki yang menyebrangkarena kealpaannya terdakwa tidak mengurangi kecepatan dan tidak membunyikanklakson pada saat mau melintas jalan yang ramai banyak pejalan kaki karena dekatpasar sehingga ketika tibatiba dengan jarak 1 meter terdakwa melihat didepan adakedua pejalan kaki korban RINDI ISTA dan korban CINTA JANATA SUCI menyeberang,pada saatitu
    Ketika sampai di Jalan Umum Pasar BaruEquator Nagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol dengan situasi jalan ramai pejalankakikarena dekat pasar, karena kurang hatihatinya terdakwa mengemudikan kendaraanyang melebihi tonase, pada saat laju disituasi jalan ramai seharusnya terdakwa dapatmendugaduga bahwa di jalan umum dekat pasar banyak pejalan kaki yang menyebrangkarena kealpaannya terdakwa tidak mengurangi kecepatan dan tidak membunyikanklakson pada saat mau melintas jalan yang ramai banyak pejalan
    penduduk serta pasar;Bahwa keadaan pasar ramai pada saat tersebut;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson dan bunyi rem mobil tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;.
    BA8110JS yang dikemudikan Terdakwa menabrak korban RINDIISTA dan korban CINTA JANATA SUCI yang sedang menyebrang jalan dari kananke kiri jalan dari posisi mobil yang dikemudikan Terdakwa tersebut;Bahwa benar keadaan jalan lurus, permukaan aspal, datar, rata dan kering, cuacacerah dan terang pada siang hari tersebut dan lalu lintas ramai dengan pejalan kakikarena di lokasi tersebut ada Pasar Baru Equator Nagari Ganggo Mudiak KecamatanBonjol dan mobil Pick Up merk Mitsubishi L300 No. Pol.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.IBRAHIM
2.GUNAWAN ADI SYAHPUTRA NASUTION.
13 — 2
  • Suka Ramai Kec.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 06-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 192/Pid.B/2015/PN Njk.
Tanggal 17 September 2015 — SUGITO Bin NGALIJAH
22 — 5
  • Menyatakan terdakwa SUGITO Bin NGALIJAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Ramai untuk bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan Terdakwa SUGITO Bin NGALIJAH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mempunyai hak dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana di atur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa PenuntutUmum.2.
    Menyatakan terdakwa SUGITO Bin NGALIJAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberikan KesempatanKepada Khalayak Ramai untuk bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 415/Pdt.G/2022/MS.Ksg
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Sabda Fitra bin Jafaruddin dengan Windi Agusti binti Sugiman yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2019 di Kampung Suka ramai IIKecamatan Seruway Kabupaten Aceh Tamiang:

    4. Memberi izin kepada Pemohon (

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 23-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 112/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 14 Maret 2013 — ROHIM ALIAS AKI
27 — 4
  • Menyatakan terdakwa ROHIM Alias AKI yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHIM Alias AKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    menuntut pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur tindakpidana yang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi makaMajelis Hakim sependapat dengan Jaksa/Penuntut Umum dalamperkara ini bahwa terdakwa Rohim alias Aki telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana Memberi kesempatan kepada khalayak ramai
    alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harusdipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasanpemaaf atau alasan pembenar atas perbuatan terdakwasebagaimana dimaksud dalam Udangundang dan ternyata pulaperbuatan terdakwa bersifat melawan hukum, maka sebagaikonsekuensi yuridisnya terdakwa harus dinyatakan bersalah atasperbuatannya yang dikualifikasikan sebagai tindak pidanaMemberi kesempatan kepada khalayak ramai
    Menyatakan terdakwa ROHIM Alias AKI yang identitasnyaseperti tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan kepada khalayak ramai untuk bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHIM Alias AKI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3156/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Ramai bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Novita Sari binti Jartoko) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4.

Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 177/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • PENETAPANNomor asaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :EE, Umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan J, pekerjaanBE tempat tinggal Gampong Suka Ramai KecamatanDarul Makmur Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;ee, mur 59 tahun, agama Islam, pendidikan I,pekerjaan tempat tinggalGampong
    Bahwa pemohon telah menikah sah dengan pemohon Il, yang terjadipada tahun 1973 di Gampong Suka Ramai Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya, yang menikahkan pemohon dengan pemohon Iladalah Tgk. Mustafa selaku gadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi walinikah adalah Triman ayah kandung pemohon II dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tgk. Jalil dan Tgk. Taib dengan maharberupa emas sebesar 1 mayam dibayar tunai.2.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai sampal dengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama diGampong Suka Ramai Kecamatan Darul Makmur kabupaten Nagan Raya;5.
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 06 September 1973 di Gampong Suka Ramai Kecamatan DarulMakmur Kabupaten Nagan Raya.C. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d.
    Menyatakan sah perkawinan antara Nasep bin SUkiran denganJuliana binti Triman yang dilaksanakan pada tanggal 06 September1973 di Gampong Suka Ramai, Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya;3.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 04/Pid.B/ 2015/ PN. Kbu.
Tanggal 10 Februari 2015 — Terdakwa I. Darmawan Bin Kliwon , Terdakwa II. Hanafi Bin Narawi, dan Terdakwa III. Misro Bin Romli,
27 — 2
  • , dua lembar karpet warna biru milik saksi MatSaleh, serta uang tunai sebesar Rp.207.000;Bahwa, saat penggerebekan itu Para Terdakwa sedang berada di dapurberkumpul dan saat ketahuan mereka bertaburan dan ada yang kaburmelarikan diri karena yang bermain judi di dapur rumah saksi Mat Salehsangat ramai sekali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.
    Darmawan, dua lembar karpet warna biru milik saksi MatSaleh, serta uang tunai sebesar Rp.207.000;e Bahwa, saat penggerebekan itu Para Terdakwa sedang berada di dapurberkumpul dan saat ketahuan mereka bertaburan dan ada yang kaburmelarikan diri karena yang bermain judi di dapur rumah saksi Mat Salehsangat ramai sekali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;4.
    LampungUtara, pada Hari Kamis, tanggal 06 November 2014 pada pukul 23.00 Wib;Bahwa, saksi Mat Saleh mendapatkan uang dari ketempatan rumahnya untukbermain judi koprok sebesar Rp.100.000;Bahwa, saat itu bermain judi di dapur saksi Mat Saleh, dan sudah ada lapakterbentang untuk bermain judi di dapurnya dan yang main judi koprok disitusangat ramai termasuk Para Terdakwa dan saksi;Bahwa, saksi Darmawan yang pemilik alat judi KoproknyaBahwa, pada saat itu ada penggerebekan dari pihak kepolisian banyak
    LampungUtara, pada Hari Kamis, tanggal 06 November 2014 pada pukul 23.00 Wib;Bahwa, saat itu bermain judi di dapur saksi Mat Saleh, dan sudah ada lapakterbentang untuk bermain judi di dapurnya dan yang main judi koprok disitusangat ramai termasuk Para Terdakwa dan saksi;Bahwa, pada saat itu ada penggerebekan dari pihak kepolisian banyak yangtertangkap termasuk juga Para Terdakwa, saksi tetapi ada juga yang kabur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwamenyatakan tidak
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 359/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
16 — 4
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Termohon (TERMOHON ASLI) pada tanggal 12 Maret 1976 di Kelurahan Suka Ramai, Kecamatan Sukma Hilang, Kota Pakanbaru;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;5.
    Sudirman, RT/RW. 06/02, Kelurahan Suka Ramai,Kecamatan Sukma Hilang, Kota Pekanbaru selama 1 minggu, kemudianpindah ke JI. Raya Medan Blawan Kilometer 12,8, Kelurahan Titi Papan,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan selama 6 tahun, kemudianbeberapa kali pindah dan terakhir pindah ke Surau Usang, Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;4.
    Sudirman, RT/RW. 06/02, KelurahanSuka Ramai, Kecamatan Sukma Hilang, Kota Pekan Baru3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) setelah putusan berkekuatan hukumtetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi.4.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah secara Islam padatanggal 12 Maret 1976 di Kelurahan Suka Ramai Kecamatan SukmaHilang Kota Pekanbaru;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) denganTermohon (TERMOHON ASLI) pada tanggal 12 Maret 1976 di KelurahanSuka Ramai, Kecamatan Sukma Hilang, Kota Pakanbaru;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) setelah putusanberkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;5.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-06-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 262/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 25 Juni 2013 — SUKADI
26 — 8
  • Menyatakan Terdakwa SUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melakukan sebagai usaha, memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
    Melakukan sebagai usaha, menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramai untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu usaha seperti itu;(Bandingkan dengan : PAF Lamintang dan Theo Lamintang, DelikDelik KhususKejahatan Melanggar Norma Kesusilaan & Norma Kepatutan, Edisi Kedua,Cetakan Pertama, Jakarta: Sinar Grafika, 2009, hal. 281);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    DalamHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 262/Pid.B/2014/PN.TTD20Ad.3.20hal ini bisa diartikan pula melakukan suatu perbuatan tanpa didasaridengan suatu izin yang sah;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak dalam hal ini adalahterkait dengan perbuatan/tindakan menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi, atau turut sertadalam suatu usaha seperti itu.
    Oleh karena itu untuk membuktikanunsur ini, haruslah dibuktikan bahwa Terdakwa merupakan orang yangtidak mempunyai izin dari kekuasaan yang berwenang untukmemberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judiatau turut serta dalam suatu usaha seperti itu.
    Apakah Terdakwa mengetahui bahwa kegiatan yang dilakukanadalah permainan judi dan ditujukan kepada khalayak ramai?b. Apakah Terdakwa menghendaki untuk memberikankesempatan bermain judi dan menjadikannya sebagai usahaatau mata pencaharian?Menimbang, bahwa terhadap halhal tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.a.
    Tentang pengetahuan Terdakwa bahwa kegiatan yangdilakukan adalah permainan judi dan ditujukan kepadakhalayak ramai;Menimbang, bahwa menurut Pasal 303 ayat (3) KUHP,yang dikatakan nain judi yaitu tiaptiap permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalopengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain. (Bandingkan dengan: R.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 147/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
MUH. TAROM Bin MAKSUM
22 — 4
  • TAROM BIN MAKSUM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi di jalan umum atau di sesuatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramai tanpa ijin, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menyatakan terdakwa MUH TAROM Bin MAKSUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermainjudi di jalan umum atau di Sesuatu tempat yang dapat didatangi olehkhalayak ramai tanpa ijin sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa PenuntutUmum.2.
    angka mendapatkan 5 kali kelipatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUH TAROM Bin MAKSUM bersama dengan saksiPETRUK, JOKO, BAMBANG, SUR, HARUN, GUNAWAN (melarikan diri/DPO)pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaankesatu tersebut diatas, turut serta bermain judi diatas atau di jalan umum atau diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN Njksesuatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramai
    TAROM BIN MAKSUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi di dekat jalan umum atau di sesuatu tempatyang dapat didatangani oleh khalayak ramai tanpa ijin, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 531/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 20 Januari 2016 — SOK HOA Binti GUI PENG NAM.
19 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SOK HOA BINTI GUI PENG NAM, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dengan Sengaja Menawarkan Kepada Khalayak Ramai Untuk Bermain Judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOK HOA BINTI GUI PENG NAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3.
    Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SOK HOA BINTI GUI PENG NAM, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jinDengan Sengaja Menawarkan Kepada Khalayak Ramai
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Perjudian
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -146/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 10 Agustus 2017 — .Pidana - Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : SUWARTO als PENJOL bin SUWIGNYO Grobogan 38 tahun/23 Januari 1979 Laki-laki Indonesia Lingk. Kuripan Rt. 01 Rw. 13 Kelurahan Kuripan Kec. Purwodadi Kab. Grobogan Islam Swasta -
14 — 0
  • Menyatakan terdakwa SUWARTO als PENJOL bin SUWIGNYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2(dua) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0335/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Yakin bin Sapri) dengan Pemohon II (Pariem binti Sayitno) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di Desa Suka Ramai Kecamatan Muaro Tembesi Kabupaten Batang Hari ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraMat Yakin bin Sapri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.10 Desa SukaRamai Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari,sebagai Pemohon I;dengan:Pariem binti Sayitno, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT.10 Desa Suka Ramai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Yakin bin Sapri)dengan Pemohon II (Pariem binti Sayitno) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 2015 di Desa Suka Ramai Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Suherman bin Mansur, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.O9 Desa Suka Ramai Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari, selanjutnya saksi tersebut menerangkan dirinyaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II ; HIm. 5 dari 17 hlm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Yakin bin Sapri)dengan Pemohon II (Pariem binti Sayitno) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 2015 di Desa Suka Ramai Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari;4.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 55/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 21 Maret 2016 — Surya Darma Alias Amek
18 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SURYA DARMA ALIAS AMEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dengan Sengaja Menawarkan Kepada Khalayak Ramai Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    , bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanan dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 55/PID.B/2016/PN TBTMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SURYA DARMA ALIAS AMEK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jin DenganSengaja Menawarkan Kepada Khalayak Ramai