Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Rasid) terhadap Penggugat (Haerati binti Arifin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Haerati binti Arifin-Iskandar bin Rasid

Menyatakan Terdakwa MOHAMED RASID bin MOHAMED KASSIM SHIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MOHAMED RASID bin MOHAMMED KASIM SHIB

Menyatakan terdakwa Mohamed Rasid Bin Mohamed Kassim Shib,telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana, melanggar Pasal 44ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang PKDRT. (sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohamed Rasid Bin Mohamed KassimShib dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Pebruari2015, Nomor .Reg.Perk : PDM103/TPU/Batam/02/2015, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MOHAMED RASID Bin MOHAMED KASSIM SHIB, pada hariRabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Lobi Hotel Indomas Jodoh Kec.

Saksi SRI WAHYUNI LIDIA ALIAS DEDEK BINTI M.SYAIR, disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa adalah suami saya dan menikah sah denganterdakwa yang bernama MOHAMED RASID Bin MOHAMED KASSIM SHIBtanggal 14 Mei 2011 dan adapun saksi menikah dengan terdakwa tersebut di KUAKec.

Lembang Jaya Provinsi Sumatera Barat dengan kutipan Akte Nikah Nomor : 220135/V/2001 Pada hari Senin tanggal 14 Mei 2001 ;bahwa pernikahan saksi dengan terdakwa MOHAMED RASID Bin MOHAMEDKASSIM SHIB sudah dikaruniai 6 (enam) orang Anak. Anak yang pertama bernamaSUTAN ABDURRAHMAN.

Menyatakan Terdakwa MOHAMED RASID bin MOHAMED KASSIM SHIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan fisik dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rasid Bin Rahman; Rosmala Binti Hannan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rasid Bin Rahman) dengan PemohonII ( Rosmala Binti Hannan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1996 diTawau, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rasid Bin Rahman) denganPemohon II ( Rosmala Binti Hannan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1996, di Tawau, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menyatakan Terdakwa Rasid Sugandi Bin Ansori als Iso terbukti secara sah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5.

RASID SUGANDI Bin ANSORI Alias ISO

Nama lengkap : RASID SUGANDI Bin ANSORI Alias ISOTempat lahir : Gunung MenantiUmur / tanggal lahir : 23 Tahun/9 Desember 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Gunung Menanti RK 06 Kec TumijajarKabupaten Tulang Bawang Barat .Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMPTerdakwa ditahan1 Penyidik Sejak Tanggal 1 Desember 2012 sampai dengan sekarangTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadapi sendiridipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah

Menyatakan terdakwa Rasid Sugandi Bin Ansori alias Iso terbukti secarasah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rasid Sugandi Bin Ansori aliasIso dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dipotong selamaterdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motorhonda supra fit warna hitam nomor polisi BE 6092 TM tahun pembuatan2005 an Zainal arifin

Menyatakan Terdakwa Rasid Sugandi Bin Ansori als Iso terbukti secara sah danmenyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanMenghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu )tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor hondasupra fit warna hitam nomor

Menyatakan Terdakwa Yayan Suryana Als Buyan Bin Rasid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard dan Persyaratan Kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta

Yayan Suryana Als Buyan Bin Rasid

PUTUSANNomor109/Pid.Sus/2018/PN KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAranean Pengadilan NegeriKuningan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara T erdakwa: 222 no nono none non nn nnn nnn nnnNama lengkap : Yayan Suryana Als Buyan Bin Rasid; Tempat lahir : KUNINQaN; Umur / Tanggal lahir : 23 thn/ 27 Mei 1995;Jenis kelamin a aKebangsaan : Indonesia; 22Tempat tinggal : Dusun Pon Rt 14 Rw 07 Desa Bandorasa

Menyatakan terdakwa Yayan Suryana Als Buyan Bin Rasid terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah sebagai orang yang melakukantindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidakMemenuhi Standard dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat atauKemanfaatan, dan Mutu secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 UU No 36 Tahun 2009 tentang kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yayan Suryana Als BuyanBin Rasid selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan Denda Sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 3(dua) bulan kurungan; 22002 n2 non nn nnn en nn nn ne3.

Buyan Bin Rasid membayarongkos perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah); monn Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan/ permohonan terdakwa/Penasehat Hukumnya yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya atas diri terdakwa dengan alasan terdakwatelah mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut; aceee Setelah mendengarkan Tanggapan

dan Terdakwa/Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutanpidana (Requisitor) dan pembelaan/ Permohonan masingmasing; Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Kng.oon Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut: DAKWAAN: 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nnn ence nesKESATU: 222 oon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn neso Bahwa terdakwa Yayan Suryana Als Buyan Bin Rasid

Menyatakan terdakwa KAHARUDDIN Alias AMAN FAUZAN Bin RASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dakwaan Primair;2.

- KAHARUDDIN ALIAS AMAN FAUZAN BIN RASID

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa KAHARUDDIN Alias AMANFAUZAN Bin RASID dengan pidana penjara selama 13 (Tiga belas)Tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 3 (Tiga) bulan penjara, dipotong masa penahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

unsur setiap orang mengarah kepada yang didugasebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasdisimpulkan bahwa pengertian unsur setiap orang tidak dapat disamakansebagai pelaku tindak pidana karena pengertian unsur setiap orang barudapat beralih menjadi pelaku tindak pidana setelah Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa KAHARUDDIN Alias AMAN FAUZAN RASID

Menyatakan Terdakwa JAYUS ANDRIANSA BIN RASITO RASID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana-JAYUS ANDRIANSA bin RASITO RASID

Nama lengkap : JAYUS ANDRIANSA BIN RASITO RASID;. Tempat lahir : Wonosobo;. Umur/Tanggal lahir : 23/21 Juli 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dukuh Plodongan Rt 03 Rw 01Desa Semampir, Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 April 2017 sampai dengan tanggal 14 Mei2017.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa JAYUS ANDRIANSABin RASITO RASID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit SPM Yamaha Vega warna merah tahun 2005 Nopol R6331ED Noka.

Unsur Barang siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam halini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana dan dalam perkara ini orang sebagai subjek hukum tersebutadalah Terdakwa JAYUS ANDRIANSA BIN RASITO RASID yang identitaslengkapnya adalah sebagaimana diuraikan diatas, dimana ketikapemeriksaan perkara ini dimulai identitas Terdakwa tersebut telahdikonfirmasi kembali kepada Terdakwa dan Terdakwa membenarkannya,dengan demikian menurut pendapat Majelis

tempat ke tempat lain, artinya telahberpindah tempat dari tempatnya semula, sedangkan menurut KamusBesar Bahasa Indonesia pengertian mengambil yaitu memegang sesuatukemudian dibawa (diangkat, digunakan, disimpan, dan sebagainya),Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN Bnrsedangkan pengertian sesuatu barang yaitu segala sesuatu yang berujudtermasuk pula binatang (misalnya uang, baju kalung, dan sebagainya).Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa terdakwaJAYUS ANDRIANSA BIN RASITO RASID

Sianturi, Penerbit Alumni AHMPTHM Jakarta, hal. 604).Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapTerdakwa JAYUS ANDRIANSA BIN RASITO RASID bersama FINO (DPO)pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekitar pukul 15.45 wib bertempat dihalaman ruko utara lampu merah Dieng Swalayan KelurahanParakancanggah Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara telah mengambil barang sesuatu berupa sepeda motorYamaha Vega warna merah hitam Nopol.

Rasid

Rasid, tempat dan tanggal lahir Tipullu, 31 Desember1978, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanTidak Sekolah, tempat kediaman di Dusun TipulluTimur, Desa Awo, Kecamatan c Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di Persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Rasid tanggal 21112017, bermeterai cukup, telah dicap posHal. 7 dari 18 Hal.

Rasid yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene pada tanggal 25102016, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya, olen Hakim diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7605065308020001 atas nama ElsyaRostanti Binti Juhaeni tanggal 18102019 bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Hakimdiberi kode P.4; Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama

Rasid dan berdasarkan alat bukti P.1tersebut telah membuktikan bahwa Pemohon secara formil dan materil merupakanpihak in person yang berwenang dalam pengajuan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Elsya Rostanti Binti Juhaeni dan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Juhaeni bin Abd.

Rasid, serta dihubungkan dengan buktiP.1, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Elsya Rostanti Binti Juhaeni adalahanak kandung Pemohon yang lahir pada tanggal 18 Mei 2002 dan telah berusia 18tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Aldi Bin Sudirman pada tanggal 1 Juli 2001 (umur 18 tahun), harusdinyatakan terbukti bahwa calon suami anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 berupa ljazah atas namaElsya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaswar bin Nasir) dengan Pemohon II (Nurlina binti Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2001 di Dusun II Pambusuang, Desa Pambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; 4.

-Jaswar bin Nasir-Nurlina binti Rasid

PwlPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rasid yang dinikahkan oleh Imam Masjid Pambusuang bernamaMuh. Yasin karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa uang sebanyak 80 real dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Niar dan Rahman;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan.

saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ayahkandung Pemohon sedangkan Pemohon II adalah menantu saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Juni 2001 di Dusun II Pambusuang, DesaPambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rasid

;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak kandung Pemohon sedangkan Pemohon II adalah ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Juni 2001 di Dusun II Pambusuang, DesaPambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rasid

Yasin, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rasid dan dihadiri oleh duaorang saksi bernama Niar dan Rahman dengan maskawin berupa uangsebanyak 80 real, dibayar tunai;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 (empat) orang anak;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;e Bahwa selama pernikahan

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa penuntutan Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwa RISMAN Alias KIKI Bin RASID. B. tidak dapat diterima ;- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

RISMAN Alias KIKI Bin RASID. B.

PUTUS ANNOMOR : 121/Pid.B/2013/PN.UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RISMAN Alias KIKI Bin RASID. B.Tempat lahir : AndowiaUmur/Tegl lahir : 32 Tahun/12 April 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lamondowo, Kec. Asera, Kab.

tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha No. 121/Pen.Pid/2013/PN.Unh. tertanggal 05 September 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili pekara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha No : 216/Pen.Pid/2013/PN.Unh. tertanggal O05 September 2013 tentang Penetapan Hari Sidang pertamadan memerintahkan Kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan terdakwa RISMAN AliasKIKI Bin RASID

majelis Hakim harus mengambil suatu putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung dalam PutusanMahkamah Agung RI no.121 K/KR/1980 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI no. 1 tahun 1981, sebagai berikut ; Bahwa dalam hal perkara yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum terdakwanyasejak semula tidak hadir dan bahwa tidak ada jaminan bahwa terdakwa dapat dihadapkandipersidangan, perkara demikian dinyatakan tidak dapat diterima Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa RISMAN Alias KIKI Bin RASID

Oleh karena itu, berdasarkan putusan MahkamahAgung RI dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI tersebut diatas, perkara atas nama terdakwaRISMAN Alias KIKI Bin RASID.

B. ini maka penuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatditerima ;Menimbang, bahwa oleh Karena dalam perkara terdakwa ini penuntutan Jaksa PenuntutUmum tidak dapat diterima, maka biaya perkara haruslah dibebankan kepada Negara ;Mengingat, putusan Mahkamah Aguung RI No. 121 K/KR/1980, Surat EdaranMahkamah agung RI No. tahun 1981, pasalpasal dalam KUHAP serta peraturanperaturanhukum yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan bahwa penuntutan Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwa RISMAN AliasKIKI Bin RASID

YADI ANGGARA Als ANGGA Bin RASID

Menyatakan terdakwa Yadi Anggara als Angga Bin Rasid, secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yadi Anggara Als Angga Bin Rasidberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam kombinasi merahNo.Pol BH 6807 KY ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Yadi Anggara AlsAngga Bin Rasid ;e 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Joko Susilo Als Joko binSuyoto ;4.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa YADI ANGGARA Als ANGGA Bin RASID pada hariRabu tanggal 25 Mei 2011 terdakwa menemukan sebuah barang yang terbuat dari besiyang dilapisi dengan kain abuabu dan besi tersebut terdapat lambang dan tulisanDLLAJ (DPB), kemudian barang yang terdakwa temukan tersebut disimpan, kemudianpada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 18.00 wib, terdakwa bersama denganGUNAWAN (DPO) berangkat mengendarai sepeda motor

Menyatakan Terdakwa YADI ANGGARA als ANGGA Bin RASID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YADI ANGGARA als ANGGA BinRASID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam kombinasi merahNo.Pol BH 6807 KY ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Yadi Anggara Als AnggaBin Rasid ;e 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Joko Susilo Als Joko bin Suyoto ;6.

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa Rasid M Als Rasid Bin MUsa (alm) bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan pengancaman sebagimana dakwaan Penuntut Umum
2. menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun

Terdakwa:
RASID M. ALS RASID BIN MUSA

tanggal 4 Mei 2018 sekira pukul 06:30 WIB Saksi sedangminum kopi diteras rumah, saat itu Saksi melihat ada 2 (dua) patoktanah baru, tidak lama kemudian Terdakwa RASID keluar darirumahnya yang berada disebelah kanan rumah Saksi, melihatTerdakwa RASID keluar dari dalam rumah, Saksi bertanya kepadaTerdakwa RASID kamu yang mamasang patok baru itu, kemudianTerdakwa RASID menjawab dengan nada yang tinggi apa maukamu?"

untukbertemu dengan Terdakwa RASID dan Saksi RISKI.

RASID yang menuju ke rumah Terdakwa RASID: Bahwa senjata yang digunakan Terdakwa RASID dan Saksi RISKIsaat itu senjata jenis parang, dan Saksi tidak mengetahui TerdakwaRASID dan Saksi RISK!

rumah Saksi DERANI, melihat Terdakwa RASID keluar dari dalamrumah, Saksi DERANI bertanya kepada Terdakwa RASID kamu yangmamasang patok baru itu?

, kKemudian Terdakwa RASID menjawab dengannada yang tinggi apa mau kamu?

BOK RASID ; P MUGI

BOK RASID, bertempat tinggal di Desa Ranugedang BlokAnginAngin, Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muzamil, SH, dan kawan, para advokat,berkantor di Jalan Pahlawan Nomor 258 Krejengan Probolinggo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2014.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanP MUGI, bertempat tinggal di Desa Ranugedang Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, dalam hal ini diwakili oleh para ahli warisnya,memberi kuasa kepada Hasmoko Budijono

Bok Rasid (sekarang Tergugat) yangterdaftar dengan Nomor /77/Pdt.G/2008/PN.Kab.Prob tertanggal 04Desember 2008 dan selanjutnya oleh karena ketidakmengertiannyaTergugat (sekarang Penggugat) dan Tergugat II tidak melakukan upayahukum, sehingga atas perkara dimaksud telah dilaksanakan eksekusi;Bahwa ternyata dalam perkara Nomor 77/Pdt.G/2008/PN.Kab.Probtertanggal 04 Desember 2008 jelas terdapat perbedaan yang nyata baikmengenai nomor persil, luas tanah maupun batasbatasnya, sehinggadengan demikian Penggugat

BOK RASID tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang

MINGGU SARWONO bin MAD RASID (alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama secara perbarengan sebagaimana dalam dakwaan Altematif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARYADI als. MINGGU SARWONO bin MAD RASID (alm), dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

PARYADI Als MINGGU Bin MAD RASID

Minggu Bin Mad Rasid;Tempat lahir : Cilacap;Umur/Tanggal lahir :61 Tahun / 31 Desember 1955;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Curug RT.03/RW.02 Desa Panisihan,Kec.

MINGGU SARWONO bin MAD RASID(alm), terobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan yang dilakukan secara bersamasama secaraperbarengan melanggar pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPjo pasal 65 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan Altematif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARYADI als. MINGGU SARWONObin MAD RASID (alm), dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 335/Pid.B/2016/PN. Clip3.

MINGGU bin MAD RASID (alm) baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr. TAUFIK (belumtertangkap) pada tanggal 06 Desember 2012, 07 Desember 2012, 31 Januari2013 dan waktuwaktu yang tidak dapat diingat dengan pasti pada tahun 2013,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 335/Pid.B/2016/PN. Clpkemudian pada bulan Desember 2012, kemudian lagi pada tanggal 30 Maret2012, 04 April 2014 dan bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya antara tahun2012 s/d 2014 bertempat di rumah saksi SUBAKAT JI.

MINGGU bin MAD RASID (alm) baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM bin RASID alias ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ABDUL RAHIM bin RASID alias ROHIM

PUTUSANNo: 361/PID.B/2014/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL RAHIM bin RASID alias ROHIM.Tempat Lahir : Lumajang.Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 09 Maret 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kembang, Desa Penawungan, Kec.Ranuyoso,

Menyatakan terdakwa ABDUL RAHIM bin RASID al. ROHIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ; 3.

sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwaselanjutnya mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamenyampaikan permohonan agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan secara lisan dari terdakwaPenuntut Umum tetap padatuntutannya 5 992 nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL RAHIM bin RASID

Subyek dalam perkara ini adalah orangperorangan yang didakwa melakukan perbuatan pidana dalam perkara inimenunjuk pada terdakwa ABDUL RAHIM bin RASID alias ROHIMsebagaimana yang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa identitas dari Terdakwa sebagaimana disebutkandalam awal putusan ini adalah sama dengan identitas orang sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaan penuntut umum serta identitas orang pada BeritaAcara Penyidikan dan terdakwa sendiri di persidangan membenarkan identitastersebut adalah

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM bin RASID alias ROHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN?

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ABDUL RASID Alias RASID tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
3. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ABDUL RASID Alias RASID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan

Penuntut Umum:
RUSLY THOMENG, SH
Terdakwa:
Mohammad Abdul Rasid Alias Rasid

TAUFIQ HIDAYAT BIN HARUN AL RASID dan terdakwa II.

dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - Kabel power warna hitam dengan panjang sekitar 15 (lima belas) meter dikembalikan kepada PT Natrindo Telepon Seluler (NTS) melalui saksi Tata Sasmita bin Ismail ; - 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra Fit New warna biru hitam No.Pol.D-5069-EQ dikembalikan kepada terdakwa TAUFIQ HIDAYAT BIN HARUN AL RASID

-TAUFIQ HIDAYAT BIN HARUN AL RASID

TAUFIQ HIDAYAT BIN HARUN AL RASID danterdakwa II. ERWIN BIN DAAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa I. TAUFIQ HIDAYAT BINHARUN AL RASID dan terdakwa II.

ERWIN BIN DAAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Kabel power warna hitam dengan panjang sekitar15 (lima belas) meter dikembalikan kepada PT Natrindo Telepon Seluler (NTS)melalui saksi Tata Sasmita bin Ismail ; 1 (satu) Unit sepeda motor merk HondaSupra Fit New warna biru hitam No.Pol.D5069EQ dikembalikan kepada terdakwaTAUFIQ HIDAYAT BIN HARUN AL RASID ; 1 (satu) buah

TAUFIQ HIDAYAT BIN HARUN AL RASID bersamasamadengan Terdakwa II. ERWIN BIN DA AN dan IDAD (belum tertangkap) pada hari /Sabtu tanggal 12 Pebruari 2011 sekitar pukul 00,45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Pebruari tahun 2011, di Kp.

TAUFIQ HIDAYAT BIN HARUN AL RASID danterdakwa II.

ALI RASID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan alternative ketiga; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

ALI RASID

ALI RASID;Tempat lahir : Ampung Lubuk;Umur / tanggal lahir : 42 tahun/17 November 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 01 Desa Pengindaran KecamatanPauh Kabupaten Sarolangun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ;1.Penangkapan oleh Penyidik tertanggal Agustus 2020 NomorSP.Kap/25/VIII/2020/Reskrim. sejak tanggal 01 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 04 Agustus

ALI RASID Bersamasama denganSaksi WIDARIYAH ALIAS MIRANDA BINTI NURDIN pada hari Jumat tanggal31 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020, bertempat Rt. 03Kelurahan Aur Gading Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan

ALI RASID dengan identitas selengkapnyaseperti dalam dakwaan dan selama proses persidangan baik Terdakwamaupun = saksisaksi tidak menyangkalnya, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur ini sudah terpenuhi, namun untuk menyatakan Terdakwabersalah dan dipidana masih perlu dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya;Ad. 2.

ALI RASID dengan identitas selengkapnyaseperti dalam dakwaan dan selama proses persidangan baik Terdakwamaupun saksisaksi tidak menyangkalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul01.00 WIB bertempat di bedeng kontrakan Terdakwa yang terletak di Rt. 03Kelurahan Aurgading Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun,Terdakwa dan saksi WIDARIYA als.

ALI RASID tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana BERSAMASAMA MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimanadakwaan alternative ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan TerdakwaABDUL RASID SALIM, ST. MSi., alias TUTEN yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanadalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa ABDUL RASID SALIM, ST. MSi alias TUTENdari dakwaan primair ;3. Menyatakan TerdakwaABDUL RASID SALIM, ST.

ABD RASID SALIM, ST, M.Si AliasTUTEN

RASID SALIM, ST.

KPA yaitu ABDUL RASID SALIM(terdakwa)dan Direktur CV.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RASID NURRIZKI ALS RASID BIN YUSPIK SAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASID NURRIZKI ALS RASID BIN YUSPIK SAMSI <

Terdakwa:
Rasid Nurrizki als Rasid Bin YuspikSamsi

PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2021/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RASID NURRIZKI ALS RASID BIN YUSPIKSAMSI;Tempat lahir > Bengkulu;Umur/tanggal lahir : 25 tahun /06 September 1995;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin Kapuas 4 Perum Dolog RT.04 RW.02No.80 Kel Lingkar Barat

NURRIZKI ALS RASID BIN YUSPIK SAMSIyang telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, Menguasai,atau Menyediakan, Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat 1 UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menghukum oleh karena itu terdakwa RASID NURRIZKI ALS RASID BINYUSPIK SAMSI yang dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan

Nurrizki als Rasid Bin Yuspik Samsi pada hariRabu tanggal 04 November 2020 sekira jam : 19.30 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di JIn.

Menyatakan Terdakwa RASID NURRIZKI ALS RASID BIN YUSPIKSAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum menyimpan,memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASID NURRIZKI ALS RASID BINYUSPIK SAMSI tersebut oleh karena itu dengan pidana 4 (empat) tahundan denda Rp 800.000,00 (Delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.