Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 225/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 3 Oktober 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah ), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan PemohonI dan Pemohon II
Register : 22-11-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 238/Pdt.P/2010/PA.Pmk
Tanggal 21 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
124
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islamdengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH (Almarhum), dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksiyakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Putusan 1059/Pdt.G/2018/PA.SubBi di atas; karena ternyata) Termohon meskipun telah Wipanggil resmidi.1D, orarigsar ee hadirnya disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makaTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidak datangmenghadap tersebut dinyatakan tidak hadir, dan berdasar pasal 149 RBgputusan atas perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan atas dalil, sejak Maret2018 ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon = mulai tidakharmonis
Register : 17-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 364/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon
Register : 01-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 256/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 21-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 457/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah saudara kandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULUdengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 25-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 189/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 19 September 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
71
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar vRp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 301/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • oleh pihakpihak yang bersangkutan, danmemperoleh izin dari pengadilan untuk seorang suami beristri lebih dariseorang);Menimbang, bahwa pada perkara ini Pemohon sekalipunmenyatakan sudah bercerai dengan istri yang pertama pada tahun 1994,akan tetapi perceraiannya tidak dibuktikan dengan akte cerai, dan barumenikah dengan Pemohon II pada tahun 1999, oleh karena pernikahanpertama Pemohon dilakukan dengan pernikahan resmi, maka perceraianPemohon dengan istri pertama harus juga dilakukan dengan secara resmidi
Register : 28-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 455/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 06-03-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 76/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 10 April 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULWU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 danSAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah ), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan PemohonI dan Pemohon II dan telah
Register : 27-08-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 231/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 3 Oktober 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah ), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 16-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 136/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
812
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 05-09-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 183/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
94
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU (alm) dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 17-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 377/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon
Register : 17-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 487/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0265/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULWU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 12-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 41/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupauang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 05-09-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 176/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IUI dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.5.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 05-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 134/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSTI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar111.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 01-05-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 517/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 8 Mei 2013 — 1. SURIYADI, Tempat/ Tanggal lahir : Teritip, 11 Oktober 1983, Agama : Islam, Pendidikan : SLTP/Sederajat, Pekerjaan : Nelayan, Bertempat tinggal di :Jl. Tanjung Kelor RT.26, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ; ------------------------------------------------ 2. WAHIDA, Tempat/ Tanggal lahir : Pucue, 10 Desember 1984, Agama : Islam, Pendidikan : SLTP/Sederajat,Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat :Jl. Tanjung Kelor RT.26, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ; ------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; ------------------------------------
154
  • Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon, agar Pengadilanmemberikan Penetapan untuk mendaftarkan kelahiran anak Para Pemohon untuk kepentingananak Para Pemohon tersebut dikemudian hari 5 teenMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan para saksi dan bukti surat yang diajukandipersidangan dapat diambil fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secara Sirimenurut Agama Islam pada tanggal 2 Juli 2008 dan Para Pemohon telah menikah resmidi