Ditemukan 542 data
ARY
22 — 10
Saksi ROMANUS DIDIK ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah pemohon merupakanTetangga Saksi; Bahwa kenal dengan orang tua Pemohon yaitu Sumiati (ibu) dan Dales(ayah); Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mandor Kiru Rt.001/Rw.001,Desa Mandor Kiru, Kecamatan Jelimpo, Kabupaten Landak; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan sehubunganuntuk memperbaiki penulisan Nama Pemohon yang tertulis ARI diperbaikimenjadi ARY; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan
Surat Permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanyayang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggalPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut beralasan dan berdasar hukum denganmemperhatikan alatalat bukti yang diajukannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti Suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu :ROMANUS
1.AWALUDIN, SH
2.SYAHRUL ANWAR
Terdakwa:
HUSEIN PARERA
363 — 40
NASUTION, SE telahmenyepakati biaya pengiriman untuk 1 (satu) unit Kontainer dari pelabuhanAmbon ke Jakarta seharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), setelahitu saksi pada hari Rabu Tanggal 9 November 2016, menyuruh saksi FredyLuther alias Edy, saksi ROMANUS MATURAN dan saksi YOHANESMATURAN ketiga sopir mobil truk dum yang sudah disewanya masing ~masing kendaraan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk mengangkut hasil tambang batu sinabar dari Desa Asilulu Kec.
Kab,Maluku Tengah ke pelabuhan Yos Sudarso Ambon yang sudah terkemasdalam karung plastik dari gudang milik saksi Jufri Ang dengan jumiahkeseluruhan 342 karung;Bahwa ketiga unit truck merk Toyota Hino warna hijau nomor Polisi DE 8526AA, dikemudikan oleh saksi Romanus Maturan, mobil truck dum merkMitsubishi warna kuning nomor Polisi DE 9525 AU dikemudikan oleh saksiYohanes Maturan dan mobil truck dum merk Mitsubishi wamma merah nomorPolisi DE 8656 AU dikemudikan oleh saksi FREDY LUTHER Alias EDY,diperintahkan
Terbanding/Terdakwa : WARMUN Bin KELAN
28 — 15
Mantasecara illegal, kemudian melakukan penyelidikan terhadap terdakwadirumahnya, kemudian didalam rumah terdakwa didapati satu ekor ikanPari Manta dalam keadaan utuh yang disimpan dalam keadaan beku atauFreezer dengan berat + 60 Kg ( lebih kurang enam puluh kilogram), yangrencananya ikan Pari Manta tersebut akan dijual kepada seseorang namunbelum sempat dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa di mintaketerangannya berikut mengamankan barang buktinya ; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli yaitu. saksi ROMANUS
Mantasecara illegal, kemudian melakukan penyelidikan terhadap terdakwadirumahnya, kemudian didalam rumah terdakwa didapati satu ekor ikanPari Manta dalam keadaan utuh yang disimpan dalam keadaan beku atauFreezer dengan berat + 60 Kg ( lebih kurang enam puluh kilogram), yangrencananya ikan Pari Manta tersebut akan dijual kepada seseorang namunbelum sempat dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa di mintaketerangannya berikut mengamankan barang buktinya ; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli yaitu saksi ROMANUS
88 — 26
ROMANUS SAGUT, Jenis kelamin lakilaki, Bangsa Indonesia, PekerjaanPetani, Alamat Kampung Barat, Desa Satar Loung, Kecamatan Satar Mese,Kabupaten Manggarai, yang untuk selanjutnya disebutSCDAQAI ....... eee eeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat IV;. AMBOR UGU, Jenis kelamin lakilaki, Bangsa Indonesia, Pekerjaan Petani,Alamat Ndaong, Desa Satar Loung, Kecamatan Satar Mese, KabupatenManggarai, yang untuk selanjutnya disebutSCRA ccs icax scan scan cca cmavamenanenamenanams same come come a Tergugat V;.
VIII;HENDRIKUS NATEP, Jenis kelamin lakilaki, Bangsa Indonesia, PekerjaanPetani, Alamat Ndaong, Desa Satar Loung, Kecamatan Satar Mese, KabupatenManggarai, yang untuk selanjutnya disebutSCDAQAIL 0... eee cece cece cece eee eee ee etee teens Tergugat X;10.KASIANUS MANDUT, Jenis kelamin lakilaki, Bangsa Indonesia, Pekerjaan11Petani, Alamat Ndaong, Desa Satar Loung, Kecamatan Satar Mese, KabupatenManggarai, yang untuk selanjutnya disebutSCDAQAIL 02... eee cece cece cece e eee eeeee teeta Tergugat X;ROMANUS
Tanah milik dari Alexius Jehamu yang terletak di lokasi Ndaong, Desa SatarLoung, Kecamatan Satarmese, Kabupaten Manggarai, batasbatas danukurannya adalah sebagai berikut :Timur berbatasan dengan tanah milik Mikael Muka;Utara berbatasan dengan tanah milik Romanus Dohat (Tergugat XI);Barat Berbatasan dengan tanah milik Yohanes Jelahur;Selatan berbatasn dengan Jalan raya Iteng Borong;41Dengan ukuran: Panjang Timur Barat + 75 m, dan Lebar Utara Selatan + 50 m,atau seluas + 3.750 m?
Untuk saudara Romanus Sagut menguasai tanah obyek sengketa seluas+ 6.000 M2 dengan batasbatas :74e Sebelah Utara dengan tanah Lodofitus Ngantu;e Sebelah Selatan dengan Jalan raya;e Sebelah Timur dengan tanah Romanus Jelahu;e Sebelah Barat dengan tanah Hasan;4.
Tanah yang dikuasai oleh Alexius Jehamu berbatasan dengan :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Romanus Dohat;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan Romanus Dohat;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;5. Tanah yang dikuasai oleh Arnol Amput berbatasan dengan :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Wenans Lance;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan Selfianus Romas;Sebelah Barat berbatasan dengan Mikael Muka;6.
145 — 144
FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP.dan Terdakwa V. LENGU MARSELINUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. Ir. WULA MARIA THERESIA, Terdakwa II. OSWALDUS MUWA TUNGA, S. Hut, Terdakwa III. Ir. LEJO MARIA VENERANDA, Terdakwa IV. FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP. dan Terdakwa V.
FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP.dan Terdakwa V. LENGU MARSELINUS dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahundan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
SERVASIUS LAKO kepada Penerima Tugas OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut dan FAN ROMANUS JAWA MEGA, SP dengan Nomor : 094/AKM/5169/10/2009 Tanggal 5 Oktober 2009. 1 (satu) Lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) kepada OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut dalam rangka Koordinasi dan Evaluasi Tugas-Tugas Pertanian di Provinsi Jawa Timur dengan Nomor : 094/AKM/5170/10/2009 Tanggal 5 Oktober 2009.
1 (satu) Lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) kepada FAN ROMANUS JAWA MEGA, SP dalam rangka Koordinasi dan Evaluasi Tugas-Tugas Pertanian di Provinsi Jawa Timur dengan Nomor : 094/AKM/5171/10/2009 Tanggal 5 Oktober 2009. 2 (dua) Lembar surat Laporan Perjalanan Dinas dari OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut dan FAN ROMANUS JAWA MEGA, SP kepada Plt. Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo, Tanggal 12 Oktober 2009.
1 (satu) lembar Surat Tanda Bukti Pembayaran dengan Nomor Bukti : 1022/Distan-NGK/12/2009 Tanggal 05 Oktober 2009 kepada FAN ROMANUS JAWA MEGA, SP uang sebesar Rp. 7.500.000 (Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk perjalanan Dinas Ke Provinsi Jawa Timur. 1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran (STS) dengan No.
LEJO MARIA VENERANDA Alias MIRA4.FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP Alias MANYUS5.LENGU MARSELINUS Alias MARSEL
Pertanian di Provinsi Jawa Timur dengan Nomor094/AKM/5171/10/2009 Tanggal 5 Oktober 2009.2 (dua) Lembar surat Laporan Perjalanan Dinas dari OSWALDUSMUWA TUNGA, S.Hut dan FAN ROMANUS JAWA MEGA, SP kepadaPit.
FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP sebagai Anggota." LENGU MARSELINUS, Sebagai Anggota.
FAN ROMANUS DJAWAMEGA, SP Terdakwa V.
FAN ROMANUS DJAWA 189 MEGA, SP Terdakwa V.
FAN ROMANUS DJAWA MEGA,SP.dan Terdakwa V.
95 — 21
Umametan;Bahwa saksi sebagai raja dikerajaan Asumanu dikecamatan Raihat padatahun 1957 sampai dengan tahun 1962, kemudian saksi menjadi koordinatordan selanjutnya saksi sebagai Kepala Desa pada tahun 1970 sampai 1971;Bahwa lusia Aluk belum menikah sah dengan suaminya ,mereka hanyakumpul saja;Bahwa suami Lusia Aluk berasal dari suku Makbalin dan setahu saksi tidakpunya hak untuk urusan adat Lusia Aluk dan saksi tidak dilibatkan dalamurusan adat lusia Aluk;Bahwa isteri saksi mendengar langsung dan juga Romanus
Saksi ROMANUS ATI; e Bahwa pada hari kamis tanggal 11 Agustus 2011 sekitar jam 10.00 witadidesa Asumanu,kecamatan Raihat, Kabupaten Belu, terdakwa menghinasaksi korban Hendrikus Manek leo;e Bahwa pada saat itu ada pertemuan kedua suku yaitu suku Makbalin dansuku Makbukar dalam mengurus masalah tanah antara kedua suku tersebutlalu tiba tiba Agus Bere mengatakan kamu sudah garap kami punyatanah,kami punya orang punya belis kamu tidak kasih, lalu terdakwamenjawab dengan mengatakan belis Lusia Aluk kami
mengandung makna diketahui dan dikehendaki, sadarkeharusan dan kepastian mengenai akibat (Secara primair) tidak dikehendakipasti terjadi;e ketiga, kesengajaan bersyarat (kemungkinan), artinya kesengajaan itudiketahui dan dikehendaki di mana akibat yang (secara primair) tidakdikehendaki pasti terjadi, atau dipandang sebagai kemungkinan yang tidakdapat diabaikan tetapi diterima (Schaffmeister, 1995 : 86);12Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Hendrikus Manek Leo,saksi Sebastiana Kiik, saksi Romanus
dari keterangan terdakwa sendiri dipersidangan bahwa terdakwa pada hari kamis, tanggal 11 agustus 2011 pada pukul11.00 Wita bertempat di rumah bapak Rt yakni Agustinus Mau alias Agus Talo diAsumanu, Dusun Ninluli A,Desa Asumanu, Kecamatan Raihat, kabupaten Beluterdakwa Yuliana Rika mengatakan bahwa saksi korban Hendrikus Manek Leoyaitu;"Belis Lusia Aluk, kami sudah kasih di bapak Hendrik dan isterinya,ucapanmana terdakwa kemukakan dihadapan saksi Sebastiana Kiik (isteri HendrikusManek Leo),saksi Romanus
adalah adik kandung dari Lusia Aluktidak pernah menerima belis dari Lusia Aluk dan perkawinan oleh om/pamanterdakwa dengan Lusia Aluk masih dilakukan secara adat belum tanpa pembayaranbelis (mas kawin) kepada keluarga Lusia Aluk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi koroban Hendrikus Manekleo dan isterinya bernama saksi Sebastiana Kiik merasa dipermalukan dan terhinaserta tercemar nama baiknya atas tuduhan yang dilontarkan terdakwa terhadapdirinya hal mana didukung pula oleh keterangan saksi Romanus
25 — 15
Bahwa Pemohon mempunyai:Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, Nomor6301025409790003, dengan tempat lahir tertulis FLORES, BulanLahir tertulis 09;Kartu Keluarga Nomor 6301020108170001, tempat lahir tertulisMaget Legad, tanggal lahir tertulis 01 bulan 07, nama ayahPemohon tertulis Romanus Kloa dan nama ibu tertulis Kudvina; Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 47 /Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 1 dari 12e Surat Perkawinan yang diterbitkan
Flores, bulan 09, diperbaiki menjadi Watublapi, bulanApril;e Nama ayah pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Maria Leniayati Fitri, Nomor 728/LU/1933/2006, yangsemula tertulis Almus Wair, diperbaiki menjadi Wihelmus Wair;e Tempat dan tanggal lahir Pemohon pada Kartu Keluarga, Nomor6301020108170001, yang semula tertulis Maget Legad, tanggal01 bulan 07, diperbaiki menjadi Watublapi, tanggal 14 bulan April,sedangkan nama orangtua Pemohon pada Kartu Keluargatersebut, yang semula tertulis Romanus
Keluarga (KK) Pemohon, Nomor6301020108170001, data identitas berupa tempat, tanggal dan bulanlahir tertulis Maget Legad, tanggal 1 Juli 1979, yang seharusnya lahirdi Watublapi, tanggal 14 April 1979, sedangkan nama orangtuaPemohon yang tercatat yakni Romanus Kloa dan Kudvina juga tidaksesual dengan nama orangtua Pemohon yang sebenarnya, yakniKarolus Kloa dan Ludvina Lut; Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 47 /Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 6 dari 12e Bahwa, terdapat perbedaan Nomor Induk Kependudukan
Semuel Otniel Sine , S.H
Terdakwa:
1.IGNASIUS DHIA Alias IGNAS
2.ILDOFONSUS WETO Alias ONCU
3.ROMANUS TODA Alias ROMAN
88 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Ignasius Dhia Alias Ignas, Terdakwa II Ildofonsus Weto Alias Oncu dan Terdakwa III Romanus Toda Alias Roman telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif
kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Ignasius Dhia Alias Ignas, Terdakwa II Ildofonsus Weto Alias Oncu dan Terdakwa III Romanus Toda Alias Roman, oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 11 (sebelas)Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan kepada Para
Penuntut Umum:
Semuel Otniel Sine , S.H
Terdakwa:
1.IGNASIUS DHIA Alias IGNAS
2.ILDOFONSUS WETO Alias ONCU
3.ROMANUS TODA Alias ROMAN
18 — 9
M E N G A D I L I:DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V serta Turut Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenyatakan gugatan Para Penggugat dikabulkan untuk sebagian;Menyatakan hukum bahwa Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III sesuai dengan tradisi adat istiadat Wesei Wehali merupakan ahli waris sah dari Marta Soi dan saudaranya Romanus Bere yang berhak mewarisi tanah sengketa bidang II dari pewaris semula Bei Bui Mali dan suaminya
Bere Bot;Menyatakan tanah sengketa bidang II dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Romanus Bere yang terletak RT.003/RW.005, Dusun Wemasa/Sukabisikun, Desa Litamali, Kecamatan Kobalima, Kabupaten Malaka, dengan batas-batasnya sebagai berikut: UtaraSelatanTimur:::berbatasan dengan tanah Linda Oematan, Sertifikat hak berbatasan dengan tanah Hendrikus Kehi Klon;berbatasan dengan tanah Robert Nahak dan Gabriel Asa; Barat:berbatasan dengan tanah Asa Mau Foun, Silfester Lete; Merupakan
warisan sah yang dimiliki oleh Marta Soi dan saudaranya Romanus Bere yang berasal dari pewaris semula Bei Bui Mali dan suaminya Bere Bot yang belum dibagi waris;4.
Menyatakan Tergugat I harus segera menyerahkan Sertifikat Hak Milik tanah atas nama Romanus Bere kepada pewaris yang berhak dari silsilah keturunan Bei Bui Mali dan Bere Bot yakni Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III;6.
CHRISMIATY SAY, SH
Terdakwa:
MIKHAEL LAU alias MIKHAEL.
409 — 45
Perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi ROMANUS WADUN saat melewati KM 6 JurusanAtapupu melihat 4 (empat) orang yang saksi tidak kenal dan tidak tahu namanyasedang memikul kayu jenis pohon jati yang masih basah. Melihat demikian lalusaksi bertanya ini kayu milik siapa ?orang tersebut jawab yang punya kayuini rumahnya berhadapan dengan PLN sesekoe sambil berjalan lalu saksibertanya kamu sebagai apa ?
GASPAR , dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.* Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 27 Oktober2017 sekitar pukul 08.30 wita saksi berada di kantor dan mendapattelepon dari ROMANUS WADAN bahwa ada penebangan pohon dalamkawasan hutan Bifemnasi Sonmahole RTK 184 yang terletak KM 6Jurusan Atapupu Kel. Umanen, Kec. Atambua Barat, Kab.
Belu,terdakwa MIKHAEL LAUalias MIKHAEL telah melakukan penebangan pohon jati dikawasan hutanlindung; Bahwa benar berawal ketika saksi ROMANUS WADUN saatmelewati KM 6 Jurusan Atapupu melihat 4 (empat) orang yang saksi tidakkenal dan tidak tahu namanya sedang memikul kayu jenis pohon jatiyang masih basah. Melihat demikian lalu saksi bertanya ini kayu milikSiapa ?
Belu, ketikasaksi ROMANUS WADUDN saat melewati KM 6 Jurusan Atapupu melihat 4(empat) orang yang saksi tidak kenal dan tidak tahu namanya sedang memikulkayu jenis pohon jati yang masih basah. Melihat demikian lalu saksi bertanya ini kayu milik siapa ?orang tersebut jawab yang punya kayu ini rumahnyaberhadapan dengan PLN sesekoe sambil berjalan lalu saksi bertanya kamusebagai apa ? dan di jawab oleh salah 1 orang kami hanya di sewa untukmemikul kayu lalu saksi menghubungi Saksi YOSEP B.
Belu telah dengan sengaja telah melakukanpenebangan pohon jati sebanyak 82 (delapan puluh dua) pohon;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan berawalketika pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi ROMANUS WADUN ss saatmelewati KM 6 Jurusan Atapupu melihat 4 (empat) orang yang saksi tidak kenaldan tidak tahu namanya sedang memikul kayu jenis pohon jati yang masihbasah. Melihat demikian lalu saksi bertanya ini kayu milik siapa ?
64 — 21
ROMANUS SAGUT, Jenis kelamin lakilaki, Bangsa Indonesia,Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Barat, Desa Satar Loung,Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai, sebagai PembandingIV semula Tergugat NV 5 222222 2225.
Sagut(Tergugat IV), Ambor Ugu (Tergugat V), Saferius Urus (Tergugat VI),Philipus Bombar (tergugat VIII), Hendrikus Natep (Tergugat IX),Kasianus Mandut (Tergugat X), Romanus Dohat (Tergugat X),Lodofitus Ngantu (tergugat Xl), Isfridus Nantu (tergugat XIll), AnusLagut (Tergugat XIV), Ardianus Pantur (Tergugat XV), Yuvens NgaremPutusan Nomor : 68/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 25 dari 64 Halaman(Tergugat XVI), Wenans Lance (Tergugat XVII), Petrus Mansen(Tergugat XVIII), Rinus Taber (Tergugat XIX), Liber Sukar
Bahwa dalil gugatan para penggugat pada halaman 3 (tiga) point 4(empat) batas timur dan utara tanah sengketa tidak benar yangsebenarnya batas;Timur : Berbatasan dengan tanah milik dari Selvianus Romas;Utara : Dahulu berbatasan dengan Lingko Ndaong sekarangberbatasan dengan tanah milik dari Philipus Bombar (tergugatXVII), Saferius Urus (tergugat Vl), Lodofitus Ngantu (tergugat Xl),Ambor Ugu (tergugat V), Romanus Dohat (tergugat XI), IsfridusNantu (tergugat XIll), Wenans Lance (Tergugat XVI), Denganluas
Tanah milik dari Alexius Jehamu yang terletak di lokasi Ndaong,Desa Satar Loung, Kecamatan Satarmese, Kabupaten Manggarai,batasbatas dan ukurannya adalah sebagai berikut : Timur berbatasan dengan tanah milik Mikael Muka; Utara berbatasan dengan tanah milik Romanus Dohat (TergugatX)); Barat Berbatasan dengan tanah milik Yohanes Jelahur; Selatan berbatasn dengan Jalan raya Iteng Borong;Dengan ukuran: Panjang Timur Barat + 75 m, dan Lebar UtaraSelatan +50 m, atau seluas + 3.750 m?
(eksepsitanggal 1 Desember 2015) dan batasbatas tanah sengketabidang 5:Timur : berbatasan dengan tanah milik Mikael Muka(Tergugat Ill)Utara : berbatasan dengan tanah milik Romanus Dohat(Tergugat X)Berdasarkan uraian tersebut di atasmengakibatkan obyekgugatan penggugat V adalahkabur.Bahwa obyek gugatan penggugat VI (Rohani) Terbanding dalamperkara perdata ini sangat kabur karena bertentangan dengankeadaan yang sebenarnya karena tanah sengketa bidang 6 milikdari Mikael Muka (tergugat Ill) dan mengenai
Yohanes Benediktus Beding
Tergugat:
1.Sony The Naley
2.Kepala Kantor Kementerian ATR BPN Kabupaten Lembata
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Cabang Lewoleba PT PEGADAIAN Persero Tbk
124 — 83
remaja, saat Kakek PETRUSWURING BEDING masi hidup;Bahwa setelah Kakek WURING BEDING MENINGGAL DUNIA,PENGGUGAT tetap menempati rumah darurat milik Kakek PETRUSWURING BEDING yang berada diatas tanah a quo hingga tahun 2000;Bahwa sejak tahun 2000 PENGGUGAT memilin pindak ke Desa Merdeka,Kecamatan Lebatukan, Kabupaten Lembata agar lebih dekat dengantempat kerja PENGGUGAT, sejak itu lah tanah a quo tidak di tempatiPENGGUGAT, namun tetap dalam pengawasan PENGGUGAT dan ayahkandung PENGGUGAT, yaitu Bapak ROMANUS
Flores Timur (kini PemdaLembata);Barat : Berbatasan dengan tanah milik LAURENSIUS HADUNGBOLENG dan HARUN bin KASIM LAKO;Adalah tanah milik Kakek PETRUS WURING BEDING (alm) yangdiwariskan kepada anaknya yang bernama ROMANUS BEDING (alm),kemudian diwariskan kepada PENGGUGAT;Menyatakan alat bukti yang dihadirkan Penggugat sah menurut Hukum;Menyatakan bahwa perbuatan PARA TERGUGAT adalah PerbuatanMelawan/melanggar Hukum;Menyatakan bahwa oleh karena proses lahirnya sertifikat Hak MilikNomor 412 atas nama
Flores Timur (kini PemdaLembata);Barat : Berbatasan dengan tanah milik LAURENSIUS HADUNGBOLENG dan HARUN bin KASIM LAKO;Adalah tanah milik Kakek PETRUS WURING BEDING (alm) yangdiwariskan kepada anaknya yang bernama ROMANUS BEDIONA (alm),kemudian diwariskan kepada anak kandungnya yang adalahPENGGUGAT;5. Menyatakan alat bukti yang dihadirkan Penggugat sah menurut Hukum;6.
86 — 23
ROMANUS BAHUR, lakilaki, Bangsa Indonesia, pekerjaan Tani, alamat diKampung Langke, Desa Liang Bua, Kecamatan Rahong Utara, KabupatenManggarai, selanjutnya dalam perkara ini disebut Tergugat Ill. ;. KATARINA NANUR, perempuan, Bangsa Indonesia, pekerjaan Tani, alamat diKampung Langke, Desa Liang Bua, Kecamatan Rahong Utara, KabupatenManggarai, selanjutnya dalam perkara ini disebut Tergugat IV. ;.
;Bahwa dari perkawinan antara Bapak PRIMUS NAGE dengan Mama KATARINAJIUT dikaruniai empat orang anak, yaitu masingmasing atas nama : SIMONPAMPUR (alm.), ROMANUS BAHUR (Tergugat Ill), VITALIS JEBARUS(Tergugat I) dan KAROLUS NAR (Tergugat Il), sedangkan dari perkawinanantara Bapak PRIMUS NAGE dan Mama KATARINA NANUR (Tergugat IV)dikaruniai satu orang anak, yaitu atas nama SEBASTIANUS PANDE alias TIANPANDE (Tergugat V).
Romanus Bahur/Tergugat 3 dan yang ke 5.
Romanus Bahur/ T 3: 1. Sebagiandi Lingko Todo.Hal.23 dari 79 HalPutusan PDT.G/No.05/2014/PN.RUT2. Sebagian di Lingko Ngelek.3. Sebagian di Lingko Rong.4. Sebagian di Lingko Bumbek.C. Anak isteri keempat Mama KATARINA NANUR yang bernama SebastianusPande /T5: A. Sebagian di Lingko Todo.B. Sebagian di Lingko Ngelek.C. Sebagian di Lingko Rong.D. Sebagian di Lingko Bumbek.Rupanya Para Penggugat dalam perkara ini mau mencoba memutarbalikkanfakta hukum yang sebenarnya terjadi.32.
sudah lama meninggaldunia ;Bahwa ayah saksi tidak pernah cerita mengenai tanah milik Primus Nage ;Bahwa bentuk tanah saksi dengan bentuk dari tanah sengketa samasamaberbentuk Lodok ;Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa berasal dari mana ;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa kurang lebih 30 meter danmasih satu Desa ;Bahwa yang mengerjakan tanah sengketa bidang (satu) dan bidang 2 (dua)adalah Vitalis Jebarus, Karolus Nar, Katarina Nanur dan Sebastian Pande ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Romanus
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.ROMANUS FEBRIANTO Als. FEBRI Anak dari Alm BENYAMIN KORA
2.IKA HERDIANA SARI Alias DIAN Binti SUTRISNO
190 — 85
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I ROMANUS FEBRIANTO Als.
Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.ROMANUS FEBRIANTO Als. FEBRI Anak dari Alm BENYAMIN KORA
2.IKA HERDIANA SARI Alias DIAN Binti SUTRISNO
70 — 14
mencari bersama,malam itu juga pukul 02.00 Wita kamiberangkat ke Werang ,setibanya kami di Werang kami lalu berpencar kebeberapa tempat untuk mencari kerbau kami dan akhirnya yang menemukankerbau kami adalah saudara BONEFASIUS SARDI dan saudara OSFALDUSROMANUSSUMATAY O 5 22 2222 nnn n nnn nnn nnn cnn nnn cence necesBahwa saksi temukan~ kerbaunya di pertigaan Paku,KampungWerang,Kecamatan Sano Nggoang,Kabupaten ManggaraiBahwa saksi mendapatkan kabar dari saudara BONEFASIUS SARDI dansaudara OSFALDUS ROMANUS
kemudian kembali ke Kampung dan memberitahukan hal ini kepadaorang kampung dan mengabarkanya kepada saksi RAFAEL JEKAUT karenasaksi tahu kalau saksi RAFAEL JEKAUT juga kehilangan kerbau jantanakhirnya kami sepakat mengajak teman teman dikampung untuk mencaribersama.malam itu juga pukul 02,00 Wita kami berangkat ke Werang,setibanyakami di Werang kami lalu berpencar ke beberapa tempat untuk mencarikerbau kerbau tersebut sehingga akhirnya ditemukan oleh saudaraBONEFASIUS SARDI dan saudara OSFALDUS ROMANUS
SUMATAYOdi pertigaan paku,Desa Golo Manting,Kecamatan Sano Nggoang, KabupatenManggarai Barat; Bahwa,saksi tahu dari saudara BONEFASIUS SARDI dan saudaraOSFALDUS ROMANUS SUMATAYAO kalau kerbaunya tersebut ditemukansaat para terdakwa sedang menariknya melewati jalan di pertigaanBahwa,saksi terakhir melihat kerbau miliknya pada hari Senin tanggal 18Februari 2013 + pukul 17.30Bahwa,ciri ciri kerbau milik saksi RAFAEL JEKAUT adalah kerbau jantanwarna hitam dengan kepala berwarna putih dan ada tanda sabetan
kearah Kampung Werang setelah itu saksi bersama saksi YOSEPROSMALEN ,saksi RAFAEL JEKAUT dan teman lainnya berangkat keWerang pada pukul 02.00 Wita dan tiba di Werang pada pukul 05.00 Witasetibanyan kami di sana kami yang terdiri dari 9 (sembilan ) orang membagi 3( tiga) kelompok yang setiap kelompoknya terdiri dari 3 ( tiga ) orang,yangmana setiap kelompok ditugaskan untuk menjaga tiap tiap titik yangmerupakan jalan yang harus dilewati jika masuk atau keluar dari KampungWerang ,saudara OSFALDUS ROMANUS
OSFALDUS ROMANUS SUMATAYO..Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidikkepolisian ;Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada penyidik kepolisian terkait denganmasalah saudara NIKOLAUS HIBUR alias NIKO dan saudara ALFONSIUSHIBUR alias FON ( Para terdakwa dalam berkas terpisah ) yang mengambilkerbau= milik saksi YOSEF ROSMALEN~ dan saksi RAFAELBahwa saksi tahu kalau saudara NIKOLAUS HIBUR alias NIKO DANALFONSIUS HIBUR alias FON yang mengambil kerbau kerbau tersebutawalnya saksi diajak
98 — 37
Bahwa berdasarkan keterangan ahli yaitu saksi ROMANUS EDY PRABOWO,S.Si,M.Sc,Ph.D menerangkan bahwa terhadap barang bukti insang ikan pari dalamkondisi sudah dikeringkan tersebut, bahwa insang tersebut adalah ikan pari mantayang dilindungi, hal tersebut berdasarkan ciriciri fisik insang yaitu insang ikan parimanta mempunyai 5 10 pasang insang, bila dalam keadaan kering berwarnakehitaman, dan populasi ikan tersebut telah menurun dikarenakan penangkapansecara ilegal.
Halaman 5 dari 16 halaman putusan Nomor 54/Pid.SusPerikanan/2015/PT.BDGBahwa berdasarkan keterangan ahli yaitu saksi ROMANUS EDY PRABOWO,S.Si,M.Sc,Ph.D menerangkan bahwa terhadap barang bukti insang ikan pari dalamkondisi sudah dikeringkan tersebut, bahwa insang tersebut adalah ikan pari mantayang dilindungi, hal tersebut berdasarkan ciriciri fisik insang yaitu insang ikan parimanta mempunyai 5 10 pasang insang, bila dalam keadaan kering berwarnakehitaman, dan populasi ikan tersebut telah menurun
Terbanding/Terdakwa I : IGNASIUS DHIA Alias IGNAS
Terbanding/Terdakwa II : ILDOFONSUS WETO Alias ONCU
Terbanding/Terdakwa III : ROMANUS TODA Alias ROMAN
55 — 19
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bajawa tanggal 22 Juni 2022, Nomor 21/Pid.B/2022/PN Bjw, yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa I Ignasius Dhia Alias Ignas, Terdakwa II Ildofonsus Weto Alias Oncu dan Terdakwa III Romanus Toda Alias Roman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang meyebabkan orang luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ignasius Dhia Alias Ignas, Terdakwa II Ildofonsus Weto Alias Oncu dan Terdakwa III Romanus Toda Alias Roman, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pembanding/Penuntut Umum : Semuel Otniel Sine , S.H
Terbanding/Terdakwa I : IGNASIUS DHIA Alias IGNAS
Terbanding/Terdakwa II : ILDOFONSUS WETO Alias ONCU
Terbanding/Terdakwa III : ROMANUS TODA Alias ROMAN
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
AZWAR ANAS SEMPO
50 — 14
Tidak lama kemudian, Terdakwa melintas dan masuk keHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN NabPenjagaan Kantor Polres Puncak Jaya untuk dilakukan Pemeriksaan.Setelah itu, Saksi Markus Rante menyuruh Terdakwa menunggu, sementaraitu Saksi Markus Rante menelepon menghubungi Saksi Romanus Robby. Fdan Saksi Steven Auparay yang merupakan Satuan Reserse NarkobaPolres Puncak. Selanjutnya Saksi Romanus Robby.
Tidak lama kemudian, Terdakwa melintas dan masuk kePenjagaan Kantor Polres Puncak Jaya untuk dilakukan Pemeriksaan.Setelah itu, Saksi Markus Rante menyuruh Terdakwa menunggu, sementaraitu Saksi Markus Rante menelepon menghubungi Saksi Romanus Robby. Fdan Saksi Steven Auparay yang merupakan Satuan Reserse NarkobaPolres Puncak. Selanjutnya Saksi Romanus Robby.
Anas Sempo, dengan kesimpulan : Para urine yangbersangkutan terbukti mengandung zat Adiktif/Narkotika Amphethamine;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN NabPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) Huruf A UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan terhadapdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah memanggil saksi Romanus
Saksi Romanus Robby.
69 — 32
Yosep Helu Wuan alias Helu danjuga Saksi Rofinus Tela Suban Alias Tela yang sudah terlebih dahulu tiba ditempat tersebut dan setelah beberapa menit kKemudian Romanus SubanSanga Alias Roman, Maximus Yulianto Lamatokan Alias Mamun danKornelis Herun Boro Alias Herun tiba di tempat tersebut sehingga jumlahyang datang ke kebun 10 (Sepuluh) orang.
Moses Kopong Keda Alias Moses tergeletak,Rofinus Tela Suban Alias Tela yang disusul Yulius Kristianto Sabon AliasBalak, Romanus Suban Sanga Alias Roman dan Maximus YuliantoLamatokan Alias Mamun. Kemudian Alm. Yoseph Ola Tokan Alias Yosephmenombak di bagian dada/rusuk kiri tembus ke bagian kanan Alm. YosepHelu Wuan alias Helu selanjutnya Terdakwa Markus Suban Kian Alias Subandengan menggunakan kelewang yang dipegang di tangan kanan membacokkepala bagian belakang Alm.
Jacobus Masang Sanga Alias Jack lalu Romanus Suban Sanga AliasRoman menombak punggung Alm.Yoseph Ola Tokan Alias Yoseph hinggaterjatun dan tergeletak di tanan kemudian Saksi Rafael Kopong Tokanmenombak bagian kaki Alm. Daniel Seran Paron Alias Seran Radensehingga yang terkena tombak sebanyak 4 (empat) orang yaitu MosesKopong Keda Alias Moses, Alm. Jacobus Masang Sanga Alias Jack, Alm.Yoseph Ola Tokan Alias Yosep, Alm. Daniel Seran Paron Alias Seran Raden,dimana Alm.
Yosep Helu Wuan alias Helu dan juga SaksiRofinus Tela Suban Alias Tela yang sudah terlebin dahulu tiba di tempattersebut dan setelah beberapa menit kemudian Romanus Suban SangaAlias Roman, Maximus Yulianto Lamatokan Alias Mamun dan Kornelis HerunBoro Alias Herun tiba di tempat tersebut sehingga jumlah yang datang kekebun 10 (sepuluh) orang.
JACOBUS MASANGSANGA alias JEK lalu ROMANUS SUBAN SANGA alias ROMAN menombakpunggung Alm. YOSEPH OLA TOKAN alias YOSEPH hingga terjatuh dantergeletak di tanah kemudian saksi Rafael Kopong Tokan menombak bagiankaki Alm. DANIEL SERAN PARON alias SERAN RADEN sehingga yang terkenaHal 77 dari 89 Putusan Nomor 4/PID/2021/PT Kpg.tombak sebanyak 4 (empat) orang yaitu MOSES KOPONG KEDA alias MOSES,Alm. JACOBUS MASANG SANGA alias JEK, Alm. YOSEPH OLA TOKAN aliasYOSEP, Alm.
ROY MARTHIN SINAMBELA
38 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikanizin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan nama dan tempat lahir PemohonpadaKartu Keluarga Nomor 1405051510120108 atas nama kepala keluarga Rijal Hajahari Sinambela, dan pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK. 405050208010005 dari yang semula tertulis ROY MARTHIN SINAMBELA dengan tempat lahir BRASTAGI menjadi ROMANUS ROY MARTIN SINAMBELA dengan tempat lahir BERASTAGI; <
li>Memberikan Izin Kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan nama orang tua (ayah) Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor477.1/988/Dis-1p/2009 atas nama ROMANUS ROY MARTIN SINAMBELA yang semula tertulis RIJAL HAJARI SINAMBELA menjadi RIJAL HAJAHARI SINAMBELA;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00,- (seratus sepuluh ribu rupiah);