• Bahwa bukti P1 s/d P9 yang didukung olehketerangan saksi Murad dan Bapak Rupawan telah jelasjelas membuktikanbahwa tanah sengketa berasal dari Cermen alias Amaq Nursam yangdahulunya dipinjam pakai oleh Amaq Nur (almarhum kakekTergugat/Termohon Kasasi ), demikian pula saksi Tergugat II/TermohonKasasi Il yang bernama Sadri Yasin dan Lalu Rasid tegas menerangkanbahwa tanah sengketa tercatat atas nama Cermen di buku Leter C;Hal 10 dari 13 hal. Put. Nomor 2266 K/PDT/20144.

• biru yang digunakan oleh terdakwa selanjutnya saksi KETUT GATRAADNYANA dan saksi WAYAN BUDIANA beserta team melakukanpengembangan kasus dengan mengintrogasi terdakwa yang menerangkanmasih ada menyimpan Narkotika jenis shabushabu dan ekstasi di atasplafon kamar rumahnya yang berlokasi di DENPASAR kemudian saksiKETUT GATRA ADNYANA dan saksi WAYAN BUDIANA beserta teamsekira pukul 18.45 wita melakukan penggeledahan di kamar rumahterdakwa yang berlokasi di DENPASAR dengan disaksikan oleh saksiKETUT RUPAWAN

  depan sebelah kanan celana panjang jean warnabiru yang digunakan oleh terdakwa ;Bahwa saksi dan saksi WAYAN BUDIANA beserta team melakukanpengembangan kasus dengan mengintrogasi terdakwa yang menerangkanmasih ada menyimpan Narkotika jenis shabushabu dan ekstasi di atasplafon kamar rumahnya yang berlokasi di DENPASAR kemudian saksi dansaksi WAYAN BUDIANA beserta team sekira pukul 18.45 wita melakukanpenggeledahan di kamar rumah terdakwa yang berlokasi di DENPASARdengan disaksikan oleh saksi KETUT RUPAWAN

  depansebelah kanan celana panjang jean warna biru yang digunakan oleh Anak ;Bahwa saksi dan saksi KETUT GATRA ADNYANA beserta team melakukanpengembangan kasus dengan mengintrogasi Anak yang menerangkan masihada menyimpan Narkotika jenis shabushabu dan ekstasi di atas plafonkamar rumahnya yang berlokasi di DENPASAR kemudian saksi dan saksiKETUT GATRA ADNYANA beserta team sekira pukul 18.45 wita melakukanpenggeledahan di kamar rumah Anak yang berlokasi di DENPASAR dengandisaksikan oleh saksi KETUT RUPAWAN

  Saksi : KETUT RUPAWAN, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan anakTERDAKWA ANAK ;Bahwa saksi mengetahui dan melihat pada waktu petugas Kepolisianmelakukan penggeledahan terhadap anak terjadi pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira pukul 18.45 wita bertempat di dalam kamar yangberlokasi di DENPASAR dan terdakwa kedapatan memiliki, menguasai,menyimpan barang terlarang yaitu Narkotika jenis shabushabu dan ekstasi

• RUPAWAN, yang telah disumpah menurut agamanya masingmasingdanmemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :1 SaksiBahwa, saksi memberikan keterangan berkaitan dengan masalahtanah antara para penggugat dengan para tergugat; Bahwa, tanah sengketa berada di Dusun Montong Bila Desa BakanKecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah dengan luas + 22are;Bahwa tanah sengketa adalah milik Cermen yang didapat membelidari Amaq Nur pada Tahun 1951 seharga 50 ringgit, saksi tahukarena diceritakan oleh orang

• kandung saksi;Bahwa saksi mendengar cerita langsung dari Nenek saksi yang bergelarGusti Ayu kalau ayah saksi anak diluar kawin karena ada masalah di Puri;Bahwa Nenek saksi dengan GUSTI BAGUS KARANGASEM alias GUSTIPUTU GADA (Alm) tidak pernah melangsungkan perkawinan secara resmi;Bahwa Nenek saksi lalu membawa ayah saksi ke Griya di Manggis, dansetelah melahirkan ayah saksi diberi nama oleh Ida Bagus yang menjadisuami Nenek saksi;Bahwa ayah saksi diberi nama nama Bagus Soedana kena memiliki wajahyang rupawan

• Sumantri Wira Negara
  3.Ade Rupawan SH.,MM.,Mkn
  4.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

• RUPAWAN, tertanggal 11 Maret2012. (bukti P35);Fotokopi Surat Pernyataan atas nama H.L. TOHA YASIN, tertanggal 11 Maret2012. (bukti P36);Fotokopi Surat Pernyataan atas nama H. ZAENUDIN, tertanggal 7 Maret 2012.(bukti P37);Fotokopi Surat Pernyataan atas nama H. LALU NASRULLAH, tertanggal 7Maret 2012. (bukti P38);Fotokopi Surat Pernyataan atas nama H. LALU ARABIAH, tertanggal 7 Maret2012. (bukti P39);Fotokopi Surat Pernyataan atas nama H. LALU ZOHDI, tertanggal 7 Maret2012.

  AHMAD RUPAWAN: Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat, ada hubungan keluarga jauhdengan Para Penggugat dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan ParaPenggugat serta saksi tidak kenal dengan Tergugat, tidak ada hubungankeluarga, dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Tergugat;Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat ada masalah tanah;Bahwa saksi kenal dengan Alm. MAMIQ KOEMALA;Bahwa anakanak Alm. MAMIQ KOEMALA antara lain: H.L.

  AHMAD RUPAWAN yang menerangkan bahwa selamasaksi menjabat sebagai Kepala Desa Penunjak, tanah tersebut tidak ada tercatat sebagaitanah pecatu di kantor desa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakim menariksuatu kesimpulan bahwa Alm. MAMIQ KUMALA semasa hidupnya mengerjakantanahtanah objek sengketa tersebut baik dengan menggarap sendiri juga memilikibanyak pekerja untuk menggarap dan hasil garapan tersebut diambil oleh Alm.

• Bahwa karena dipergunakan (dipinjam pakai) oleh Pemerintah Provinsi Baliuntuk Rumah Dinas bagi pegawai Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bali,maka Wayan Suma (alm) dipindahkan tanpa alas hak yang kuat dan sahmenurut hukum dari tanah tersebut ke tanah Murya (alm) yakni Pipil No.484, Persil No. 89, Kelas Il orang tua Nyoman Rupawan dkk. (parapenggugat dalam kasus perdata di Pengadilan Negeri Bangli Nomor18/Pdt.G/2005/PN.Bli.).

• masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 3 ( tiga ) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih (berat netto 0,1147 gram)
• 1 ( satu ) bungkus lakban putih berisi Kertas tissue warna putih

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama DIAN RUPAWAN

• Bahwa saksi pernah memberikan nasaehat kepada Pemohon akantetapi tidak berhasil;Saksi Il: Lalu Jaya Samudra bin Rupawan, umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Lelepeng Dusun Dasan Buwuh, DesaMontong Baan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;,Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Sapri bin Amaq Merah; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon

• . : 125, kelas II, seluas + 0.465 d.a dengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara : sawah Laq Tilem; Sebelah Timur : sawah Amaq Sahar; Sebelah Selatan : sawah Amaq Rupawan; Sebelah Barat : telabah Lingkog Ampan.Terhadap tanah sawah tersebut mau dijual oleh AMAQ SAKMAH kepada HAJI AZIZkemudian dibayar olen AMAQ AYUMIN (+) orang tua tergugat 2 s/d 8 dan suamitergugat 1 karena dalam aturan tidak syah jual beli antara orang tua dan anaksehingga dibuatkanlah surat pemberian tanah pusaka sawah oleh

  Bahwa tidak benar pula replik penggugat pada poin 3;Yang benar :Seperti dalil jawaban tergugat 2 s/d 8 dan turut tergugat 1 pada halaman 8poin 10: Bahwa sedangkan tanah sawah yang terletak di Orong Linkok Ampan,Subak Tmusik Bongkot Paer, Desa Kilang tercacat dalam Pipil masih atasnama MISAN saja bernama AMAQ RAHMAD/AMAQ RAINAH Bendung PipilNo. : 580, Percil No. : 125, kelas Il, seluas + 0.465 d.a dengan batas batassebagai berikut:: sawah Lag Tilem;: sawah Amaq Sahar;: sawah Amag Rupawan;: telabah

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Cucu Kuswoyo bin Darmo Solihin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Santi Rupawan binti Ramlan Seham) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

  3.

• Meskipun rumah tangga itu telah dibangunoleh seorang Pejabat Tinggi Negara, Ulama, Da'l Kondang,Konglomerat, Selebritis yang kelewat cantik dan rupawan, maupunrumah tangga yang telah dibangun oleh para pemilik rekening supergendut sekalipun. Mereka semuanya, kalau mau jujur, pasti banyakmengalami ujian, cobaan dan fitnah. Mereka kadang, tidak pernahmengenal dan menjumpai kebahagian rumah tangga, meskipun hanyasesaat.

• Digadainya sawah atas nama (Mamiq Sapian Mamiq Rupawan)dipunggol tengak londak dengan 1 ekor sapi perkiraan 23 tahun(ditebus oleh pemilik sendiri, bukan oleh Sirajudin (Ayah dari TergugatRekonvensi 1 dan 2);Terkumpullah tambahan ongkos/Tambang Haji Sampai cukup jumlahsetoran Haji berdikari (ONH Plus) dan beginilah bentuk perjuanganKeluarga besar saudarasaudara Misan (Ayah Para PenggugatRekonvensi yang dahulu ayah Para Tegugat) semuanya ikut terlibatmembantu baik disisi matrial ,tenaga dan pikiran

  Bahwa tanah sawah milik atas nama (Mamiq Sapian Mamiq Rupawan)dipunggol tengak londak dengan 1 ekor sapi perkiraan umur 23 tahun(ditebus oleh pemilik sendiri yaitu Lalu ASRAK bukan oleh BapakSirajudin (Ayah dari Para Tergugat Rekonvensi)Halaman 19 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Pya8.

• Motik Perumahan Kelapa IndahBlok C1 No.12 A Kelurahan Karya Baru KM.8 Kecamatan Alangalang LebarPalembang, sedangkan untuk Tergugat menghadap kuasanya Ade Rupawan,jabatan Head of Branch South Sumatera Area PT.PERSADA, yang beralamat diJalan Poltangan Raya No.35 Jakarta Selatan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mencoba mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan Surat Gugatan Para Penggugat dalam sidangtanggal

• bangunan rumahsendirisendiri yang berada bersebelahan ; Bahwa setahu saksi di dalam pekarangan tersebut hanya ada satu sanggah danupacara di sanggah dilakukan secara bergantian dengan keluarga terdakwa ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada kesepakatan akan mengganti rumahtersebut dengan uang sebesar Rp. 5.000.000, antara keluarga I Ketut Sageddengan keluarga Terdakwa ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangansaksi tersebut ada yang obenar ada yang salah ; Kadek Rupawan

  mengetahui antara IKetut Saged dan I Nyoman Mantra dengan Terdakwa pernah ada kesepakatan untuk gantirugi sebesar Rp. 5.000.000,, dan waktu itu saksi sebagai Kepala Dusun =; Menimbang, bahwa sementara itu saksi Ni Wayan Kedim yang menerangkanbahwa rumah yang dibongkar oleh Terdakwa itu adalah milik I Ketut Saged yangdibangun pada tahun 1983 atas seijin Nang Kedim (bapak saksi) dengan biaya sebesarRp. 30.000.000, dan sudah menempati rumah tersebut lebih dari 50 tahun ; Menimbang, bahwa saksi I Kadek Rupawan

• Sujarte denganH.L.Izudin; Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama InaqBahwa terhadap surat bukti bertanda P5 dan P6 yang berupa buku letterC saksi pernah lihat dan bahkan saksi yangmenyimpannya;Bahwa yang jadi Kepala Dusun pada tahun 1988 yaitu H.L.Darmawanalias Mamiq Sentane;Bahwa yang jadi Kepala Dusun pada tahun 1982 yaitu Mamiq Atiahbukan H.L.Darmawan;Bahwa tanahstersebut'~ = tidak ~=s pernahterjadi sengketasebelumnya;Bahwa pada tahun 1991 yang jadi Kadus yaitu Mamiq Martiah, KepalaDesanya Lalu Rupawan

  LALU AHMAD RUPAWAN, saksi2). H. LALU MUHSIN dan saksi 3). H. LALU ARIEF MAHYUDIN, yang setelahbersumpah menurut tata cara agamanya, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 1). H.

• Nasiruddin Iljas
  3.Pengurus Yayasan Perguruan Sjakhyakirti Palembang
  4.Notaris Ade Rupawan, SH., MM., M.Kn
  5.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktur Jendral Administrasi Hukum Umum

Dikembalikan ke PT Home Center Indonesia induk dari Toko Furniture Selma lantai 1 Jogja City Mall melalui saksi Rupawan Tri Hantoro .

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Lombok Timur, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah dan rumah Amagq Ilis dan Amaq SuarSebelah Selatan : Tanah sengketa 3.2Sebelah Timur : Tanah sengketa 3.5Sebelah Barat : Sawah Amaq Rupawan dan Amaq Endangd Tanah kebun seluas + 100 M? (J are), terletak Orong Kebun Gonda, SubakRutus, Desa Leming, Kec. Terara, Kab. Lombok Timur, dengan batasbatas :Sebelah Utara : JalanSebelah Selatan : Sawah Amag DebohSebelah Timur : JalanSebelah Barat : Kebun Amaq Bitahe Tanah kebun seluas + 200 M?

• denganpekarangan dan rumah Kabirudin ;Sebelah Timur: rumah/pekarangan InaqSabar dan Amaq Mus ;Sebelah Barat : berbatasan dengan sawah Amaq Tinah324.3 Tanah4.3 Tanah sawah seluas + 2.200 m2 (0,22 Ha), yangterletak di Orong Montong Gonda, Desa Leming,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur denganbatas batasSebelah Utara : dengan sawah dan rumah AmaqIlis dan Amaq Suar ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanahsengketa 3.2 ;Sebelah Timur: berbatasan dengan tanahsengketa 3.5 ;Sebelah Barat : sawah Amaq Rupawan