SYAFRUDDIN,S.Pd

PENETAPANNo. 161 /Pdt.P/2013/PNLsmDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri klas Ib Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan (voluntair) dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara :SYAFRUDDIN,S.Pd, tempat dan tanggal lahir Mns, 1976, Pekerjaan PNS, AlamatJLH.Mudatia, Desa Cot Girek, Kec.

Wagimin, S.PD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAE SA= Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : WAGIMIN, S.Pd: Lahir di Balai Kasih, tanggal 22 Agustus 1967, Jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat tinggal di Batu) Melenggang Kel.BatuMelenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut PEMOHON ; TENTANG

Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon ;on= Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan hadirpemohon sendiri dan setelah dibacakan permohonannya Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ; == 22220 no nn nn ne nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa ; nn one nen nne nee1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : WAGIMIN, S.Pd, NIK :1205102208670001,yang telah dilegalisir sesuai aslinya

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : ZURAIDA, S.Pd, NIK :1205106912690001,yang telah dilegalisir sesuai aslinya dan dibubuhimaterai secukupnya, bukti bertanda P2 ; . Foto copy Kartu Keluarga No.1205101009070004 an. WAGIMIN, S.Pd,yang telah dilegalisir sesuai aslinya dan dibubuhi materai secukupnya,bukti bertanda P33 22+ 22222 222 ee nne oneFoto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 220.05.IX.1995, yang telahdilegalisir sesuai aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, bukti bertanda35.

; Bahwa nama istri Pemohon ZURAIDA, S.Pd ; Bahwa Pemohon adalah menantu Saksi ; Bahwa Pemohon mempunyai anak 3 (tiga) orang ; Bahwa dari hasil perkawinannya Pemohon dikaruniai anak 3 (tiga) orangsalah satunya bernama MUHAMMAD MULIAMIN Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena kesalahan nama anakPemohon yang bernama MUHAMMAD MULYAMIN yang seharusnyabernama MUHAMMAD MULIAMIN; Sakai Il : SIT FATIMAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwanama Pemohon WAGIMIN S.Pd ; Bahwa nama istri Pemohon ZURAIDA

, S.Pd ; Bahwa Pemohon adalah ipar Saksi ; Bahwa Pemohon mempunyai anak 3 (tiga) orang 5 Bahwa dari hasil perkawinannya Pemohon dikaruniai anak 3 (tiga) orangsalah satunya bernama MUHAMMAD MULIAMIN ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena kesalahan nama anakPemohon yang bernama MUHAMMAD MULYAMIN yang seharusnyabernama MUHAMMAD MULIAMIN; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu hal lagidan mohon suatu Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuatu yang tertera pada Berita

- ARMANSYAH.Z, S.Pd

Pasal 64 ayat (1) dalam suratdakwaan Kesatu Subsidair.Menghukum terdakwa ARMANSYAH Z, S.Pd dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan membayar uangpengganti sebesar Rp 124.607.160 (seratus dua puluh empat juta enam ratustujuh ribu seratus enam pulu rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara.Menghukum terdakwa ARMANSYAH Z, S.Pd untuk membayar denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan uang yang dititipkan

Bahwa perbuatan terdakwa ARMANSYAH, S.Pd tersebut di atas bertentangandengan:1. Pasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2003 tentangKeuangan Negara : Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat padaperaturan perundangundangan, efisien, ekonomis, efektif, transparan, danbertanggung jawab dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan.2.

Kepala Sekolahyakni terdakwa Armansyah Z, S.Pd dan Bendaharawan An. SOFWANpada Bank Sumut Cabang Kisaran.Bahwa pemamfaatan besaran dana BOS tersebut sesuai dengan kegiatanyang tertera pada Buku Kas Umum Untuk kegiatan pada Buku Kas Umumper triwulan dituangkan berdasarkan Rencana Kegiatan Anggaran Sekolah(RKAS).

Terdakwa Armansyah Z, S.Pd, saksi sebagaiBendahara BOS dan Komite Sekolah. Dasar atau pedoman kami dalammenyusun RKAS dimaksud adalah Buku Petunjuk Teknis BOS dari DinasPendidikan Pusat.MUHAMMAD SABAN EFFENDIHARAHAP, SE Bahwa benar saksi kenal dengan Armansyah dan tidak ada hubungankeluarga dengannya. Bahwa benar saksi menjabat sebagai Kuasa Benadahara Umum DaerahKab. Batubara sejak Juni 2011.

Terdakwa Armansyah,S.Pd. Bahwa saksi mengajar sebagai guru IPA di SMPN 1 Tanjung Tiram sejaktahun 2005 s/d sekarang. Bahwa setahu saksi dana BOS dapat dipergunakan untuk membayarhonor gaji guru, membayar guru) pengawas, membayar honorekstrakurikuler, membayar tingkatan mutu guru, membayar perlombaansiswa, membayar ATK, membayar kegiatan pentas seni, membayar untukujianujian intensif ulangan, eskul. Bahwa saksi tidak pernah membaca juknis dana BOS.

- SURIANA, S.Pd

Menyatakan Terdakwa SURIANA, S.Pd telah terbukti secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan~ tindak pidanaPenganiayaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

N- 1702 AN ;Dikembalikan kepada Terdakwa Misnardi, S.Pd. Bahan Bakar Minyak tanah sebanyak 25 (dua puluh lima) jerigen berisi kurang lebih 610 liter minyak tanah dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.3.000,- ( tiga ribu rupiah) kepada terdakwa ;

MISNARDI, S.Pd.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut , dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MISNARDI, S.Pd. ;Tempat lahir : Lumajang;Umur/tanggal lahir : 59Tahun ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Terdakwamengajukan permohonan secara lisan agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannyadikarenakan Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangikembali ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masing masing menyatakantetap pada Tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Misnardi, S.Pd

PAMESSANGI, S.Pd.

NAJAMUDIN, S.Pd

Najamudin, S.Pd, NIK.5202023112720369, tanggal 02Nopember 2012, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi AWALUDIN.2 Saksi MUHAMAD ALI IMRON.yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum

MURSYID, S.Pd.

(TERDAKWA)Wakil Ketua : SUPARMAN, S.Pd.;Sekretaris : TUMARIYO, Ama.Pd.;Wakil Sekretaris : HADI PRANOTO, S.Pd.;Bendahara : MARLI;BADAN PENGAWASKetua : SAMTO, S.Sos.;Sekretaris : AKHYAR, S.Pd.;Anggota : IBRAHIM, S.Pd.;. Sesuai dengan Anggaran Dasar untuk mencapai tujuan berdirinya KPRIPelita Kecamatan Stabat/Wampu maka diselenggarakan usahausahasebagai berikut:1. Menyediakan barangbarang kebutuhan pokok anggota;2.

selaku Wakil Ketua, saksi Tumariyo, Ama.Pd. selakuSekretaris, saksi Hadi Pranoto, S.Pd., selaku Wakil Sekretaris;10.

Dengan pola penyaluran yang tidak sesuai dengan Perjanjian Kredit danPetunjuk Pelaksanaan Kredit Kerjasama Kepada Lembaga Keuangan(KKLK) yang dilakukan oleh saksi Marli selaku Bendahara bersamasamadengan Terdakwa Mursyid, S.Pd., selaku Ketua, saksi Suparman, S.Pd.

KPRI PELITA Kecamatan Stabat/Wampu berdiri sejak Tahun 2005 danadapun susunan pengurus KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu adalahPeriode Tahun 2007 sampai dengan 2009:Ketua : MURSYID (TERDAKWA);Wakil Ketua : SUPARMAN, S.Pd.;Sekretaris : TUMARIYO, Ama.Pd.;Hal. 8 dari 28 hal. Putusan No. 874 K/PID.SUS/2015Wakil Sekretaris : HADI PRANOTO, S.Pd.;Bendahara : MARLI;BADAN PENGAWASKetua : SAMTO, S.Sos.;Sekretaris : AKHYAR, S.Pd.;Anggota : IBRAHIM, S.Pd.;.

Putusan No. 874 K/PID.SUS/201514.15.dengan Terdakwa Mursyid, S.Pd., selaku Ketua, saksi Suparman, S.Pd.,selaku Wakil Ketua, saksi Tumariyo, Ama.Pd. selaku Sekretaris, saksi HadiPranoto, S.Pd., selaku Wakil Sekretaris maka pengembalian pinjamankredit setiap bulannya kepada Bank BNI menjadi menunggak sehinggaakibat kondisi tunggakan tersebut, BT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SULISTIYONO, S.Pd. tersebut ;

SULISTIYONO, S.Pd.

PUTUSANNo. 1213 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULISTTYONO, S.Pd.

YudisialNo. 051/2011/1213 K/Pid.Sus/PP/2011/MA tanggal 23 Juni 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 18 April 2011 ;10 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI No.052/2011/1213 K/Pid.Sus/PP/2011/MA tanggal 23 Juni 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 07 Juni 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangi karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa SULISTIYONO, S.Pd

Fadjar SeptiAriningsih selaku pemeriksa, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalwarna putih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa SULISTIYONO, S.Pd. pada hari Jumat tanggal 06 Agustus2010 sekira

Fadjar SeptiAriningsih selaku pemeriksa, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalwarna putih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :kETIGA :Bahwa Terdakwa SULISTIYONO, S.Pd. pada hari Jumat tanggal 06 Agustus2010 sekira

No. 1213 K/PID.SUS/2011Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanyuwangi tanggal 01 Desember 2010 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO, S.Pd. terbukti bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

IDRIS, S.Pd.;

PUTUSANNomor 2538 K/PID.SUS /2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khususpada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : IDRIS, S.Pd.

September2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan : diatur dan diancam dalam Pasal 46 Ayat (1) juncto Pasal 16UndangUndang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1998tentang Perubahan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan junctoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMataram tanggal 21 Maret 201 /7sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2538 K/PID.SUS/2017Menyatakan Terdakwaldris, S.Pd

Idris sebesar Rp50.000.000,00 tanggal 25November 2014:3 (tiga) lembar foto copy buku deposito atas nama Trisnayati;1 (satu) lembar foto copy buku deposito atas nama Marsun, S.Pd;1 (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan dana deposito Marsun,S.Pd ke Sdr. Idris sebesar Rp48.000.000,00 tanggal 13 September2013;1 (satu) lembar foto copy buku deposito atas namaHj.

;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwaldris, S.Pd dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri MataramNomor568/Pid.Sus/2016/PN.Mtr tanggal 12 Mei 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Idris, S.Pd tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaantunggal Penuntut umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Memulihkan hakhak

Idris sebesar Rp50.000.000,00 tanggal 25November 2014: 3 (tiga) lembar foto copy buku deposito atas nama Trisnayati; 1 (satu) lembar foto copy buku deposito atas nama Marsun, S.Pd; 1 (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan dana depositoMarsun,S.Pd ke Sdr. Idris sebesar Rp48.000.000,00 tanggal 13September 2013; 1 (satu) lembar foto copy buku deposito atas nama Hj.

Rubing, S.Pd

,karena kealpaannya menyebabkan matinya korban Muhammad Husen, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya Terdakwa Rubing, S.Pd., mengendarai mobil dinas DPRDKab.

DD 42 V yang dikemudikan oleh Terdakwa Rubing,S.Pd., dan di dalam mobil tersebut juga terdapat 3 (tiga) orang penumpang yang lainyang juga merupakan rekanrekan dari Terdakwa Rubing, S.Pd., mobil dengan No.

No. 1674 K/Pid/2010Bahwa dalam jarak sekitar 6 (enam) meter Terdakwa Rubing, S.Pd., telahmelihat korban Muhammad Husen sedang menuntun traktor tangan (Dompeng) tersebutdan pada saat mobil dinas dengan No. Pol. DD 42 V hendak mendahului traktor tangan(Dompeng) yang dituntun oleh korban Muhammad Husen, tibatiba dari arah depanmuncul mobil Panther yang identitasnya tidak diketahui, lalu Terdakwa Rubing, S.Pd.

DD 42 V yangdikemudikan oleh Terdakwa Rubing, S.Pd tersebut oleng kemudian berhenti di bahujalan sebelah kiri arah datangnya mobil dinas DPRD Kab. Enrekang dengan No. Pol.DD 42 V yang dikemudikan oleh Terdakwa Rubing, S.Pd tersebut dengan posisi bodisamping kanan berada di tanah.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang kurang berhatihati mengemudikanmobil memasuki jalan perkampungan ramai, Terdakwa masih berusaha menyalip korbanMuh.

Husen ;e 1 (satu) lembar SIM atas nama Rubing, dikembalikan kepada yangberhak yakni Terdakwa Rubing, S.Pd ;e 1 (satu) unit mobil Dinas Pemda Enrekang No.

M E N E T A P K A N-- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; -- Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SULIKHAH, S.Pd yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan dua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : HILMY HANIF ALIFIAN dan FAHMY ARIEF RAIHAN untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum MOCHAMAD FADJAR JULIANTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian merupakan bagian atas hak dari kedua orang anak Pemohon yang salah

SULIKHAH, S.Pd

RUBING, S.Pd

Budiarso, S.Pd

Pekerjaan : Guru Sekolah DasarTerdakwa Budiarso, S.Pd dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat hukumnya yang bernama 1. WawanMuslih,S.H, 2. Achmad Bachrudin BakriS.H., 3. Ahmad MuhajirinS.H kesemuanyaAdvokat dan konsultan Hukum pada Law Office Wawan Muslih & Partners yangberkantor di Jalan A.

Put.No.412/Pid/2017/PT.SMGtahun ajaran 2013/2014 dan tahun ajaran 2014/2015 kemudian atas inisiatif saksiLidya Lauw Kiok Lan, S.Pd (perkaranya disidangkan secara terpisah) denganpersetujuan Terdakwa dalam pengajuan tunjangan profesi guru, Terdakwa oleh saksiLidya Lauw Kiok Lan, S.Pd menggunakan data milik saksi Nglenggono Mudo, SThuntuk tahun ajaran 2013/2014 dan tahun ajaran 2014/2015, memang saksi LidyaLauw Kiok Lan, S.Pd sebagai Kepala Sekolah SD Kristen Triwindu Surakarta sudahmeminta yin kepada

saksi Lidya Lauw Kiok Lan, S.Pd bisa diketahui saksiNeglenggono Mudo melalui data yang diusulkan dan disetujui oleh saksi Lidya LauwKiok Lan, S.Pd serta ditanda tanganinya, karena saksi Nglenggono Mudo merasadirugikan dengan kejadian tersebut maka saksi Nglenggono Mudo melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib dan diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (2)KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Membaca surat Tuntutan Jaksa Penuntut

Menyatakan Terdakwa Budiarso,S.Pd tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah tindak pidana Turut serta dengan sengaja menggunakansurat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu ash dan tidak dipalsukan,Halaman 4 Hal. Put.No.412/Pid/2017/PT. SMGkalau hal mempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budiarso,S.Pd oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

2015 tanggal 22 Juli 2014 yangditanda tangani Lidya Lauw Kiok Lan, SPd selaku Kepala SD Kristen Triwindu.Yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa Lidya LauwKiok Lan, S.Pd maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Lidya Lauw Kiok Lan, S.Pd;5.

Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dilakukan perbaikan nama ayah anak Pemohon yang pertama yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang yang tertulis NOR HAMIDI,S.Pd , seharusnya yang benar adalah NORHAMIDI pada Kutipan akta kelahiran Nomor 474.1-471.1/37/C.Sip/2000 tertanggal 3 Juli 2000 atas nama Yoga Abian Pratama yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

NORHAMIDI S.Pd

Menyatakan bahwa nama :- ALDILA ELDITA PUTRI, tempat lahir Desa Pasar Barung-Barung Balantai, tanggal 26 Desember 2000, Jenis kelamin Perempuan;- DIO PASTABIKUL KHAIRAT, tempat lahir Barung-Barung Balantai, tanggal 27 Juni 2005, jenis kelamin Laki-Laki ;Adalah anak kandung yang sah dari Edizar, S.Pd (Ayah) dan Herlina (ibu) alamat Desa Barung-Barung Belantai, Kec. Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;3.

EDISAR, S.Pd

Nomor : 35/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :EDISAR, S.Pd, tempat/tanggal lahir Teluk Bekung, 05 Juli1961, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, kebangsaanIndonesia, pekerjaan PNS, alamat di BarungBarungBalantai, Kabupaten Pesisir Selatan dan untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam

Menyatakan bahwa nama :e ALDILA ELDITA PUTRI, tempat lahir Desa Pasar BarungBarungBalantai, tanggal 26 Desember 2000 ;DIO PASTABIKUL KHAIRAT, tempat lahir BarungBarung Balantai,tanggal 27 Juni 2005, jenis kelamin LakiLaki ;Adalah anak kandung yang sah dari EDISAR, S.Pd dan HERLINA alamatDesa Pasar BarungBarung Balantai Kecamatan Koto XI TarusanKabupaten Pesisir Selatan ;3.

bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yang apabila dihubungkan antara satu dengan yang lainnya ternyatabenar bahwa ALDILA ELDITA PUTRI, Tempat lahir Desa Pasar BarungBarungBalantai, tanggal 26 Desember 2000, Jenis kelamin Perempuan dan DIOPASTABIKUL KHAIRAT, tempat lahir BarungBarung Balantai, tanggal 27 Juni2005, jenis kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah dari EDISAR, S.Pd

Menyatakan bahwa nama :e ALDILA ELDITA PUTRI, tempat lahir Desa Pasar BarungBarungBalantai, tanggal 26 Desember 2000, Jenis kelamin Perempuan;e DIO PASTABIKUL KHAIRAT, tempat lahir BarungBarung Balantai,tanggal 27 Juni 2005, jenis kelamin LakiLaki ;Adalah anak kandung yang sah dari Edizar, S.Pd (Ayah) dan Herlina (ibu)alamat Desa BarungBarung Belantai, Kec. Koto XI Tarusan, KabupatenPesisir Selatan;3.

SOEWARNI,S.Pd

Suparman,S.Pd

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUPARMAN, S.Pd.

BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Polonia yangdiwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, SE., MM. denganKPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu atas nama saksi Marli selakuBendahara bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd. selaku Ketua,Terdakwa Suparman, S.Pd. selaku Wakil Ketua, saksi Tumariyo, Ama.Pd.selaku Sekretaris, saksi Hadi Pranoto, S.Pd. selaku Wakil Sekretaris,membuat Perjanjian Kredit Nomor: 2008.562.LOC tanggal 24 September2008 dengan maksimum kredit sebesar Rp1.150.000.000,00 danselanjutnya

BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Polonia yangdiwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, SE., MM. denganKPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu atas nama saksi Marli selakuBendahara bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd. selaku Ketua,Terdakwa Suparman, S.Pd. selaku Wakil Ketua, saksi Tumariyo, Ama.Pd.selaku Sekretaris, saksi Hadi Pranoto, S.Pd. selaku Wakil Sekretaris,Hal. 10 dari 33 hal. Put.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMAN, S.Pd. dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agarHal. 16 dari 33 hal. Put.

Bank Negara Indonesia (Persero) Tok dan KoperasiPegawai Negeri (KPN) Pelita tentang penyaluran kredit dan KPN Pelita Stabatmendapat plafon Rp3.500.000.000,00;Bahwa dalam pencairan kredit sebesar Rp1.500.000.000,00 uangtersebut ditarik semuanya dan dibawa langsung bersamasama oleh PengurusKPN Pelita Stabat yaitu Terdakwa Suparman, S.Pd. selaku Ketua Il, saksiMursyid, S.Pd. selaku Ketua bersamasama dengan saksi Marli selakuBendahara, saksi Tumariyo, Ama.Pd. selaku Sekretaris, saksi Hadi Pranoto,S.Pd

WAHYUNINGSIH, S.Pd

PUTUSANNo. 965 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : WAHYUNINGSIA, S.Pd.

;Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 11 Mei 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kota Baru, Kelurahan Bada,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Honorer;Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Dompu karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd., pada hari kamis tanggal 16 Mei2013 sekitar jam 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanMei 2013

menunjuk jaritangan ke arah muka saksi ROSDIANA, sehingga terjadilah percekcokan antaraTerdakwa dengan saksi ROSDIANA, kemudian datang beberapa warga yangmelerainya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi ROSDIANA merasa malu danterhina;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Domputanggal 9 Januari 2014 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd

. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diaturdalam Pasal 310 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd. denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Dompu Nomor 74/PID.B/2013/ PN.DOM.tanggal 27 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa

WAHYUNINGSIH, S.Pd. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN;2 Menghukum Terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd. oleh karena itu dengan pidanapenjara selama satu (1) bulan, 15 (lima belas) hari;3 Memerintahkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama3 (tiga) bulan;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk

FAIZAL, S.Pd

Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : FAIZAL, S.Pd;Tempat lahir : Bima;Umur/Tgl. Lahir : 42 Tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.O9 RW.05 Desa Sangia, Kec. Sape, Kab.

selama 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sekop yang sudah patahgagangnya dan pecahan kaca pintu, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri RabaBima telah menjatuhkan putusannya No : 17/PID.B/2015/PN.RBI. tanggal 8 April2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :leMenyatakan Terdakwa FAIZAL, S.pd