Ditemukan 726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahlan salah seolah sahdan saidah sailah sahrah salhah samlah sahnah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 477/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 33
  • OS olArtinya : Jika pengakuan Pemohon sesuai keterangan saksi, dan Hakimpercaya dan mengetahui tersambungnya silsilah kenasabannya,maka sahlah pengakuan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat sertasaksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah istri almarhum XXXX bin XXXX ; Bahwa suami Pemohon XXXX bin XXXX telah meninggal dunia padatanggal 2 Mei 2020 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ; Bahwa ayah dari suami Pemohon bernama
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 118/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 4 Juni 2012 — Penggugat Tergugat
10 — 5
  • Hal itudianggap penting, karena hanya dengan perkawinan sahlah yang dapat dinyatakan putuskarena perceraian.Menimbang bahwa untuk membuktikan sahnya perkawinan, penggugatmengajukan bukti surat P , dan setelah diteliti ternyata telah memenuhi syaratsyaratformal dan materil sebagai akta otentik, dan memiliki kekuatan yang mengikat dansempurna, sehingga apabila dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, menurut majelis hakim penggugat dan tergugat adalah benar suami isteri sah.Hal.12
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 261/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 24 September 2012 — Pemohon Termohon
12 — 5
  • Hal itu sangat penting, karenahanya dengan perkawinan sahlah yang dapat dinyatakan putus karena perceraian.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat kode P , membuktikan pemohon dantermohon benar sebagai suami isteri menikah pada tanggal 31 Mei 2009, sehingga berdasarkanhukum pemohon berhak untuk mengajukan permohonan cerai terhadap termohon.Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilnya khususnya yang berkaitandengan pokok perkara, pemohon mengajukan kakak kandung sebagai saksisaksi keluarga
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 80/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
58 — 15
  • UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jo. pasal 14 dan 18 Kompilasi Hukum Islam (KHI), dan tidak ada larangan kawinsebagaimana dimaksud pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.Kompilasi Hukum Islam Bab VI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatulama sebagaimana dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :duro J cus lolets 699 ile din IJ wrgur Islsmaka jika telah ada bukti yang menguatkan dalil sesuai dengan gugatannya,maka tetaplah (sahlah
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 02-08-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 266/Pdt.G/2012/PA.Mrs
Tanggal 3 September 2012 — penggugat tergugat
14 — 3
  • Halini penting, karena menurut hukum hanya dengan perkawinan sahlah yang dapatdiputus karena perceraian.Menimbang bahwa untuk membuktikan perkawinan, penggugat mengajukanbukti surat P dan setelah diteliti ternyata telah memenuhi syarat formal dan materil,6 dari 11 halaman, Putusan No. 266/Pdt.G/2012/PA Mrs.serta Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, sehingga menurut hukum penggugat dantergugat adalah benar suamiisteri sah.Menimbang bahwa untuk membuktikan konflik yang dihadapi sesuai denganpokok
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 05-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 383/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 3 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
13 — 10
  • Halitu perlu dilakukan, karena menurut hukum hanya dengan perkawinan sahlah yang dapatdiputus karena perceraian.Menimbang bahwa untuk membuktikan sahnya perkawinan, penggugat mengajukanakta otentik berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, dan setelah diteliti, ternyata telah memenuhisyaratsyarat formal dan materil, dan memiliki kekuatan mengikat dan sempurna,sehingga menurut hukum penggugat dan tergugat adalah benar suami isteri sah.Menimbang bahwa untuk membuktikan perselisinan dan pertengkaran sebagaimanadimaksud
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.DBS
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
15 — 4
  • saksidipersidangan, yang mana saksisaksi tersebut telah menguatkan dalildalilPenggugat yang berkaitan dengan permohonan pengesahan nikah antara Penggugatdengan Tergugat yang pada pokoknya menyatakan benar telah menikah sesuaiketentuan hukum Islam yang berlaku ;Menimbang, bahwa majelis memandang perlu pula memperhatikan doktrinhukum Islam dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :Artinya : Maka jika telah ada saksi yang menerangkan atas pernikahan bagiseorang perempuan, maka sahlah
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 114/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 30 April 2012 — Pemohon Termohon
75 — 29
  • Hal itu sangat penting diketahui, karena hanyadengan perkawinan sahlah yang dapat dinyatakan putus karenaperceraian.Menimbang bahwa untuk membuktikan sahnya perkawinan,pemohon mengajukan akta otentik berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,dan setelah diteliti ternyata telah memenuhi syaratsyarat formal danmateril, dan memiliki kekuatan yang mengikat dan sempurna.Sehingga menurut hukum pemohon dan termohon adalah benar suamiisteri sah.Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilnyayang berkenaan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.P/2014/PAJP
Tanggal 4 Desember 2014 — Audi Riza bin Ahmad Effendy Saleh; Azwan Reffly bin Ahmad Effendy Saleh; Yordan Aqsha bin Ahmad Effendy Saleh;
44 — 9
  • mewarisi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin halaman 155 yang mempunyai nilainilai normatif menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,berdasarkan Pasal 62 UU Nomor 7 Tahun 1989, yang kemudian diambil alihsebagai pertimbangan Majelis yang berbunyi :qo wuull gorb Lojle Lol adi pSlulg saLuWls ,aoIl ol ylArtinya : Jika pengakuan Pemohon sesuai keterangan saksi, dan Hakimpercaya dan mengetahui tersambungnya silsilah kenasabannya,maka sahlah
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 337/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat tergugat
10 — 6
  • Menimbang bahwa sebelum pokok perkara dibahas lebin mendalam, yang lebihdahulu harus dikaji oleh majelis adalah keabsahan perkawinan penggugat dan tergugat.Hal itu perlu dilakukan, karena menurut hukum hanya dengan perkawinan sahlah yangdapat diputus karena perceraian.Menimbang bahwa untuk membuktikan sahnya perkawinan, penggugatmengajukan akta otentik berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, dan setelah diteliti, ternyatatelah memenuhi syaratsyarat formal dan materil, dan memiliki kekuatan mengikatdan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 66/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
  • Penggugat akan mengakhiri perkawinannya dengan Tergugatdengan jalan perceraian, oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Negeri Banyuwangj; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdisatukan kembali;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebin dahulu tentang keabsahan perkawinan antara Penggugat denganHalaman 6 dari 11 Putusan Perdata Nomor 66/Pdt.G/2019/PN BywTergugat, mengingat hanya perkawinan dengan alas hukum yang sahlah
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Abdul Hafid (Pemohon II), sebagai anak kandung;
  • Sahlah binti H. Abdul Hafid (Pemohon III), sebagai anak kandung;
  • Minahaya bnti H. Abdul Hafid (Pemohon IV), sebagai anak kandung;
  • Abd. Hamid bin H, Abdul Hafid (Pemohon V), sebagai anak kandung;
  • Hajrah binti H. Abdul Hafid (Pemohon VI), sebagai anak kandung;
  • Sahara binti H.Abdul Hafid (Pemohon VII), sebagai anak kandung;
  • Hamsiah binti H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-01-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 PK/PDT/2007
Tanggal 14 Januari 2009 — I KETUT MANDRA vs I MADE RUPEG;
15 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekarang jadipenyiaran tersebut bersamaan pada saat paruman di Banjaramana fakta telah membuktikan sampai sekarang PemohonPeninjauan Kembali dahulu Penggugat masih tetapmelaksanakan kewajibannya di rumah Tomblos dan wargamasyarakat mengakui walaupun tidak ada upacara widiwidana, sebagai persyaratan untuk menjadi anak angkat,tetapi salah satu unsur seperti penyiaran di Banjarsudah pernah dilakukan dan di samping itu) juga merekamasih ada hubungan waris jadi kalau salah satu syaratsudah dipenuhi maka sahlah
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.Tlb
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • :dure Wl cw lalocs 589 le ain Ig) wag 5/5Artinya :maka Jika telah ada bukti yang menguatkan dalil sesuai dengan gugatan /permohonannya, maka tetaplah (sahlah) perkawinannya itu.Menimbang, bahwa mengenai perkawinan para Pemohon yangdilangsungkan setelah tahun 1974 sementara pengesahan nikah dalamketentuan Pasal 49 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahHal 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0042/Pdt.P/2019/PA.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 277/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 27 September 2012 — Penggugat Tergugat
10 — 5
  • Hal ini penting,karena menurut hukum hanya dengan perkawinan sahlah yang dapat diputus karenaperceraian.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat kode P , penggugat dan tergugatadalah benar suami isteri sah menikah pada tanggal 17 Oktober 2008, sehingga menuruthukum gugatan cerai yang diajukan penggugat telah memenuhi alas hak yang sah.Menimbang bahwa untuk membuktikan persoalan rumah tangga khususnya yangberkaitan dengan pokok perkara, penggugat mengajukan 2 orang saksi keluarga yaitu ibukandung dan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 127/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 8 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
9 — 8
  • Hal itu dianggap penting, karena hanya dengan perkawinan sahlah yang dapatdinyatakan putus karena perceraian.Menimbang bahwa untuk membuktikan sahnya perkawinan, penggugat mengajukanakta otentik berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, dan setelah diteliti ternyata telahmemenuhi syaratsyarat formal dan materil, dan memiliki kekuatan yang mengikat dansempurna.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.Stb.
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • . , Kabupaten Langkat,secara adat karo dengan memberi unjuken kepada kedua orang tuaPemohon II dan telah diadakannya pesta makan menurut adat karo telah sahlah pernikahan tersebut;Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor ../Pdt.P/2017/PA.Stb.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memeluk agama Islam pada tahun2007 yang dilaksakan secara masal di alamat Dusun ...., DesaKecamatan Sirapi..... dengan mengucap dua kalimah syahadat yangdipimpin oleh ..... selaku guru agama;.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-06-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1137/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON
8 — 3
  • Menimbang, bahwa sebelum pokok masalah dibahas lebih lan jut,yang lebih dahulu harus dikaji adalah keabsahan perkawinan penggugatdan tergugat, hal itu penting diketahui karena menurut hukum hanyadengan perkawinan sahlah yang dapat diputus karena perceraian.Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu penggugatmengajukan bukti surat kode P yang didukung dengan pengakuantergugat, hal itu membuktikan bahwa penggugat dan tergugat adalahbenar suami isteri sah yang telah melangsungkan pernikahan pada hariAhad
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PALU Nomor 140/Pdt.P/2016/PA.Pal
Tanggal 4 Oktober 2016 — Sopya Paudi binti H. Sulaeman
64 — 19
  • Majelis Hakim menilai memandang perlumengetengahkan dalil dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin, halaman 155yang mempunyai nilainilai normatif menurut peraturan perundangundanganyang berlaku berdasarkan Pasal 62 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Penetapan Nomor 140/Pat.P/2016/PA.Pal, hal 8 dari 11 HalamanArtinya: Jika pengakuan (Pemohon) sesuai keterangan saksi dan Hakimpercaya dan mengetahui tersambungnya silsilah kenasabannya,maka sahlah
Pengadilan PA MAROS
Register : 06-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 46/Pdt.G/2012/PA Mrs
Tanggal 5 Maret 2012 —
10 — 5
  • Hal itusangat penting diketahui, karena hanya dengan perkawinan sahlah yang dapat dinyatakanputus karena perceraian.Menimbang bahwa untuk membuktikan sahnya perkawinan, pemohonmengajukan akta otentik berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, dan setelah ditelititernyata telah memenuhi syaratsyarat formal dan materil, dan memiliki kekuatanyang mengikat dan sempurna.