Baiq Mariah Binti Mamiq Sahnan, umur + 40 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Riris, Desa Batunyala,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT 3;Baiq Sarakyah Binti Mamiq Sahnan, umur + 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Majan, DesaBatunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 4;.

Sahnan juga pernah menjual 20 are kepadaLalu HalilPertama saya mulai dari harta almarhum orangtua saya sudah diambiloleh Alm. Haji Sahnan atau Kakek sayaHIm. 11 dari 31 Put.

Mamiq sahnan dari istri ke 2 (dua) dan ke 3 (tiga) tidak pernahmendapatkan hak kami berupa tanah sawah.Sedangkan cucu dari Mamiq sahnan bebas menjual dan menggaraptersebut diatas.

Menghukum tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara iniSubsidair.Dan apabila bapak majelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menaggapi jawaban atas nama Baiq Mustilan alias Inaq Idan Binti MamiqSahnan, yang disebut sebagai tergugat 7 (tujuh) bahwa memang benartergugat 7 (tujuh) baiq mustilan alias inag idan binti mamig sahnan anak ke 3(tiga) dari pernikahan Mamiq Sahnan dengan Hjh.

pada positadinyatakan meninggal dunia tahun 2007 sementara petitum angka 3 paraPenggugat minta dinyatakan mamiq Sahnan meninggal dunia tahun 2004;2.

Abdul Rahman ;- 130 tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) potong kayu yang terikat pada seutas tali plastik terdapat 6 paku dalam keadaan terikat, seluruhnya dipergunakan dalam perkara Terdakwa Sahnan P ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;

Deli Serdang ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi UCOK BATUBARA ada menangkapkernet truck yang mengangkut buah sawit curian yakni SAHNAN P ;e Bahwa SAHNAN P ditangkap di pinggiran sungai ular, kami menyeberangisungai ular ;e Bahwa saksi menyeberangi sungai ular tersebut karena buah sawit yang telahdiambil sama Terdakwa dan saksi BUDIANTO dihanyutkan ke sungai ular,setelah itu dikumpulkan kedalam truck yang kernetnya SAHNAN P ;e Bahwa mereka mengambil buah kelapa sawit dengan di egrek ;e Bahwa menurut

BUDIANTO Alias BUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan saksi SAHNAN P, dan saksi barukenal dengan saksi SAHNAN P ketika saksi SAHNAN P membantu memuatbuah kelapa sawit kedalam mobil truck Mitsubishi milik NOPI ;Bahwa saksi ada mencuri buah kelapa sawit milik PTPN IV Adolina ;Bahwa pencurian tersebut kami lakukan pada hari Jumat tanggal 21 Maret2014 sekira pukul 17.00 WIB di lokasi Afdeling 7 Blok 03 AL PTPN IV UnitUsaha Adolina Desa

saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan saksi SAHNAN P, danTerdakwa baru kenal dengan saksi SAHNAN P ketika saksi SAHNAN Pmembantu memuat buah kelapa sawit kedalam mobil truck Mitsubishi milikNOPI ;Bahwa Terdakwa ada mencuri buah kelapa sawit milik PTPN IV Adolina ;Bahwa buah kelapa sawit yang Terdakwa ambil ada sekitar 130 (seratus tigapuluh) tandan ;

Bahwa buah kelapa sawit tersebut diambil dengan cara di egrek, dan yangmengegrek adalah Terdakwa secara bergantian ;Bahwa tugas Terdakwa mengikat buah kelapa sawit pakai kayu, laludihanyutkan ke sungai ular, setelah buah kelapa sawit tersebut dikumpuldipinggir seberang sungai, maka diseberang sungai telah ada yang menunggubernama NOPI, AMI, dan SAHNAN P;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan NOPI dan SAHNAN P memuatbuah kelapa sawit tersebut kedalam mobil truk Mitsubishi ;Halaman 7 dari 20 Putusan

P hanya sebagai kernet mobil truck Mitsubishitersebut, sedangkan supirnya bernama NOPI (DPO), dan saksi SAHNAN Phanya disuruh oleh AMI (DPO) untuk memuat buah kelapa sawit kedalammobil truk Mitsubishi tersebut, serta saksi SAHNAN P dijanjikan oleh AMI(DPO) diberi upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk memuatbuah kelapa sawit tersebut kedalam mobil truk milik NOPI (DPO) ;Bahwa saksi SAHNAN P sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa IWANPURBA Alias IWAN dan saksi BUDIANTO Alias BUDI

Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) gumpalan getah karet yang beratnya sekira 20 (dua puluh) kilogram dikembalikan kepada saksi korban Sahnan

dansaksi Manahan Nasution melihat 2 (dua) orang yang mengendaraisepeda motor yang keluar dari kebun karet milik saksi Sahnan Lubis,SP menuju ke arah simpang tiga.

Kemudian Terdakwa maupunAgus Sari Alias Agus secara sendirisendiri telah mengambil getahkaret tersebut di areal lokasi yang berbedabeda namun di kebunmilik saksi Sahnan Lubis, SP yaitu dengan cara Terdakwa mengambilsebagian getah karet setiap kali Terdakwa bekerja mengutip hasilderesan getah karet di kebun milik saksi Sahnan Lubis SP tersebut.Pengutipan getah karet dilakukan setiap 1 (satu) minggu sekali danjumlah getah karet yang diambil sekitar 1 (satu) ember/gumpalSampai dengan 1,5 (satu) setengah

Lubis, SP, lalu saksi Alimuddin Nasution dansaksi Manahan Nasution melihat 2 (dua) orang yang mengendaraisepeda motor yang keluar dari kebun karet milik saksi Sahnan Lubis,SP menuju ke arah simpang tiga.

Terdakwadan Agus Sari AliasAgus;13Bahwa Terdakwamerupakan pekerjayang bekerja di kebunkaret milik Sahnan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa membenarkannya;3.

Bahwa Terdakwatelah dua kalimengambil getahkaret milik Saksikorban Sahnan Lubis;e Bahwa akibatperbuatan Terdakwasaksi korban SahnanLubis mengalamikerugian sekitar Rp.1.450.000, (satu jutaempat ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan diatasgetah karet yang merupakan milik saksi korban Sahnan Lubis, SP danTerdakwa menguasai getah karet tersebut bukan karena kejahatankarena Terdakwa telah ditugaskan oleh saksi korban Sahnan Lubis, SPuntuk menderes dan mengambil

kerena mengetahui saksi sahnan dan rekan saksibergerak menuju arah terdakwa. 22 222 enone ne Bahwa saksi sahnan yang telah mengintai terdakwa sejak memarkirkankendaraannya di samping salon bersama sama dengan saksi RatoniusHalaman. 2 dari 14.

Bahwa terdakwa datang kesalon Saksi Sahnan dengan menggunakanSepeda Motor Suzuki Spin warna merah Nopol BM 6982 CX ; Bahwa saksi melihat terdakwa memarkirkan kendaraan disampingrumah / salon Saksi Sahnan pada pukul 03.00 wib dengan gelagatmencurigakan dan kemudian saksi menunggu terdakwa masukkedalam rumah dan kemudian saksi melihat terdakwa masuk melaluiHalaman. 4 dari 14.

Putusan No.397/Pid.B/2017/PN.Rgt.pintu belakang dan masuk menuju ruang tengah dan meraba rabalemari saksi untuk mencari sesuatu namun tidak menemukan apa apa; Bahwa kemudian Saksi Sahnan menghidupkan lampu ruangan danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan Sadr.Ratonius Zega dan Saksi Sahnan; Bahwa terdakwa belum sempat mendapatkan apa apa pada saatQITEIQ KGS. ~ nnn nnn nnn nnn niin nmenennnnn nnmennnnmannmnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa pada

Putri yaitu 1 (Satu) unitSepeda Motor Suzuki Spin Nopol BM 6982 CX warna merah dan kemudianterdakwa gunakan untuk alat transportasi menuju salon Saksi Sahnan.

Bahwa kemudian terdakwa bersembunyi diantara bak cuci rambut lalu SaksiSahnan menghidupkan lampu dan berteriak kemudian Saksi Sahnan dan 2(dua) orang lainnya menangkap terdakwa; 99 Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara pencurian sebanyak2 (dua) kali. 22222 292 22s nnn nnn nnn nnn nnn nn Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mengambil 1 (satu) unit HP SonyExperia warna hitam milik Saksi Sahnan dan uang tunai sebesarRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa barang yang Terdakwa curi

Galang, kami melihat banyak bekas buah sawit yangdicuri dengan memakai engrek, selanjutnya kami menelusuri areal perkebunandan bekas sawit yang telah dipanen oleh karyawan juga banyak yang hilangdan setelah keesok harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014, sekirapukul 01.30 WIB, kami melihat ada sebuah truk yang melintas, lalu kami stopdan kami tahan kernetnya yang bernama saksi SAHNAN P ;Bahwa waktu itu hanya kernet saja yakni SAHNAN P yang ditangkap,sedangkan saksi IWAN PURBA Alias IWAN

Deli Serdang ;Bahwa saksi bersama dengan saksi UCOK BATUBARA ada menangkapkernet truck yang mengangkut buah sawit curian yakni SAHNAN P ;Bahwa SAHNAN P ditangkap di pinggiran sungai ular, kami menyeberangisungai ular ;Bahwa saksi menyeberangi sungai ular tersebut karena buah sawit yang telahdiambil sama saksi IWAN PURBA Alias IWAN dan Terdakwa dihanyutkan kesungai ular, setelah itu dikumpulkan kedalam truck yang kernetnya saksiSAHNAN P ;Bahwa mereka mengambil buah kelapa sawit dengan di egrek ;Bahwa

IWAN PURBA Alias TWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan saksi SAHNAN P, dan saksi barukenal dengan saksi SAHNAN P ketika saksi SAHNAN P membantu memuatbuah kelapa sawit kedalam mobil truck Mitsubishi milik NOPI ;Bahwa saksi ada mencuri buah kelapa sawit milik PTPN IV Adolina ;Bahwa buah kelapa sawit yang saksi ambil ada sekitar 130 (seratus tiga puluh)tandan ;Bahwa buah kelapa sawit tersebut diambil dengan cara di egrek, dan yangmengegrek

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan saksi SAHNAN P, danTerdakwa baru kenal dengan saksi SAHNAN P ketika saksi SAHNAN Pmembantu memuat buah kelapa sawit kedalam mobil truck Mitsubishi milikNOPI ;Bahwa Terdakwa ada mencuri buah kelapa sawit milik PTPN IV Adolina ;Bahwa pencurian tersebut kami lakukan pada hari Jumat tanggal 21 Maret2014 sekira pukul 17.00 WIB di lokasi Afdeling 7 Blok 03 AL PTPN IV UnitUsaha Adolina Desa Paku Kec.

P hanya sebagai kernet mobil truck Mitsubishitersebut, sedangkan supirnya bernama NOPI (DPO), dan saksi SAHNAN Phanya disuruh oleh AMI (DPO) untuk memuat buah kelapa sawit kedalammobil truk Mitsubishi tersebut, serta saksi SAHNAN P dijanjikan oleh AMI(DPO) diberi upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk memuatbuah kelapa sawit tersebut kedalam mobil truk milik NOPI (DPO) ;Bahwa saksi SAHNAN P sebelumnya tidak kenal dengan saksi IWAN PURBAAlias IWAN dan Terdakwa BUDIANTO Alias BUDI

Gandaera Hendana karena saksiHendika Als Dika Bin Boiran bersama saksi Syahnan Pasaribu Als Sahnan BinMaaruf tertangkap mencuri tandan buah kelapa sawit milik PT.

Pelalawan bersama saksi SAHNAN PASARIBUkarena tertangkap mencuri tandan buah kelapa sawit milik PT.

Gandaera Hendana, selanjutnya ketika saksiHendika Als Dika bersama saksi Syahnan Pasaribu Als Sahnan sedangdiinterogasi oleh pihak Security PT.

16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi HENDIKAdan saksi SAHNAN PASARIBU tidak ada menggunakan alat, melainkandengan tangan kosong saja; Bahwa akibat Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi HENDIKA dansaksi SAHNAN PASARIBU dengan menggunakan tangan Terdakwa yaknisaksi HENDIKA dan saksi SAHNAN PASARIBU mengalami merah padabagian wajahnya; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi HENDIKA dan saksiSAHNAN PASARIBU karena Terdakwa

pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiHENDIKA dan saksi SAHNAN PASARIBU tidak ada menggunakan alat,melainkan dengan tangan kosong saja;Bahwa benar akibat Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksiHENDIKA dan saksi SAHNAN PASARIBU dengan menggunakan tanganTerdakwa yakni saksi HENDIKA dan saksi SAHNAN PASARIBU mengalamimerah pada bagian wajahnya;Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi HENDIKA dansaksi SAHNAN PASARIBU karena Terdakwa emosi melihat pelakupencurian tandan

dan kemudian menghubungi Hulaipi (DPO) warga Jati Ireng untukmemesan shabu, selanjutnya atas pesanan dari Sahnan alias Nan tersebutkemudian Hulaipi datang menemui Sahnan alias Nan di rumahnya KetutKanang alias Kanang dengan membawa beberapa poket shabu danmenyerahkannya kepada Sahnan alias Nan.

Selanjutnya Sahnan alias Nanmenyerahkan 1 poket shabu yang dibungkus dengan plastik putin transparantersebut kepada Terdakwa untuk menyiaapkan/membuat peralatan untukmenggunakan narkotika jenis shabu secara bersamasama.

alias Nandi rumahnya Ketut Kanang alias Kanang dengan membawa beberapa poketshabu dan menyerahkannya kepada Sahnan alias Nan.

alias Nan menelpon terdakwa dan mengajak terdakwake rumahnya Ketut Kanang dan kemudian terdakwa kerumahnyaSahnan dan selanjutnya terdakwa, Sahnan, Rahman dan Heri bersamasama menuju rumahnya Ketut Kanang alias Kanang dan sesampai disana lalu kami bermain judi domino;Bahwa selanjutnya Sahnan mengajak kami untuk menggunakan shabuyang mana pembelian shabu tersebut uangnya diambil dari uang taruhankami dipermainan judi Domino;Bahwa yang mengkonsumsi shabu tersebut adalah terdakwa, WayanDanu, Sahnan

larutan, tutupnya warna hijau yang terdapat 2 (dua) buah pipet plastic bergaris merah putih;- 1 (satu) potong pipet plastic warna putih;- 1 (satu) potong pipet plastic bergaris warna merah putih;- 1 (satu) potong pipet plastic bergaris merah putih yang berbentuk sendok/sekop;- 1 (satu) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah jarum;- 1 (satu) buah gulungan kecil kertas alumunium foil;- 3 (tiga) buah korek api gas;- 2 (dua) buah gunting. dikembalikan kepada Penuntu Umum untuk dipergunakan dalam perkara Sahnan

Alias Nan (masingmasingpenuntutan secara terpisah) , Rahman Ajis, Dedi Irawan dan Jonilrawan bermain judi jenis Domino dirumahnya Ketut Kanang AliasKanang dan beberapa lama kemudian Sahnan Alias Nan mengajakuntuk menggunakan Narkotika jenis Shabu dan di sepakati untukmembeli Narkotika jenis Shabu dengan menggunakan uang tengah(uang yang diambil dari uang taruhan bermain judi domino) dansetelah terkumpul uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)selanjutnya Sahnan Alias Nan mengambil uang tersebut

dankemudian menghubungi HULAIPI (DPO) warga Jati Ireng untukmemesan Shabu, selanjutnya atas pesanan dari Sahnan Alias Nantersebut kemudian HULAIPI datang menemui Sahnan Alias Nandirumahnya Ketut Kanang Alias Kanang dengan membawabeberapa poket Shabu dan menyerahkannya kepada Sahnan AliasNan.

Selanjutnya Sahnan Alias Nan menyerahkan 1 Poket shabuyang dibungkus dengan plastic putih transparan tersebut kepadaterdakwa.Bahwa sekira jam 03.30 wita tibatiba petugas kepolisian Polda NTBdatang dan melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) poketkristal putin yang diduga Shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastic transparan dilantai rumahnya Ketut KanangAlias Kanang/tepatnya didekat Sahnan Alias Nan dan terdakwaduduk.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium terhadap barangbukti

dan beberapa lama kemudian Sahnan Alias Nan sambilbermain judi domino mengajak untuk menggunakan Narkotika jenisShabu dan di sepakati untuk membeli Narkotika jenis Shabu denganmenggunakan uang tengah (uang yang diambil dari uang taruhanbermain judi domino) dan setelah terkumpul uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya Sahnan Alias Nanmengambil uang tersebut dan kemudian menghubungi HULAIPI(DPO) warga Jati Ireng untuk memesan Shabu, selanjutnya ataspesanan dari Sahnan Alias Nan

tersebut kemudian HULAIPI datingmenemui Sahnan Alias Nan dirumahnya Ketut Kanang AliasKanang dengan membawa beberapa poket Shabu danmenyerahkannya kepada Sahnan Alias Nan.

;JAYADI bin SAHNAN;FAUZI bin SAHNAN;SRI HANDAYANI binti SAHNAN;WAHAB bin AMAQ SARAH;SAHMIN binti AMAQ SARAH;AMRAH binti AMAQ SARAH;MURTAM bin AMAQ IDOK;Hal. 1 dari 42 hal.

Sahnan bin Amag Sarah (anak lakilaki);Menetapkan Sahnan bin Amaq Sarah, meninggaldunia pada tanggal 1 April 2013, denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1.1.2.1. Zakiah binti Amagq Siun (istri);3.1.1.2.2. Siti Wasiah binti Sahnan (anakperempuan);3.1.1.2.3. Jayadi bin Sahnan (anak lakilaki);3.1.1.2.4. Fauzi bin Sahnan (anak lakilaki);3.1.1.2.5. Sri Handayani bin Sahnan (anakperempuan);3.1.1.3. Wahab bin Amaq Sarah (anak lakilaki);3.1.1.4.

Siti Wasiah binti Sahnan (anak perempuan)memperoleh 1/7 bagian dari bagian Sahnan;6.1.2.3. Jayadi bin Sahnan (anak lakilaki) memperoleh 2/7bagian dari bagian Sahnan;6.1.2.4. Fauzi bin Sahnan (anak lakilaki) memperoleh 2/7bagian dari bagian Sahnan;6.1.2.5. Sri Handayani (anak perempuan) memperoleh 1/7bagian dari bagian Sahnan;. Wahab bin Amagq Sarah (anak lakilaki) memperoleh 2/11bagian dari bagian Aminah;.

Sahnan bin Amaq Sarah, lakilaki, meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris:3.1.2.1. Zakiah binti Amaq Siun (istri);3.1.2.2. Siti Wasiah binti Sahnan, (anak perempuan);3.1.2.3. Jayadi bin Sahnan (anak lakilaki);3.1.2.4. Fauzi bin Sahnan (anak lakilaki);3.1.2.5. Sri Handayani (anak perempuan);3.1.3. Wahab bin Amag Sarah (anak lakilaki);3.1.4. Sahmin binti Amag Sarah (anak perempuan);Hal. 25 dari 42 hal. Put. No. 52 K/Ag/20153.1.5.

Siti Wasiah binti Sahnan (anak perempuan)memperoleh 1/6 x 7/8 bagian dari bagian Sahnan;6.1.2.3. Jayadi bin Sahnan, (anak lakilaki) memperoleh2/6 x 7/8 bagian dari bagian Sahnan;6.1.2.4. Fauzi bin Sahnan (anak lakilaki) memperoleh 2/6x 7/8 bagian dari bagian Sahnan;6.1.2.5.

DilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, berawal ketika Terdakwapada han Jum,at tanggal 13 Juni 2014 dititipkan ibu Terdakwa untuk menginap dirumahkorban HORIYAH Binti SAHNAN dan kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Juni2014 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa meminjam sepeda motor Honda VarioNo.Pol : B 6995 CPG milik korban dengan alasan untuk menjemput ayukTerdakwa di Desa Kayuara Kee. Sekayu Kab.

B 6995 CPG warna hitam;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi korban Horiyah Binti (Alm) Sahnan;Bahwa pada saat Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut di rumah saksikorban Horiyah Binti (Alm) Sahnan dan Terdakwa sendirian rnerrunjamnya:Bahwa Saksi korban Horiya Binti (Alm) Sahnan dengan Terdakwaadalah Cucu angkat;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban Horiyah Binti(Alm) Sahnan dengan cara pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul16.00 WIB dengan = alasan untuk menjemput

B 6995 CPG warna hitam;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi korban Horiyah Binti (Alm) Sahnan;Bahwa pada saat Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut di rumahsaksi korban Horiyah Binti (Alm) Sahnan dan Terdakwa sendirian merrunjarnnya:Bahwa Saksi korban Horiya Binti (Alm) Sahnan dengan Terdakwaadalah Cucu angkat;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban Horiyah Binti(Alm) Sahnan dengan cara pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekirapukul 1600 WIB dengan alasan untuk menjemput ayuk

B 6995 CPG warna hitam;Bahwa benar sepeda motor tersebut milik saksi korban Horiyah Binti(Alm) Sahnan;Bahwa pada saat Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dirumahsaksi korban Horiyah Binti (Alm) Sahnan dan Terdakwa sendirianmeminjamnya;Bahwa Saksi korban Horiya Binti (Alm) Sahnan dengan Terdakwaadalah Terdakwa Cucu angkat saksi korban tersebut;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban HoriyahBinti (Alm) Sahnan dengan cara pada hari Minggu tanggal 15 Juni2014 ~ sekira pukul 16.00

B 6995 CPG warna hitam;Bahwa benar sepeda motor tersebut milik saksi korban Horiyah Binti(Alm) Sahnan;Bahwa benar pada saat Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut di rumahsaksi korban Horiyah Binti (Alm) Sahnan dan Terdakwa sendirianmeminjamnya;Bahwa benar saksi korban Horiya Binti (Alm) Sahnan denganTerdakwa adalah Terdakwa cucu angkat saksi korban tersebut;Bahwa benar Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korbanHoriyah Binti(Alm) Sahnan dengan cara pada hari Minggu tanggal 15Juni 2014 sekira

B6995 CPG warna hitam;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi korban Horiyah Binti (Alm) Sahnan;Bahwa pada saat Saksi merrunjarn sepeda motor tersebut di rumahsaksi korban MHoriyah Binti (Alm) Sahnan dan Saksi sendirianrmerrunjarnnya;Bahwa saksi korban Horiya Binti (Alm) Sahnan dengan Saksi adalahSaksi Cucu angkat saksi korban tersebut;Bahwa Saksi meminjam sepeda motor milik saksi korban Horiyah Binti (Alm)Sahnan dengan cara pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul16.00 WIB dengan alasan

B 6995 CPG warna hitam;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi korban Horiyah Binti (Alm)Sahnan;Bahwa pada saat saksi Devi Andriani Binti Senen meminjam sepeda motortersebut di rumah saksi korban Horiyah Binti (Alm) Sahnan dan saksi DeviAndriani Binti Senen sendirian meminjamnya;Bahwa saksi korban Horiya Binti (Alm) Sahnan dengan saksi DeviAndriani Binti Senen adalah saksi Devi Andriani Binti Senen Cucuangkat;Bahwa saksi Devi Andriani Binti Senen meminjam sepeda motor miliksaksi korban Horiyah Binti

(Alm) Sahnan dengan cara padahari Minggutanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 16.00 WIB dengan alasan untukmenjemput ayuk saksi Devi Andriani Binti Senen di Desa Kayuara Kee.

B6995 CPG warna hitam;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi korban Horiyah Binti (Alm)Sahnan;Bahwa pada saat saksi Devi Andriani Binti Senen mermnjarn sepeda motortersebut di rumah saksi korban Horiyah Binti (Alm) Sahnan dan saksi DeviAndriani Binti Senen sendirian meminjamnya;Bahwa saksi korban Horiya Binti (Alm) Sahnan dengan saksi DeviAndriani Binti Senen adalah saksi Devi Andriani Binti Senen Cucuangkat;Bahwa saksi Devi Andriani Binti Senen meminjam sepeda motor miliksaksi korban Horiyah Binti

B 6995 CPG warnahitam;Bahwa benar sepeda motor tersebut milik saksi korban Horiyah Binti(Alm) Sahnan;Bahwa benar pada saat saksi Devi Andriani Binti Senen merrunjarn sepedamotor tersebut di rumah saksi korban Horiyah Binti (Alm) Sahnan~ dansaksi Devi Andriani Binti Senen sendirian meminjamnya;Bahwa benar saksikorban Horiya Binti (Alm) Sahnan~ dengan saksiDevi Andriani Binti Senenadalah saksi Devi Andriani Binti Senen Cucu angkat;Bahwa benar saksi Devi Andriani Binti Senen meminjam sepeda motor miliksaksi

Jaya Mukti,Kec.Dumai Timur, Kota Dumai, yaitu antara Mobil Pick Up Isuzu BM 9164 TCdikemudikan terdakwa dengan Sepeda Motor Honda Beat BM 5566 HE yangdikendarai oleh SAHNAN PANGGABEAN; Bahwa, saat ditempat kejadian Saksi melihat pengendara Sepeda MotorHonda Beat BM 5566 HE SAHNAN PANGGABEAN tidak sadarkan diri dansdra.

Mobil Pick Up IsuzuBM 9164 TC tersebut mengakibatkan SAHNAN PANGGABEAN meninggal6dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit UmumDaerah Kota Dumai No.440/SKET/RSUD2017 tanggal 08 Juni 2017.

dalam mengemudikan Mobil Pick UpIsuzu BM 9164 TC tersebut mengakibatkan SAHNAN PANGGABEANmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Rumah SakitUmum Daerah Kota Dumai No.440/SKET/RSUD2017 tanggal 08 Juni 2017.

INAQ SAHDE (ISTRI AMAQ SAHDE),cerai mati dan telah meninggal dunia pada sekitartahun + 1968, dan mempunyai 2 (dua) orang anak,yaitu :(1) SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN BINAMAQ SAHDE, telah meninggal dunia pada11sekitar tahun + 1990 dan selama hidupnyamenikah sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu :1) INAQ SAHNAN (ISTRI SAHDE ALIASAMAQ SAHNAN), cerai mati dan telahmeninggal dunia pada sekitar tahun + 1975dengan meninggalkan 1 (Satu) orang anak,yaitu :1.1) SAHNAN, telah meninggal duniapada sekitar tahun + 2009, sedangkansuaminya

Bahwa kemudian setelah AMAQ SAHDE meninggal dunia,maka penguasaan Tanah Sengketa 1, 2 dan 3 dilanjutkan oleh anakanak atau ahli waris dari AMAQ SAHDE, yaitu :12.1 SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN BIN AMAQ SAHDE,menguasai Tanah Sengketa 3.1, kemudian setelah SAHDE ALIASAMAQ SAHNAN meninggal dunia, maka keberadaan TanahSengketa 3.1 seluas : + 62 are dilanjutkan penguasaannya olehanakanak SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN, yaitu :12.1.1 MISNAN BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN;12.1.2 MUDAHAN BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN;12.1.3

REDAN BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN;12.1.4 KEMAH BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN;2212.1.5 MAISAH BINTI SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN;12.1.6 JEMAR BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN;12.2 AMAQ SAFAR BIN AMAQ SAHDE menguasai TanahSengketa 3.2, kKemudian setelah AMAQ SAFAR meninggal dunia,maka keberadaan Tanah Sengketa 3.2 seluas : + 190 aredilanjutkan penguasaannya oleh anakanak AMAQ SAFAR jyaitu :12.2.1 SAFAR BIN AMAQ AMAQ SAFAR;12.2.2 SEFAR BINTI AMAQ SAFAR;12.2.3 MIRAYUN BINTIAMAQ SAFAR;12.2.4 SUMENAH BINTIAMAQ SAFAR

Bahwa untuk jelasnya dengan ini Penggugat uraikan pihakpihak yang menguasai Tanah Sengketa, yaitu :16.1 Tanah Sengketa 3.1, Seluas : + 74 are, dikuasai oleh :16.11 MISNAN BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN,MUDAHAN BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN, REDANBIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN, KEMAH BIN SAHDEALIAS AMAQ SAHNAN, MAISAH BINTI SAHDE ALIASAMAQ SAHNAN, dan JEMAR BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN menguasai Seluas : + 62 are;16.1 2 HAJJAH AMINAH~ BINTI AMAQ TADJAmenguasai Seluas : + 12 are;16.2 Tanah Sengketa 3.2, Seluas

REDAN BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN;9.1.5 KEMAH BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN;9.1.6 MAISAH BINTI SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN;9.1.7 JEMAR BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN;359.2AMAQ MAHNUN BIN AMAQ SAHDE, telah meninggal duniapada sekitar + 1984, sehingga hak warisnya jatuh kepada ahliwaris dan ahli waris penggantinya yaitu : 9.2.1 INAQ MAHNUN (ISTRI AMAQ MAHNUN); 9.2.2 MAHNUN ALIAS AMAQ JOHAR BIN AMAQMAHNUN;9.2.3 HAJI FAO BIN AMAQ MAHNUN;9.2.4 JUMAK BINTI AMAQ MAHNUN;9.2.5 JUMUHUR BIN AMAQ MAHNUN;9.2.6 GENOK BINTI

Alam Desa Suka Makmur Kecamatan Batanggadis Kabupaten Madina,lalu Terdakwa dan beberapa orang masyarakat Desa Suka Makmur bersamadengan Herman Pulungan Als Pulungan, Sahnan Siregar Als Regar, BakirinPulungan dan Muhammad Rukun Daulay (masingmasing dituntut secaraterpisah) secara bersamasama memasang/mendirikan papan plang merekBIN (Badan Investigasi Nasional) tersebut di areal Blok Z 47 arealperkebunan kelapa sawit PT.

kepada massa masyarakat Desa Suka Makmur dan Terdakwaikut menyiramkan bensin di lantai dapur dan kamar camp yang terbuat daripapan sehingga api menyebar sampai seluruh camp terbakar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Herman Pulungan AlsPulungan, Sahnan Siregar Als Regar, Bakirin Pulungan dan MuhammadRukun Daulay (masingmasing dituntut secara terpisah) menyebabkan CV.Karya Jasa Utama sebagai kontraktor pengerjaan lahan PT.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Herman Pulungan AlsPulungan, Sahnan Siregar Als Regar, Bakirin Pulungan dan MuhammadRukun Daulay (masingmasing dituntut secara terpisah) menyebabkan CV.Karya Jasa Utama sebagai kontraktor pengerjaan lahan PT. Alam mengalamikerugian materil diperkirakan + Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)terdiri dari asetaset milik CV. Karya Jasa Utama dan termasuk barangbarang milik karyawan CV.

Menyatakan sahnyaperkawinan Pemohon ISahnan bin H.Rahmat denganPemohon IISeriwati binti H.Tohri yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2000 di Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat;

3. Menyatakan anak yang bernama :

a. Diana Isnawati binti Sahnan, lahir 22 Desember 2000;

b. Rudi Irwansyah bin Sahnan, lahir 25 Januari 2006;

c.

Ahmad Zaydi Bayhaqi bin Sahnan, lahir 22 Februari 2013, adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahnan bin H.Rahmat)dengan Pemohon Il, (...) yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti PengadilanHal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.0131/Padt.P/2016/PA.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon Sahnan bin H.Rahmatdengan Pemohon II Seriwati binti H.Tohri yang dilaksanakan pada tanggal22 Februari 2000 di Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3. Menyatakan anak yang bernama :a. Diana Isnawati binti Sahnan, lahir 22 Desember 2000;b. Rudi Irwansyah bin Sahnan, lahir 25 Januari 2006;c. Ahmad Zaydi Bayhaqi bin Sahnan, lahir 22 Februari 2013, adalahanak sah dari Pemohon dan Pemohon II4.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.REG.PDM366/Siant/Ep.1/12/2014, sebagai berikut:Bahwa SARIANTO ALS ANTO bersama dengan temantemannya yangbernama SIPET, SARI, ANGGA dan SAHNAN

Selanjutnyapada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib, terdakwaSARIANTO ALS ANTO bersamasama dengan temannya bernama SIPET,ANGGA, SARI dan SAHNAN (Masingmasing Daftar Pencarian Orang)berangkat menuju PTPN IV Unit Tinjowan dengan tujuan hendak mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN IV Unit Tinjowan kemudian yang setelah sampaidi areal perkebunan tepatnya di areal Blok 05 Ai Afdeling V Kebun PTPN IVTinjowan Nagori Sei Merbo Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungundimana mereka

berperan sebagai orangorang yang melihatlinat situasi apabila ada karyawan pengamanan PTPN IV Unit Tinjowan datangmaka SAHNAN akan memberitahukannya kepada terdakwa dan temantemannya.

SUMIJAN :e Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawitsebanyak 5 (lima) tandan pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira Pukul 21.30 wib di Blok 05 AAfdeling V PTPN IV Unit Tinjowan Nag.Sei MerboKec.Ujung Padang Kab.Simalungun yang dilakukanoleh terdakwa SARIANTO ALS ANTO dan temantemannya bernama SAHNAN dan SARI (masingmasing DPO);e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut karenapada saat itu saksi dihubungi oleh saksi SUGINOmelalui handphone yang mengatakan bahwasanyasaksi SUGINO telah

SUTRIMO :Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawitsebanyak 5 (lima) tandan pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira Pukul 21.30 wib di Blok 05 AAfdeling V PTPN IV Unit Tinjowan Nag.Sei MerboKec.Ujung Padang Kab.Simalungun yang dilakukanoleh terdakwa SARIANTO ALS ANTO dan temantemannya bernama SAHNAN dan SARI (masingmasing DPO)Benar bahwa saksi mengetahui pencurian tersebutkarena saksi dengan SUGINO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mana padasaat itu SUGINO dengan saksi

Sahde alias Amaq Sahnan, telah meninggal duniapada sekitar tahun + 1990, maka hak waris Sahde alias AmaqSahnan atas tanah sengketa harus jatuh waris kepada abhliwarisnya, yaitu :7.1.1.1... Misnan bin Sahde alias Amaq Sahnan (anak);7.1.1.2. Inaq Mudahan (Istri III Amagq Sahnan);7.1.1.3. Mudahan bin Sahde alias Amaq Sahnan;7.1.1.4. Redan bin Sahde alias Amag Sahnan;7.1.1.5. Kemah bin Sahde alias Amaq Sahnan;7.1.1.6. Maisah binti Sahde alias Amaq Sahnan;7.1.1.7.

Bahwa kemudian setelah Amaq Sahde meninggal dunia, makapenguasaan tanah sengketa 2.1, 2.2dan 2.3 dilanjutkan oleh anakanakatau ahli waris dari Amaq Sahde, yaitu :13.1 Sahde alias Amaq Sahnan bin Amaq Sahde, menguasaitanah sengketa 2.1, kKemudian setelah Sahde alias Amaq Sahnan binAmaq Sahde meninggal dunia, maka keberadaan tanah sengketa 2.1seluas : + 62 aredilanjutkan penguasaannya oleh anakanaknya,yaitu :13.1.1 Misnan bin Sahde alias Amaq Sahnan;13.1.2 Mudahan bin Sahde alias Amag Sahnan;13.1.3

Bahwa untuk jelasnya dengan ini Penggugat uraikan pihakpihakyang menguasai tanah sengketa, yaitu :19.1 Tanah Sengketa 2.1, Seluas : + 74 are, dikuasai oleh :19.11 Misnan bin Sahde alias Amag Sahnan, Mudahan binSahde alias Amaq Sahnan, Redan bin Sahde alias AmaqSahnan, Kemah bin Sahde alias Amaq Sahnan, Maisah bintiSahde alias Amaq Sahnan, dan Jemar bin Sahde alias AmaqSahnan menguasai seluas : + 62 are;19.12 Hajjah Aminah binti Amaq Tadja menguasai seluas :+ 12 are;19.2 Tanah Sengketa 2.2, seluas

Sahde alias Amaq Sahnan, telah meninggal dunia sekitartahun + 1990, sehingga hak warisnya jatuh kepada ahli warisnya,yaitu :Page 40 of 698.11.8.1 2.8.1 3.8.1 4.8.15.8.1 6.8.1 7.Misnan bin Sahde alias Amaq Sahnan;Inaq Mudahan (istri II Sahde alias Amaq Sahnan);Mudahan bin Sahde alias Amaq Sahnan;Redan bin Sahde alias Amag Sahnan;Kemah bin Sahde alias Amaq Sahnan;Maisah binti Sahde alias Amaq Sahnan;Jemar bin Sahde alias Amag Sahnan;8. 2.

Sedangkan menurut Tergugat Sahnan pernah menikah 2 kali sehinggamasih ada seorang istri Sahnan dan keturunannya yang tidak masuk sebagaipihak dalam perkara ini.

SAHNAN SORITUA Pgl SAHNAN, terdakwa VI. ADLIL Pgl ULIL, terdakwa VII. DARMAN Pgl DARMAN, terdakwa VIII. SUPARMAN SITOMPUL PgL PARMAN, terdakwa IX. MUHAMMAD REZKY Pgl COKI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dengan tenaga bersama terhadap barang yang menyebabkan rusaknya barang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. AHMAD WAFDI Pgl INDIH, terdakwa II.

SAHNAN SORITUA Pgl SAHNAN, terdakwa VI. ADLIL Pgl ULIL, terdakwa VII. DARMAN Pgl DARMAN, terdakwa VIII. SUPARMAN SITOMPUL PgL PARMAN, terdakwa IX. MUHAMMAD REZKY Pgl COKI tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa VNama lengkap : SAHNAN SORITUA Pgl SAHNAN.Tempat lahir : Janji Manahan, Padang Gelugur.Umur/ Tgl lahir : 25 tahun/ 25 Juli 1988.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaaan : Indonesia. Tempat tinggal : Janji Manahan Jorong Rambah Lanai Nagari Panti Kec. Panti, Kab.Pasaman.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir.Pendidikan : SMA Kelas 2. Terdakwa VINama lengkap : ADLIL Pgl ULIL.Tempat lahir : Lansat Kadap, Rao Selatan. Umur/ Tgl lahir : 45 tahun/ 25 Agustus 1968.

SAHNAN SORITUA Pgl SAHNAN, terdakwa VI. ADLIL Pgl ULIL,terdakwa VII. DARMAN Pgl DARMAN, terdakwa VII. SUPARMAN SITOMPUL PgLPARMAN, terdakwa IX.

SAHNAN SORITUA Pgl SAHNAN,terdakwa VII. DARMAN Pgl DARMAN, terdakwa VII. SUPARMAN SITOMPUL PgLPARMAN, terdakwa Ix.

SAHNAN SORITUA Pgl SAHNAN, terdakwa VI.ADLIL Pg! ULIL, terdakwa VHI.

SAHNAN SORITUA Pgl SAHNAN, terdakwa VI.ADLIL Pg! ULIL, terdakwa VI DARMAN Pgl DARMAN, terdakwa IX.

SAHNAN SORITUA Pgl SAHNAN, terdakwa VI.46ADLIL Pgl ULIL, terdakwa VII. DARMAN Pgl DARMAN, terdakwa VII.

Sahnan alias Amaq Saknah bin Amaq Sahni (anak laki-laki) telah meninggal dunia tahun 2007;c. Sahram alias Amaq Sabar bin Amaq Sahni (anak laki-laki);d. Sahidi alias Amaq Sumaini bin Amaq Sahni (anak laki-laki);e. Sahirip alias Amaq Tenang bin Amaq Sahni (anak laki-laki);f. Sahri alias Haji Suryani bin Amaq Sahni (anak laki-laki);g. Sahirudin alias Amaq Anto bin Amaq Sahni (anak laki-laki);h.

Seruni alias Inaq Suhaini binti Amaq Sahni ( anak perempuan);Sahnan alias Amaq Saknah bin Amaq Sahni yang telah meninggal dunia tahun 2007 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :i. Saimah (istri);j. Najamudin bin Sahnan (anak laki-laki);k. Zaenal Abidin bin Sahnan (anak laki-laki);4.

Sahnan alias Amaq Saknah (anak laki-laki) = 2/14 x Rp185.350.000,00 = Rp26.480.000,00; 6.3. Sahram alias Amaq Sabar (anak laki-laki) = 2/14 x Rp185.350.000,00 = Rp26.480.000,00; 6.4. Sahidi alias Amaq Sumaini (anak laki-laki) = 2/14 x Rp185.350.000,00 = Rp26.480.000,00; 6.5. Sahirip alias Amaq Tenang (anak laki-laki) = 2/14 x Rp185.350.000,00 = Rp26.480.000,00;. 6.6. Sahri alias Haji Suryani (anak laki-laki) = 2/14 x Rp185.350.000,00 = Rp26.480.000,00; 6.7.

Sahnan alias Amaq Saknah bin Amaq Sahni berjumlah Rp26.480.000,00 jatuh pada ahli warisnya sebagai berikut : 6.9 Saimah (istri dari alm. Sahnan) = 1/8 x Rp26.480.000,00 = Rp3.310.000,00; 6.10. Najamudin bin Sahnan (Anak laki2) = Asobah = 7/8 : 2 x Rp26.480.000,00 = Rp11.585.000,00; 6.11. Zaenal Abidin bin Sahnan (Anak laki2) = Asobah = 7/8 : 2 x Rp26.480.000,00 = Rp11.585.000,00;7.

Sahnan alias Amaq Saknah bin Amag Sahni telah meninggal tahun2007;Sahram alias Amaq Sabar bin Amag Sahni;Sahidi alias Amagq Sumaini bin Amag Sahni;Sahirip alias Amagq Tenang bin Amaq Sahni;Sahri alias Haji Suryani bin Amagq Sahni;Sahirudin alias Amagq Anto bin Amaq Sahni ;On fa SSeruni alias Inaq Suhaini binti Amag Sahni;Selanjutnya Sahnan alias Amaq Saknah bin Amaq Sahni yang telahmeninggal dunia tahun 2007 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :9. Saimah (istri);10. Najamudin bin Sahnan;11.

Zaenal Abidin bin Sahnan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, (Surat keterangan jjinpenggarap sementara tanah Negara), P3. (Surat keterangan luas tanah),P4.

Saimah, istri dari almarhum Sahnan, mendapat 1/8 dari warisanSahnan;10. Najamudin bin Sahnan, anak lakilaki Asobah, dari warisan Sahnan;11.

Najamudin bin Sahnan (anak lakilaki);k. Zaenal Abidin bin Sahnan (anak lakilaki);4.

Sahnan alias Amaq Saknah bin Amaq Sahniberjumlah Rp26.480.000,00 jatuh pada ahli warisnya sebagaiberikut :6.9 Saimah (istri dari alm. Sahnan) = 1/8 x Rp26.480.000,00Rp3.310.000,00;6.10. Najamudin bin Sahnan (Anak laki2) = Asobah = 7/8 : 2 xRp26.480.000,00 = Ro11.585.000,00;6.11.

dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung;