Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Irwan Nopriyadi Bin Supiannor

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 3/Pid.Sus/ 2022/PN Trg tanggal 24 Maret 2022 yang dimohonkan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang harus dijalani Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GHOFUFUR ROHIM Bin SAJIMIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD GHOFURUR ROHIM Bin SAJIMIN Diwakili Oleh : BAYU PRASETYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EDI SETIAWAN. SH

Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Hatmah Asmi Sasmita Binti Sarman

Penuntut Umum:
1.Fitri Ira Purwanti
2.Sajimin
Terdakwa:
M. SUBHAN NUR Bin MUHAMMAD SULAIMAN (Alm)

Penuntut Umum:
1.ILHAM MISBAHUS SYUKRI
2.Sajimin
Terdakwa:
ABD SANI Als SANI Bin HAJI ISMAIL (Alm)

selanjunya Terdakwa menunggusaudara Rudol menghubungi Terdakwa, namun saudara Rudol tidak adamenghubungi Terdakwa hingga pada hari Kamis tanggal 5 September 2019Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Saksekira pukul 15.00 WIB ketika Terdakwa menunggu kabar dari saudaraRudol di warung Saksi Takroni di Jalan Yos Sudarso KM.47 Kampung MinasBarat Kecamatan Minas Kabupaten Siak, Terdakwa kemudian ditangkapdan dilakukan penggeledahan oleh Saksi Janestan Markus Silaban, SaksiRio Ramah Putra, Saksi Sajimin

bertempat di warung Saksi Takroni diJalan Yos Sudarso KM.47 Kampung Minas Barat Kecamatan Minas KabupatenSiak atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal,dan menyediakan narkotika bukan tanaman yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Saksi Janestan MarkusSilaban, Saksi Rio Ramah Putra, Saksi Sajimin

Sajimin dan Sdr. J. M. Silabanlangsung melakukan patroli ke lokasi yang dimaksud, kemudiansesampainya di lokasi tersebut sekira pukul 15.00 WIB, saksi bersamadengan rekan Saksi yaitu Sdr. Sajimin dan Sdr. J. M. Silaban melihatTerdakwa dengan gerak gerik yang mencurikan sedang dudukduduk diwarung milik Sdr.

Saksi Sajimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian dari Polsek Minas yangmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 5 September 2019sekira pukul 15.00 WIB bertempat di warung milik Sdr.

Biru; 1 (Satu) buah buku kwitansi; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna Hitam; 1 (Satu) helai celana jins merk BMW warna Biru Muda; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di warung milik Saksi Takroni Als Roni yang beralamat di JalanYos Sudarso KM.47 Kampung Minas Barat Kecamatan Minas KabupatenSiak, Saksi Rio Ramah Putra bersama dengan Saksi Sajimin

Siak atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekitar pukul 18.00 Wib,saat pihak Kepolisian Polsek Minas diantaranya saksi SAJIMIN, saksi RIORAMAH PUTRA dan saksi BERMAN P SITUMORANG serta personilKepolisian

menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian di Polres Siak;Bahwa Terdakwa yang melakukan tindak pidana Narkotika jenis Shabu yaituterdakwa;Bahwa penangkapan' terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Selasatanggal 9 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib di JI Yos Sudarso Km 48 RT001 RW 004 Kampung Minas Barat Kecamatan Minas Kabupaten Siaktepatnya di rumah Terdakwa;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekitar pukul 18.00Wib, Kepolisian Polsek Minas diantaranya saksi Sajimin

terdakwa;Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Selasa tanggal 9Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib di JI Yos Sudarso Km 48 RT 001 RW004 Kampung Minas Barat Kecamatan Minas Kabupaten Siak tepatnya dirumah Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib, saatpihak Kepolisian Polsek Minas diantaranya saksi Sajimin

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2021/PN Sak Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Selasa tanggal 9Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib di JI Yos Sudarso Km 48 RT 001 RW004 Kampung Minas Barat Kecamatan Minas Kabupaten Siak tepatnya dirumah Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib, saatpihak Kepolisian Polsek Minas diantaranya saksi Sajimin

untuk kepentingan pelayanankesehatan;(2) Dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagnesia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekitar pukul 18.00 Wib,saat pihak Kepolisian Polsek Minas diantaranya saksi Sajimin

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sajimin bin Mangunkartono) terhadap Penggugat (Indriati binti Kartotiyoso );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klaten selatan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten dan Pegawai

Trisna Uminingsih binti Sajimin, perempuan, lahir 01Oktober 1994, danBue Ari Muhammad Ihsan bin Sajimin, lakilaki, lahir 17 Mei1998;4. Bahwa awal mula perkawinan rumah tangga antara Penggugat danTergugat memang kurang harmonis karena perkawinan dilakukan atasperjodohan orang tua namun Penggugat berusaha untukmempertahankannya;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Sajimin binMangunkartono) atas Penggugat ( Indriati binti Kartotiyoso); 3. Menentukan biaya serta pembebanannya menurut ketentuan hukum yangDeTlAKU; 222222 o enna nnn none n nen nn nn nn nn ene nn en nnn enna n nn nnen nn nenana nananSUBSIDAIR:Putusan Nomor 1532/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sajimin bin Mangunkartono)terhadap Penggugat (Indriati binti Kartotiyoso);3.

Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Muhammad Ramli Bin Muhammad Yusran

Penuntut Umum:
SAJIMIN, SH. MH
Terdakwa:
1.NOOR HADIANSYAH Bin ABDUL GANI
2.NONO WAHONO Bin HADI PRATOMO

KARTONOSUDARMO, mengakumemiliki bidang tanah sawah sebagaimana dimaksud HM Nomor 403,tertulis nama Sajimin Kartonosudarmo, luas 1.390m?

KARTONOSUDARMO, kemudianOBJEK SENGKETA 1 oleh pewaris (almarhum) SAJIMINKARTONOSUDARMO diteruskan oleh PARA TERGUGAT 1digarap dan dinikmati hasilnya setidaknya sejak tahun 1967;Pewaris (almarhum) SAJIMIN KARTONOSUDARMOmenyerahkan OBJEK SENGKETA 4 (Sebagaimana dimaksudLAHAN C pada Denah Pasar Babadan);Pewaris (almarhum) SAJIMIN KARTONOSUDARMOtelah beritikad baik menyerahkan HM Nomor 403, tertulisnama Sajimin Kartonosudarmo, luas 1.390m?

milik PENGGUGAT danselama ini PENGGUGAT tidak pernah menjual dan/atau mengalihkanobjek sengketa dimaksud kepada PARA TERGUGAT 1 (sendiri ataubersamasama sebagai ahli waris almarhum Sajimin Kartono Sudarmo).Maka perbuatan TURUT TERGUGAT 1 menerbitkan sertifikat atas OBJEKSENGKETA 4 (Sebagaimana dimaksud LAHAN C pada Denah PasarBabadan) yaitu HM Nomor 403, tertulis nama Sajimin Kartono Sudarmo,luas 1.390m?

, tahun 1986;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas 3(tiga) bidang tanah:1) HM Nomor 403, tertulis nama Sajimin Kartonosudarmo, luas1.390m?, tahun 1991 adalah OBJEK SENGKETA 4 (sebagaimanadimaksud LAHAN C pada Denah Pasar Babadan);2) HM Nomor 208, tertulis nama Suratno, luas 1.700m?, tahun 1975adalah OBJEK SENGKETA 5 (sebagaimana dimaksud LAHAN Apada Denah Pasar Babadan);3) HM Nomor 588, tertulis nama Siswosuharjo alias Slamet, luas2.500m?

Fotokopi Surat Pernyataan Tukar Guling Sawah Nomor 403 luas 1.390 m2dengan sawah Kas Desa Bondo Nomor 43 persil 153 Klas 1 luas 1995 m2atas nama Sajimin Kartosudono tanggal 10 Februari 2001, bukti P13;14. Fotokopi Surat Pernyataan Tukar Guling Sawah Nomor 208, Luas 1.700m2 dengan sawah Kas Desa Bondo Deso No 56 Persil 68 kals 1 luas2.130 m2 atas nama Drs H Suratno, tanggal 10 Februari 2001, bukti P14;15.

Penuntut Umum:
1.Dany K Daulay
2.Sajimin
3.Ahmad Reza Guntoro
Terdakwa:
ARIF SUHUD BIN SAYIN

Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Aip Tajali Bin Habib Saleh Alm.

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Ngatemin saksi nikahnya masingmasing bernamaKomar dan Sajimin Mas kawinnya berupa uang seribu rupiah dibayar tunai.3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Jejaka.4.

Rejo Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Ngatemin yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Komarudin dan Sajimin

tidaktercatat di KUA setempat;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Ngateminyang merupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Komarudin dan Sajimin

maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 15 Januari 1985 di Rumah orang tuaPemohon II di Mulyo Rejo Il RT 010 RW 002 Desa Mulyo Rejo KecamatanBunga Mayang Kabupaten Lampung Utara dan yang menjadi wali nikahnyaadalah bernama Ngatemin yang merupakan ayah kandung Pemohon Il ,dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Komarudin dan Sajimin

Penetapan No.210/Pat.P/2019/PA.Ktbmyang merupakan ayah kandung Pemohon II , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Komarudin dan Sajimin dengan Mas kawinnya berupauang sejumlah Rp. 1000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan padasaat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahan denganpihak lain;Bahwa

RADIANSYAH Alias DIAN Bin KERI SAJIMIN, terdakwa II. CECEP EKO Alias CECEP Bin ROPINO, dan terdakwa III. LESMONO Alias MOKING Bin BASRI, bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke-4 Kitab Undang-undang Hukum Pidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RADIANSYAH Alias DIAN Bin KERI SAJIMIN, pidana penjara selama 4 (empat) bulan, terdakwa II. CECEP EKO Alias CECEP Bin ROPINO dan terdakwa III.

RADIANSYAH Alias DIAN Bin KERI SAJIMIN, terdakwa II. CECEP EKO Alias CECEP Bin ROPINO, dan terdakwa III. LESMONO Alias MOKING Bin BASRI

Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini, dalam perkaraatas nama Terdakwa :I.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanII.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelamin: RADIANSYAH Alias DIAN Bin KERI SAJIMIN

RADIANSYAH Alias DIAN Bin KERI SAJIMIN, terdakwaII. CECEP EKO Alias CECEP Bin ROPINO, dan terdakwa III. LESMONO AliasMOKING Bin BASRI, bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KitabUndangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RADIANSYAH Alias DIAN Bin KERISAJIMIN, terdakwa II.

Kit Berawal pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa I.RADIANSYAH Alias DIAN Bin KERI SAJIMIN menerima telepon dari WAK ALI(DPO). WAK ALI bertanya kepada terdakwa I mengenai pekerjaan tetapi terdakwa Imenjawab tidak ada kerjaan. Kemudian WAK ALI mengajak terdakwa I untuk memanenbuah sawit dan terdakwa I setuju untuk panen sawit dikebun sawit milik PT.IIS (PerseroanTerbatas Inti Indo Sawit).

RADIANSYAH Alias DIAN Bin KERI SAJIMIN,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diperiksa dimuka pengadilan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa terdakwa menerangkan telah mendengar dan telah mengerti isi SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan terdakwa membenarkannya serta terdakwatidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 08.00 Wib di Lokasikebun sawit milik PT.

RADIANSYAH Alias DIAN Bin KERI SAJIMIN, terdakwaII. CECEP EKO Alias CECEP Bin ROPINO, dan terdakwa TI. LESMONO AliasMOKING Bin BASRI, bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang HukumPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RADIANSYAH Alias DIAN Bin KERISAJIMIN, pidana penjara selama 4 (empat) bulan, terdakwa II. CECEP EKO AliasCECEP Bin ROPINO dan terdakwa HI.

Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Doni Kurniawan Als Doni Bin Al Adhar

SAJIMIN, pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Anak pada hari Sabtu tanggal21 Maret 2020 sekira pukul 21.30 wib di Jalan Yos Sudarso Km. 25Kelurahan Minas Jaya Kecamatan Minas Kabupaten Siak tepatnya di MesjidSultan Yahya Abdul Jalil Mutzafar Syah karena diduga melakukan tindakpidana narkotika jenis shabushabu;Putusan nomor 11/Pid.SusAnak/2020 halaman 6 dari 25 halamanBahwa awal penangkapan terhadap Anak karena mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di

ISdan temannya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah dengan nomor polisi BM 2912 YP milik saksi RIZKIRAHMADANI BIN SAHANUDIN;Bahwa benar pada saat yang bersamaan saksi SAJIMIN dan saksi RIORAMAH PUTRA mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerahseputaran Jalan Yos Sudarso Km. 25 Kelurahan Minas Jaya KecamatanMinas Kabupaten Siak sering terjadi transaksi narkotika;Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut saksi RIO RAMAH PUTRAbersama saksi SAJIMIN melakukan

pengintaian di daerah tersebut, dan saksiRIO RAMAH PUTRA bersama saksi SAJIMIN melihat Anak dengan keadaanyang mencurigakan, kemudian saksi dan saksi SAJIMIN mendekati Anak danmenangkap Anak serta melakukan penggeledahan terhadap Anak, yangdisaksikan juga oleh saksi RICKY SAPUTRA yang merupakan masyarakatsekitar yang tidak sengaja berada disana;Putusan nomor 11/Pid.SusAnak/2020 halaman 14 dari 25 halaman Bahwa benar ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil didugashabushabu di dalam kotak

pengintaian di daerah tersebut, dan saksiRIO RAMAH PUTRA bersama saksi SAJIMIN melihat Anak dengan keadaanyang mencurigakan, kemudian saksi dan saksi SAJIMIN mendekati Anak danmenangkap Anak serta melakukan penggeledahan terhadap Anak, yangdisaksikan juga oleh saksi RICKY SAPUTRA yang merupakan masyarakatsekitar yang tidak sengaja berada disana;Bahwa benar ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil didugashabushabu di dalam kotak rokok merk Magnum Mild warna biru yangdipengang oleh Anak dengan

dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah kotak kaleng yang terbuat dari aluminium, uang tunai Rp. 644.200,- (enam ratus empat puluh empat dua ratus rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi Sajimin

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah kotak kaleng yang terbuat dari aluminium, uang tunai Rp.644.200, (enam ratus empat puluh empat dua ratus rupiah) ; Dikembalikankepada saksi Sajimin selaku Ketua Badan Kemakmuran Mesjid AlAzhar;1 (satu) buah tas punggung / ransel warna abuabu berisikan 1 (satu)potong kain sarung corak kotakkotak, 1 (satu) potong baju kaos warnahitam, 1 (satu) bilah parang; Dirampas untuk dimusnahkan serta 1 (satu)unit sepeda dayung;Dikembalikan kepada Tahan Sinaga Alias

Azhar yang berada di Bendang Desa Air Joman BaruKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya di sebuahrumah atau pekarangan tertutup di tempat lainnya, dimana Pengadilan NegeriTanjungbalai masih berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak, mengambil sesuatu barang berupa2 (dua) buah kotak infaq yang berisikan uang tunai sebesar Rp.644.200, (enamratus empat puluh empat ribu dua ratus rupiah) yang seluruhnya atausebagiannya milik saksi Sajimin

(enam ratus empat puluh empat ribu dua ratus rupiah), 1 (satu) potongkain sarung corak kotakkotak, 1 (Satu) potong baju kaos warna hitamdan 1 (satu) bilah parang ke Kantor Polsek Air Joman untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya tersebutsaksi Sajimin selaku Ketua Badan Kemakmuran Mesjid Al Azharmengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa Tahan Sinaga als Tahan tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Sajimin selaku KetuaBadan Kemakmuran Mesjid Al Azhar mengalami kerugian sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa Tahan Sinaga als Tahan tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah kotak kaleng yang terbuat dari aluminium, uang tunai Rp.644.200, (enam ratus empat puluh empat dua ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Sajimin selaku Ketua Badan KemakmuranMesjid AlAzhar;1 (satu) buah tas punggung / ransel warna abuabu berisikan 1 (satu)potong kain sarung corak kotakkotak, 1 (satu) potong baju kaos warnahitam, 1 (satu) bilah parang;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda dayung;Dikembalikan kepada Tahan Sinaga Alias Tahan;6

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SAJIMIN, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD FAUZAN Bin JAHIDIN Diwakili Oleh : H. Muhammad Sukarto, S.H., M.H.

Penuntut Umum:
SAJIMIN, SH. MH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN Als ACO Bin TAJJU
2.IRVAN JAYARDI Bin M ALI