Gol III c s/d I d 350.000,00 ,Pejabat Eselon IV b Fungsional Gol III a s/d HI b 350.000,00 ,Pejabat Eselon V a 300.000,00 ,Pejabat Eselon V b 300.000,00 ,Staf Golongan III 250.000,00 ,Staf Golongan II 250.000,00 ,Staf Golongan I 200.000,00 ,Staf CPNS 200.000,00 ,Staf Tenaga Kontrak 150.000,00 , e Bahwa untuk melaksanakan kegiatan pembagian dana tambahan penghasilanberdasarkan prestasi kerja, Dinas Pendidikan menunjuk terdakwa UMULCHASANAH SPD.MM selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan bersama saksiANANG

1.01.01.01/2013 tanggal 17 juli 2013 sejumlahRp. 460.400.000,00 ,e 11660 / SP2DLS /1.01.01.01/2013 tanggal 22 juli 2013 sejumlahRp. 385.600.000,00 ,Dengan keseluruhan dana yang dicairkan sebelum dipotong dengan pajaksejumlah Rp. 1.015.950.000,00 , (satu milyar lima belas juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).e Bahwa sebelum Dana Tambahan Penghasilan Berdasarkan Prestasi Kerjapada dinas pendidikan di cairkan oleh saksi ANANG PRIHARTONO diKASDA (kas Daerah) pada Bank JATIM Cabang Probolinggo, saksiANANG

telahdi cairkan, saksi ANANG PRIHARTONO tidak membawa uang tersebutke Dinas Pendidikan Kota Probolinggo melainkan langsung diserahkanke Bidang Akuntansi melalui staf di bidang akutansi yakni saksiNUR AINIL. 272200 2Bahwa setelah sakst ANANG PRIHARTONO berhasil mencairkan Uang DanaTambahan Penghasilan Berdasarkan Prestasi Kerja pada Dinas Pendidikan KotaProbolinggo tahun 2013 pada tanggal 17 Juli 2013 sejumlah Rp. 561.335.000,00(lima ratus enam puluh satu juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), saksiANANG

dilakukan oleh bendahara atas uang yang telah ditariksebelumnya seolaholah telah terjadi kesalahan dan dibatalkan penarikan uangtersebut sehingga dalam pencatatan saldo dana yang ada di Dinas Pendidikan masihutuh dan tidak ada penarikan uang sejumlah Rp. 561.335.000,00 (lima ratus enampuluh satu juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Bahwa setelah uang sejumlah Rp. 561.335.000,00 (lima ratus enam puluh satu jutatiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dicairkan dan diterima secara tunai oleh saksiANANG

Belanja Daerah Perubahan (APBDP)oleh DPRD Kota Probolinggo.Bahwa uang yang dicairkan pertama tanggal 17 Juli 2013 dan pencairan ke duatanggal 22 Juli 2013, dimana sesaat setelah pencairan uang dana tambahanpenghasilan berdasarkan prestasi kerja pada dinas pendidikan kota probolinggolangsung diserahkan oleh saksi ANANG PRIHARTONO kepada saksi NUR AINIdengan jumlah keseluruhan setelah dipotong pajak Rp. 934.855.000,00 (sembilanratus tiga puluh empat juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) saksiANANG

Kemudian saksiANANG SAEPUDIN mengatakan kepada saksi SRI NURHAYANTI bahwa saksiASEP MUCHTADI berkunjung ke Banjar dan terdakwa ASEP MUCHTADImeminta ongkos melalui saksi ANANG SAEPUDIN sebesar Rp.1.000.000.(Satu Juta Rupiah) kepada saksi SRI NURHAYANTI.

Kemudian saksiANANG SAEPUDIN mengatakan kepada saksi SRI NURHAYANTI bahwaterdakwa ASEP MUCHTADI berkunjung ke Banjar dan terdakwa ASEPMUCHTADI meminta ongkos kepada saksi SRI NURHAYANTI melalui saksiANANG SAEPUDIN sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah).

kembalimeminta uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan saksikirim dengan cara 2 (dua) kali transfer ke nomor rekening00245024504816101 atas nama ASEP MUCHTADI :Pada tanggal 8 Maret 2016 sebesar Rp.6.000.000, (Enam JutaRupiah) dari ATM BRI.Pada tanggal 10 Maret 2016 sebesar Rp. 4.000.000, (Empat JutaRupiah) dari ATM BRI.Bahwa pada bulan Maret 2016 Terdakwa berkunjung ke banjar dan saksibertemu dengan Terdakwa di rumah saksi UJANG ;Bahwa pada saat itu diruang tamu saksi UJANG ada Terdakwa, saksiANANG

masih saudara jauhdan mengenal saksi SRI sejak tahun 2001 dan merupakan rekan sesamahonor di MTS PGII Banjar ;Bahwa saksi menerangkan saksi SRI bekerja sebagai guru di MTS PGII KotaBanjar ;Bahwa saksi mengatakan kepada saksi SRI ada orang yang bisamenjadikannya CPNS yakni saksi JAJAT melalui Terdakwa yang bekerja diKemenag Pusat ;Bahwa saksi kemudian bertemu dengan Terdakwa pada tanggal bulan lupatahun 2016 dirumah mertua saksi JAJAT ;Bahwa pada saat dirumah saksi UJANG ada saksi SRI, saksi JAJAT, saksiANANG

Kemudian saksiANANG SAEPUDIN mengatakan kepada saksi SRI NURHAYANTI bahwa saksiASEP MUCHTADI berkunjung ke Banjar dan Terdakwa meminta ongkos melaluiHalaman 38 dari 48 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN Cmssaksi ANANG SAEPUDIN sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepadasaksi SRI NURHAYANTI.

mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 November 2014 sekitar pukul 00.15 WIB,bertempat dirumah saksi di Desa Dei Asam RT 01 Kecamatan Kapuas HilirKabupaten Kapuas, saksi kehilangan barangbarang berupa sepeda motor, tab,handphone ;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangbarang milik saksitersebut, akan tetapi kemudian setelah para pelaku ditangkap Polisi, saksi barumengetahui yang mengambil barangbarnag milik saksi adalah saksi Julkipli, saksiAnang

tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 November 2014 sekitar pukul 00.15 WIB,bertempat dirumah saksi di Desa Dei Asam RT 01 Kecamatan Kapuas HilirKabupaten Kapuas, saksi kehilangan barnagbarang berupa sepeda motor, tab,handphone ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangbarang milik saksitersebut, akan tetapi kemudian setelah para pelaku ditangkap Polisi, saksi barumengetahui yang mengambil barangbarnag milik saksi adalah saksi Julkipli, saksiAnang

sudahtepat dan benar serta tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangannyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa sebagai Ketua Asosiasi Petani Tebu Rakyat (APTR) FajarAbadi bersama saksi Muhammad Eko Purnomo (Terdakwa dalam perkaralain) telah bekerjasama dengan saksi Anang Heresetyo untuk menyetorkantebu miliknya yang diperoleh dari Petani Ainun Najib, Ngatari, Mulyadi, EkoPurnomo dan Didik ke Perusahaan Gula (PG) Jombang Baru sebanyak 9(sembilan) periode dan tebu para petani telah dibayar semuanya oleh saksiAnang

Ujang Basuni sudah terbaring, dan saksiAnang Sopian kemudian menuduh terdakwa telah membunuh sdr. UjangBasuni;Bahwa menurut saksi Anang Sopian, bahwa terdakwa ada jugamengatakan bahwa ia berkelahi dikeroyok oleh sdr. Romi dan sdr.

Jaka;Menimbang, bahwa menurut saksi Anang Sopian, ia ada di rumahnya danbaru selesai mandi, Kemudian mendengar ada keributan di luar rumah, dan saksiAnang Sopian keluar rumah sambil membawa senter untuk melihat apa yangterjadi, dan ternyata ada lebih dari 2 (dua) orang yang berlari menuju arah jalanbesar, dan saksi Anang Sopian mengenali salah satunya yaitu sdr.

Ujang Basuni, sedangkan menurut saksiAnang Sopian, ia tidak memukul terdakwa saat itu;Menimbang, bahwa menurut terdakwa, saat itu saksi Anang Sopianbertanya kepada terdakwa siapa yang bunuh Ujang, kemudian terdakwamenjawab saya tidak bunuh Ujang;Menimbang, bahwa menurut saksi Anang Sopian, ia menangkap terdakwadengan memeluk badannya dari belakang dan tidak ada perlawanan dariterdakwa, kemudian saksi Anang Sopian amankan dan tanya ada apa ini, tetapiterdakwa hanya berkata : biar aku mati yang penting

Jaka;Menimbang, bahwa menurut saksi Anang Sopian, ia ada di rumahnya danbaru selesai mandi, kKemudian mendengar ada keributan di luar rumah, dan saksiAnang Sopian keluar rumah sambil membawa senter untuk melihat apa yangterjadi, dan ternyata ada lebih dari 2 (dua) orang yang berlari menuju arah jalanbesar, dan saksi Anang Sopian mengenali salah satunya yaitu sdr.

Nangka Kelurahan Selatpanjang SelatanKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti saksi Ashobirin, saksiRiki Andreas, saksi Anang Surya (anggota Polri) telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena diduga telah menyalahgunakan Narkotika GolonganIMenimbang, bahwa sebelumnya saksi Ashobirin, saksi Riki Andreas, saksiAnang Surya sebelumnya telah mendapatkan informasi telah terjadi permainanjudi tanpa izin yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksiKamarudin, saksi Muzir dan saksi

Zulkarnain;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2015/PN.BlIsMenimbang, bahwa selanjutnya saksi Ashobirin, saksi Riki Andreas, saksiAnang Surya melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukanbarang bukti 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu, kemudian dilakukanpengembangan ke kamar terdakwa ditemukan plastik pembungkus sabu, 2(dua) buah kaca fanbo, Bong, Mancis, handphone dan pipet, di dalamhandphone terdakwa terdapat pesan (sms) tentang pemesanan Narkotika jenissabusabu;Menimbang

Bahwa pada bulan Juni2004 tanpa adanya tanda tangan, tanpa seijin dan tidakdikehendaki oleh saksi korban AZMAN THAHIR maupun saksiANANG T. HADIATMOKO, Terdakwa membekukan rekening bersamayaitu. rekening di Bank BRI di Jalan Iskandar Muda Medannomor rekening 033601000129.30.2 atas nama PT. SERDANGMANDIRI PERKASA MFC1 dan membuka rekening baru di Bank BRIdi Jalan Iskandar Muda dengan nomor 0336 01000465.30.0atas nama PT.

Bahwa pada bulan Juni2004 tanpa adanya tanda tangan, tanpa seijin dan tidakdikehendaki oleh saksi korban AZMAN THAHIR maupun saksiANANG T. HADIATMOKO, Terdakwa membekukan rekening bersamayaitu. rekening di Bank BRI di Jalan Iskandar Muda Medannomor rekening 033601000129.30.2 atas nama PT. SERDANGMANDIRI PERKASA MFC1 dan membuka rekening baru di Bank BRIdi Jalan Iskandar Muda dengan nomor 033601000465.30.0atas nama PT.

Setelah berjumpa, saksiAnang Farid membeli dari Terdakwa 11 ( sebelas ) butir piltrihexyphenindly yang dibungkus dengan kertas aluminium foil dansetelah saksi Anang Farid mengetahui bahwa terdakwa Subahan tidakmemiliki ijin dari Menteri Kesehatan R.I atau setidaktidaknya daripihak yang berwenang untuk menjual atau mengedarkan sediaanfarmasi yakni obatobatan jenis pil trihexyphenindly yang tidakmemenuhi standart atau persyaratan keamanan, apakah layakdikonsumsi oleh konsumen atau pasien tanpa dilengkapi

Pinangraja, Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka;Bahwa saat itu Saksi membeli nasi di warung milik saksi Anang kemudianSaksi melihat sepeda motor tersebut dibawa kabur oleh seseorang yangawalnya juga sedang minum kopi di warung milik saksi Anang tersebut;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan saksi Anang mengejar Terdakwadan Terdakwa berhasil ditangkap di Desa Andir;Bahwa pada saat itu Terdakwa menjatuhkan sepeda motor merk HondaMega Pro tersebut karena kehabisan bensin kemudian oleh Saksi dan saksiAnang

Inhil, Riau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, dengan sengaja danmelawan Hukum memiliki barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motor merk HondaVario BM 4563 GV dengan nomor mesin: JF91E1662173 dan nomor rangkaMH1JF9115CK666921 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain milikn saksiANANG AR Alias ANANG Bin ABDUL RAHMAN, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan

CANDRA ALEX Alias ALEX Alias ALI Bin BARSAN pada hari Kamistanggal 16 Mei 2013 sekitar jam 15.00 Wib sedang makan siang diwarung milik saksiAnang Alias Anang Bin Abdul Rahman, kemudian setelah makan siang terdakwa 1.Ardiansyah Alias Andi Bin Juhri melihat saksi Anang Alias Anang Bin Abdul Rahmanmemiliki sepeda motor Merk Honda Vario BM 4563 GV, pada saat itulah terdakwa 1.ARDIANSYAH Alias ANDI Bin JUHRI dan terdakwa 2.

di Desa Kumendung RT. 01RW. 02 Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRembang, terdakwa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiANANG

setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRembang, terdakwa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiANANG

saat terdakwabertemu dengan saksi ANANG lalu mengajak saksi ANANG ke daerahPalur saksi ANANG berkata bensin mau habis, kemudian terdakwaberhenti di depan rumah berniat untuk bertanya warung yang jualanbensin, dan saksi ANANG menunggu di luar rumah, bahwa terdakwasetelah masuk ke dalam rumah melihat saksi TIARA sedang bermainHandpone, lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil Handponetersebut, terdakwa masuk kerumah kemudian mengambil Handponedari tangan saksi TIARA lalu keluar rumah dan menyuruh saksiANANG

;Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri diperoleh fakta hukum bahwa kejadian tersebut terjadibenar pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 14.30 WIB diPerumnas Jl.Anggrek No.44 Rt.07 Rw.16 Ds.Ngringgo Kec.Jaten Kab.Karanganyar, benar terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu)buah HP merk Xiomi Redmi 4A warna gray nomor emai865408033092148, awalnya saat terdakwa bertemu dengan saksiANANG

MIDIN (DPO), saat itu posisimereka yaitu terdakwa duduk menghadap ke barat dan ketiga pemasangduduk di depan terdakwa, selain itu ada juga 1 (satu) orang penonton yangmelihat perjudian tersebut yaitu saksi SUPRYANTO Bin SUPARNO yangduduk di sebelah kiri terdakwa SUTOPO Alias DEGUD, selanjutnya saksiANANG WIDODO bersama dengan saksi MARYONO dan rekan yang laindari Polsek Sruweng langsung melakukan penggrebegan, saat itu parapemasang langsung melarikan diri dan para saksi hanya berhasilmengamankan

MIDIN (DPO), saat itu posisimereka yaitu terdakwa duduk menghadap ke barat dan ketiga pemasangduduk di depan terdakwa, selain itu ada juga 1 (satu) orang penonton yangmelihat perjudian tersebut yaitu saksi SUPRYANTO Bin SUPARNO yangduduk di sebelah kiri terdakwa SUTOPO Alias DEGUD, selanjutnya saksiANANG WIDODO bersama dengan saksi MARYONO dan rekan yang laindari Polsek Sruweng langsung melakukan penggrebegan, saat itu paraHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 226/Pid.B/2015/PN Kompemasang langsung melarikan

distarter sepeda motor tersebut tidakdapat hidup mesinnya sehingga perbuatan terdakwa dapat diketahui olehsaksi SUKARDIONO Alias KILAT, saksi SLAMET dan saksi ANANGSUGIANTO yang berada di tempat tersebut dan segera melakukanpenangkapan dan mengamankan terdakwa, bahwa dalam hal ini terdakwatidak jadi mengambil sepeda motor milik saksi korban bukan karena keinginanterdakwa sendiri melainkan karena perbuatan terdakwa telah terlebih dahuludiketahui oleh saksi SUKARDIONO Alias KILAT, saksi SLAMET dan saksiANANG

Nomor Rangka : MH1HB41126 K459534 , Nomor Mesin HB41E1463856;Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika terdakwa hendak pulang kerumahsehabis minum minum bersama temanteman terdakwa, terdakwa melihat adasepeda motor yang diparkir di depan warung selanjutnya dengan kunci yang sudahterdakwa siapkan terdakwa langsung memasukkan kontak ke sepeda dan ketikadistarter sepeda tersebut tidak dapat hidup mesinnya sehingga perbuatan terdakwadapat diketahui oleh saksi SUKARDIONO alias KILAT, saksi SLAMET dan saksiANANG

Pasal 22 ayat(4) KUHAP, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan atau alasan untuk menangguhkan pelaksanaan putusan ini,maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, terdakwa harus tetap beradadalam tahananMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :e 1 (satu) buah helm warna ungu merek INK merupakan milik saksiAnang

aliasJOMBLONG bin SUMARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah helm warna ungu merek INK dikembalikan kepada saksiAnang

terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul15.00 WIB, saksi SAHRONI, saksi ANANG GUSTIAWAN, dan saksi ADIRACHMAN (masingmasing saksi anggota Polri) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa disebuah rumah kontrakan yang beralamat disekitarjalan Dermaga Raya Blok Empang Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara sering terjadi transaksi jual bellinarkotika, lalu menindaklanjuti informasi tersebut saksi SAHRONI, saksiANANG

AlsCAENG memberikan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu kepada JUNAEDI AlsUCEN, lalu JUNAEDI Als UCEN kembali ke rumah kontrakannya untukmemberikan narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa yang masihmenunggu di rumah kontrakan JUNAEDI Als UCENMenimbang, bahwa Selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib, pada saatJUNAEDI Als UCEN memberikan narkotika jenis shabu kepada terdakwadidalam rumah kontrakan JUNAEDI Als UCEN datang saksi SAHRONI, saksiANANG

SaksiANANG HADI SASUTYO: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan temannyaPemohon ; BahwaPemohonbertempattinggal diDusun Tugurejo RI.4 RW.1,DesaMayangan, KecamatanJogoroto, KabupatenJombang ; BahwaPemohon ke Pengadilan Negeri Jombang hendak mohonpenetapan pembetulan penulisan nama anak Pemohon yang tercantum didalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon adalah HENIK DWI RAHMANIKA ; Bahwa penulisan

Menurut keterangan SaksiANANG PRIHARMOJO. Terdakwa telah ditangkap sekitar jam 23.00 Wib,sedangkan Saksi WAHYUDI, S.H., Terdakwa ditangkap pukul 01.00 Wib danTerdakwa sendiri menyebut dirinya ditangkap dan dibawa ke kantor polisi sekitar jam01.00 Wib;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN ClpPenyidik telah bertindak tidak professional dan tidak lagi murni untukmenegakkan hukum dalam perkara aquo, tetapi diduga memiliki niat lebihdan penuh jebakan.

Menurut keterangan SaksiANANG PRIHARMOJO. Terdakwa telah ditangkap sekitar jam 23.00 Wib,sedangkan Saksi WAHYUDI, S.H., Terdakwa ditangkap pukul 01.00 Wibdan Terdakwa sendiri menyebut dirinya ditangkap dan dibawa ke kantorpolisi sekitar jam 01.00 Wib;e Bahwa Terdakwa hanya sebatas menerima titipan nomor rekapan dan uangtersebut karena niat Terdakwa dari semula bermain judi online hanya untukkepentingan sendiri.

No. 1406 K/Pid.Sus/2016milyar dua ratus tiga puluh empat juta rupiah) berdasarkan Peraturan DaerahNomor 01 Tahun 2006 tentang APBD Kabupaten Wakatobi TA 2006 yangtelah dijabarkan dalam Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Wakatobi TA 2006 Nomor: 147 Tahun2006 tanggal 26 Juli 2006;Kemudian pada waktu yang tidak dapat ditentukan dengan pasti dalam tahun2006, bertempat di Kota Kendari, HASANUDDIN bertemu dengan saksiANANG MUHAMMAD RWAYADI, ST lalu). mengajak saksi

bahwayang telah melaksanakan pekerjaan pengadaan 10 (sepuluh) unit kapalpenangkap ikan (purse seine) adalah bukan Terdakwa selaku PenyediaBarang/Jasa melainkan dilaksanakan oleh yang tidak berwenang dantidak berhak yaitu saksi ANANG MUHAMMAD RIJAYADI, ST danHASANUDDIN;Oleh karena yang telah melaksanakan pekerjaan pengadaan 10(sepuluh) unit kapal penangkap ikan (purse seine) adalah bukanTerdakwa selaku Penyedia Barang/Jasa melainkan dilaksanakan olehsaksi ANANG MUHAMMAD RIJAYADI, ST dan HASANUDDIN, dan saksiANANG

telahmenemukan adanya pekerjaan yang belum selesai dikerjakan yaitupekerjaan pengecetan, pemasangan bak penampung, pemasangandudukan mesin dan 10 (sepuluh) unit mesin kapal yang diadakan dandipasang di bodi kapal penangkap ikan oleh saksi ANANG MUHAMMADRIJAYADI dan HASANUDDIN adalah mesin mobil bekas merekMitsubishi yang dimodifikasi dan dirakit seolaholah mesin kapal; Bahwa 10 (sepuluh) unit mesin mobil bekas merk Mitsubishi yangdimodifikasi dan dirakit seolaholah mesin kapal yang diadakan oleh saksiANANG

Kemudian pada waktu yang tidak dapat ditentukan dengan pasti dalam tahun2006, bertempat di Kota Kendari, HASANUDDIN bertemu dengan saksiANANG MUHAMMAD RWAYADI, ST lalu) mengajak saksi ANANGMUHAMMAD RIJAYADI, ST untuk bekerja sama memenangkan proyek yangakan dilelang yaitu pekerjaan Pengadaan 10 (sepuluh) unit kapal penangkapikan (purse seine) dan rumpon beserta kelengkapannya pada Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Wakatobi Tahun Anggaran 2006 denganmempergunakan perusahaan CV.ARISANDI UTAMA yang

yang telah melaksanakan pekerjaanpengadaan 10 (sepuluh) unit kapal penangkap ikan (purse seine) adalahbukan Terdakwa selaku Penyedia Barang/Jasa melainkan dilaksanakanoleh yang tidak berwenang dan tidak berhak yaitu saksi ANANGMUHAMMAD RIJAYADI, ST dan HASANUDDIN;Oleh karena yang telah melaksanakan pekerjaan pengadaan 10(sepuluh) unit kapal penangkap ikan (purse seine) adalah bukanTerdakwa selaku Penyedia Barang/Jasa melainkan dilaksanakan olehsaksi ANANG MUHAMMAD RIJAYADI, ST dan HASANUDDIN, dan saksiANANG

SYAKERANTI (Alm);e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi ABDUL HADI Alias SAWA BinHASAN (Alm) merencanakan akan membongkar sebuah warung milik saksiANANG IBERAHIM yang terletak bersebelahan dengan rumah saksi Drs.FARIADI Bin H.

secara tibatibaterdakwa dan saksi ABDUL HADI Alias SAWA mengurungkanniatnya untuk membongkar warung tersebut, dengan pertimbanganpintu belakang warung terbuat dari seng sehingga apabila dibongkarpintu seng tersebut dapat menimbulkan bunyi/suara gaduh/keras yangdapat berakibat perbuatan terdakwa dan saksi ABDUL HADI AliasonSAWA tersebut diketahui oleh orang yang mendengar, terdakwabersama temannya kembali berjalan melalui lorong tersebut, ;Bahwa sekitar 4 (empat) meter dari pintu belakang warung = saksiANANG

SYAKERANTI (Alm);* Bahwa terdakwa bersama dengan saksi ABDUL HADI Alias SAWA Bin26HASAN (Alm) merencanakan akan membongkar sebuah warung milik saksiANANG IBERAHIM yang terletak bersebelahan dengan rumah saksi Drs.FARIADI Bin H.

secara tibatiba terdakwa dan saksi ABDUL HADI AliasSAWA mengurungkan niatnya untuk membongkar warung tersebut,dengan pertimbangan pintu belakang warung terbuat dari seng sehinggaapabila dibongkar pintu seng tersebut dapat menimbulkan bunyi/suara28gaduh/keras yang dapat berakibat perbuatan terdakwa dan saksiABDUL HADI Alias SAWA tersebut diketahui oleh orang yangmendengar, terdakwa bersama temannya kembali berjalan melaluilorong tersebut, ;Bahwa sekitar 4 (empat) meter dari pintu belakang warung saksiANANG