Dalam pokok perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan menurut hukum objek sengketa yang terletak di Lingkungan Bontorannu, Kelurahan Bontonompo, Kabupaten Gowa seluas 900 m²(sembilan ratus meter persegi) persil No. 2 D II kohir No. 291 CI atas nama Almarhum KARIMONG BIN SALLA dengan batas-batas:

Sebelah Utara : Batas Desa Bontobiraeng Selatan dengan Kelurahan Bontorannu dan sekaligus Suhardi

Nanga

Adalah tanah milik/warisan dari Almarhum KARIMONG BIN SALLA dan berhak diwarisi oleh Ahli Warisnya antara lain Penggugat;

3. Manyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat memasuki dan menguasaiobjek sengketa tanpa seizin dan persetujuan Penggugat adalah penguasaan tanpa hak dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
4. Menyatakan Menurut Hukum segala surat dan dokumen yang terbit di atas objek sengketa baik atas nama Tergugat atau siapa saja tanpa seizin

• ...... tanggalweeeeeeeees Oleh Kami MULYADI, SH.M.H , Hakim Tinggi selaku HakimKetua Majelis, CIPTA SINURAYA, SH.M.H dan FERDINANDUS.B.SHmasingmasing Hakim Tinggi selaku HakimHakim Anggota, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara NOMOR27/PID.SUS/2021/PT KDI tanggal 23 Maret 2021, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ................. tanggal. oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota serta AHMAD RIFAI SALLA

  S.H..Panitera PenggantiAHMAD RIFAI SALLA, SHHalaman 19 dari 18 Hal. Putusan Nomor 27/PID.SUS/2021/PT.KDI

• ., M.Hum,Panitera Pengganti,TtdAHMAD RIFAI SALLA.,S.HPerincian biaya: 1. Meterai .................. Rp. 10.000,002. REdAKSI.........cceceeeeeee ee Rp. 10.000,003. Biaya Proses ........... Rp.130.000,00A. Jumlah ............0cceee Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan NOMOR 8/PDT/2022/PTKDI

• ., selaku KetuaMajelis dengan RISTI INDRIJANI,S.H dan GEDE SUARSANA, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara, tanggal 13 Nopember 2017,Nomor 85 /PEN.PDT/2017/PT.KDI untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari selasa,tanggal 19 Desember 2017 telah diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta AHMAD RIFAI SALLA, S.H

  GEDE SUARSANA, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD RIFAI SALLA, S.H.Hal Hal. Put.NO.85/PDT/2017/PTKDIPerincian biaya perkara :Meterai Putusan Rp 6.000,00Redaksi Putusan Rp 5.000,00Administrasi/Pemberkasan Rpi39.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal Hal. Put.NO.85/PDT/2017/PTKDI

• Salla dengan Pemohon II Dg.

• ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor5/Pid.Sus/2020/PT KDI, tanggal 6 Januari 2020, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari Selasatanggal 14 Januari 2020 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dan AHMAD RIFAI SALLA, S.H.

  ,M.HPanitera Pengganti,Tid.AHMAD RIFAI SALLA, S.H.Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPanitera,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PT KDIRAHMAT LAGAN, S.H.,M.HumNIP. 196104201984111 Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PT KDI

• memiliki buku nikah karena padawaktu itu pencatatan pernikahan belum teratur.Bahwa tujuan pemohon I dan pemohon II mengajukan perkara pengsahannikah di Pengadilan Agama adalah untuk memperoleh penetapanpengesahan nikah untuk dijadikan kelengkapan berkas di dalampengurusan pemohon I menjadi anggota veteran.Saksi kedua, XX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di H, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Baba bin Salla

• PENETAPANNomor : 54/Pdt.P/2011/PA.PlpBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :Madeyana binti Raupe, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Salla RT 002 RW 002, DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutsebagai pemohon ;Pengadilan

• ./2014/PT KDIHal. 19 dari 20 HalKendari, tanggal 1 September 2014 Nomor : 70/Pen.Pid/2014/PT KDI, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding, serta dibantuoleh AHMAD RIFAI SALLA, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiKendari tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa /Penasihat Hukum.

  ;Hakim Tunggal ,Tid.TAHAN SIMAMORA, S.H,Panitera PenggantiTtd.AHMAD RIFAI SALLA,S.HSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Kendari,PaniteraARMAN,SHNip. 195710231981031004 Putusan No. 70/Pid./2014/PT KDIHal. 20 dari 20 Hal

• mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, suami dan istritentu sudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing,yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimana tersebutdi atas, maka majelis hakim mengambil alih sebagai pendapat majelis, petunjukKitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248, yang berbunyi :Les Gla IS 5 eg 3M Cal tel gl Anes HN Ads cecallll (gal Lal gen Cai lal salla

• Putusan No. 606/Pdt.G/2018/PA PipPemohon di Jalan Salla, Desa Belopa, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu, selama 6 Tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan telah dikarunai 1(satu) orang anak bernama ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON,Umur 8 Tahun, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan termohon semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak Tahun 2011 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan

• denganBAMBANG SETIYANTO, SH. dan RISTI INDRUANI, SH. sebagai HakimHal 17 dari 18 hal No.99/PID/2017/PT.SULTRAHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara tanggal 21 Juli 2017, Nomor : 99/PEN.PID/2017/PT.SULTRA. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,dan putusan tersebut pada hari SELASA, tanggal 01 Agustus 2017diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota, serta AHMAD RIFAI SALLA

  RISTI INDRUANI, SH.PANITERA PENGGANTI,Tid.AHMAD RIFAI SALLA, SH.Turunan sesuai dengan aslinyaKendari 2 Agustus 2017Pengdilan Tinggi Sulawesi Tenggara,Wakil Panitera,NORHASIDI, SHNIP. 19581029198503 1 002 Hal 18 dari 18 hal No.99/PID/2017/PT.SULTRAHal 19 dari 18 hal No.99/PID/2017/PT.SULTRA

• Toraja Utara dan jarakantara tempat kejadian Perkelahian Pertama dengan tempat kejadianPerkelahian Kedua hanya sekitar 7 (tujuh) meter saja;Bahwa selain PONG PANGKUNG, RAPE dan para terdakwa, saksimasih dapat mengenali satu orang dari kerumunan pada saat itu yaituSIMON SALLA alias PAPA NOVA yang saat itu membawa sesuatu dipunggungnya yang disembunyikan di dalam baju namun saksi tidakmengetahui pastinya namun saksi menduga benda itu adalah parang;Bahwa selain saksi, ada orang lain yang melihat SIMON

  SALLA aliasPAPA NOVA yang ikut bersama rombongan PONG PANGKUNG keHalaman 42 dari 69 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Mak.Atastempat kedian dengan membawa / menyembunyikan sesuatu dipunggungnya yaitu PONG DARSI dan RUDI yang saat itu kebetulanlewat di tempat kejadian dan melihat orang berkerumun sehinggamereka berhenti dan melihat SIMON SALLA alias PONG NOVAmembawa sesuatu di punggungnya;keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwa membenarkanketerangan saksi;4.

  kemudian Terdakwa melihat MANDADATUAN als PONG LUKU als NENEK LILI memukul terdakwa BULATIBAYAN dengan tongkatnya sebanyak 1 (satu) kali dengan mengenaipinggir mata kanan dari terdakwa BULA TIBAYAN kemudian Terdakwamelihat terdakwa BULA TIBAYAN pergi kejalan raya dan karena saat ituNOPEN mau memukul lel.RAPE, terdakwa BULA TIBAYAN kemudianmelerai dan Terdakwa melihat terdakwa BULA TIBAYAN memukul NOPENdengan kepalan tangannya sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai kepalaNOPEN, kemudian datang SIMON SALLA

  Dan terdakwa BULA TIBAYAN mengatakan nenek Lilikemudian PAULUS TANDI DARANDANG mengatakan kenapa dia berbuatbegitu padahal kita masih keluarga kemudian datang lagi SIMON SALLAmengatakan kepada PAULUS TANDI DARANDANG sudah aman, sudahbaik kemudian SIMON SALLA kembali lagi kereumah MANDA DATUAN alsHalaman 50 dari 69 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Mak.PONG LUKU als NENEK LILI dan tidak lama datang NOPEN, RANTE danERIK dan Terdakwa melihat NOPEN membawa kampak yang dia pegangdan dia sembunyikan di belakangnya

  dan memegangtongkat milik MANDA DATUAN dan Terdakwa mau merebutnya namunMANDA DATUAN tidak mau melepaskan tongkatnya kemudian Terdakwamelepaskan tongkat tersebut dan Terdakwa pergi ke jalan raya danHalaman 53 dari 69 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Mak.Terdakwa melihat NOPEN mau memukul RAPE namun Terdakwamelihatnya dan Terdakwa kemudian mendorong NOPEN dan Terdakwamemukul NOPEN dengan kepalan tangan Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kalidan mengenai kepala samping kanan NOPEN dan kemudian datangSIMON SALLA

• saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3244/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juni1997, di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sannik (alm) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Salla

• Kadir bin Salla) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hamiyah binti Hadari) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

• ,M HumTtdRAILAM SILALAHI, SHPanitera Pengganti,TtdAHMAD RIFAI SALLA ,SHPerincian biaya perkara : REaKSI .........eeceseesceees .Rp. 5.000, MOTEL ......ceeesseeeeeee Rp. 6.000, Pemberkasan ............++. Rp. 139.000. Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah).Turunan sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,ARMAN, S.HNIP. 195710231981031004HAL11 DARIHAL 11HAL12 DARIHAL 11

• Hakim Tinggisebagai Hakim Ketua Majelis, dengan BAMBANG SETIYYANTO, SH. dan RISTIINDRUANI, SH. sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 13 Maret 2017, Nomor38/PEN.PID.SUS/2017/PT.SULTRA untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, dan putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 04 April 2017diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri hakimhakim anggota, sera AHMAD RIFAI SALLA

  RISTIINDRIJANI, SH..Panitera PenggantiTid.AHMAD RIFAI SALLA, SHTurunan sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPanitera,. ADE AAN,S.H.,M.H.NIP. 195505051979031016Hal 16 dari 16 hal Putusan No38/PID.SUS/2017/PT.SULTRAHal 17 dari 16hal Putusan No38/PID.SUS/2017/PT.SULTRAHal 18 dari 16 hal Putusan No38/PID.SUS/2017/PT.SULTRA

• Tinggi Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara selaku Hakim Ketua Majelis, MUJAHRI, S.H. danBAMBANG SETIYANTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk untuk mengadili perkara ini, berdasarkan surat penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara, tanggal 18 Juni 2019 Nomor48/PEN.PDT/2019/PT KDI, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari ini Kamis, tanggal 4 Juli 2019 oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, sertaAHMAD RIFAI SALLA

  BAMBANG SETIYANTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 19 dari 20 Hal.Putusan Nomor 48/PDT/2019/PT KDITtd.AHMAD RIFAI SALLA, S.H.Perincian biaya perkara :1. Meterai Putusan Rp 6.000,002. Redaksi Putusan Rp 10.000,003. Administrasi/Pemberkasan Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Pengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPanitera,RAHMAT LAGAN, S.H.,M.HumNIP. 196104201984111 001 Halaman 20 dari 20 Hal.Putusan Nomor 48/PDT/2019/PT KDI

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember padahari Kamis tanggal 24 Februari 2011 M bertepatanUNTUK Sdl Il Mah yang Salla DUNY! NYaPENGADI LAN AGAMA J EMBERPANI TERA12dengan tanggal Hj .21SIHdbiROM AWA , 1$32 MH, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.KHOIRUL MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. YAYANSOPYAN, MH serta Drs. MOH.

• Salla binti Palao dan Hasnawati binti H.