Ditemukan 220 data
8 — 1
NARTO SUHARDI LIMIN bin SANMARTA, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, alamat Desa Somakaton Rt 06Rw Ol, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah paman Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan ttelahdikaruniai 1 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada
11 — 0
Nama: SANDIHARJA bin SANMARTA, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Rt. 001 Rw. 001, Desa Walahar, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, yang menerangkan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat karena hubungan sebagaitetangga Tergugat dan saksi tahu Pengugat dan Tergugat telah menikah pada 6tahun yang lalu ;e Bahwa setelah menikah, Pengugat dan Tergugat tinggalnya belum menetapterakhir di rumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai seorange
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswanto bin Arjo Suwito) terhadap Penggugat (Wartini al Suwarti binti Sanmarta) ;
4. Membebankan kepada Penggugat
11 — 1
DANURI bin SANMARTA,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Rt. 04 Rw. 01 Desa Ciberung, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, dipersidangan telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat, Tergugat namanya Roki asalnya dari Madura,Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada bulan SeptemberBahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Mahmuri bin Sanmarta) terhadap Penggugat (Irma Maharani binti Andi Abdul Rasyid) ;4.
9 — 1
MARTO SUHADI LIMIN bin SANMARTA, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, alamat Desa Somakaton Rt 06Rw Ol, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 1 anak ;PUTUSAN Nomor :0861/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 5 dari 14e Bahwa, saksi
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; surat keterangan Nomor474.2/249/VIV2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Purwokerto kidulKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas atas nama NOFIHARTATI binti MUSADAT yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyumas tanggal 26 Agustus 2015 (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut: Saksi pertama :MISADAT bin SANMARTA, umur 64 tahun
5 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marto Sumeja bin Sanmarta) dengan Pemohon II (Saliyem binti Sareja) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten
10 — 0
bathin sampai sekarang;e Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada Akhir tahun 2008atau selama 4 tahun 3 bulan, dimana antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah ranjang, tidak pernah berhubungan suami isteri dan tidak lagisaling memperhatikan serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi; e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil; Putusan nomor O738 /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 8 dari 11Saksi kedua :UUN HIDAYAT bin SANMARTA
11 — 4
Salman Saepudin bin Sanmarta, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di JI. Margahayu Raya V40.
Sumiyati binti Sugiono
Tergugat:
Priyanto bin Mardiarjo
31 — 7
Baron MS bin Sanmarta, tempat dan tanggal lahir, Kebumen 15Mei 1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Jorong Koto Mudik,Kenagarian Kurnia Selatan,Kecamatan Sungal Rumbai, Kabupaten Dharmasraya, saksimenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal, Penggugat namanya Sumiyati dan Tergugatnamanya Priyanto;Halaman 5 dari 14 Putusan nomor 228/Padt.G/2019/PA.
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (YATNO bin SANMARTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIA SETIAWATI binti UJANG SOMANTRI) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN KUA Kecamatan Langensari Kabupaten Ciamis dan PPN KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi :1.
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SARPIN bin RUSITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARTI binti SANMARTA) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
9 — 6
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Salimun bin Nasa) terhadap Penggugat (Minem alias Misnem binti Sanmarta) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
6.
7 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saban Bin Sanmarta) terhadap Penggugat (Masem Binti Sanmukri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
70 — 20
Saksi I, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan , alamat Buarasan, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal keada Para Tergugat, karena saksi adalah ipar dariTergugat ;Bahwa lbu sutarmi adalah anak dari bapak Sanmarta dan Ibu SadikemBahwa saksi tahu atau betulbetul kenal dengan Sutarmi pada tahun1972 saat saksi diangkat menjadi Carik Desa dimana Tahun 1973Bulan Maret saksi menerima surat dari Pemda dimana dikatakanHal. 37 dari 62 hal, Put.No. 443/Pdt.G/
1973 yang tanah tersebut sudah dijual kepada kakakkandungnya bernama Suwarti berupa pekarangan di Desa WonoyosoDusun Emprah, luas tanahnya kalau tidak salah 0,143 Hectare/ 100ubin, sebanding dengan 1430 m ;Bahwa saksi tahu Sutarmi menjual tanahnya kepada Suwarti dari bukuLetter C yang menyatakan telah terjadi jual beli pada tahun 1973 sekitarbulan maret, selebihnya saksi tidak mengerti ;Bahwa saksi tahu Istri (Tergugat I) punya tanah yang seluas 1430 m2merupakan pemberian dari orang tuanya bernama Sanmarta
Selain itu, meski menjelaskan tentang adanya kepemilikan Tergugat (Tergugat 1) terhadap obyek sebagaimana yang tertera, dan merupakanwarisan dari ayahnya yang bernama Sanmarta serta telah dijual kepadasaudarasaudaranya yang bernama Suwarti dan Darsinah, namun ia tidakdapat menjelaskan tentang riwayat obyek sengketa, oleh karenanya dibutuhkanpembuktian lebih lanjut ;Menimbang, terkait keterangan dua orang saksi Para Tergugat yangbernama Saksi dan Saksi Il, yang menerangkan adanya peralihan aset milikTergugat
18 — 3
Saksi YASIMIN bin SANMARTA.
9 — 0
bertengkar karenaTergugat keras kepala, egois susah diberi penertian oleh Penggugat ;Bahwa pada akhirnya bulan September 2016 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampaisekarang 1 tahun lamanya tidak pernah hidup serumah lagi;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;Bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil jawabannya Tergugattelah mengajukan bukti 2 orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama Marto Suhadi Limin bin Sanmarta
Eko Susanto bin Suparmo
Termohon:
Rusmini binti Yoso Suwito
27 — 5
hubungan dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak serumah lagi, yaitu lebihkurang sejak 2 (dua) tahun yang lalu Pemohon di rumah kakakPemohon di Sungai Rumbai, dan Termohon di rumah Termohon diSungai Rumbai, dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingmengunjungi dan tidak lagi melaksanakan kewajiban masingmasinglayaknya suami istri;Bahwa sudah pernah, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkanpendengaran dan penglihatan saksi sendiri;Baron Ms Bin Sanmarta
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ngadirah binti Sanmarta) terhadap Penggugat (MT.