Penggugat:
maryanto
Tergugat:
1.ginem
2.SANKARTA
Turut Tergugat:
marto

Sankarta meninggal dunia hartaharta tersebut dikuasai oleh Tergugathingga sekarang;Hal. 2 dari 10 hal.

Rasminah binti Sankarta;b. Ermawati binti Nurman (anak perempuan);c. Misral bin Nurman (anak lakilaki);3.

Rasminah binti Sankarta (isteri), mendapat 2 dari harta bersama dan 3/24dari harta tirkah;b. Ernawati binti Nurman (anak perempuan) mendapat 7/24 dari harta tirkah;c. Misral bin Nurman (anak lakilaki) mendapat 14/24 dari harta tirkah;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 307 K/AG/20095.

Rasminah binti Sankarta;2.2. Ernawati binti Nurman (anak perempuan);2.3. Misral bin Nurman (anak lakilaki);3. Menetapkan kebun karet seluas lebih kurang 20 Ha yang terletak di DesaBaru dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pindomar bin Silayar; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Soleh bin Marsum, tanah milikLizah;Hal. 8 dari 10 hal. Put.

No. 307 K/AG/2009 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Slamet, Miswan, Amasah,Kurdi, Kasdi dan tanah milik Prayitno; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Barjak bin Dukri, Ngadimanbin Pardi, Dolok Muhidin dan tanah milik Damin bin Dasirun;Adalah harta bersama antara almarhum Nurman bin Nuriamin danalmarhumah Rasminah binti Sankarta;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut:4.1.

Bahwa nama Pemohon pemberian orang tua adalah ATIMbin SANKARTA, kemudian setelah menikah diberi nama SURYAWINATA ATIMbin SANKARTA;4. Bahwa nama ATIM bin SANKARTA dalam bukunikah,serta dalam KK dan KTP Tertulis SURYAWINATA ATIM bin SANKARTA adalahnama satu orang;5. Bahwa nama yang benar yang dipakai dalam administrasikependudukan adalah SURYAWINATA ATIM bin SANKARTA;Him.1 dari 8 hlm. Putusan No. 0127/Pdt.P/2018/PABMS.6.

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 304/60/VIII/1982, adalah ATIM bin SANKARTA yangdikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, dengan nama yang ada pada KTP dan KK yaitu SURYAWINATA ATIMbin SANKARTA berbeda dan yang benar adalah SURYAWINATA ATIM binSANKARTA. .3.

kemudian Pemohon berganti nama menjadi SURYAWINATAATIM BIN SANKARTA; Bahwa saksi tahu, Pemohon berubah nama, yaitu sejak Pemohon menikahdengan seorang perempuan bernama SITI KASIYAH binti KARTO ATMOJO ; Bahwa perubahan nama tersebut sebagai adat / kebiasaan di sekitar wilayahBanyumas, setelah menikah pihak lakilaki diberi nama tua yaitu namatambahan, setelah menikah oleh orang tua istrinya, yaitu nama Pemohonyang dulunya bernama ATIM bin SANKARTA namanya diganti menjadiSURYAWINATA ATIM bin SANKARTA.Hilm

kemudian Pemohon berganti nama menjadi SURYAWINATAATIM BIN SANKARTA; Bahwa saksi tahu, Pemohon berubah nama, yaitu sejak Pemohon menikahdengan seorang perempuan bernama SITI KASIYAH binti KARTO ATMOJO ; Bahwa perubahan nama tersebut sebagai adat / kebiasaan di sekitar wilayahBanyumas, setelah menikah pihak lakilaki diberi nama tua yaitu namatambahan, setelah menikah oleh orang tua istrinya, yaitu nama Pemohonyang dulunya bernama ATIM bin SANKARTA namanya diganti menjadiSURYAWINATA ATIM bin SANKARTA

Menetapkan nama ATIM bin SANKARTA yang tertululis dalam DuplikatKutipan Akta Kutipan Akta Nikah nomor: 304/60/VIII/1982 tertanggal 19Agustus 1982 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, dengan nama ATIM BINSANKARTA dan SURYAWINATA bin SANKARTA adalah nama satuorang;3.

Rasminah binti Sankarta ( Istri) mendapat % dariharta bersama dan 3/24 dari harta tirkah.B. Ermawati binti Nurman ( anak Perempuan ) mendapatdari harta tirkah.C.

Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuksebagian.Ds Menetapkan ahli waris dari almahum Nurman binNuriamin adalah sebagai berkut2.1 Rasminah binti Sankarta.2.2 Ernawati binti Nurman ( anak perempuan )2.3 Misral bin Nurman ( anak laki laki)3.

Sebelah selatan berbatas dengan tanah Barjakbin Dukri, Ngadiman bin Pardi, Dolok Muhidin dantanah milik Damin bin Dasirun.adalah harta bersama antara alrmarhum Nurman binNuriamin dan almahumah Rasminah bin Sankarta.4.

Menetapkan bagian masing masing ahli warisadalah sebagai berikut4.1 Rasminah binti Sankarta, mendapat % atau8/16 dari harta bersama dan 1/16 dari hartatirkah4.2 Ernawati binti Nurman (anak perempuan)mendapat 1/3 x 7/16= 7/48 dari harta tirkah4.3 Misral bin Nurman (anak laki laki) mendapat2/3 x 7/16 = 14/28 dari harta nikahPutusan Nomor : 087/Pdt.G/2011/PA.Sgt. hal 5 dari 105.

;Bahwa Para Penggugat juga mendalilkan disampingmeninggalkan ahli waris yaitu Para Penggugat sebagai anakkandung dari Nurman bin Nuriamin, Pewaris almarhum Nurmanbin Nuriamin dan almarhumah Rasminah bin Sankarta jugameninggalkan anak angkat yang bernama Tursiem (Tergugat);Bahwa dalam surat gugatannya Para Penggugat padapokoknya menggugat kembali harta warisan/peninggalanPewaris almarhum Nurman bin Nuriamin dan almarhumahRasminah bin Sankarta berupa sebidang tanah seluas 3.768M2 dan 3 unit rumah diatasnya

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Mohamad Jaeni Bin Sankarta.- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio GT Warna plat nopol tidak ada Noka MH32BJ003EJ475797 Nosin 2BJ475912 (penyimpanan ada di Kejaksaan).- 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Merah plat nopol R-4864-GP Noka MH32BJ003EJ475797, Nosin 2BJ475912 Atas Nama MAKHSUN Jl. Cemara RT. 02/07 Kel. Tritih Kulon Kec. Cilacap Utara Kab. Cilacap.

di Showroom milik saksi yangbertempat di Jalan Gerilya RT. 001 RW. 009 Desa Kuripan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap berpurapura akan membeli sepeda motor Vixion Warna Putihdengan No Pol R6401UP milik Saksi Mohamad Jaeni Bin Sankarta, dimana pada saatitu Saksi Mohamad Jaeni Bin Sankarta menawarkan kepada terdakwa dengan harga Rp.18.500.000, namun oleh terdakwa ditawar dengan harga Rp. 15.000.000, sebelum adakesepakatan harga selanjutnya terdakwa meminta kepada Saksi Mohamad Jaeni BinSankarta

untuk mencoba sepeda motor tersebut dan hanya sebentar dan meninggalkansepeda motor Mio Warna Merah yang dibawa terdakwa pada saat datang ke Showroomtersebut, dikarenakan Saksi Mohamad Jaeni Bin Sankarta sebagai penjual sepeda motorsedangkan terdakwa yang pada saat itu berpurapura sebagai pembeli sehingga SaksiMohamad Jaeni Bin Sankarta percaya kepada terdakwa sehingga memberikan sepedamotor tersebut untuk dicoba, setelah sepeda motor dalam penguasaan terdakwaselanjutnya oleh terdakwa dibawa pergi

dan tidak dikembalikan lagi kepada SaksiMohamad Jaeni Bin Sankarta, rencananya sepeda motor tersebut oleh terdakwa maudijual.

meminta kepada Saksi Mohamad Jaeni BinSankarta untuk mencoba sepeda motor tersebut dan hanya sebentar dan meninggalkansepeda motor Mio Warna Merah yang dibawa terdakwa pada saat datang ke Showroomtersebut, dikarenakan Saksi Mohamad Jaeni Bin Sankarta sebagai penjual sepeda motorsedangkan terdakwa yang pada saat itu berpurapura sebagai pembeli sehingga SaksiMohamad Jaeni Bin Sankarta percaya kepada terdakwa sehingga memberikan sepedamotor tersebut untuk dicoba, setelah sepeda motor dalam penguasaan

terdakwaselanjutnya oleh terdakwa dibawa pergi dan tidak dikembalikan lagi kepada SaksiMohamad Jaeni Bin Sankarta, rencananya sepeda motor tersebut oleh terdakwa maudijual.

dan pisah rumah dengan mertua Terdakwa yang bernama Raswinbin Sankarta; Bahwa istri Terdakwa bernama Robiyatun saat ini sudah meninggaldunia; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban yangbernama Raswin bin Sankarta dengan cara memukulnya dengan pipa besipara bola; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban yang bernama Raswin binSankarta dengan pipa besi para bola sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa saat itu Terdakwa memukul saksi korban yang bernama Raswinbin Sankarta 1 (satu) kali dibagian

memukul Saksi Raswin bin Sankarta dari belakangsebanyak 2 (dua) kali yang pertama Saksi Raswin bin Sankarta dipukulnyadi bagian kepala dan yang kedua Saksi Raswin bin Sankarta dipukulnyadibagian pungggung, kemudian setelah kejadian ini Saksi Raswin binSankarta memberitahukan kepada tetangga Saksi Raswin bin Sankarta dananak Saksi Raswin bin Sankarta, kemudian Saksi Raswin bin Sankartadiajak berobat ke rumah sakit dan kemudian Saksi Raswin bin Sankartamelaporkan kejadian ini ke pihak kepolisian;

yangkedua Saksi Raswin bin Sankarta dipukulnya dibagian pungggung, kemudiansetelah kejadian ini Saksi Raswin bin Sankarta memberitahukan kepadatetangga Saksi Raswin bin Sankarta dan anak Saksi Raswin bin Sankarta,kemudian Saksi Raswin bin Sankarta diajak berobat ke rumah sakit dankemudian Saksi Raswin bin Sankarta melaporkan kejadian ini ke pihakkepolisian;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dariRumah sakit SOBIRIN Lubuklinggau Nomor : 21/VER /IGD /R:S.Dr.SOBIRIN/V/2021 tertanggal

mana ia nya akan mengajak anak Saksi Raswinbin Sankarta bernama ROBIATUN pindah rumah dengan mengatakan Pak AkuNak Pindah Rumah Dengan Rubiatun, Selanjutnya Saya Jawab Tidak UsahPindah Lah Disini Saja, Kalau Mau Pindah, Nanti Masih Pulang Juga,Gawan Belum Ada, Selanjutnya Terdakwa emosi dan kemudian Terdakwamemukul Saksi Raswin bin Sankarta dari belakang sebanyak 2 (dua) kali yangpertama Saksi Raswin bin Sankarta dipukulnya di bagian kepala dan yangkedua Saksi Raswin bin Sankarta dipukulnya dibagian

pungggung, kemudiansetelah kejadian ini Saksi Raswin bin Sankarta memberitahukan kepadatetangga Saksi Raswin bin Sankarta dan anak Saksi Raswin bin Sankarta,kemudian Saksi Raswin bin Sankarta diajak berobat ke rumah sakit dankemudian Saksi Raswin bin Sankarta melaporkan kejadian ini ke pihakkepolisian;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dariRumah sakit SOBIRIN Lubuklinggau Nomor : 21/VER /IGD /RS.Dr.SOBIRIN/V/2021 tertanggal O5 Mei 2021 yang ditandatangani oleh dr.FENDY LEGOWO,

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I, semula Rasidin bin Sankarta, tempat tanggal lahir ; Donosari, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 10/10I/425/Pel/84 Tanggal 05 Januari 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Hadi Susanto bin Sankarta, tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal 31-12-1963 ;

3. Menetapkan pula tempat tanggal

PENETAPANNomor 0549/Padt.P/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Biodata pada Akta Nikah, yang diajukan oleh:Rasidin bin Sankarta, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh Karang Jati Rt. 003, Rw. 006, DesaSidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten KabupatenKebumen, sebagai Pemohon ;Turyamah

Bahwa nama Rasidin bin Sankarta adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kemudianRasidin bin Sankarta diberi nama tua menjadi Hadi Susanto bin Sankarta,dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelahnikah tersebut, tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah tertulis Donosari, 21 th sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk No. 3305143112630020 tertulis Kebumen, 31121963.3.

Bahwa Rasidin bin Sankarta yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 10/10/1/425/Pel/84 Tanggal 05 Februari 1984 dengan Hadi Susanto binSankarta yang tertulis dalam Kartu. Tanda Penduduk No.3305143112630020 adalah orang yang sama atau satu orang;5, Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukpembuatan Akata Kelahiran, karena memerlukan satu nama dan tempattanggal lahir para Pemohon yang jelas dan benar;6.

Menetapkan nama Pemohon (Rasidin bin Sankarta), tempat tanggallahir Donosari, 22 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Sidoagung, 22 thyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 10/10/I/425/Pel/84 Tanggal 05Februari 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Hadi Susanto bin Sankartatempat tanggal lahir Kebumen, 31121963 dan tempat tanggal lahirPemohon Il, di Kebumen, 31121966;3.

Menetapkan nama Pemohon I, semula yang tertulis di dalam AktaNikah No. 10/10/1/425/Pel/84 Tanggal 05 Februari 1984 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,Rasidin bin Sankarta, tempat tanggal lahir Donosari, 21 th dirubahmenjadi Hadi Susanto bin Sankarta tempat tanggal lahir Kebumen, 31121963;Ss Menetapkan pula tempat dan tanggal lahir Pemohon II, semulayang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah No. 10/10/1/425/Pel/84Tanggal 05 Februari 1984 yang dikeluarkan oleh

Menetapkan nama SAIMUN bin SANKARTA dan tanggal lahir 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/258/67/VI/III-IV/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen tanggal 23 Juni 1981 dirubah menjadi SISWOYO bin SANKARTA tanggal lahir 9 Desember 1962 ;3.

SALINAN PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2016/PA.Kbma Lo 1)es 2 NG 25 JB VU fh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yangdiajukan oleh:SAIMUN BiN SANKARTA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Dukuh Lokarsa RT.0O1 RW. 12 DesaWonoharjo Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen2 Bahwa dalam pernikahan antara PEMOHON dengan istrinya yang bernamaSuminah Binti Mulyadi dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama;a SITI AISAHb ERNIPURWANTIc LIFAH NURAINI3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan aktanikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, dengan Nomor :178/258/67/VIAHIV/1981 tanggal 23 Juni 1981.4 Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulisSAIMUN Bin SANKARTA

guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus akta anak6 Bahwa Pemohon bermaksud untuk menyamakan nama dan tanggal lahirPemohon dalam kutipan akta nikah dengan nama Pemohon pada KartuKeluarga dan KTP yakni SISWOYO lahir tanggal 09 Desember 1962Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan AgamaKebumen memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon2 Menetapkan nama SAIMUN Bin SANKARTA

telah menikah denganseorang perempuan bernama SARTI Binti MADWIRYA pada tangal 23 Juni 1981;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohonsemasa kecilnya bernama SAIMUN Bin SANKARTA sebagaimana yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Pemohon namun setelah menikah Pemohon diubah namanyamenjadi SISWOYO Bin SANKARTA oleh orang tua isteri Termohon (mertuaPemohon), hal tersebut telah menjadi adat kebiasaan masyarakat

Menetapkan nama SAIMUN bin SANKARTA dan tanggal lahir 23 tahun yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/258/67/VI/IIIIV/1981 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen tanggal 23 Juni 1981 dirubah menjadi SISWOYO bin SANKARTAtanggal lahir 9 Desember 1962 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 260/20/VI/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 23 Juni 2001 dirubah menjadi Nur Sidik bin Sankarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa nama Xxxx adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Sumeti Binti Dulah Iknhsan, kemudian Xxxxdirubah menjadi nama aslinya menjadi Nur Sidik bin Sankarta, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;3. Bahwa Xxxx, setelahn menikah yang ada pada data Kartu tandaPenduduk, Kartu Keluarga bernama Nur Sidik bin Sankarta sampaisekarang;4.

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk menguruskelengkapan pembuatan akte kelahiran anak Pemohon yang ke V, karenamemerlukan satu nama suami pemohon yang jelas dan benar yaitu NurSidik bin Sankarta;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Alian, namun KUA tersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ;1.

Menetapkan Pemohon, yang tertulis dalam Kutipan Akta No.260/20/VI/2001 Tanggal 23 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiNur Sidik bin Sankarta;3.

, dan dalam dokumen lain seperti Kartu TandaPenduduk Pemohon tertulis Nur Sidik;** Bahwa di masyarakat Pemohon dikenal dengan nama Nur Sidik;** Bahwa nama Pemohon dan Nur Sidik bin Sankarta adalah orangyang satu;2.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 260/20/VI/2001 Tanggal 23 Juni 2001, dirubah menjadi Nur Sidikbin Sankarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx;4.