MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

- Menolak Eksepsi Tergugat V untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat - I sd Tergugat - X atas sebidang Tanah dan bangunan yang sekarang terletak di Kelurahan Sario Kota

Baru (dahulu Sario Utara), Kecamatan Sario (dahulu Kecamatan Manado Selatan), Kota Manado, berdasarkan SHM Nomor 31/Sario Utara tanggal 26 Februari 1981, Warkah Nomor 243/1981, Luas Tanah 322 m2 (tiga ratus dua puluh dua meter persegi), terdaftar saat ini atas nama Tergugat I sd Tergugat X berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 28 November 2012 dengan 4 (empat) lembar kwitansi.

3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa sebidang tanah dan bangunan yang sekarang terletak di Kelurahan Sario Kota Baru (dahulu Sario Utara), Kecamatan Sario (dahulu Kecamatan Manado Selatan), Kota Manado, berdasarkan SHM Nomor 31/Sario Utara tanggal 26 Februari 1981, Warkah Nomor 243/1981, Luas Tanah 322 m2 (tiga ratus dua puluh dua meter persegi), terdaftar saat ini atas nama Tergugat I sd Tergugat X adalah sah milik Penggugat berdasarkan

berupa pembuatan Akte Jual Beli atas Obyek Sengketa dengan perantaraan Notaris/PPAT dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap dan apabila Para Tergugat tidak bersedia ataupun lalai untuk pembuatan Akta Jual Beli atas obyek sengketa maka Penggugat diberikan keluasaan untuk melakukan proses jual beli dihadapan Notaris/PPAT untuk dan atas nama penjual/pembeli;

6. Menyatakan Turut Tergugat untuk melanjutkan proses balik nama SHM No. 31/Sario

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario, Kota Manado (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat), Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung (tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hal. 1 dari 19 Hal.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario, Kota Manadosebagaimana Kutipan Buku Akta Nikah Nomor 179/22/VII/2002tanggal 23 Juli 2002;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kakenturan Satu, Kota Bitung sampai tahun2005, kemudian pindah di rumah sendiri sampai tanggal 14 Februari2015;.

Bukti SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 179/22/VII/2002tertanggal 23 JUli 2002 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario,Kota Manado, yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegellen, (bukti P);B. Bukti Saksisaksi1.

SAMSUDIN LAPAMUSU, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kakenturan Satu,Lingkungan IV, RT. 18, RW.04, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,saksi adalah Adik Kandung Penggugat, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak samasamabersekolah di Sekolah Dasar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Sario,Kota Manado, pada tahun 2002;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat

Supadmi Alelengo, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kelurahan Kakenteran Satu,Lingkungan IV, RT.18, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, saksiadalah Ibu Kandung Penggugat, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat sebelum menikah denganPenggugat bernama Gusran;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahdi Kecamatan Sario, Kota Manado pada tahun 2002;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sario, Kota Manado (tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat), Kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung(tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

., Advokat yang berkantor diKelurahnan Calaca Kecamatan Wenang Kota Manadoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Mei 2020 yangterdaftar di kepanteraan Pengadilan Agama Manado Nomor26/ Kuasa/Pdt G/2020/ PA Mdo sebagai PENGGUGAT;melawantempat dan tanggal lahir Manado, 09 September 1991,agama Islam, pekerjaan Tiada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan IIIKelurahan Sario Utara Aspol Sario (dirumah Kel.

GembongMarwan) Kecamatan Sario Utara Kota Manado sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Hal. 1 dari 12 Hal.

.176/Pdt.G/2020/PA.Mdokandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 di Dumoga Timur ; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagaiperawan dan Tergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah saksi sebagai Orang TuaPenggugat di Desa Dumoga sekitar 1 minggu kemudian berpindahtempat tinggal di Kelurahan Sario

Gandaria 4 No 23, Kelurahan Mapanget, KecamatanMapanget, Kota Manado, saksi adalah kakak kandung Penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2015 di rumah orangtua Penggugat di Dumoga dansaksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Tergugat di Sario; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang saat ini ada

dalam asuhan Penggugat; Bahwa sedari awal hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah menjadi harmonis sering terjadipertengkaran dan perselisihan; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat sewaktu saksi berkunjung ke tempat kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Sario, hal tersebut telah beberapa kaliterjadi; Bahwa saat bertengkar saksi mendengar dan melihatTergugat mengeluarkan katakata kasar baik berupa makian maupunhinaan terhadap Penggugat ; Bahwa saksi

,CLA;Indonesia;Advokat;Jalan Teluk Tomini, Kelurahan Kleak,Lingkungan I, KecamatanMalalayang, Kota Manado, ProvinsiSulawesi Utara;HARTUM VICKY GAGHANA, SH;Indonesia;Advokat;Jalan Bethesda No. 14a, Lingkungan, Kelurahan Sario, Kota Baru,Kecamatan Sario, Kecamatan Sario,Kota Manado;NOVLY EB MANGEWA, SH;Indonesia;Advokat;Desa Pineleng Timur, Jaga ,Kecamatan Pineleng, KabupatenMinahasa, Provinsi Sulawesi Utara;TOMY TOMPODUNG, SH;Indonesia;Advokat;Desa Tompaso Baru I, KecamatanHalaman 4 dari 14 halaman

KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten;Dalam hal ini diwakili olen kuasanya :1.NamaKewarganegararaanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegararaanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalREYNALD SW PANGAILA, SH., CLA;Indonesia;Advokat;Jalan Teluk Tomini, Kelurahan Kleak,Lingkungan I, Kecamatan Malalayang,Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara;HARTUM VICKY GAGHANA, SH;Indonesia;Advokat;Jalan Bethesda No. 14a, Lingkungan I,Kelurahan Sario

, Kota Baru,Kecamatan Sario, Kecamatan Sario,Kota Manado;NOVLY EB MANGEWA, SH;Indonesia;Advokat;Desa Pineleng Timur, Jaga ,Kecamatan Pineleng, KabupatenMinahasa, Provinsi Sulawesi Utara;TOMY TOMPODUNG, SH;Indonesia;Advokat;Desa Tompaso Baru I, KecamatanTompaso Baru, Kabupaten MinahasaSelatan, Provinsi Sulawesi Utara;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 39/B/2021/PT.

SARIO, sdri DEWI, sdr. SIMAY, sdr. YASID sdr.MUZAR,sdr.RAMA, sdr.MAEN dan sdr.IMUS dengan menggunakan sepeda motorberboncengan dengan sdr. IMAS Als LISUI masuk kedalam Blok Al kebun Praja HijauPT. Aw Jernh Desa Mentulik Kec. Kampar Kiri Hilr Kab. Kampar dengan membawaalat berupa dodos, parang dan keranjang untuk mengangkut buah kelapa sawit setelahsampai didalam kebun tersebut Terdakwa bersama dengan sdr. SARIO, sdr. RAMBUNNALDI, sdr. YAZID dan sdr.

SARIO, sdrii DEWI, sdr.SIMAY, sdr. YASID sdr.MUZAR, sdr.RAMA, sdr.MAEN, sdr. IMAS Als LISUI dansdr.IMUS melanjutkan mengambil buah kelapa saeit menuju ke Blok F dan Blok C3kebun Praja Hyau PT. Air Jernih Desa Mentulik Kec. Kampar Kiri Hilir Kab.

SARIO, sdri DEWI, sdr. SIMAY, sdr. YASID sdr.MUZAR,sdr.RAMA, sdr.MAEN dan sdr.IMUS dengan menggunakan sepeda motorberboncengan dengan sdr. IMAS Als LISUI masuk kedalam Blok Al kebun Praja HyauPT. Aw Jernh Desa Mentulik Kec. Kampar Kiri Hilr Kab. Kampar dengan membawaalat berupa dodos, parang dan keranjang untuk mengangkut buah kelapa sawit setelahsampai didalam kebun tersebut Terdakwa bersama dengan sdr. SARIO, sdr. RAMBUNNALDI, sdr. YAZID dan sdr.

SARIO, sdri. DEWI, sdr. SIMAY, sdr. YASID sdr.MUZAR,sdr.RAMA, sdr.MAEN dan sdr.IMUS dengan menggunakan sepeda motor berboncengandengan sdr. IMAS Als LISUI masuk kedalam Blok Al kebun Praja Hyau PT. Air JernihDesa Mentulik Kec. Kampar Kiri Hilir Kab. Kampar dengan membawa alat berupa dodos,parang dan keranjang untuk mengangkut buah kelapa sawit setelah sampai didalam kebuntersebut Terdakwa bersama dengan sdr. SARIO, sdr. RAMBUN NALDI, sdr. YAZID dansdr.

SARIO, sdri. DEWI, sdr. SIMAY, sdr. YASID sdr.MUZAR, sdr.RAMA,sdr.MAEN dan sdr.IMUS dengan menggunakan sepeda motor masuk kedalam Blok Alkebun Praja Hijau PT. Air Jernih Desa Mentulik Kec. Kampar Kiri Hilir Kab. Kampardengan membawa alat berupa dodos, parang dan keranjang untuk mengangkut buah kelapasawit setelah sampai didalam kebun tersebut Terdakwa bersama dengan sdr. SARIO, sdr.ZAMURI Als ULI, sdr. YAZID dan sdr.

SARIO, sdri. DEWI, sdr. SIMAY, sdr.YASID sdr.MUZAR, sdr.RAMA, sdr.MAEN dan sdr.IMUS melanjutkan mengambil buahkelapa sawit menuju ke Blok F dan Blok C3 kebun Praja Hijau PT. Air Jernih Desa MentulikKec. Kampar Kiri Hilir Kab.

Kec sario KotaManado atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negerimanado ,dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan Hukum , menjualmenukarkan atau membebani dengan KreditVerband ,sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat , sesuatugedung bangunan , penanaman atau pembenihan diatastanah yang belum bersertifikat , pada hal diketahuibahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hakatasnya adalah orang lain , perbuatan mana

71.71.06/1005/VII/2008 mengajukan suratpermohonan kepada lurah Titiwungen untukmemperoleh hak kepemilikan tanah (sertifikat) dengannomor surat 02/71.71.06/1005/01/2008 tanggal 7Januari 2008, namun suratsurat tersebut tidak tercatatdi buku register di kantor Lurah Titiwungen Utara KotaManado ;Bahwa selanjutnya akhir bulan Januari 2008 terdakwaStevie Pangkey datang kekantor badan pertanahan kotaManado untuk mengajukan permohonan hak atas tanahyang terletak di kelurahan Titiwungen Utara LingkunganI Kec Sario

Kec sario KotaManado.Bahwa pihak Polda Sulut sebagai pemilik yang sahsesuai surat dokumen tanggal 1 Mei 1987 yangditandatangani oleh kabag Konbag Dit Log Polda Drs.

mempunyai putusanTidak dapat diterima ;Bahwa tanah tersebut dikuasai Polda sejak tahun 1961dan sudah di daftarkan pada BPN dan pada tahun 1985di wajibkan semua asset di laporkan ;11Bahwa saksi pernah ke lokasi tersebut di sekitar tahun1980an dan AKP pangkey masih Hidup ;Bahwa batasbatas tanah tersebut saksi tahu yaitusebelah Utara dengan tanah masyarakat, timur denganPontororing selatan dengan jalan, dan sebelah baratdengan jalan Bolevard ;Bahwa saksi tidak tahu ada surat surat yang di urusoleh camat sario

MSi, saksi kenalterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui masalah ini adalah masalahtanah berlokasi di kelurahan Titiwungen UtaraLingkungan I Kec Sario Manado , menurut informasitanah ini milik Polda Sulut;Bahwa seingat saksi , Bapak Jhon pangkey pernahmengurus surat keterangan waris, dan itu diserahkanoleh bapak Alex wowiling untuk saksi tanda tangani,kapan hal ini saksi sudah tidak ingat lagi ;Bahwa surat itu adalah surat keterangan Waris di manakel pangkey sudah tanda tangan

Bethesda No. 34, Lingkungan III, KelurahanSario Kota baru, Kecamatan Sario, Manado, Sulawesi Utara,yangbertindak untuk dan atas nama Perseroan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PIHAK PERTAMA;Dengan ini pihak pertama /Tergugat dan Pihak Kedua / Penggugatmenerangkan bahwa telah sepakat untuk mengakhiri dan menyelesaikansengketa diantara kedua belahn pihak dalam perkara Perdata GugatanSederhana Nomor : 74 / Pdt. G. S/ 2020 / PN.

Bethesda No.34, Lingkungan Ill, Kelurahan Sario Kota baru, Kecamatan Sario,Manado, Sulawesi Utara,yang bertindak untuk dan atas nama Perseroan,Selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama /Tergugat ;Dengan ini pihak pertama / Tergugat dan Pihak Kedua / Penggugat telahsepakat untuk mengakhiri dan menyelesaikan sengketa diantara kedua belahpihak dalam perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 74 / Pdt. G. S/2020 /PN.

CLARA YEVHI MENDUR alias YEVI pada hari Senin tanggal 05Oktober 2020, sekitar pukul 21.12 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2020, bertempat di Jalan Kembang dekat tokoAlfamidi Kelurahan Sario Kotabaru Kecamatan Sario Kota Manado atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarapara terdakwa, telah melakukan Percobaan atau Pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika

Kota BaruKecamatan Sario Kota Manado; Bahwa pada awalnya kami mendapat laporan dari masyarakat bahwaakan ada transaksi jual beli narkotika jenis shabu di Jalan KembangSario Kota Baru Kecamatan Sario Kota Manado.

Kota Baru Kecamatan Sario, KotaManado ;Bahwa awalnya Terdakwa II memesan shabu kepada Saksi kemudianSaksi menanyakan ketersediaan shabu kepada Sdr.

sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa BRAYEN TUELAH alias BIBIR dan Terdakwa IlCLARA YEVHI MENDUR alias YEVI telah ditangkap pada hari Senin, tanggal 5Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN.MndOktober 2020, sekitar jam 21.10 wita bertempat di Jalan Kembang dekat TokoAlfamidi, Kelurahan Sario, Kota Baru, Kecamatan Sario, Kota Manado

Kembang Cempaka No.9, lingkungan Kelurahan Sario,Kecamatan Sario, Kota Manado, agama Kristen, pekerjaan karyawanswasta, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu Reynald SWPangaila SH, CLA dan Novly EB Mangewa SH, Advokat pada kantorReynald SW Pangaila SH CLA, & Rekan, beralamat Jl.

Teluk TominiKelurahan Kleak Lingkungan I, Kecamatan Malalayang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2021 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado dengan Reg.No.262/SK/PNMnd tanggal 03 Maret 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;LawanChristi Anastasia Laurine Karundeng, jenis kelamin perempuan, warganegara Indonesia, alamat dahulu di Jl.Kembang Cempaka No.9,lingkungan I, Kelurahan Sario, Kecamatan Sario, sekarang di KelurahanRanotana Weru, Kecamatan Wanea

tanggal 30 Januari 2018 dan tanggal 1Maret 2018 dan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah;Bahwa telah dibacakan surat gugatan penggugat yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya gugatannya, penggugat dimuka sidang telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 144/10/X/2001, tanggal 10 Oktober 2001, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sario

uraian putusan ini, maka ditunjuk segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorNomor 144/10/X/2001, tanggal 10 Oktober 2001, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sario

Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan akad nikah pada tanggal 9 Oktober 2001 M. sehingga buktiP telah memenuhi syarat formil dan materil suatu akta autentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta autentik, maka bukti P tersebut telah bersifatsempurna dan memiliki kekuatan yang mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sario

relevandengan dalil yang harus dibuktikan Penggugat sehingga saksi telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mendukung dalildalil gugatan Penggugatdengan demikian dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario

keringanan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATUw Bahwa ia, terdakwa RAKA J.J POLII, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat dengan saksi FIKRI AHMAD DJAFAR Alias KIKO ( Saksitersebut di Splitzing dalam Berkas Perkara yang lain) pada pukul 20.30 witadihari Jumat tanggal 25 April Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan April Tahun 2014 bertempat di Stasiun Pengisian Bahan BakarUmum (SPBU) Sario

Namun, saat terdakwa sementara mengisi bensinuntuk kendaraannya di SPBU Sario Manado, datang Anggota Polisi danlangsung mengamankan terdakwa bersama 1 (satu) paket Shabu yangdisimpan dalam pembungkus rokok sampoerna..Bahwa benar 1 (satu) Paket Narkotika jenis Shabu tersebut diatas dilakukanpenimbangan di Kantor Pegadaian (Persero) Cabang Manado Selatan denganSurat Nomor : 93/11580/2014 tanggal 30 April 2014 dinadapan terdakwa (SaksiI), dan saksi Il Andry Bode, dengan rincian sbb :e Berat kotor :

Golongan sesuai UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika ( barang bukti habis terpakai untuk pengujianLaboratorium)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana melanggarPasal 132 Ay.(1) jo.Pasal 114 Ay.(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUAwonnonone Bahwa ia, terdakwa RAKA J.J POLII, pada pukul 20.30 wita dihariJumat tanggal 25 April Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan April Tahun 2014 bertempat di Stasiun Pengisian Bahan BakarUmum (SPBU) Sario

Namun, saat terdakwa sementara mengisi bensinuntuk kendaraannya di SPBU Sario Manado, datang Anggota Polisi danlangsung mengamankan terdakwa bersama 1 (satu) paket Shabu yangdisimpan dalam pembungkus rokok sampoernaBahwa benar 1 (satu) PaketNarkotika jenis Shabu tersebut diatas dilakukan penimbangan di KantorPegadaian (Persero) Cabang Manado Selatan dengan Surat Nomor93/11580/2014 tanggal 30 April 2014 dinadapan terdakwa (Saksi ), dan saksiI Andry Bode, dengan rincian sbb :e Berat kotor : 0,25 gram

FIKRI AHMAD DJAFAR Alias KIKO (Saksi), Setelan disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya mengenal terdakwa, tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan masalahterdakwa RAKA J.J POLII kedapatan memiliki, menguasai danmenggunakan/menkonsumsi Narkotika jenis Shabushabu padahari Jumat tanggal 25 April Tahun 2014 pukul 20.30 Witabertempat di SPBU Sario Kota Manado..Bahwa benar sebelumnya saksi yang sudah mengenal danberteman dengan terdakwa,

PUTUSANNomor 417 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:VONNY PALILINGAN, bertempat tinggal di Kelurahan Tanjung BatuLingkungan V, Kecamatan Sario, Kotamadya Manado, dalam hal inibertindak mewakili kepentingan dari:1MUSA PALILINGAN, bertempat tinggal di Kelurahan PakowaLingkungan I, Kecamatan Sario, Kotamadya Manado;NOLDY PALILINGAN, bertempat tinggal di KelurahanPakowa

Lingkungan IT, Kecamatan Sario, Kotamadya Manado;ROBBY PALILINGAN, bertempat tinggal di Kelurahan KleakLingkungan I, Kecamatan Malalayang, Kotamadya Manado;JULIN PALILINGAN, bertempat tinggal di Winangun,Kecamatan Malalayang, Kotamadya Manado;JEANE PALILINGAN, bertempat tinggal di KelurahanPakowa Lingkungan I, Kecamatan Sario, Kotamadya Manado;JOULA PALILINGAN, bertempat tinggal di Arlin Indah BlokI Duren Sawit, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada James Manuhutu, S.H, Advokat, beralamat

di KelurahanBatukota, Lingkungan I, Kecamatan Malalayang, Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Pebruari 2010;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/paraPenggugat/para Terbanding;3melawanR.M.A MOKALJU, bertempat tinggal di Mahakeret, KecamatanSario Kotamadya Manado;ETHUS MOKALJU, bertempat tinggal di Pakowa LingkunganIV, Kecamatan Sario Kotamadya Manado; EMIL PARENGKUAN;Hal. 1 dari 21 Hal.

KEPALA WILAYAHKECAMATAN SARIO Cq. KEPALA KELURAHANPAKOWA;7 PEMERINTAH RI. Cq. BADAN PERTANAHANNASIONAL, Cq. KANWIL PERTANAHAN PROVINSISULAWESI UTARA Cq. KANTOR PERTANAHANDAERAH Tk. IT KOTAMADYA MANADO;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/para Pembanding/Tergugat I, II, III, lV, V, VI dan VU;dan1 K.

WOROTIKAN, bertempat tinggal di Kelurahan Pakowa,Lingkungan IV, Rumah Keluarga Ethus Mokalu;2 HONG, bertempat tinggal di Pakowa, Lingkungan V,Kecamatan Sario, Kotamadya Manado;3 VENTJE PHO RENGKUNG, bertempat tinggal di JalanKali Kanpar Nomor 03/12 Jakarta;e DOLLI PHO RENGKUNG, bertempat tinggal di KriaKebraun IT Surabaya;e PIETHER PHO RENGKUNG, bertempat tinggal di JalanKali Kanpar Nomor 03/12 Jakarta;e ELKO PHO RENGKUNG, bertempat tinggal di JalanBabe Palar Rike, Nomor 12, Kecamatan Sario, KotamadyaManado

Dumoga Timur Kabupaten Bolaang Mongondow;Daniel Zet Johanes Dien Tempat Tanggal lahir 15 Desember 1952,Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal Kelurahan Paal Illingkungan IV, Kecamatan Tikala Kota Manado;Alm Rudy Dien, mempunyai Keturunan Roy Dien, tempat tanggal lahirSamarinda 24 September 1988, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDesa Asandom satu, Kecamatan Tombatu timur Kabupaten MinahasaTenggara;Efke Dien, tempat tanggal lahir 16 September 1965, Pekerjaan Penatarias, tempat tinggal Kelurahan Sario

tumpaan Kecamatan Sario KotaManado;Mareyke Dien, tempat tanggal lahir Manado 3 Maret 1966, PekerjaanSwasta, tempat tinggal Kelurahan Sario tumpaan Kecamatan Sario KotaManado;Nontje Dien, tempat tanggal lahir Manado 30 Agustus 1964, PekerjaanSwasta, tempat tinggal Kelurahan Tikala Kumaraka lingkungan IV,Halaman 3 dari 23 hal.Put.

Lusye Dien, tempat tanggal lahir 23 Agustus 1970, Pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal Kelurahan Sario Tumpaan Kecamatan SarioKota Manado;Vill. Alm Be Tjin Hang, keturunannya:1. Popie Maria Matindas, tempat tanggal lahir Tomohon 21 September1947, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal desa Pineleng Il,Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa;2.

tumpaan KecamatanSario Kota Manado;Mareyke Dien, tempat tanggal lahir Manado 3 Maret 1966,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kelurahan Sario Tumpaan,Kecamatan Sario, Kota Manado;Nontje Dien, tempat tanggal lahir Manado 30 Agustus 1964,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kelurahan Tikala KumarakaHalaman 8 dari 23 hal.Put.

Lusye Dien, tempat tanggal lahir 23 Agustus 1970, PekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal Kelurahan Sario TumpaanKecamatan Sario Kota Manado;VII. Alm Be Tjin Hang, keturunannya :1. Popie Maria Matindas, tempat tanggal lahir Tomohon 21 September1947, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal desa Pineleng Il,Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa;2.

tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 1 April 2002 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sario, sebagaimana bukti berupaHal. 1 dari 12 hal. Put.

No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Ktg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 64/21/IV/2002 tertanggal 10 April 2002,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sario, Kota Manado;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Marossekitar 7 (tujuh) tahun, kKemudian berpindah di rumah milik sendiri di Lolaksampai dengan terjadinya perpisahan;.

Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario,Kota Manado Nomor : 64/21/IV/2002 tertanggal 10 April 2002, bermateraicukup yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, dan diberi tanda (bukti P.);II. Bukti SaksiSaksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang pernikahannya tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sario, Kota Manado;2. Bahwa antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal selama 4 (empat) tahun;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolak, Kabupaten BolaangMongondow, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario, Kota Manado, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan batal atau tidak sah, Peralihan Hak Sertipikat Hak MilikNomor 196/Sario Kotabaru tanggal 28 Mei 1984, Surat Ukur Nomor784/1983 tanggal 12 September 1983 dengan luas 208 m2, terakhirtercatat atas nama Ellen Augustien Paruntu dan Ronny FrederikWangke, didaftarkan pada tanggal 4 April 2017;3.

Memerintahkan kepada Tergugat agar mencabut, Peralihan HakSertipikat Hak Milik Nomor 196/Sario Kotabaru tanggal 28 Mei 1984,Surat Ukur Nomor 784/1983 tanggal 12 September 1983 dengan luas208 m2, terakhir tercatat atas nama Ellen Augustien Paruntu dan RonnyFrederik Wangke, didaftarkan pada tanggal 4 April 201 7;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 6 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah, Peralihan Hak Sertipikat Hak MilikNomor 196/Sario Kotabaru tanggal 28 Mei 1984, Surat Ukur Nomor784/1983 tanggal 12 September 1983 dengan luas 208 m2, terakhirtercatat atas nama Ellen Augustien Paruntu dan Ronny FrederikWangke, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Manado Nomor3067 K/PDT/2009, tanggal 31 Agustus 2010, didaftarkan pada tanggal 4April 2017;3.

Memerintahkan kepada Termohon Kasasi /Tergugat agar mencabut,Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor 196/Sario Kotabaru tanggal 28Mei 1984, Surat Ukur Nomor 784/1983 tanggal 12 September 1983dengan luas 208 m2, terakhir tercatat atas nama Ellen AugustienParuntu. dan Ronny Frederik Wangke, berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Manado Nomor 3067 K/PDT/2009, tanggal 31Agustus 2010, didaftarkan pada tanggal 4 April 2017;4.

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sario,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:116/10/X/2011 tertanggal 18 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sario, Kota Manado;Z, Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahsaudarah Penggugat di manado, kemudian pindah di

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/10/X/2011 tertanggal 18Oktober 2011 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx Sario, Kota Manado. Buktitersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P;B.

Putusan No.347/Pdt.G/2020/PA.KtgMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, makaterlebin dahulu dipertimbangkan adalah hubungan hukum suami istri antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk Kutipan Akta Nikah Nomor 116/10/X/2011tertanggal 18 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sario,XXXX XXXXXXXXXX, Kota Manado yang di dalamnya telah menerangkanpernikahan Penggugat dan Tergugat, maka dengan demikian bukti Ptersebut telah memenuhi syarat formil dan materil akta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangpernikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario, KotaManado;2. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi mulai tahun 2017 Penggugat dan Tergugatmulai berselisih yang disebabkan karena Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat bertahuntahun kemudian kembali lagi kepadaPenggugat berbulanbulan setelah itu) pergi lagi meninggalkanPenggugat;3.

Sario Utara, Lingk. Ill, Kec. Sario, Kota Manado: Celly Theresita Sumayku: Bitung, 11 September 1967: 52 Tahun: Perempuan: Indonesia: Kristen> PNS: Kawin: Kel. Sario Utara, Lingk. Ill, Kec.

Sario, Kota ManadoSelanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriManado tertanggal 16 Desember 2020 Nomor 455/Pdt.P/2020/PN Mnd.tentang Penunjukandimaksud;Hakim Tunggalyang memeriksa Permohonan Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Manadotertanggal 16 Desember 2020 Nomor 455/Pdt.P/2020/PN Mnd. tentangPenetapan hari sidang; Setelah mempelajari berkas permohonan tersebut; Setelah mendengar keterangan

patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Fadli Broo bin Safri Broo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmin Akuba binti Hayat Akuba) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas IB Manado untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario

Samratulangi 17 KelurahanTitiwungen Selatan Lingkungan V Kecamatan Sario KotaManado; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:Termohon, Lahir di Manado 24 November 1982 (35 Tahun), Golongan Darah O,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SMA, Alamat Jin.

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sario Kota Manado, sebagaimana termuatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kua.23.1/5/PW.0/26/2017tertanggal 23 Maret 2017;2.

Mariani Broo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKelurahan Titiwungen Lingkungan V Kecamatan Sario, Kota Manado;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun sebagai Suamisteri dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan keduanya sering terjadi pertengkaran

Nurlela Kamu, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kelurahan Titiwungen Lingkungan V Kecamatan Sario, KotaManado; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sepupu; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan keduanya sering terjadi pertengkaran, saksi tidaklinat hal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sario, Kota Manado, di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan atau kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempatkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sario Penji bin Awaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Wahyuni binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
3. Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1 Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);

3.2Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 1 (

satu) mayam;

4.Menghukum Pemohon untuk membayar tunai nafkah iddah dan mutah yang tersebut pada dictum 3 di hadapan sidang Pengadilan Agama Rengat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;

1. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
   1. Debby Chandra Septian bin Sario Penji, lahir di Air Molek, tanggal 19 September 2012 ;
   2. Nafisah Dwi Chantyka binti Sario Penji, lahir di Air Molek, tanggal

10 Desember 2014 ;