Ditemukan 188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secara segala secaba secata selama secana semala
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 88/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat VII : ERINA RIA IBRAHIM
Terbanding/Tergugat II : M. SIRAJD
Terbanding/Tergugat III : NAJIB DAHLAN
Terbanding/Tergugat I : NAJIB DAHLAN
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
Turut Terbanding/Penggugat VIII : EVI RIA IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat VI : NINA NURAINI IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat IV : ERIC WIBOWO
Turut Terbanding/Penggugat II : ABDUL RAZAK DANNY IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat V : ESTIKA RAMADHANI
Turut Terbanding/Penggugat III : WANDONO RAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat I : USMAN IBRAHIM Alias DODY
72 — 25
  • SECALA PEFMANEN ..... eee cee e ee nee teeter cea e tenn eeeaeeenaees Rp. 1.500.000.000,b. Biaya Rumah Sakit ...........:ccccecccccececcseeeseeesseeeeeeeeeees Rp. 850.000.000,c. Biaya penunjukan pengacara.............::ccccceeeeeeeeeeeeees Rp. 100.000.000,d. Biaya perkara dan tranSpoOrtaSl ............:cccceeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.000,9. Kerugian Immateril ;Kerugiaan berupa tekanan psikis ................:..:....
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-06-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 385/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2016 — TIM LIKUIDASI PT. BANK DAGANG BALI (DALAM LIKUIDASI) Lawan 1.NYONYA NI KETUT SRI ADNYANI selaku Direktris PT. PURI BUNGA BEACH HOTEL 2.PT. SPECTRUM DUTA INVESTMENT dh PT. PURI BANGSA BEACH HOTEL 3.PT. SENTRAL ELEKTRIK 4.I GUSTI MADE OKA 5.NOTARIS ASLINA PERANGIN ANGIN, SH 6.KANTOR BADAN PERTANAHAN
132 — 92
  • Sel.' anx wajib menyampaikan kepada Bank Indonesia, secala keterangan,dan penjelasan menganai usahanya menurut tata cara yang ditetapkanoleh Bank Indonesia.(2)Bank atas permintaan Bank Indonesia, wajib member kesempatankepada pemeriksa bukubuku dan oerkasberkas yang adapadanya,serta wajib memberikan bantuan yang diperlukan dalamrangka memperolen kebenaran dari segala keterangan, dokumer. canpenjelasan yang dilaporkan oeh Bank yang bersangkutan.(3)Keterangan tentang Bank yang diperoleh berdasarkan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 344/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 24 Oktober 2018 — MUHAMMAD MURSYID SILALAHI VS JHONSON HENDRA OLIVER S. SIDEBANG, DKK
68 — 35
  • Aman Demak Sidebang yang belum dibagiwaris sehingga Penggugat sebagai salah satu keturunannyamenguasai dan mengusahai sebagian darinya, maka secara hukumPenggugat tidak dibenarkan meminta agar dinyatakan secala langsungsebagai pemilik tanah sepanjang yang dikuasainya tanpa terlebihdahulu meminta pembagian waris terhadap seluruh ahli waris atastanah dimaksud ;Bahwa, tentang dalil Penggugat angka 36 yang pada pokoknyamenyatakan agar segala suratsurat yang dimiliki Tergugat danTergugat II dinyatakan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 47/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL
Tanggal 18 April 2013 — SYARIFUDDIN R. Hi. RASYID
88 — 16
  • yang lainnya hanya berdasarkan kebijakan Terdakwa selakuKetua Gapoktan Mokotumuya; Bahwa Kelompok Tani Nilam mendapat dana bantuan BLMPUAP dapatdibenarkan, karena menurut Terdakwa jatah dana bantuan BLMPUAP untukKelompok Tani Butuh Jaya II dan kelompok Tani Wanita masih belumdipergunakan, sehingga Terdakwa memberikan dana tersebut kepada KelompokTani Nilam dan hal itu dilakukan karena Kelompok Tani Nilam mengusulkanpermintaan dana bantuan BLMPUAP kepada Terdakwa selaku Ketua GapoktanMokotumuya secala
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 94/PDT.G/2008/PN.BKS
Tanggal 23 Desember 2008 — I. KORAN PURBA, II. .RIN boru GINTING, PENGGUGAT I dan ,PENGGUGAT II. III. PT. SAK1NA SUMBER BATU, Direktur Utamanya Koran Purba, sebagai PENGGUGAT III. L A W A N I. 1. Tuan SUL1NDRO dahulu bernama BE SOE LIEN, 2. TJAHYONO SULINDRO, 3. Ny. MARGARETHA SUTJINDRO, 4. Ny. ELISABETH SULINDRO, 5. Ny. MARCELLA SULINDRO, 6. SIANNE SULINDRO, alias JEANETTA SULINDRO, 7. Ny. MARIANA SULINDRO,; 8. BENJAMIN SULINDRO,; Kesemuanya adalah suami dan anak-anak kandung, selaku para ahli waris dari almarhumah MEGAWATI PURNOMO, sebagai TERGUGAT-TERGUGAT I; II. 1.Ny. SHINTA KOSASIH. 2.Tuan DAVID TJAHYONO 3.DENDY TJAHYONO 4.Tuan ALBERT TJAHYONO 5.Ny...VERG1NA TJAHYONO Kesemuanya adalah janda/istri, dan anak-anak kandung aim. BUDI TJAHYONO sebagai TERGUGAT-TERGUGAT II; III.Tuan SULINDRO, dahulu bernama BE SOE LIEN, dan juga sebagai Direktun Perseroan Terbatas, PT SAKIMA INDAH, sebagai TERGUGAT III; V.TuanBENYAMIN SUL1NDRO sebagai Direktun Perseroan Terbatas PT. SAYMARA INDAH JAYA sebagai TERGUGAT IV; V.Tuan TJONDRO SANTOSO sebagai Direktur Perseroan Terbatas PT. SAKIYA sebagai TERGUGAT V;
490 — 113
  • Menghukurn Tergugat I, II, Il, V dan V secala tanggung renteng membayar biaya perkarami sebesar Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selbihnya;Bahwa teiltang putusan Pengadilan Negeri Bekasi tatiggal 30 Oktober 2000 daftar No. 12/Pdt.G/2000/PN.BKS dalam salman putusan, dinyatakan telah mempunyai kekuatan hukum;Bahwa adapun tentang posita dan alasan gugatan Ny. Megawaty Pumomo ic.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 01-09-2010 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.DUM
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT : Dahlan Karmel Hutapea VS TERGUGAT I : 1. Katronida Alias Toron; TERGUGAT II : 2. Abu Hasan; TERGUGAT III : 3. Syafrizal Alias Isap Kribo; TERGUGAT IV : 4. Espirgo Tabing; TERGUGAT V : 5. Budi Utomo Siregar; TERGUGAT VI : 6. Aldi; TERGUGAT VII : 7. Jaai; TERGUGAT VIII : 8. Amir; TERGUGAT IX : 9. Maran; TERGUGAT X : 10. Ahli Waris Alm. Sarifudin Alias Udin; TERGUGAT XI : 11. N. Sinulingga; TERGUGAT XII : 12. I. Nainggolan Alias Utm; TERGUGAT XIII : 13. Sitohang; TERGUGAT XIV : 14. G. Pardede; TERGUGAT XV : 15. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau; TERGUGAT XVI : 16. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani; TERGUGAT XVII : 17. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis; TERGUGAT XVIII : 18. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga (RW) II; TERGUGAT XIX : 19. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga (Rw) II Cq. Ketua Rukun Tetangga (RT) I; TERGUGAT XX : 20. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pemetang Pudu; TERGUGAT XXI : 21. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pematang Pudu Cq. Ketua Rukun Warga (RW) 12; TERGUGAT XXII : 22. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pematang Pudu Cq. Ketua Rukun Warga (Rw) 12 Cq. Ketua Rukun Tetangga (RT) I.
62 — 10
  • Penggugat seluas 300 M X 1000 M, tetapiyang benar adalah Tergugat VII dan Tergugat VIII serta bersamasama dengan 8 (delapan )orang lainnya (tidak ikut digugat oleh Penggugat) kami secara bersamasama melakukanpengimasan dan penumbangan dan kemudian lahan tersebut kami jual kepada Tergugat XIIdan seluas 16 ha dan kepada Ria Manalen br Ginting seluas 14 Ha dengan alas hak SuratGanti Kerugian Atas Tanah yang diketahui oleh Camat Mandau; Bahwa Tergugat VII danTergugat VIII melakukan pengalihan hak tersebut secala
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-10-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 246/Pid.B/2014/PN.GSK
Tanggal 30 September 2014 — ACHMAD FAIRUZSYAH
112 — 14
  • MH Thamrin Gresik denganmengatakan pinjam uang untuk modal usaha kerja, sehinggaMASUD memberikan pinjaman uang tersebut.Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengatakan kepadaMASUD bahwa mau pinjam uang untuk modal usaha danakan memberikan jaminan berupa BG terhitung mundur danakan dapat dicairkan pada saat tanggal jatuh tempo, denganjatuh tempo BG bervariasi antara 35 bulan, selanjutnyaterjadi kesepakatan secala lisan antara ACHMAD FAIRUZ SYAHdengan MASUD bahwa pemberian pinjaman modal denganjaminan BG
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 25 September 2017 — SOFYANSYAH, SE., MM. Bin H. DARMI RASAD
84 — 15
  • Pekerjaan pengadaan alkes tahun 2011tersebut, saksi laksanakan sampai selesai;Bahwa saksi mengetahui adanya pengadaan alkes di RSUD Muara Tewehtahun 2012 itu dari internet tapi tanggalnya lupa, kKemudian saksi ikutmendaftar secala langsung bawa berkas ke Panitia Pengadaan di RSUDMuara Teweh, disana saksi bertemu dengan panitia dan menyerahkanHalaman 56 dari 152 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2017/PN Plkberkas persyaratannya dan ada menandatangani daftar hadirnya.Selanjutnya pada tanggal 10 September