Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HERMAN SYAHPUTRA HUTABARAT Als HERMAN tersebut di atas telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Termohon, karena Pemohonhanya sebagai sopir cadangan ;Menimbang, bahwa mengenai replik Pemohon tersebut, Termohonmengajukan duplik yang pada pokoknya Termohon tetap pada jawaban dantuntutan semula ;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya, majelis hakim telahmemberi kesempatan kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, namun sebanyak 2 kali penundaan sidang Pemohon tidakdapat mengajukan alaalat bukti, bahkan tidak hadir dalam persidangan,meskipun telah diperintahkan untu hadir secarah

Menyatakan Terdakwa RISASILAMBI Alias RISAtelah terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Penganiayaan";

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan;

3.

Menetapkan secarah hukum ahli waris sah dari Marsono Bin Karmin adalah

2.1.Juriah Puji Astuti Binti Kardi Nahrodi (Istri);

2.2.Eko Hery Talmujianto Bin Marsono (Anak laki-laki)

2.3. Selly Anggraini Putri Binti Marsono( anak perempuan )

2.4.Mareta Anggeria Putri Binti Marsono (anak perempuan)

3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah ).

Setiap orang yang tanopa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam : Pasal 112ayat (1) Jo ayat (2) UU RI Nomor : 35 tahun 2009.DanKedua:Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam : Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor : 35 tahun 2009.Bahwa Oditur Militer di persidangan menyatakan Terdakwa dalamperkara ini telah dipanggil secarah

VIIJohanes Brechmans Meke, Terdakwa VIII Fransiskus Yama, yang kemudianTerdakwa sampai dengan Terdakwa VII hadir di persidangan danmembenarkan identitas dirinya sementara Terdakwa VIII tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirimkan waklinya ataupun dengan alasan yang sahmeskipun demikian ketidak hadiran Terdakwa tersebut tidak menghambatpersidangan dan hanya akan dipertimbankan tanpa kehadirannya sebagaimanapasal 214 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi secarah

saksiPieter Thomas Tonael selaku lurah atas kegiatan tersebut, serta TerdakwaMarselinus Riwu yang menyatakan dirinya tidak ikut di dalam kegiatan danberada di rumah, namun dapat diketahui bahwa dirinya disebut sebagai kepalasuku Odja dan sebelum kegiatan telah ada pertemuan antara Kepala SukuOdja, Mosalaki Rewarangga dan beberapa orang lainnya membicarakankegiatan tersebutMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Secara bersamasamaMelakukan, Menyuruh Melakukan dan yang Turut Serta Melakukan" telahterpenuhi secarah

Menyatakan terdakwa ADE IVAN SYARIFUDIN Bin SARTIM, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum; 3.

Menyatakan Terdakwa ADE IVAN SYARIFUDIN Bin SARTIM, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ; 4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ; 5.

Menyatakan terdakwa ADE IVAN SYARIFUDIN Bin SARTIM, denganidentitas sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair PenuntutUmum; 3.

M E N G A D I LI; Menyatakan Terdakwa NURLELA br LUMBAN TOBING ALS Op.GLORY telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ; Menghukum terdakwa NURLELA br LUMBAN TOBING ALS Op.GLORY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Bulan; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melalukan suatu tindak

Menyatakan Terdakwa NURLELA br LUMBAN TOBING ALSOp.GLORY telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menghukum terdakwa NURLELA br LUMBAN TOBING ALSOp.GLORY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua )Bulan;3.

pencabutan gugatan dari KuasaPenggugat tertanggal 5 Juni 2018;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 5 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanPengadilan Negeri Baubau dengan Nomor Register : 17/Pdt.G/2018/PN Bau;wnnn Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara ini, Para Penggugat dan Para Tergugat datangmenghadap kuasanya sedangkan Turut Tergugat II tidak datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secarah

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama xxxx secarah agama islam diwilayah HukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan x, Kabupaten Lebak.2. Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan Aisah Bin Sarmin sudahdikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama:a. XxXxxx, Perempuan, Lahir di Lebak, pada tanggal 06 Maret 2004 / 15tahun sebilan bulan,b. xxxx, Lakilaki, Lahir di Lebak, pada tanggal 07 April 2006 / 13 tahundelapan bulan.3.

Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu dan sekarang sudah tidak diketahui lagialamat yang pasti , sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 Maret2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKotamobagu pada tanggal 6 Maret 2019 dalam Register Nomor21/Pdt.G/2019/PN Ktg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:eBahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat menikah secarah

Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Bahwa Oditur Militer di persidangan menyatakanTerdakwa dalam perkara ini telah dipanggil secarah patutberdasarkan UndangUndang, namun sampai saat sekarangTerdakwa tidak bisa hadir dan tidak ada jaminan dari OditurMiliter bahwa Terdakwa dapat dihadapkan di persidangan.Bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan OditurMiliter pada Oditurat Militer O03 Padang Nomor :Sdak/101/K/AD/03/X/2017, tanggal 30 oktober 2017 didakwatelah melakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa Wahyu Sugiarto Bin Ahmad Sulani tersebut diatas, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Wahyu Sugiarto bin Ahmad Sulanimengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomorUrut 61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam Lampiranundangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur kedua telah terbukti pula secarah sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa karena dakwaan Jaksa Penuntut

Menyatakan terdakwa Wahyu Sugiarto Bin Ahmad Sulani tersebut diatas,terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman ;2.

Surat panggilan untuk menghadap sidang kepadaTerdakwa dan Para Saksi serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini.Mendengar : Bahwa Oditur Militer dipersidangan menyatakan Terdakwadalam perkara ini telah dipanggil secarah patutberdasarkan Undangundang, namun sampai saatsekarang Terdakwa tidak bisa hadir dan tidak ada jaminanOditur Militer bahwa Terdakwa dapat dihadapkandipersidangan .Menimbang : Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer IV21 Manokwari

pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 25 Juli 2018 dan tanggal 20 Nopember 2018 telah dipanggilsecara sah dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat Tergugat tidak hadir menghadap ataumenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun menurut beritaacara panggilan yang disampaikan melalui mass media Nomor2455/Pdt.G/2018/PA.Sda tanggal 16 Juli 2018 dan tanggal 16 Agustus 2018telah dipanggil secarah

Menyatakan terdakwa TAPPIL HALOMOAN SIPAHUTAR Alias TAPPIL telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan terdakwa TAPPIL HALOMOAN SIPAHUTAR Alias TAPPIL telahterbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ARIS Bin SURIANSYAH telah terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kekerasan dalam keadaan memberatkan,- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit sepeda

ARIS Bin SURIANSYAHtelah terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam kekerasan dalam keadaan memberatkan, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun; Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang di jatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Shogun warna hitam KT 3585 MSe

Menyatakan Terdakwa RUSLI LUBIS dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

(dua juta lima ratus ribu rupiah),sehingga perkara ini didakwa melanggar pasal 364 KUHPidana;Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka Hakim Pengadilan NegeriSimalungun yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya yaitu Pencurian Ringan, oleh karena itu Terdakwa harus dyatuhi pidana;Menimbang bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, berupa (satu) unit sepedamotor

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secarah sah dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIZAL bin ZAINI HASAN) terhadap Penggugat (YULITA binti ABDUL MULUK HARUN);
4.

senilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atau tidak lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) maka Hakim berpendapat perbuatan terdakwasebagaimana diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum patut dan adil apabiladikualifikasikan sebagai tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana diatur dalam Pasal364 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan serta memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan, Hakim berpendapatbahwa terdakwa secarah