SALIN PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PA.Sdwa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yuga Bayu Nirwana bin Sugeng Untung Riyadi, umur 25 tahun, (tempat/tanggal lahir Banjarnegara, 30 September 1993), agamaIslam, pendidikan SMA Derajat, pekerjaaan Swasta, tempattinggal di Jalan P.

Oleh karena ituPemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 13 halaman2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesualhukum yang berlaku.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada tanggal 12 Februari 2019 di papanpengumuman Pengadilan Agama Sendawar tentang permohonan PengesahanNikah Para Pemohon.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1440 H, oleh kami A.

Matera Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 12 dari 13 halamanSESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan Para PemohonSendawar, 20 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H. Asyakir, M.H.Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 13 dari 13 halaman

SALIN PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PA.SdwBia neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suparno bin Sutarman, umur 35 tahun, tempat tanggal lahir 10 Agustus 1984,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT. 001, Kampung Srimulyo, Kecamatan SekolaqDarat, Kabupaten Kutai Barat, Selanjutnya

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 13 halaman2.

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa Para Pemohon menerangkan bahwa penyebab pernikahannyatidak tercatat adalah karena Pemohon Il telah hamil akibat hubungannyadengan Pemohon , sementara usia Pemohon II belum mencapai batas minimalusia pernikahan, Para Pemohon juga tidak memiliki biaya yang cukup untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk Pemohon II karena saat ituharus diajukan

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami A.

Materai Rp 6.000,00 +Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 12 dari 13 halamanJumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan Para PemohonSendawar, 20 Februari 2019Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H. Asyakir, M.H.Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 13 dari 13 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi bin Elliya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Susanti binti Juliansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

a. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

b. Mutah berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram 23 karat;

yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama:

a. Muhammad Febri bin Rudi, tempat tanggal lahir Muara Lawa,29 Januari 2012,

b. Ahmad Ridho bin Rudi, tempat tanggal lahir Sendawar, 19 Juli 2016,

sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:tempat dan tanggal lahir Benggeris, 10 Desember 1990,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat kediaman cdi RRKabupaten =Kutai Barat, sebagaiPemohon;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Lotag, 01 Juni 1994,agama Islam, pendidikan

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :2 ee, NK 6407092901120001,tempat tanggal lahir Muara Lawa, 29 Januari 2012, umur 7 tahun;> en, $3 Nik 6407091907160001,tempat tanggal lahir Sendawar, 19 Juli 2016, umur 2 tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak November 2015 sudah tidakharmonis lagi dan terjadi pertengkaran yang dikarenakan:a.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon.Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

(Hakim PengadilanAgama Sendawar), dan mediator telah melaporkan hasil mediasi tanggal 17 Juli2019 bahwa mediasi tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan tambahan jikapermohonan Pemohon dikabulkan Pemohon bersedia memenuhi hakhakTermohon dan anakanak Pemohon dan Termohon pasca perceraian sebagaiberikut:1.

EE, tempat tanggal lahir Muara Lawa,29 Januari2012,Halaman 14 dari 16Putusan Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Sdwb. tempat tanggal lahir Sendawar, 19 Juli 2016,sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan denganpenambahan 10% pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan hinggaanak tersebut dewasa;5.

Mutiya Arsyifa binti Kani, tempat tanggal lahir Sendawar, 19 Januari 2014; berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat dan tanggal lahir Muara Lawa, 02 Juni1988, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Kue, bertempat kediaman ci ieeSS Kabupaten Kutai Barat, sebagaiPenggugat;melawantempat dan tanggal lahir Pelaihari, 02 Maret 1980, agamaIslam, pendidikan

SD, pekerjaan KaryawanEE, sbertempat kediaman ci eeeEE Kabupaten Kutai Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnyatertanggal 03 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sendawar dengan register Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Sdw, tanggal 03Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ER kK 6407096701050001, umur 14 tahun(Muara Lawa, 27 Januari 2005) dalam pengasuhan Penggugat;b. x, k 6407096008110001, umurtahun (Muara Lawa, 20 Agustus 2011) dalam pengasuhan Penggugat;G. a, NK 6407095901140001, umur 5 tahun(Sendawar, 19 Januari 2014) dalam pengasuhan Penggugat;4.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikHalaman 2 dari 14Putusan Nomor 162/Padt.G/2019/PA.Sdwbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Menetapkan anakanak yang bernama:0 , tempat tanggal lahir Muara Lawa, 27Januari 2005;> ES, tempat tanggal lahir Muara Lawa,20 Agustus 2011;c EE, tempat tanggal lahir Sendawar, 19Januari 2014;berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberi akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanak tersebut;4.

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus Janda cerai hidup berdasarkan Akta Ceraiyang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Sendawar pada tanggal 12 April2019 dengan Nomor: 0025/AC/2019/PA.Sdw dan antara Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai hubungan mahram maupun susuan yangdapat menyebabkan terlarangnya pernikahan;a: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Loa Kulu.

tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidakHalaman 4 dari 8 penetapan Nomor 331/Pat.P/2020/PA.Tgrtercatat di wilayah hukum tempat tinggal Pemohon, sehingga dapat ditetapkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatat sebagaimanaketentuan pada Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti bahwa Pemohon Ilbercerai dengan suaminya yang terdahulu bernama Ady Thama bin MurniEfendy yang putusan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa saat akan nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda dari seorang lakilaki bernama Ady Thama binMurni Efendy yang bercerai di Pengadilan Agama Sendawar denganputusan tanggal 13 Maret 2019. Dan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 50. 000 (lima puluh riburupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

saat akad nikah dilakukan, status Pemohon Il masih terikatdalam perkawinan dengan seorang pria bernama Ady Thama bin MurniEfendy ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapatdisimpulkan bahwa pada tanggal dilangsungkannya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il, yaitu tanggal 13 Desember 2018, statusPemohon II masih belum bercerai dengan suami terdahulu bernama Ady Thamabin Murni Efendy, karena percerainya baru terjadi pada tanggal 13 Maret 2019sebagaimana putusan Pengadilan Agama Sendawar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sdw tanggal 19 Januari 2022;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2022/PA.SdwLNA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 49 (empat puluh sembilan) tahun (Sei Buluh, 02 April1972), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX

, NIK XXX, umur 43 (empat puluh tiga) tahun (Banjarmasin, 29September 1979), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten PenajamPaser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tanggal 05 Januari 2022yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar,

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/20120/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rn, tempat dan tanggal lahir i, isDesember 1978, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir i bertempatROEe Kabupaten Kutai Barat,sebagai Pemohon ;dantempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 14 Juli 1985, agamaIslam, pendidikan

SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman cieeKabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikahdengan suratnya tertanggal 05 Februari 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar dengan register Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Sdw,tanggal 05 Februari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan administrasi negara lainnya.Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 0005/AC/2020/PA.Sdw tanggal 3 Januari 2020yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sendawar (Bukti P.2);Bahwa alat bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis, lalu diberi kode P.1 dan P.2 sertadiparaf;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2020/PA.Sdway zy 7Mel) Sr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun (Besiq, 05 April 1982),agama Kristen Protestan, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX

pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan,terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 September2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

XXXXX, umur 11 (Sebelas) tahun (Sendawar, 24 Maret 2009);sekarang keduanya berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2013 Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama dan tidak pernah kembali sampaisaat ini;5. Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah mengirimkan uanguntuk nafkah hidup Penggugat dan juga tidak pernah memberikan kabarkeberadaannya lagi;6.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Pasal129 Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara ini menjadiwewenang relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap di persidangan melalui Surat Panggilan (re/aas), hal tersebut telahdilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.

AT 4,KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxxXxXxX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan Baju(Online), tempat kediaman di Sumber Sari, RT 001, KampungSumber Sari Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten KutalBarat, Provinsi Kalimantan Timur, dengan domisili elektronikpada email

pekerjaan PeresdiumDewan Adat, tempat kediaman di Jalan Busur, RT 14,Kelurahan Barong Tongkok, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Xxxxx, Sendawar, (29 April 2012)Saat ini berada dalam asuhan Penggugat;d. Xxxxx, Sendawar, (30 Oktober 2013)Saat ini berada dalam asuhan Penggugat;e. Xxxxx, Lutan, (6 November 2017)Saat ini berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun, sejak tahun 2013, mulai terjadi pertengkaran terusmenerus dan Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama elisa dan haltersebut Penggugat ketahui dari Handphone Tergugat ,6.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Nova ChoiruddinMahardika.

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2021/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , umur 23 tahun (Sukomulyo, 20 Juni 1997), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, NIK umur 27

wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan mendengar Keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 22 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Sukomulyo RT:09, Kecamatan Long Iram;4.Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak umur 3 tahun (Sendawar, 23September 2017) dan saat ini dalam pengasuhan Penggugat;5.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 13 dari 15 halamanRWNEPoODemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 9 Maret 2021 M.,bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 H, oleh kami Annys Ahmad, S.H.I.

XXXXX (putri) anak pertama yang lahir di melak tanggal03 mei tahun 2009, dengan akta kelahiran nomor XXXXX dikeluarkan di sendawar pada tanggal 13 agustus 2009 dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Barat;b. XXXXX (Putri) anak kedua yang lahir di melak tanggal 28Juni tahun 2017, dengan Akta Kelahiran nomor XXXXX di keluarkandi sendawar pada tanggal 20 september tahun 2017 DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kutai Barat;3.

Bahwa dikarenakan pertengkaran selalu terjadi terus tidak ada jalankeluar dan Penggugat merasa sangat takut dan tertekan jika masihtinggal serumah dengan Tergugat, maka pada bulan januari tahun 2020Penggugat keluar dari rumah dan tinggal dengan orang tua sampaigugatan ini diajukan ke pengadilan agama sendawar;6.

XXXXX (putri) anak pertama yang lahir di melak tanggal03 mei tahun 2009, dengan akta kelahiran nomor XXXXX dikeluarkan di sendawar pada tanggal 13 agustus 2009 dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Barat;b. XXXXX (putri) anak kedua yang lahir di melak tanggal 28Juni tahun 2017, dengan Akta Kelahiran nomor XXXXX di keluarkandi sendawar pada tanggal 20 september tahun 2017 DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kutai Barat;12.

XXXXX (putri) anak pertama yang lahir di melak tanggal03 mei tahun 2009, dengan akta kelahiran nomor XXXXX dikeluarkan di sendawar pada tanggal 13 agustus 2009 dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Barat;b.

XXXXX (putri) anak kedua yang lahir di melak tanggal 28Juni tahun 2017, dengan Akta Kelahiran nomor XXXXX di keluarkandi sendawar pada tanggal 20 september tahun 2017 DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kutai Barat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sendawar agar berkenanmemeriksa dan memutuskan perkara sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor127/Pdt.G/2021/PA.Sdw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp1.105.000,00 ( satu juta seratus limaribu rupiah ).

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2021/PA.SdwZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Keliwai, 15 Juni 1980, agama Islam, pekerjaanptani karet, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung Muara Mujan, RT. 002, Kecamatan Tering,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur

pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telan berusaha untukmendamaikan tetapi tidak berhasil;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar

Pasal49 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua melaluiUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkaraini menjadi Kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, Penggugatbertempat tinggal di alamat sebagaimana yang tercantum di dalam gugatannyatersebut yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar, makaberdasarkan Pasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Samsul Bahri, S.H.Isebagai Ketua Majelis, Nova Choiruddin Mahardika.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Salahudin bin Bahrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayanti Sukemi binti Damai (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:a, tempat dan tanggal lahir Bima, 01 Mei 1981, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di iDe Kabupaten Kutai Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NoveYohanes S, S.T., S.H., dan Oktavianus Nabu, S.H.

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan cerai talak dengan suratnyatertanggal 10 Juli 2019 dan perubahan tanggal 15 Agustus 2019 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dengan register Nomor109/Pdt.G/2019/PA.Sdw, tanggal 29 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sendawar Cq.

Memberi izin kepada Pemohon,untuk =o menjatuhkan ss talaks satu ss raj'iterhadapHalaman 3 dari 21Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.SdwTermohcn ie, ci depan sidangPengadilan Agama Sendawar;3.

Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Sendawar, ........... veveseseaees 2019SALINAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPengadilan Agama SendawarPanitera,Halaman 21 dari 21/Pdt.G/2019/PA.SdwDrs. H. Asyakir, M.H.

Menolak permohonan kasasi masing-masing dari Pemohon Kasasi I : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SENDAWAR dan Pemohon Kasasi II / Terdakwa : HENDRIKUS GAMAS anak dari Y. RINGAU. T tersebut

., yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Samarinda yang menerangkan, bahwa pada tanggal 04Desember 2013 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sendawar telahmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula Akta Permohonan Kasasi Nomor : 32/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda., yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Samarinda yang menerangkan

No. 2033 K/Pid.Sus/2014Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sendawar pada tanggal 04 Desember 2013 dan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 04 Desember2013 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 18 Desember2013 dengan demikian

Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi masingmasing dari Pemohon Kasasi :JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SENDAWAR

SALIN PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PA.SdwZN AT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suwandi bin Serpi, NIK 6407102810840002, umur 34 tahun, (tempat tanggal lahirKampung Baru, 28 Oktober 1984), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaaan Jualan Ikan, tempat tinggal di Jalan Gunung Aji, RT. 08,Kelurahnan

19 Agustus 1991),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan Ikan, tempattinggal di Jalan Gunung Aji, RT. 08, Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, Selanjutnya disebutPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan,sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 29 April 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Halaman 2 dari 9 halaman2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 M., bertepatandengan tanggal 17 Ramadhan 1440 H, oleh kami A.

Asyakir, M.H.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 300.000,00Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,00Para PemohonRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan Para PemohonSendawar, 24 Mei 2019Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H. Asyakir, M.H.Halaman 9 dari 9 halaman

Sendawar Raya Dusun Royok Kecamatan SekolaqDarat Kab.

Sendawar Raya Dusun Royok KecamatanSekolaq Darat Kab.

Sendawar Raya Dusun Royok Kecamatan Sekolaq Darat Kab.

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2021/PA.SdwANF lailp tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asalusul Anak yang diajukan oleh:XXXXX, umur 44 (empat puluh empat) tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaaan Buruh Bangunan, tempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;danXXXXX

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya secara lisantertanggal 23 Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sendawar

Bahwa para Pemohon telah mengajukan perkara itsbat nikah diPengadilan Agama Sendawar dengan Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Sdw,namun di tolak oleh Majelis Hakim;8. Bahwa para Pemohon telah menikah ulang di KUA KecamatanMelak berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 17 Juli2021;S.

Bahwa sejak dari kelahiran anak tersebut sampai sekarang ini belummempunyai Akta Kelahiran, untuk mendapatkan Akta Kelahiran diperluhkanadanya keputusan pengadilan berupa penetapan tentang asalusul anak;Berdasarkan alasan tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Pasal 129 KompilasiHukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan melalui Surat Panggilan (relaas), hal tersebut telah dilakukansesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.

Silvya F dokter padaRumah Sakit Umum Harapan Insan Sendawar, dengan kesimpulan pemeriksaanpada Pasien An. M.

Silvya F dokter padaRumah Sakit Umum Harapan Insan Sendawar, dengan kesimpulan pemeriksaan padaPasien An. M.

Silvya Fdokter pada Rumah Sakit Umum Harapan Insan Sendawar, dengan kesimpulanpemeriksaan pada Pasien An.

Silvya F dokter pada Rumah SakitUmum Harapan Insan Sendawar, dengan kesimpulan pemeriksaan pada Pasien An.M.

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)seorang anak yang bernama Nurdina Lestari binti Moh Walidi (Sendawar,30 Oktober 2017).7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.8.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan administrasi negara lainnya.Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, menambah posita permohonannya secara lisan denganketerangan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 07 April 2020 M.,bertepatan dengan tanggal 14 Saban 1441 H, oleh kami A.

Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Suhaimi Rahman, S.H.I.Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.SdwHalaman 15 dari 15 halaman

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2020/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nur Ikhsan Bin Nurdin T, tempat dan tanggal lahir Muara Ohong, 21 September1986, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung MuaraOhong, Rt 1, Kecamatan

kediaman di Kampung Muara Ohong, Rt 1,Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat, Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya, atas pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupenambahan dalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:Saksisaksi :1.