Ditemukan 908425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Slk
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon:
DERI SASTRA YANUARDI
577
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang semula bernama : DERI SASTRA JANUARDI, lahir di Solok , pada tanggal : 29 Januari 1995, anak ke Sepuluh, Laki-laki dari ayah Syafri Mias dan Ibu Golna Delmar sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1372-LT-19012012-0041 tertanggal 7 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dirubah menjadi bernama
    : DERI SASTRA YANUARDI, lahir di Solok , pada tanggal : 28 Januari 1995, anak ke Sepuluh, Laki-laki dari ayah Syafri Mias dan Ibu Golna Delmar;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untuk dicatat perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon yang semula bernama : DERI SASTRA JANUARDI, lahir di Solok , pada tanggal : 29 Januari 1995, anak ke Sepuluh, Laki-laki dari ayah Syafri Mias dan Ibu Golna Delmar dirubah
    menjadi DERI SASTRA YANUARDI, lahir di Solok , pada tanggal : 28 Januari 1995, anak ke Sepuluh, Laki-laki dari ayah Syafri Mias dan Ibu Golna Delmar dalam Register yang tersedia untuk;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,-(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah);
Register : 09-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 215/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 17 Juni 2013 — YUSMAN ZANDROTO bin MA’ATI ZANDROTO (alm)
2911
  • 10(Sepuluh) Bulan
    ADEI Divisi 5 KMS II Blok 90 S Desa Muara Basung Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis.Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa YUZMAN ZANDROTOBin MAATI ZANDROTO.Bahwa saksi menerangkan barang yang diambil oleh terdakwa adalah getah karetseberat kurang lebih 10 (sepuluh) Kilogram.Bahwa saat saksi sedang patroli dengan saksi SURIADI Bin RASUM, saksi BILPENSTHOTANG Bin T.
    ADEI Divisi 5 KMS II Blok 90 S DesaMuara Basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.e Bahwa terdakwa telah mengambil getah karet seberat kurang lebih 10 (sepuluh)Kilogram milik PT.
    ADEI Divisi 5 KMSII Blok 90 S Desa Muara Basung Kecamatan Pinggir Kabupaten BengkalisBahwa benar terdakwa telah mengambil getah karet seberat kurang lebih 10(sepuluh) Kilogram milik PT.
    ADEI Divisi 5 KMSII Blok 90 S Desa Muara Basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalise Bahwa benar terdakwa telah mengambil getah karet seberat kurang lebih 10(sepuluh) Kilogram milik PT. ADELMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur kedua sudahterpenuhi.Ad 3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum.
    ) Bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisi getah karet seberat kurang lebih10 (sepuluh) Kilogram(Dikembalikan kepada PT.
Register : 29-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 185/Pid.B/2012/PN.Bks
Tanggal 4 Juli 2012 — Ame Binti Kimtui
364
  • 10 (sepuluh) bulan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetapditahan;5. Memerintahkan barangbarang buktiberupa: 1.
Register : 26-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.MISBAH, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
ANDRIANSYAH RUDDIN BIN UDIN MAHPUDIN
237
  • barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone merk Lenovo dengan nomor Simcard 081285604686;
    • 1 (satu) buah tas motif bunga-bunga yang berisi :
    1. 1 (satu) plastik klip berisi 3 (tiga) butir ekstasi warna biru dibungkus dengan amplop warna putih berat brutto 1,08 (satu koma nol delapan) gram;
    2. 1 (satu) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu berat brutto 2,14 (dua koma empat belas) yang dibungkus dengan amplop warna putih;
    3. 10 (sepuluh
      ) plastik klip masing-masing berisi 10 (sepuluh) butir ekstasi warna biru yang dibungkus dengan amplop warna putih dengan berat brutto masing-masing :
    1. 1 (satu) plastik klip berisi 10 (sepuluh) butir ekstasi warna berat brutto 3,04 (tiga koma nol empat) gram (Kode A);
    2. 1 (satu) plastik klip berisi 10 (sepuluh) butir ekstasi warna biru berat brutto 3,15 (tiga koma lima belas) gram (Kode B);
    3. 1 (satu) plastik klip berisi 10 (sepuluh) butir ekstasi warna biru
      berat brutto3,05 (tiga koma nol lima) gram (Kode C);
    4. 1 (satu) plastik klip berisi 10 (sepuluh) butir ekstasi warna biru berat brutto 3,10 (tiga koma sepuluh) gram (Kode D);
    5. 1 (satu) plastik klip berisi 10 (sepuluh) butir ekstasi warna biru berat brutto 3,19 (tiga koma sembilan belas) gram (Kode E);
    6. 1 (satu) plastik klip berisi 10 (sepuluh) butir ekstasi warna biru berat brutto 3,16 9tiga koma enam belas) gram (Kode F);
    7. 1 (satu) plastik klip berisi 10 (sepuluh
      ) butir ekstasi warna biru berat brutto 3,14 (tiga koma empat belas) gram (Kode G);
    8. 1 (satu) plastik klip berisi 10 (sepuluh) butir ekstasi warna biru berat brutto 3,13 (tiga koma tiga belas) gram (Kode H);
    9. 1 (satu) plastik klip berisi 10 (sepuluh) butir ekstasi warna biru berat brutto 3,17 (tiga koma tujuh belas) gram (Kode I);
    10. 1 (satu) plastik klip berisi 10 (sepuluh) butir ekstasi warna biru berat brutto 3,17 (tiga koma tujuh belas) gram (Kode J);
    Register : 08-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 07-11-2011
    Putusan PN PURWOREJO Nomor NO:202/PID.B/2011/PN.PWR
    Tanggal 24 Oktober 2011 — PARMAN BIN KARYO MULYO
    753
    • PENJARA 10 (SEPULUH) BULAN
      terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidaritas melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primairpasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dan dakwaan subsidair melanggarpasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti danmempertimbangkan dakwaan primair melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang berbunyi Dihukumdengan hukuman penjara selamalamanya sepuluh
      sebagai pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa atas dakwaan primair terdakwa tidakterbukti, maka selanjutnya majelis hakim akan membuktikandakwaan subsidair dari penuntut umum melanggar pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti danmempertimbangkan dakwaan subsidair melanggar pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP yang berbunyi Dihukum dengan hukuman penjaraselamalamanya sepuluh
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.20217. Memerintahkan barang bukti berupa (satu) buah Hand phone Nokia warna hitam; Uang tunai sebesar Rp.452.000, (empat ratus' limapuluh dua ribu rupiah) Dipergunakan dalam perkaralain;8.
    Register : 01-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
    Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 747/Pdt.G/2022/PA.Ba
    Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    1511
    • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Anggi Setiyanto bin Waryanto) terhadap Penggugat (Sucimah binti Hadirin) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
    Register : 20-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-09-2017
    Putusan PN BREBES Nomor 80 / Pid.B / 2017 / PN Bbs
    Tanggal 5 September 2017 — - KHAERUL SAFI’I Bin KARYID
    9619
    • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) slop rokok Sriwedari isi 10 (Sepuluh) bungkus;- 1 (Satu) slop rokok TUTON isi 10 (Sepuluh) bungkus; - 1 (Satu) slop rokok Sampoerna Ubold isi 10 (Sepuluh) bungkusDikembalikan kepada saksi Hj. Khusnul Khotimah.6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
      NUROHMAN berupa :a. 10 (Sepuluh) slop rokok Sriwedari ;b. 10 (Sepuluh) slop rokok TUTON ;c. 15 (Limabelas) slop rokok Apache Kretek ;d. 10 (Sepuluh) slop rokok Marlboro ;e. 10 (Sepuluh) slop rokok Dunhil Putih ;f. 20 (Duapuluh) slop rokok Dunhil Hitam ;g. 5 (Lima) slop rokok Clasmild ;h. 5 (Lima) slop rokok Aroma ;i. 5 (Lima) slop rokok Djisamsu Refil ;j. 7 (Tujuh) slop rokok Sampoerna Mild ;k. 5 (Lima) slop rokok Ubold ;. 7 (Tujuh) slop rokok U Mild ;m.10 (Sepuluh) slop rokok Djaya ;n. 15 (Limabelas
      Brebes;Bahwa barangbarang yang hilang berupa 10 (Sepuluh) slop rokokSriwedari;10 (Sepuluh) slop rokok TUTON; 15 (Limabelas) slop rokokApache Kretek; 10 (Sepuluh) slop rokok Marlboro; 10 (Sepuluh) sloprokok Dunhil Putih; 20 (Duapuluh) slop rokok Dunhil Hitam; 5 (Lima) sloprokok Clasmild ; 5 (Lima) slop rokok Aroma ; 5 (Lima) slop rokokDjisamsu Refil ; 7 (Tujuh) slop rokok Sampoerna Mild ; 5 (Lima) sloprokok Ubold ; 7 (Tujuh) slop rokok U Mild ; 10 (Sepuluh) slop rokokDjaya; 15 (Limabelas) slop rokok
      Khusnul Khotimah telah kehilangan barangbarangberupa 10 (Sepuluh) slop rokok Sriwedari;10 (Sepuluh) slop rokokTUTON; 15 (Limabelas) slop rokok Apache Kretek; 10 (Sepuluh) sloprokok Marlboro; 10 (Sepuluh) slop rokok Dunhil Putih; 20 (Duapuluh) sloprokok Dunhil Hitam; 5 (Lima) slop rokok Clasmild ; 5 (Lima) slop rokokAroma ; 5 (Lima) slop rokok Djisamsu Refil ; 7 (Tujuh) slop rokokSampoerna Mild ; 5 (Lima) slop rokok Ubold ; 7 (Tujuh) slop rokok U Mild; 10 (Sepuluh) slop rokok Djaya ; 15 (Limabelas
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) slop rokok Sriwedari isi 10 (Sepuluh) bungkus; 1 (Satu) slop rokok TUTON isi 10 (Sepuluh) bungkus; 1 (Satu) slop rokok Sampoerna Ubold isi 10 (Sepuluh) bungkusDikembalikan kepada saksi Hj. Khusnul Khotimah.6.
    Upload : 07-05-2014
    Putusan PN Parigi Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Prg
    NURDIN HUWOLO vs JPU
    282
    • 10 (Sepuluh) Bulan Penjara
      tulang punggung keluarga ;1415e Terdakwa telah memberikan biaya pengobatan bagi saksi korban AHNURC.SUBAHANA ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 351 Ayat (2), UndangUndang No.8 Tahun 1981 sertaperundangundangan yang berlaku dan bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa NURDIN HUWOLO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkanluka berat" ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh
    Register : 06-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 08-02-2014
    Putusan PN BENGKALIS Nomor 193/Pid.B/2012/PN.Bks
    Tanggal 12 Juli 2012 — terdakwa I Irwan Sihombing Bin H.Sihombing dan terdakwa II Anto Tamba Bin R.Tamba
    445
    • 10 (sepuluh) bulan
      Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap ParaTerdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap beradadalam tahanan.5.
    Register : 23-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 30-05-2012
    Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 70/PID.B/2012/PN.PWR
    Tanggal 22 Mei 2012 — MINAROH BUDIANTO BIN SAN MUKIDI
    233
    • PENJARA 10 (SEPULUH) BULAN
      Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Register : 06-02-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 02-11-2011
    Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 275/Pdt.G/2009/PA.TA
    Tanggal 18 Juni 2009 — Penggugat Dan Tergugat
    70
    • Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
      kelalaian tergugat tidak memberikannafkah lahir batin kepada penggugat ternyata tidakdisebabkan karena keterpaksaan atau alasan hukum lain yangmenyebabkan tidak dapat melaksanakannya atau karenapenggugat mnusyuz, maka gugatan penggugat' tentang adanyapelanggaran talik talak dianggap telah terbukti dan cukupberalasan;Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatanyang intinya keberatan dan tidak rela terhadap perlakukantergugat tersebut dan penggugat juga telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh
      M.H.Panitera Penggantittd.ABDUL RACHMAN,S.H.30.000, 150.000, 24.000, 6.000, terhadapperkararupiah);tanggalKARMIN, M.H.paniterahadirnya Jumlah Rp 210.000,(dua ratus sepuluh riburupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 0275/Pdt.G/2009/PA.TA
    Register : 22-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
    Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 220/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
    Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
    101
      1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
      2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nurasyiah binti Amir, usia 18 (empat belas) tahun 10 (sepuluh) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Dedi Andeng bin Andeng;
      3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu);
    Register : 27-02-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 15-11-2011
    Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 422/Pdt.G/2009/PA.TA
    Tanggal 9 Juli 2009 — Penggugat Tergugat
    81
    • Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
      Menetapkan jatuh talak satu khul1 dan tergugat terhadap penggugat dengan 1wadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu ruptah);4.
      bahwakelalaian tergugat tidak memberikan nafkah lahir batinkepada penggugat ternyata tidak disebabkan karena keterpaksaan atau alasan hukum lainyang menyebabkan tidak dapat melaksanakannya atau karena penggugat nusyuz, makagugatan penggugat tentang adanya pelanggaran talik talak dianggap telah terbukti dancukup beralasan;Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan yang intinya keberatandan tidak rela terhadap perlakukan tergugat tersebut dan penggugat juga telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh
    Register : 01-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 21-02-2012
    Putusan PN KOTABUMI Nomor No. 380/Pid.B/2011/PN.KB
    Tanggal 21 Desember 2011 — M. RIJKI ANUGRAH AGUNG Bin M. HALIM
    516
    • pidana selama 10 (sepuluh) bulan
      Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) helai kaos warna putih dan 33 (tiga puluhtiga) daun sirih, dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban RUSMANTO Bin RADYO .4.
      Lampung Utara7 Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan uang sebesarRp. 10.300.000, (sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah)yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 September 2011 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di Desa Kubuhitu Kec. Sungkai Barat KabupatenLampung Utara.
      Lampung Utara Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan uang sebesarRp. 10.300.000, (sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah)yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 September 2011 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di Desa Kubuhitu Kec. Sungkai Barat KabupatenLampung Utara.
      Kemudian pada hari sabtu tanggal 01 Oktober2011 sekira pukul 01.00 WIB, saksi korban bersamaHAMDAN menemui terdakwa lalu saksi HAMDAN menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kepada terdakwa milik saksi korban dan setelah terdakwamenerima uang tersebut lalu terdakwa berkata pada saksikorban bahwa uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) akan langsung terdakwa kubur,mendengar perkataan terdakwa lalu saksi korban percayadan langsung pulang kerumahnya.
      Halim oleh karena itu dengan pidana selama10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa (satu) helai kaos warna putih dan 33 (tiga puluhtiga) daun sirih, dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dikembalikan kepada yang berhak = yaitu saksikorban RUSMANTO Bin RADYO .6.
    Register : 06-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 01-03-2013
    Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 306-K/PM II-08/AL/XII/2012
    Tanggal 28 Januari 2013 — Praka Mar AL AMIN
    6622
    • Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
      Sekira pukul 23.50 WIB Terdakwa datang ke tempat parkir sepedamotor Glodok Plaza dan 10 (sepuluh) menit kKemudian Saksi datang, kemudianTerdakwa bersama Saksi berdua berjalan kaki menuju gudang/areal diskotikCrown, setibanya di lantai 7 Terdakwa dan Saksi langsung menuju diskotikCrown, di dalam diskotik Crown Terdakwa melihat ada sekitar 20 (dua puluh)orang temantemannya Sdr.
      Sekira pukul 23.50 WIB Terdakwa datang ke tempat parkir sepeda motordi Glodok Plaza dan 10 (sepuluh) menit kemudian Saksi1 datang, kemudianTerdakwa bersama Saksi1 berdua berjalan kaki menuju Glodok Plaza dansetibanya di lantai 7 Terdakwa dan Saksi1 langsung menuju Diskotik Crowndan disambut oleh Sdr.
      Bahwa benar sekira pukul 23.50 WIB Terdakwa datang ke tempat parkirsepeda motor di Glodok Plaza dan 10 (sepuluh) menit kemudian Saksi1datang, kemudian Terdakwa bersama Saksi1 berdua berjalan kaki menujuGlodok Plaza dan setibanya di lantai 7 Terdakwa dan Saksi1 langsung menujuDiskotik Crown dan disambut oleh Sdr.
      PinangsiaRaya No. 41 Jakarta Barat.cs Bahwa benar sekira pukul 23.50 WIB Terdakwa datang ke tempat parkirsepeda motor di Glodok Plaza dan 10 (sepuluh) menit kemudian Saksi1datang, kemudian Terdakwa bersama Saksi1 berdua berjalan kaki menujuGlodok Plaza dan setibanya di lantai 7 Terdakwa dan Saksi1 langsung menujuDiskotik Crown dan disambut oleh Sdr.
      Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.193. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 3(tiga)lembarBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Puslabfor BareskimMabes Polri No. LAB. 1505/NNF/2012 tanggal 8 Juni 2012, tetap melekat dalamberkas perkara.4.
    Register : 28-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 08-06-2020
    Putusan PN Cikarang Nomor 34/Pid.B/2020/PN Ckr
    Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
    DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
    Terdakwa:
    1.DEDI SETIADI Als DEDI Bin Alm. NURCAHYANI
    2.NURSAN Als DURSAN Bin Alm. TASIN
    3.WAHIDI Als ALDI Bin SUKARDI
    4.CASMO Bin SUKARDI
    3313
    • >rokok djarum super sebanyak 120 (seratus dua puluh) bungkus;
    • rokok track bold sebanyak 62 (enam puluh dua) bungkus;
    • rokok magnum blue sebanyak 30 (tiga puluh) bungkus;
    • rokok marlboro black 12 sebanyak 46 (empat puluh enam) bungkus;
    • rokok marlboro black 20 sebanyak 30 (tiga puluh) bungkus;
    • rokok bokor mas sebanyak 20 (dua puluh) bungkus;
    • rokok aroma bold sebanyak 42 (empat puluh dua) bungkus;
    • rokok sampoerna mild sebanyak 10 (sepuluh
      ) bungkus;
    • rokok pro mild sebanyak 10 (sepuluh) bungkus;
    • rokok on white sebanyak 10 (sepuluh) bungkus;
    • rokok GG mild putih sebanyak 10 (sepuluh) bungkus;
    • rokok GG mild silver sebanyak 10 (sepuluh) bungkus;
    • rokok gudang garam signature sebanyak 10 (sepuluh) bungkus;
    • rokok gudang garam black sebanyak 10 (sepuluh) bungkus;
    • rokok magnum filter sebanyak 10 (sepuluh) bungkus;
    • rokok dji sam soe refile sebanyak 10 (sepuluh) bungkus
      ) bungkus,rokok pro mild sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus,rokok on white sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus,rokok GG mild putin sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus,rokok GG mild silver sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus,rokok gudang garam signature sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus,rokok gudang garam black sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus,rokok magnum filter sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus,rokok dji Sam soe refile sebanyak 10 (Sepuluh) bungkusDikembalikan kepada saksi HALIM SURYANTO>1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza hitam
      ) bungkus, rokok pro mild sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, rokok onwhite sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, rokok GG mild putin sebanyak 10(sepuluh) bungkus, rokok GG mild silver sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus,rokok gudang garam signature sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, rokok gudanggaram black sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, rokok magnum filter sebanyak10 (sepuluh) bungkus, rokok dji sam soe refile sebanyak 10 (sepuluh)bungkus kemudian memasukkannya kedalam karung.
      ) bungkus, rokok pro mildsebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, rokok on white sebanyak 10 (sepuluh)bungkus, rokok GG mild putih sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, rokok GGmild silver sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, rokok gudang garam signaturesebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, rokok gudang garam black sebanyak 10(sepuluh) bungkus, rokok magnum filter sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus,rokok dji sam soe refile sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, 1 (Satu) buahgunting besi, 2 (dua) buah kunci pas besar, dan 1 (satu) buah bor
      ) bungkus, rokok pro mildsebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, rokok on white sebanyak 10 (sepuluh)bungkus, rokok GG mild putih sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, rokok GGmild silver sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, rokok gudang garam signaturesebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, rokok gudang garam black sebanyak 10(sepuluh) bungkus, rokok magnum filter sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus,Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Ckrrokok dji sam soe refile sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, 1 (Satu) buahgunting besi
      ) bungkus, rokok pro mild sebanyak 10 (sepuluh)bungkus, rokok on white sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, rokok GG mild putihsebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, rokok GG mild silver sebanyak 10 (Sepuluh)bungkus, rokok gudang garam signature sebanyak 10 (sepuluh) bungkus,rokok gudang garam black sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, rokok magnumfilter Sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, rokok dji sam soe refile sebanyak 10(sepuluh) bungkus kKemudian memasukkannya kedalam karung untuk dibawake dalam mobil avanza hitam;
    Register : 21-09-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
    Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Psp
    Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    616
    • MENGADILI

      DALAM EKSEPSI

      Menolak Eksepsi para Tergugat

      DALAM POKOK PERKARA

      1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
      2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 10.710.000,- (sepuluh juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
    Putus : 03-10-2011 — Upload : 16-02-2013
    Putusan PN MALANG Nomor 314/Pid.B/2011/PN.Mlg
    Tanggal 3 Oktober 2011 — NY. AMALIA UTAMI
    3514
    • 10 (sepuluh) bulan
      HARTIK menyerahkanbedcover tersebut terdakwa mengatakan bahwa barang tersebut akan dijual sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) per potong/lembar dan berjanji akanmembayar lunas pada tangal 01 Februari 2011, ternyata kemudian bed cover tersebutoleh terdakwa dijual kepada saksi ANISAHRUL AINI dengan harga Rp. 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah) per potong dan telah dibayar lunas oleh saksiANISAHRUL AINI, sehingga pada saat jatuh tempo terdakwa tidak dapat membayarkepada saksi NY.
      HARTIK menyerahkanbedcover tersebut terdakwa mengatakan bahwa barang tersebut akan dijual sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) per potong/lembar dan berjanji akanmembayar lunas pada tangal 01 Februari 2011, ternyata kemudian bed cover tersebutoleh terdakwa dijual kepada saksi ANISAHRUL AINI dengan hargaRp, 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah) per potong dan telah dibayar lunas oleh saksiANISAHRUL AINI, sehingga pada saat jatuh tempo terdakwa tidak dapat membayarkepada saksi NY.
      Bahwa saksi dirugikan sebesar Rp. 40.488.000, (empat puluh juta empatratus delapan puluh delapan ribu rupiah2 Saksi NY.SRIENDAH SUNARTIL:e Bahwa saksi telah meyerahkan barang berupa alatalat rumah tanggabermerek Tupper Ware sejumlah (satu) set dan 112 (dua belas) buahsenilai Rp. 4.005.500, (empat juta lima ribu lima ratus rupiah) dan kirakira pada antara waktu tanggal 01 sampai tanggal 04 Desember 2010 saksi12telah meayerahkan uang tunai berturutturut sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)
      AMALIA UTAMI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Menetapkan barang bukti berupa :e 3(tiga) lembar surat pernyataan ;e 2 (dua) lembar kwitansi ;e 2 (dua) lembar nota pengambilan barang ;e 3 (tiga) lembar copy catatan pengambilan barang ;Semuanya terlampir dalam berkas perkara.Perkara No.3 14/Pid.B/2011/PN.Mlg.
    Register : 19-04-2024 — Upload : 07-08-2024
    Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 28-K/PM.II-10/AD/IV/2024
    Oditur: Dewi Kusumaningtyas, S.H., M.H Terdakwa : 1. Ngakan Nyoman Wahyu Riskadana 2. Hadi Mas'ud 3. Danang Dwi Prayogi 4. TB. Tio Nawal Anshor 5. Mulyo Andri Prayitno 6. Bayu Aditya 7. Wasisno 8. Ahmad Purwanto 9. Sairun
    109
    • Terdakwa-1 Pratu NGANKAN NYOMAN WAHYU RISKADANA pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Terdakwa-2 Praka HADI MASUD pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.c.
      Terdakwa-3 Pratu DANANG DWI PRAYOGI pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.d. Terdakwa-4 Pratu T. B. TIO NAWAL ANSHOR pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e.
      Terdakwa-5 Pratu MULYO ANDRI PRAYITNO pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.f. Terdakwa-6 Pratu BAYU ADITYA pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.g.
      Terdakwa-8 Pratu AHMAD PURWANTO pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.i Terdakwa-9 Pratu SAIRUN pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
      Terdakwa-1 Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).b. Terdakwa-2 Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).c. Terdakwa-3 Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).d. Terdakwa-4 Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).e. Terdakwa-5 Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).f. Terdakwa-6 Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).g. Terdakwa-7 Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).h. Terdakwa-8 Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).i Terdakwa-9 Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.
    Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-07-2013
    Putusan PN MALANG Nomor 84/Pid.B/2013/PN.MLG
    Tanggal 25 Maret 2013 — FARIS RACHMAN
    196
    • pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
      bersalahmelakukan tindak pidana maka Terdakwa haruslah membayar biaya perkara yang besarnyaakan dicantumkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 Tentang KUHAP dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa FARIS RACHMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ~PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FARIS RACHMAN tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh