Ditemukan 1822 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sejati serasi sehari sehati sesami sesawi sesai sesari sesaji sesauai
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuanperkawinan dalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 dan KompilasiHukum Islam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila gugatan ceraiini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 29-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 190/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
12 — 4
  • Ikbal bin Mardotie sekarang anak kedua telah menikah dan hidup mandiri sedangkan anak yang1,3,4, dan 5 tinggal bersama Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan(2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jis pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 137/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • ANAK II binti PEMOHON umur 4 tahunMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1)dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang b ahwa berdasarkan berdasarkan bukti P1, P2 dan P3,Pemerintahan setempat telah mengakui keberadaan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0374/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • .04, Kecamatan MMM, KabupatenPurworejo, hingga sekarang selama kurang lebih 4 (empat) bulan.Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.Bahwa tujuan rumah tangga Pemohon dengan Termohon untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 80/Pdt.G/2018/MS.Aceh
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pembanding kesatu/Terbanding kedua melawan Pembanding kedua/Terbanding kesatu
473 — 357
  • kekuatan hukum, demikian jugapihak Pembanding Il/Terbanding (isteri) tidak terbukti Nusyuz sesuai denganmaksud Pasal 80 ayat (7) Kompilasi Hukum Islam yang dapat mengakibatkan ia(isteri) kehilangan haknya untuk mendapatkan nafkah dari suami, sehingganafkah selama masa pisah ranjang tersebut tetap menjadi kewajiban pihakPembanding VTerbanding Il (suami) ;Menimbang bahwa keberatan Pembanding IV Terbanding juga tidakdipertimbangkan lagi karena pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama telah sesaui
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • XXXKXKXKXKXKXXXKXKXKXKXKXKKKKMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jis pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan / Itsbat Nikah ini adalah untuk mendapatkan
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 29
  • Bahwa Barizal meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 30 Desember2020 di Puskesmas Koto Baru Kabupaten Dharmasraya sesaui denganSurat Keterangan Kematian Nomor: 800/ /Kepeg2021 yang dikeluarkanDokter UPT Puskesmas Koto Baru, Kecamatan Koto Baru, KabupatenDharmasraya, tertanggal 05 Januari 2021;9. Bahwa selama hidup Barizal, masih memiliki utang kepada Yurnalis,adik Barizal sebagai imbalan jasa membangun rumah sebesar Rp.35.000.000. (tiga puluh lima juta rupiah);10.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 556/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
  • Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Lgs
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
Fauziah
14 — 4
  • Fauziah; Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang termuat dalam AktaKelahiran Pemohon yang tertulis Fauziah menjadi Fauziah Nur;kepadaBahwa Pemohon ingin menyesuaikan data Akta Kelahiran dengan DataKutipan Akta Nikah Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud menyesuaikan data pada Akta Kelahiranpemohon agar mudah dalam pegurusan Keperluan Pemohon nantinya;Bahwa Nama Pemohon Sesaui dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B/058/Kua.01.21.2/Pw/01/01/2020, Tanggal 20 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Putus : 15-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 63/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
6 — 2
  • Yeyen Triyana binti Nurdin H, perempuan, 17 tahunMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan(2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jis pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan Para Pemohon dipandang
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0832/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • terdapat adanya larangan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku karena masih terikat olehsuatu perkawinan dengan perempuan orang lain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik sendiri di alamat Pemohon dan PemohonIl di atas sampai dengan sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri namun belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesaui
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1710/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
CHINDY OKHTAVIA
34 — 10
  • berwenang memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon telah sesuai menuruthukum maka selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan pokokPermohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon sertadihubungkan dengan Suratsurat Bukti yang satu sama lain telah salingbersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa ternyata pemohon adalah warga Negara Indonesia Bahwa benar, identitas pemohon bernama Chindy Okhtavia sesaui
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-06-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 47/Pdt.P/2010/PA.Plg
Tanggal 24 Juni 2010 — PEMOHON
11 — 0
  • ZUHAIRI, lakilaki, umur 37 tahun;ROSDIANA, perempuan, umur 35 tahun;EMI WINIARTI, perempuan, umr 34 tahun;YUNI ANDRIANS YAH, lakilaki, ( telah meninggal dunia );GUNTUR HIDAYATULLAH, lakilaki, umur 29;pC onan FF wn bPSekarang semua anak tersebut telah dewasa dan hidup mandiri yang semuanyatelah dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilaksanakan sesaui dengansyari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXXXXXX bin M.KXXKXKXKKXKXKKXKKKn wo ded nm ninn/ zrin A L.1nJ7077Menimbang, bahwa dengan pertimbangan faktafakta tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0147/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syariat/Hukum Munakahat sesuai Pasal 2 ayat (1)dan (2), Pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis Pasal10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta Pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan,telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, karenanya berdasarPasal 7 ayat (8) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dapat diterima
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 220/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
8 — 2
  • RULLY DESTRIANTI binti GONI; 3.PERDIAGUSTIAWAN bin GONI ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 4 dan Pasal 14 Kompilasi HukumIslamMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telahdapat membuktikan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0964/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • yang sehat lagi;Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan kepada keluarga Pemohon gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumah tangga, tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi beristrikan Termohon karena Termohonsudah tidak dapat diharapkan lagi menjadi istri yang baik dan taat, yang maumelaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya seorang istri terhadap suami;Bahwa tujuan rumah tangga Pemohon dengan Termohon untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dantelah 3 orang anak bernama :1.0 eee , Perempuan umur 9 tahunDL hidceeeeeeeees , Perempuan umur 2 bulan3becaeeaees , laki Jaki umur 2 bulanMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi ats, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesaui