Ditemukan 1336 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 22/PID.SUS/2012/PT.MALUT
Tanggal 8 Agustus 2012 — USMAN DJAE, S.Ag
7043
  • perbuatannya tersebut terhadap para korbanmaka terdakwa menekan para korban agar tidak mengatakan dan melaporkanperbuatannya itu kepada orang tua atau kepada siapapun karena hal itu hanya rahasiaterdakwa dan para korban saja ; Benar perbuatan terdakwa akhirnya dilapokan oleh korban VI kepada orang tuanyadan akhirnya orang tua korban VI melaporkan kepada pihak yang berwajib yaituPolsek Wasile ;e Benar pada saat kejadian itu para saksi (Korban) masih berumah antara 16 tahunsampai dengan 17 tahun seseuai
    kemaluan terdakwa kurang lebih sekitar 3(tiga) menit dan setelah itu terdakwa menyandarkan kemaluannya lagi di dekatVagina korban akan tetapi kemaluan atau penis terdakwa tidak sempat sampaimasuk ke dalam lubang vagina korban ;e Benar perbuatan terdakwa akhirnya dilapokan oleh korban VI kepada orang tuanya danakhirnya orang tua korban VI melaporkan kepada pihak yang berwajib yaitu PolsekWasile ;e Benar pada saat kejadian itu para saksi (Korban) masih berumah antara 16 tahun sampaidengan 17 tahun seseuai
Register : 27-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Rika Ekayanti, SH., MH.
Terdakwa:
I Wayan Gede Aditya Aryana Putra
4321
  • yangdidalamnya berisi kristal bening narkotika jenis shabu berat 0,54 grambrutto atau 0,37 gram netto, 1 (Satu) potongan pipet plastik warnakuning, 1 (Satu) bungkus bekas rokok merek Djarum Black, 1 (satu)buah dompet kulit warna coklat, 1 (Satu) potong celana pendek dan 1(satu) unit hanphone merek OPPO, semuanya milik terdakwa untukdipakai sendiri ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan caramemesannya dari MEDA, pada hari Sabtu. tanggal 22 Februari 2020,pukul 20.00 Wita, seharga Rp.400.000 seseuai
    yangdidalamnya berisi kristal bening narkotika jenis shabu berat 0,54 grambrutto atau 0,37 gram netto, 1 (Satu) potongan pipet plastik warnakuning, 1 (Satu) bungkus bekas rokok merek Djarum Black, 1 (Satu)buah dompet kulit warna coklat, 1 (Satu) potong celana pendek dan 1(satu) unit hanphone merek OPPO, semuanya milik terdakwa untukdipakal sendiri ;2) Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan caramemesannya dari MEDA, pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020,pukul 20.00 Wita, seharga Rp.400.000 seseuai
Register : 22-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2748/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
132
  • Bahwa menanggapi jawaban Tergugat pada poin 3, 4 dan poin 6 adalahsebagai berikut: Bahwa pada pokoknya tergugat telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat oleh karena itu pengakuan tersebut sebagaiHalaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 2748/Padt.G/2016/PA.Sbg.itbukti sempurna seseuai dengan HIR Pasal 174 yang berbunyipengakuanyang diucapkan dihadapan hakim cukup menjadi bukti yangmemberatkan orang yang mengakui itu, baik yang diucapkan sendirimaupun dengan pertolongan orang lain yang istimewa dikuasakan
    Penggugat meminta cerai keTergugat itu atas keinginan Penggugat dan sudah tidak suka padaTergugat, maka Penggugat sudah tidak mungkin lagi hidup rukunsebagai suami istri dan jalan keluarnya dengan perceraian adalah jalansatu satunya untuk mengakhiri penderitaan lahir batin Penggugat;Jadi pada pokonya Bahwa pokoknya Tergugat telah mengakui dalildalilgugatan Penggugat oleh karena itu pengakuan tersebut diatas sebagaiHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 2748/Padt.G/2016/PA.Sbg.ttbukti sempurna seseuai
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa orang tua ANAK telah resmi bercerai di Pengadilan AgamaKelas 1A Pemalang, pada 30 Juli 2013 seseuai dengan Akta Cerai Nomor :2014/AC/2013/PA/Pml. Dan sekarang keberadaan Sumianto tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia;3.
Register : 24-07-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 120/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 9 Januari 2013 — 1.H. Hasan Dasy,2.Muhammad Tahir;1.Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,2.Soenario Harjanto Ongkowidjaja
6022
  • Peraturan Daerah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 6 Tahun1999 Tentang Rencana Tata Ruang Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta,diamana seharusnya Tergugat mendukung pemanfaatan ruang wilayah yangberwawasan lingkungan hidup seseuai dengan kemampuan daya dukung dan dayatampung lingkungan hidup yang dilanggar Tergugat ; .
    Bahwa, secara materiil seluruh persyaratan yang tercantum dalam ketentuan diatas, dapat dibuktikan kebenarannya secara formal oleh Tergugat II Intervensi, haltersebut telah seseuai dengan UndangUndang Gangguan (Hider OrdonantieStaaatblad Nomor 226 Tahun 1926), yang antara lain mensyaratkan adanyapersetujuan warga sekitarnya ;.
Register : 20-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 171/Pdt.P/2016/PN.BLK
Tanggal 1 Nopember 2016 — MARYAM, Tempat tanggal lahir Bontobiraeng, 12 Desember 1981, Jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Lamantang, Desa Bontobiraeng, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
8220
  • Memerintahkan kepada Instansi Kantor Kependudukan dan Catatan sipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan tempat dan tahunkelahiran anak pemohon untuk dicatat dan didaftar seseuai dengan ketentuanperundang undangan ;4.
Register : 27-04-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 296/Pdt.G/2010/PA.Srg
Tanggal 11 Agustus 2010 — Penggugat >< Tergugat
60
  • tidak pernah hadir dalampersidangan, namun majelis hakim tetap menasihatipenggugat agar tetap bersabar dan kembali baik dalammembina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa pokok masalah dari isi surat gugatanpenggugat tersebut adalah adanya perselisihan danpertengkaran antara penggugat dengan ittergugat, hinggakeduanya berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa karena tergugat yang telah dipanggildengan sah dan patut, sesuai relaas relaas panggilantersebut di atas yang dilakukan seseuai
Register : 05-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0049/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon
566
  • Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerenaterdapat halangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur14 tahun, 6 bulan, seseuai dengan Surat Penolakan dari Kantor UrusanHal 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2018/PA.PmkAgama Kecamatan Pademawu Kebupaten Pamekasan tertanggal 05Januari 2018 dengan nomor: B 26/15/12.1990;3.
Register : 26-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Ed
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calon suaminya segeradinikahkan namun terhambat menyangkut usia anak Pemohon tersebutmasih belum mencapai usia kawin seseuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6.
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapathalangan nikah karena anak para Pemohon sekarang masih berumur 14tahun, 5 bulan, karenanya belum mencapai umur 16 tahun, seseuai denganSurat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan kabupaten Pamekasan tersebut tertanggal 12 April 2019dengan nomor: 155/Kua.13.22.02/2019;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang
Putus : 20-08-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 81/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon: SUTARNI
6416
  • Bahwa namundemikian sebagai dasar pijakan adalah sebagaimana dalam pasal 17 ayat (3)Peraturan Menteri Sosial RI Nomor: 110 tahun 2009, disebutkan pengangkatananak berdasarkan adat kebiasaan dapat dimohonkan penetapan pengadilan untukmemperoleh status hukum anak dan kepastian hukum seseuai dengan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktitertanda P14 berupa Surat Penyerahan anak yang dibuat dan ditanda tangani18oleh MINTO SAMIN sebagai ayah kandung anak
    saudara dari Pemohon Sutarni juga tidak keberatan terhadappengangkatan anak secara adat yang dilakukan oleh Pemohon tersebut,, dan ataspengangkatan anak secara adat yang dilakukan oleh pemohon tersebut dansuaminya sekarang yang bernama Saidi tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 17 ayat (3) Peraturan MenteriSosial RI Nomor: 110 tahun 2009, disebutkan pengangkatan anak berdasarkan adatkebiasaan dapat dimohonkan penetapan pengadilan untuk memperoleh status hukumanak dan kepastian hukum seseuai
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Bahwa orang tua ANAK telah resmi bercerai di Pengadilan AgamaKelas 1A Pemalang, pada 30 Juli 2013 seseuai dengan Akta Cerai Nomor :2014/AC/2013/PA/Pml. Dan sekarang keberadaan Sumianto tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia;3.
Register : 20-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1454/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
115
  • tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadi bercerai akantetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogorogo KabupatenNgawi Nomor 126/19/IV/2011 Tanggal 30 April 2011 seseuai
Register : 30-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 929/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT MELWAN TEGRUGAT
175
  • Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis , rukun sebagaimana suami istri yang saling mencintai dansaling menyayangi sebagaimana yang diamanatkan seseuai UndangundangNo.1 Tahun 1974;4.
Register : 09-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 324/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 25 Juli 2017 — MUHAMAMAD RIYANTO
257
  • setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggusambil bekerja sebagai tukang antar barang terdakwa juga menerimatitipan nomor judi togel dari teman kerja yang dikirim lewat SMS maupunyang sudah ditulis sendiri Kemudian diserahkan kepada terdakwa setelahitu nomor tombokan tersebut terdakwa salin atau direkap beserta nominaluang taruhannya selanjutnya nomor tersebut terdakwa kirimkan ke bandarsecara online melalui situs Jayatogel dan untuk uang dari penombok akanterdakwa ambil keesokan harinya (Seseuai
    setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu sambil bekerja sebagai tukang antar barang terdakwa jugamenerima titipan nomor judi togel dari teman kerja yang dikirim lewat SMSmaupun yang sudah ditulis sendiri kKemudian diserahkan kepada terdakwasetelah itu nomor tombokan tersebut terdakwa salin atau direkap besertanominal uang taruhannya selanjutnya nomor tersebut terdakwa kirimkan kebandar secara online melalui situs Jayatogel dan untuk uang dari penombokakan terdakwa ambil keesokan harinya (Seseuai
Register : 05-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 445/Pdt.G/2011/PA.Smrd.
Tanggal 24 Mei 2011 — Pemohon VS Termohon
239
  • menyatakan mengakui dan membenarkanseluruh dalil permohonan pemohon , malahan termohon memohonkepada Majelis Hakim agar pernikahannya dengan pemohon sesegeramungkin dapat diceraikan;Menimbang, bahwa termohon dalam jawabannya juga menuntutagar pemohon memberikan mutah kepada termohon sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan termohon agar pemohonmemberikan mutah kepada termohon sejumlah Rp 5.000.000, tersebut, pemohon menyatakan sanggup untuk memberikan mutahtersebut seseuai
Register : 30-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon
536
  • Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerenaterdapat halangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur14 tahun, 10 bulan, seseuai dengan Surat Penolakan dari Kantor UrusanHal 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.PmkAgama Kecamatan Pegantenan Kebupaten Pamekasan tertanggal 01Januari 2018 dengan nomor: B39/Kua.13.22.07/Pw.01/01/2018 ;3.
Register : 10-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon
143
  • Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapathalangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 15 tahun, 3 bulan,seseuai dengan Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LaranganKabupaten Pamekasan tertanggal 07 Maret 2016 dengan nomor Pw.01/10/III/20163.
Register : 05-09-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 141/Pdt.P/2016/PN.BLK
Tanggal 14 September 2016 — LALA ABDULLAH, Tempat tanggal lahir Bangkengbuki, 01 Juli 1962, Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Tanjonge, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
197
  • Memerintahkan kepada Instansi Kantor Kependudukan dan Catatan sipilKabupaten Bulukumba melakukan perubahan tahun kelahiran pemohonuntuk dicatat dan didaftar seseuai dengan ketentuan perundang undangan ;4.
Register : 30-09-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 75/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 16 Februari 2011 — PT. BUMI SERPONG DAMAI Tbk VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. PRAMAWATI
8942
  • No. 75/G/2010/PTUNBDG06/Tamansari/1998, luas 4.000M2, Desa Tamansari, KecamatanRumpun, Kabupaten Bogor, atasnama Pramawati yang diterbitkanoleh badan Pertanahan KabupatenBOGOF gq motrin er cnn15, Bahwa, kewenangan mengadilijelas Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung bukan PengadilanNegeri, karena jelas objek dalamperkara ini adalah KeputusanTata Usaha Negara yangditerbitkan oleh badan atauPejabat Tata Usaha Negara yaituBadan Pertanahan NasionalKabupatenBOgOr $2 ssseeseee sse6e ceeneeae (6, Bahwa, seseuai