Pembanding/Tergugat I : SUKARDIN Diwakili Oleh : AWAN DARMAWAN, SH
Pembanding/Tergugat II : WAYAN WASTRE Diwakili Oleh : AWAN DARMAWAN, SH
Pembanding/Tergugat III : KEPALA DESA TOLO KALO Diwakili Oleh : AWAN DARMAWAN, SH
Terbanding/Penggugat I : TURAYA Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat II : SYAMSIAH Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat III : M. ALI Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.

,MH
Terbanding/Penggugat IV : AMINAH Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat V : ADIMAN Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat VI : IRWANSYAH Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.

IV, V, dan VI memberikan kuasakepada SUPARDIN SIDDIK, S.H.MH.

Siddik Simbolon, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

SIDDIK SIMBOLON

Penggugat:
MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK
Tergugat:
1.LILY SURIWATI
2.ADIL TEGUH

Penggugat:
BAHRIUN RAMBE
Tergugat:
Gubernur Sumatera Utara
Intervensi:
JAPPAR SIDDIK

bersifatmeresmikan usulan dan permohonan yangdisampaikan oleh Bupati Labuhan Batu Selatanmelalui Surat Nomor : 170/663/PEMOTDA/2018tanggal 22 Mei 2018 perihal Pengajuan CalonAnggota DPRD Pengganti Antar WaktuKabupaten Labuhan Batu Selatan Masa Jabatan20142019 sebagai tindak lanjut dari Surat KetuaDPRD Kabupaten Labuhan Batu Selatan Nomor :170/43/DPRDLBS/2018 tanggal 23 April 2018perihal Pengajuan Calon Anggota DPRDPengganti Antar Waktu Kabupaten Labuhan BatuSelatan Masa Jabatan 20142019 atas namaJappar Siddik

tentangPengganti AntarWaktu) Anggota DPRD Kabupaten Labuhan BatuSelatan dari Partai Bulan Bintang sesuai denganmekanisme yang ditetapkan dalam surat Ketua DPRDKabupaten Labuhan Batu Selatan tersebut danditindak lanjuti lagi dengan surat Ketua DPRDKabupaten Labuhan Batu Selatan Nomor170/43/DPRDLBS/2018 tanggal 23 April 2018 yangditujukan kepada Bupati Labuhan Batu Selatan PerihalPengajuan Calon Anggota DPRD Pengganti AntarWaktu Kabupaten Labuhan Batu Selatan masa Jabatan20142019 atas nama Jappar Siddik

Bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanyang mendukung dan membenarkan dalil gugatanHalaman 56 dari 84Putusan PTUN Medan Nomor: 122/G/2018/PTUNMDNaquo apalagi dikaitkan dengan dasar dan alasanmengajukan gugatan sebagaimana diatur dalam pasal53 ayat 2 Undangundang Peradilan Tata Usaha Negaradiatas, karena disamping sifatnya hanyalahmeresmikan pemberhentian dan pengangkatanpengganti antar waktu anggota DPRD KabupatenLabuhan Batu Selatan dari Partai Bulan Bintang antaraPenggugat kepada Jappar Siddik

Foto copy Surat Ketua DPRD Kabupaten LabuhanbatuSelatan Nomor : 170/43/DPRDLBS/2018 tanggal 23 April2018 Perihal Pengajuan Calon Anggota DPRD PAWHalaman 71 dari 84Putusan PTUN Medan Nomor: 122/G/2018/PTUNMDNKabupaten Labuhanbatu Selatan masa jabatan 20142019atas nama Jappar Siddik yang ditujukan kepada BupatiLabuhanbatu Selatan. .........c.ccccceceee eee ee eee (Bukti TIlInt6);7.

untuk masuk sebagai pihak dalam perkara Nomor :122/G/2018/PTUN.MDN. berdasarkan Surat Permohonan Intervensitanggal 10 Oktober 2018 dan telah disikapi oleh Pengadilan melaluiputusan Sela Nomor 122/G/2018/PTUN.MDN tanggal 10 Oktober 2018yang amarnya pada pokoknya menerima permohonan pemohonIntervensi dan mendudukkan Jappar Siddik selaku Tergugat II Intervensi ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telahmengajukan jawabannya tertanggal 3 Oktober 2018 di persidangantanggal 10 Oktober 2018

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jum Arifin Minka bin Jafar Siddik Minka) terhadap Penggugat (Juliani binti Pande Sitorus).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Penggugat:
JULIANI BINTI PANDE SITORUS
Tergugat:
JUM ARIFIN MINKA BIN JAFAR SIDDIK MINKA

,Advokat yang berkantor di Jalan Padang Matinggi No.58 Rantauprapat berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanJum Arifin Minka Bin Jafar Siddik Minka, tempat dan tanggal lahir SeiKepayang, 21 Maret 1967, agama Islam, pekerjaanNelayan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun li Desa Sei PasirKecamatan Sei Kepayang Timur Kabupaten Asahansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

HUSNI MUBARAK Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : BUPATI DOMPU

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ABU BAKAR SIDDIK Als PAK ABU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman.

Penuntut Umum:
IVAN NAJJAR ALAVI, SH.MH
Terdakwa:
ABU BAKAR SIDDIK ALIAS PAK ABU

SIDDIK PERMANA RITONGA Als SIDIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik terhadap pejabat yang menjalankan tugasnya yang sah;

Penuntut Umum:
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
MHD SIDDIK PERMANA RITONGA Alias SIDIK

SIDDIK PERMANA RITONGA Als SIDIK.Tempat lahir : Aek Kanopan.Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 12 Juli 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun IX Sidorukun Kel. Klumpang Kebun Kec.Hamparan Perak Kab.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MHD SIDDIK PERMANARITONGA Alias SIDIK dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Tahun; dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahandan denda sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) subsideir 3(tiga) Bulan kurungan ;.

Siddik Permana Ritonga; dan d) disebarkan secara luasmelalui media online yang dapat diakses oleh khalayak ramai atau warganetyang memanfaatkan jejaring internet.Bahwa berdasarkan keterangan Ahili ITE Mohammad.

Siddik Permana Ritonga itu tidaksesuai dengan kenyataan, yang merasa dihina atau dicemarkan nama baiknyaadalah pihak Kepolisian Daerah Sumatera Utara dan Kombes Pol TogaHabinsaran Panjaitan; Bahwayang bertanggung jawab atas tulisan yang dibuat adalah penulisnya ; Bahwa Penulisartikel blog wordpress berita online dengan Uprl.httos://sidikritonga.wordtress.com adalah Mhd. Siddik Permana Ritonga, makadialah yang bertanggung jawab;Menimbang, bahwa Terdakwa Mhd.

Siddik Ritonga tidak diterbitkan SP2HP (SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan) karena ada intervensioleh Kombes Pol Toga Habinsaran Panjaitan (ex. Ditreskrimsus PoldaSumut).

SIDDIK ALS BOBI BIN ABU JAPAR

SIDDIK Als BOBI ABU JAPAR.2. Tempat lahir : Kisaran.3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun /01 Desember 1975.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI. Lintas Riau Sumut KM. 18 DusunAntara RT/RW.022/007, Kep. Bangko,Sempurna, kec. Bangko Pusako, Kab. RokanHilir.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik , sejak tanggal 13 September 2017 s/d tanggal 2 Oktober 2017.2.

SIDDIK ALS BOBI BIN ABU JAPAR secara laboratoriumpada tanggal 13 September 2017 oleh Pusat Laboratorium cabangMedan No.

SIDDIK ALS BOBI BINABU JAPAR tersebut positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti yang berupa :> sepeda motor Honda Beat Nopol BM 6465 WR warna merah, 1 buahhandphone merk nokia warna abuabu tipe 103, 1 bungkus plastic asoywarna hijau yang berisikan dompek bermotif batik yang didalamnyaterdapat 1

SIDDIK ALS BOBI BINABU JAPAR tersebut positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman telah terbukti terbukti dan terpenunhi.Unsur Percobaan atau Pemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika atau Prekursor NarkotikaMenimbang

Siddik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ketiga;

SIDDIK

Siddik (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

SIDDIK .Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abu Bakar Siddik Harahap Alias Didik tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar

Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
ABU BAKAR SIDDIK HARAHAP Alias SIDIK

Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Abu Bakar Siddik Harahap Alias Sidik ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Dari hasil analisis tersebutmengambilkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik Terdakwaatasnama Abu Bakar Siddik Harahap Alias Sidikadalah positif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) tentang Narkotika UU R.I.

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urineyang dianalisis milikTerdakwaatas nama Abu Bakar Siddik Harahap Alias Sidikdidugamengandung Narkotika.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abu Bakar Siddik Harahap AliasSiddikdengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun penjara di kurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Sub 6 (enam) Bulan Penjara.3.

Menyatakan Terdakwa Abu Bakar Siddik Harahap als Sidik tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa Abu Bakar Siddik Harahap als Sidiktersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HAIDIR Als IDIR Bin SIDDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

   Penuntut Umum:
   ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
   Terdakwa:
   HAIDIR Als IDIR Bin SIDDIK Alm

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa UMAR SIDDIK

Penuntut Umum:
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
UMMAR SIDDIK

Kemudian saksi BrigadirSiswanto menanyakan kepada terdakwa milik siapa seluruh barang buktitersebut dan terdakwa Umar Siddik mengakui bahwa seluruh barang buktitersebut adalah milik terdakwa Umar Siddik. Bahwa kemudian terdakwaUmar Siddik beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke kantor SatNarkoba Polres Langkat guna proses pemeriksaan lebih lanjut.

;Halaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN.Stb Bahwa kemudian terdakwa Umar Siddik beserta barang bukti yangditemukan dibawa ke kantor Sat Narkoba Polres Langkat guna prosespemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa UMAR SIDDIK tidak ada memiliki izin untukmemiliki Narkotika jenis sabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;2.

SIDDIK, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa UMAR SIDDIK ditangkap oleh petugaskepolisian dari Sat Narkoba Polres Langkat pada hari Kamis tanggal 02November 2018 sekira pukul 01:00 Wib, di dalam rumah saat sedang dudukyang bertempat di Dusun IV Melur Desa Paya Perupuk Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat ; Bahwa pada waktu penangkapan terhadap terdakwa Umar Siddik pihakkepolisian menemukan 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang didugaberisi Narkotika jenis sabu

dan 1 (Satu) buah sekop sabu yang terbuat daripipet plastik milik terdakwa Umar Siddik dan terdakwa Umar Siddikmendapat narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.

SIDDIK. Alm

SIDDIK (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telahHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Tjgmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukummelanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

SIDDIK (Alm) pada hariMinggu tanggal 24 bulan Juni 2018 sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni dua ribu delapan belas atausetidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu delapan belas, bertempat di JalanSuhada RT.08 Kel. Belimbing Kec. Murung Pudak Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zakfar Siddik Siregar Alias Sidik tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan

TANJUNG
Terdakwa:
ZAKFAR SIDDIK SIREGAR ALIAS SIDIK