Ditemukan 1026 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 737/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Bakar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Manggemaci RT 020 RW O09 Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSyahrudin bin M.
    Kasim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di LingkunganManggemaci RT 020 RW O09 Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat, yang telah didaftardi
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor0737/Pdt.G/2016/PA.Dp tanggal 07 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut: , = 2 $n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya padatahun 1996 di Kelurahan Simpasai, namun telah cerai pada bulanHim. 1 dari 6 Hlm.
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 75/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
1.Ahmadin Alias Man
2.Sumanto Alias Manto
5514
  • Pekerjaan: Ahmadin Alias Man: Dompu: 23 Tahun/11 Januari 1997: Lakilaki: Indonesia: Lingkungan Rade, Desa Sekuru, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima: Islam: Petani: Sumanto Alias Manto:Simpasai Bima: 19 Tahun/2 April 2001: Lakilaki: Indonesia: Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu: IslamTerdakwa Ahmadin Alias Man ditangkap pada tanggal 19 Februari2020;Terdakwa Ahmadin Alias Man ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Mandi Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada hari Rabutanggal 19 Februari 2020, lalu dibawah ke Kantor Polres Dompu untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut sedangkan Sumanto Alias Manto sudahlama tertangkap karena terlebih dahulu melakukan pencurian terhadap motormilik orang lain ;Bahwa Saksi dan rekan saksi telah menanyakan dan Para Terdakwamencritakan ciriciri sepeda motor Suzuki Sky Driver dengan warna putihtersebut dan kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar
    , Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, lalu Terdakwa ditelpon oleh Terdakwa II Sumanto AliasManto, lalu Terdakwa ketemu Terdakwa II Sumanto Alias Manto danberboncengan naik sepeda motor Yamaha King warna orange milikTerdakwa , setelah sampai di depan Mesjid Nurul Yakin di LingkunganGinter, Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan woja, Kabupaten Dompu danmelihat ada sepeda motor, lalu Terdakwa II Sumanto Alias Manto masuk danmembawa kunci T untuk menghidupkan motor tersebut, setelah itu Terdakwa
    , Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu lalu Terdakwa II ketemu Terdakwa Ahmadin Alias Mandan berboncengan naik sepeda motor Yamaha King warna orange milikTerdakwa Ahmadin Alias Man, lalu Terdakwa Il bersama Terdakwa Ahmadin Alias Man pergi dan Terdakwa II sudah melihat sepeda motor yangterparkir didalam Mesjid Nurul Yakin di Lingkungan Ginter, Kelurahan KandaiDua, Kecamatan woja, Kabupaten Dompu, lalu Terdakwa II masuk danmembawa kunci T untuk menghidupkan motor tersebut, setelah itu
    , Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu lalu Terdakwa II Sumanto Alias Manto ketemuTerdakwa Ahmadin Alias Man dan berboncengan naik sepeda motorYamaha King warna orange milik Terdakwa Ahmadin Alias Man, laluTerdakwa II Sumanto Alias Manto bersama Terdakwa Ahmadin Alias Manpergi dan Terdakwa II Sumanto Alias Manto sudah melihat sepeda motoryang terparkir didalam Mesjid Nurul Yakin di Lingkungan Ginter, KelurahanKandai Dua, Kecamatan woja, Kabupaten Dompu, lalu Terdakwa IlSumanto Alias
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 08 April 2012 di Kelurahan Simpasai,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor112/15/IV/2012 tertanggal 09 April 2012 ;2.
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simpasai di alamatPenggugat sebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak bernama :1. Anak 1 (L) umur 6 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat;2. Anak 2 (P) umur 2 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Slmpasai, RT.001,RW.001, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,bahwa saksi tersebut didalam persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istersah yang menikah pada tahun 2012; Saksi mengetahul kKeduanya telah
    Saksi 2 umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Simpasai RT.001,RW. 001, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, bahwa saksi tersebut didalam persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :" Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri sah;=" Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 23-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan tersebut, antara Penggugat danTergugat (Suami isteri) tinggal di Koskosan di Lingkungan Simpasai, Rt 002,Rw 001, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sampaisekarang;.
    masingmasing bernama :1.Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2013 di Woja; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah dirumah koskosan Simpasai
    Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibisepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013 diWoja; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal didirumah koskosan Simpasai, hinga sekarang pisah; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahannya tersebut,Penggugat dengan Tergugat telah
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT : tempat tanggal lahir Simpasai, 18101979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, Nik: 5206125810790001,tanggal 04122012, tempat kediaman diKABUPATEN BIMA, sebagai
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa SimpasaiKecamatan Lambu Kabupaten Bima selama 15 tahun, kemudian tingal dirumah hasil usaha bersama di Desa Simpasai Kecamatan LambuKabupaten Bima selama 7 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama:1. Julkifli, umur 21 tahun2. Firmansyah, umur 19 tahun3.
    sejaktahun 2019; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahTergugat suka menghina / mencaci maki Penggugat, Terguga sukamengungkit kembali mengenai uang pemberiannya (hasil jerihpayahnya) kepada Penggugat;;Halaman 4 / 12 Putusan Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak satu bulan yang lalu; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Dusun Sori Kuwu semulaRT.020 RW.010 Desa Simpasai
    perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi sejak tahun2019 dan saksi sering melihat kKeduanya bertengkar mulut; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat suka menghina / mencaci maki Penggugat, Tergugasuka mengungkit kembali mengenai uang pemberiannya (hasil jerihpayahnya) kepada Penggugat;; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi, sejak satu bulan yang lalu; Bahwa setelah berpisah Penggugat tinggal di Dusun Sori Kuwusemula RT.020 RW.010 Desa Simpasai
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA DOMPU Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta NikahHim. 1 dari 10 Him. Put.
    No. 0452/Pdt.G/2018/PA.Dpyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor 96/18/IV/2015 tertanggal 15Mei 2015 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simpasai, di alamat Penggugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun
    Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor Guru SDN II Woja,bertempat tinggal di Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggaselang satu rumah dan jalan raya; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai
    Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diKelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Majid, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Bali Il, RT.019 RW.008, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuhammad Rian bin H.
    Ahmad, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tidak Sekolah, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diLingkungan Renda, RT.015 RW.006, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Maret 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal O3 Februari 2013 di Lingkungan Bali Il,Kelurahan Simpasai dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta NikahHim. 1 dari 10 Him. Put. No. 0201/Pdt.G/2016/PA.Dpyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu nomor 62/9/II/2013 tertanggal 04Februari 2013;2.
    No. 0201/Pdt.G/2016/PA.DpKelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bawaanTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsetelah dua bulan menikah Penggugat
    Gani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,bertempat tinggal di Lingkungan Renda, RT.015 RW.006,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bawaanTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Him. 4 dari 10 Him. Put.
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1393/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 1393/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Fatimah binti Sudirman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.OO1RW.001 Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanDimansyah bin Suwandi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Nur Hayati binti Abdullah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Simpasai RT.001 RW. 001, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan tinggal bersama di Desa Simpasai;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukun danharmonis dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa
    Rosmiatai binti Ruslan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Simpasai RT.001 RW.001, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat.
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan tinggal bersama di Desa Simpasai; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga mereka awalnya rukun danharmonis dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dan bertengkar sejak tahun 2017 disebabkanTergugat malas mencari nafkah sehingga jarang memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat kejadian tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 0340/Pdt.G/2017/PA.Dp.gmat, S seh aid oa aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Lianawati binti Safardin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di LingkunganDore, RT. 007, RW. 003, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat:melawanAkbar
    Hasan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Lingkungan Dore, RT. 007, RW. 003,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Karijawa lalu tinggal dirumah
    bawaanPenggugat di Kelurahan Simpasai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak: Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak memiliki tiga orang anak Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dan pernah pula saksi melihat bekas pukulan Tergugat diwajah Penggugat dan bekas cekikan di leher Penggugat namun saksitidak melihat langsung pemukulan tersebut; Bahwa penyebab Penggugat dan
    Astriawati Arik binti Safardin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Lingkungan Dore, RT. 007,RW. 003, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan
    Karijawa lalu tinggal dirumah bawaanPenggugat di Kelurahan Simpasai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak memiliki tiga orang anak Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar bahkan saksi pernah melihat Penggugat di cekik oleh Tergugatdan saksi yang melerai dan pernah pula melihat Penggugat mau dipukuloleh Tergugat namun malah saksi
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • No. 1319/Pdt.G/2018/PA.Bmrumah orang tua Tergugat di Desa Simpasai Kecamatan Monta KabupatenBima selama 4 tahun 6 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama:1. I, lakilaki, lahir tanggal 20 Februari 2012;2. W, lakilaki, lahir tanggal 10 November 2015;3.
    sering melihatsendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar di Pela; Bahwa sebab pertengkaran karena Tergugat suka minumminuman beralkohol dan selingkuh, selain itu Tergugat tidak punyapekerjaan sehingga tidak bisa memberikan nafkah untuk Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak akhir 2016 dan tidak pernah berkumpul lagi hingga sekarang; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan sekarang tinggal di Desa Simpasai
    telah ditemukan fakta bahwatangga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat suka minum minuman keras dan selingkuh,Tergugat tidak punya pekerjaan sehingga tidak bisa memberikan nafkah untukPenggugat, dan Tergugat juga sering berkatakata kasar, akibatnya Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak akhir 2016 dan tidak pernahberkumpul lagi hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang tinggal di Desa Simpasai
Register : 19-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 167/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 11 Agustus 2014 — IMAM HIDAYAT
5613
  • Page of 16PUTUSANNomor : 167 /Pid.B/2014/PN.RBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaaan khusus telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IMAM HIDAYATTempat lahir : Simpasai BimaUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/20 April 1994 .Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.02, Rw 01, Ds Simpasai Kec, Monta, Kab, Bima.Agama
    di tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa membeli (satu) poket ganja seharga Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dari temannya bernama FIRMAN (belum tertangkap) diRabangodu Selatan Kecamatan Raba Kota Bima.Bahwa selanjutnya terdakwa bermaksud hendak pulang ke Desa Simpasai
    ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IMAM HIDAYAT pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam Dakwaan PERTAMA telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa Ganjauntuk diri sendiri dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa membeli (satu) poket ganja seharga Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dari temannya bernama FIRMAN (belum tertangkap) diRabangodu Selatan Kecamatan Raba Kota Bima.Bahwa selanjutnya terdakwa bermaksud hendak pulang ke Desa Simpasai
    Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) denganmenggunakan uang terdakwa sendiri .e Bahwa barang bukti berupa (satu) poket narkotikan jenis ganja tersebut dibeli saatitu dengan tujuan untuk digunakan sendiri nantinya akan tetapi ganja tersebut belumsempat digunakan suda terlebih dahulu ditangkap oleh petugas saat itu.e Bahwa sebelum ditangkap saat itu terdakwa pernah menggunakan narkotika jenisganja pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014, sekitar pukul 11.00 wita bertempat digubuk persawahan di Desa Simpasai
    Bahwa sebelum ditangkapsaat itu terdakwa pernah menggunakan narkotika jenis ganja pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014, sekitar pukul 11.00 wita bertempat di gubuk persawahan di Desa Simpasai, Kec. Monta,Page 13 of 16Kab. Bima pada saat sedang sendirian saja.
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Dpu
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
KAMARUZZAMAN
7813
  • ., PenasihatHukum yang beralamat di Lingkungan Simpasai Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja Kabupaten Dompu berdasarkan surat penetapan penunjukanPenasihat Hukum Nomor 160/Pen.Pid/2020/PN Dpu tanggal 10 Desember2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dompu Nomor 160/Pid.Sus/2020/PNDpu tanggal 20 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Dpu tanggal 20November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    perbuatannya dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :PrimairBahwa Terdakwa Kamaruzzaman pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020sekira Pukul 21.10 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2020,bertempat di pinggir jalan raya di Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai
    GCMS PositifKesimpulan :Bahwa Sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN, METAMFETAMINtermasuk NARKOTIKA Golongan I.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.~ DAN ~KEDUA :Bahwa Terdakwa Kamaruzzaman pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020sekira Pukul 21.10 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2020,bertempat di pinggir jalan raya di Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai, Kec.Woja, Kabupaten Dompu atau
    ;Menimbang, berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahui bahwaanggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis, tanggal 9 Juli 2020 sekira jam 21.10 wita, bertempat di pinggir jalan rayaLingkungan Renda, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu:Menimbang, bahwa anggota kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang dicurigai akan melakukan transaksinarkotika disekitar lingkungan Renda Kelurahan simpasai Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu
    Renda Kelurahan simpasai Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu kemudian anggota kepolisian langsung menuju tempatkejadian, kemudian anggota kepolisian mencurigai seseorang yangmengendarai sepeda motor honda Jupiter MX warna hitam tersebut, kemudiananggota kepolisian langsung mencegat/menghadang Terdakwa ditempatkejadian dan anggota kepolisian pada saat melakukan penangkapan danpenggeledahan menunjukkan surat tugas dan disaksikan oleh saksi M.
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0301/036/VIII/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, tertanggaltanggal 12 Agustus 2016, alat bukti tersebut telah dinazegelen oleh KantorPos, ditandai dengan bukti P.2;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang masingmasing mengakubernama:1.Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Lingkungan Simpasai RT
    008, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kKenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kKandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah, menikah pada tahun 2016 di Dompu; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal di DusunLingkungan Ncera RT 009 RW 004, Desa Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja
    Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diLingkungan Simpasai RT 008, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbibi Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang sah, menikah pada tahun 2016 di Dompu; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama sebagai Ssuami istri bertempat tinggal
    di DusunLingkungan Ncera RT 009 RW 004, Desa Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan selama dalam pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 5e Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tahu sebab perselisihan dan pertengkaran yaitu :a.
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • tersebut di atas:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 27 Juli 2020, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Register PerkaraNomor 0526/Pdt.G/2020/PA.Dp. tanggal 27 Juli 2020, dengan dailildalilgugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2008 di Kelurahan Simpasai
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Kontrakan di Kelurahan Simpasai selama 3 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di alamat Penggugat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak dalam asuhan Penggugat;. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak Tahun 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran teruskarena:a.
    Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, kemudian pindah dan tinggal dirumah milik bersama denganalamat yang sama;. Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak, yang saat inidiasuh oleh Penggugat;.
    Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, kemudian pindah dan tinggal dirumah milik bersama denganalamat yang sama;.
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PENETAPANNomor 34/Pdt.G/2019/PA.Dp.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Johansyah bin Nurdin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di LingkunganLarema, RT.017, RW. 007, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanSri
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2010 di Keluraha Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan KutipanAkta Nikah nomor 208/18/V1I/2010 tanggal 14 Juni 2010 ; Halaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Dp2..
    Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah mahar di Kelurahan Simpasai di alamatTermohon sebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaidua orang anak bernama :1. Apriani (P) umur 5 tahun;2. Milka (P) umur 1 tahun, sekarang anakanak tersebut dalam asuhanTermohon;3.
Register : 28-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • .+ e OREM i eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:Nurrahmaniah binti Anwar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer pada MTS Istiglaliah Kecamatan Woja, pendidikanterakhir S1, tempat tinggal di Lingkungan Ncera, RT. 010, RW.004, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,selanjutnya
    disebut sebagai "Penggugat";melawanUsman bin Ismail, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di Lingkungan Renda,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Dompu, denganRegister Perkara Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Dp, tanggal 28 Juli 2020,mengemukakan dalildalil gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah pada tahun 1992dan bercerai pada tahun 2000 kemudian menikah kembali pada tanggal 27Juli 2002 di Kelurahan Simpasai dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWoja, Kabupaten
    Dompu, nomor 0662/038/XII/2019 tertanggal 16 Desember2019 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah mahar milik Penggugat di Kelurahan Simpasai selama 10tahun kemudian pindah dan bertempat di rumah pemberian orang tuaPenggugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai tiga orang anak bernama :ches Didi Wahyudin (L), umur 27 tahun, telah menikah;2.
    Edy Gunawan bin Usman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Lingkungan Ncera Rt.010,Rw. 004, Kelurahan Simpasai Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1490 K/Pid/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — RIRIN PURNAMA SARI
5410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat dijalan di Puri Ginte Indah Lingkungan Simpasai Kelurahan Simpasai Kecamatan WojaKabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiNurlaela Zuriadin.
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, ketika saksi Nurlaela Zuriadin (korban)dan saksi Rini Anggriani sedang mengendarai sepeda motor melintasi jalan di PuriGinte Indah Lingkungan Simpasai Kelurahan Simpasai Kecamatan Woja KabupatenDompu melihat Terdakwa, selanjutnya saksi Nurlaela Zuriadin menghentikanHal. 1 dari 6 hal. Put.
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 797/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • O09,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat;melawanMansur bin Ahmad, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di LingkunganManggemaci, RT. 020, RW. 009, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 8 Nopember
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2013 di Kelurahan Simpasai dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, nomor 670/28/XII/2013 tertanggal 11 Desember 2013 ;2.
    Yuni Safdin bin Yusnin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lingkungan Manggemaci, RT. 002, RW. 009,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa sebelum menikah Penggugat
    Darmayanto bin Harnah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lingkungan Manggemaci, RT. 002, RW. 009,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat telah
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Dpu
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
CV. DOMPU PRATAMA TRUSS
Tergugat:
1.PT. NINDYA KARYA PERSERO WILAYAH IV DENPASAR BALI
2.PT. NINDYA KARYA PERSERO
10020
  • DOMPU PRATAMA TRUSS, beralamat di Lingkungan Simpasai, RT/RW :008/002, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu NTB, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama SupardinSiddik, S.H., M.H., Indra Mauluddin, S.H., M.H., M.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2099 K/PID/2010
Tanggal 24 Agustus 2011 — Turaya
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Turaya ;Tempat lahir : Dompu ;Umur / tanggal lahir : 28 tahun/4~ April1981 ;Jenis kelamin: Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Simpasai,Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : URT ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahananyang diajukan dimuka persidangan
    Pengadilan NegeriDompu karena didakwa ;Bahwa Terdakwa Turaya pada hari Senin tanggal 21Desember 2009 sekitar pukul 08.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2009bertempat di halaman rumah milik Nuraini di LingkunganSimpasai, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanpenganiayaan terhadap Nuraini' perbuatan mana