Ditemukan 282 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
NUR AINI binti SUNYOTO
Tergugat:
MUKHAMMAD SAIFULLOH bin MAR SALI
9 — 0
NUR AINI binti SUNYOTO
Tergugat:
MUKHAMMAD SAIFULLOH bin MAR SALI
9 — 0
Sinoman No. 13 Gg. 8, Desa Miji KecamatanPenarip Kota Mojokerto Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan telahdikaruniai 2 orang anak.Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 1 tahun di rumah orang
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2431/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
SAKSI, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Rt 004 Rw002 desa Sinoman kecamatan Pati kabupaten Pati, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saya sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Setelah menikah pada bulan Desember 2008 Penggugatdan Tergugat hidup bersama terakhir tinggal di rumah orangtuaHal. 3 dari 11 Hal.Putusan No. 2431/Pdt.G/2020/PA.PtPenggugat selama 11 tahun 10 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang
Register : 10-08-2015 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 4/Pdt.PLW/2010/PN.Gsk Tanggal 10 Nopember 2010 — KH. Idris Sahlan, DKK
MELAWAN
Budiasih
36 — 13
36 — 13
Muhammad Ketua Sinoman Pedukuhan RW.003 KebomasUrip Jalan Sunan Giri 2 No.5, RT 002, RW 003Kebomas Gresik.Selanjutnya disebut sebagai........ PELAWANII ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.DR.H.M.Shoinuddin Umar, SH.M.Si. 2.Pudjo Susanto, SH.C.N, Para Advokat berkantor di Jalan Kembang Kuning KulonBesar 6 B Surabaya.
Mujib ;Sebelah Barat : tanah Pranoto (orang Cina) ; Bahwa antara Tasanah dengan Kinah Atminah tidak ada hubungan waris ; Bahwa saksi sebagai Sekretaris Desa Kebomas Gresik sejak tahun 1981sampai dengan tahun 1997 ; Bahwa tidak ada nama Tasanah Cs di buku C selama saksi menjabatsebagai Sekretaris Desa Kebomas Bahwa obyek sengketa tersebut aslinya atas nama Kinahatminah ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari petok D bukuKelurahan ;Bahwa dalam obyek sengketa tersebut ada tanah Sinoman ;Bahwa saksi
Register : 03-01-1995 — Putus : 12-07-1995 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pdt/G/1995/PN.Dps. Tanggal 12 Juli 1995 — RUDY HARYANTO LAIMAN melawan I NYOMAN RAMBUN, dk.
118 — 95
118 — 95
I RANES karena saksi pernahmenjabat SINOMAN di Banjar yang bertugas menyampaikan surat pajakkepada wajib pajak serta pernah melihat wajib pajak tanah tersebut masihtetap atas nama I RANES;Bahwa saksi mengetahui lokasi maupun batasbatas tanah penggalan IRANES, batasbatasnya adalah, sebelah :Selatan : Tanah ARIAWANUtara : Tanah PAN MUJA;Timur : Tanah MIDRA;Barat : SEMALING; Bahwa saksi belum pernah melihat suratsurat tanah atas nama I NYOMANRAMPUN yang menjadi sengketa ini, karena belum pernah ada
tersebutsampai sekarang maish tetap dikuasai dan dihasili secara bersamasama diantara paraahli waris almarhum I RANES tersebut, keterangan mana ternyata adapersesuaiannya dengan bukti P.I.1 dimana dalam lampiran bukti T.I.1 tersebutdisebutkan tanah persil No.53 b seluas 27.400 m2 yaitu tanah yang sebagian menjadisengketa sampai dengan tanggal Juli 1994 nama wajib pajaknya masih tetap atasnama I RANES, bukti mana sesuai dengan pernyataan saksi I NYOMAN KEREPyang antara lain menyatakan pernah menjabat SINOMAN
Putus : 04-04-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 112/Pid.B/2013/PN.MKT Tanggal 4 April 2013 —
19 — 2
19 — 2
Saksi ARIF NURDIANTO , 2 22222 ce nen ee cenceYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari SENIN tanggal 04 Pebruari 2003 sekira jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Pebruari tahun 2013 , bertempat diSebuah warung Sinoman Gang Sungai Kel Miji, Kec. Prajuritkulon.
Register : 16-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2283/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
yang menikah padatanggal 04 Juni 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 201/12/VI/2011 tanggal 06 JuniBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sinoman RT.01 RW. 01 Kelurahan Miji,Kecamatan Prajurit, Kulon
Register : 18-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1490/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, bertempattinggal di Sinoman Gang 7 RT.O7 RW.01 Kelurahan Prajuritkulon, KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah kontrakan di Prajuritkulon Gg Baru RT.003Hal. 3 dari 11 halaman Putusan
Register : 23-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2443/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Penggugat dan anakanak, karena penghasilan Tergugattidak pernah diberikan kepada Penggugat sama sekali, karena penghasilanTergugat habis untuk keperluannya sendiri, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerja sebagai KaryawanPerusahaan Kosmetik, tetapi masih tidak mencukupi;;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah kos kosan Tergugat di Sinoman
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2251/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Brawijaya 197 Lingkungan Sinoman RT.04 RW.02Kelurahan Miji Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri menikah pada O7 Desember 2004, akan tetapi saat iniPemohon akan menceraikan
Register : 07-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1337/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
berikut : 1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal04 Mei 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 0083/005/V/2006 tanggal 03 Juni 2013 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di tempatkediaman bersama Sinoman
Register : 21-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 116/Pdt.P/2017/PN Unr Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon:
Suratman
56 — 4
Suratman
56 — 4
Pat.P/2017/PN.Unr Bahwa Pemohon tinggal bersama istrinya ibu MALICHAH, cucunyaALVERO SINDA NAYUDHA ADDAFA dan anaknya HAIFA yang pulangseminggu sekali karena kuliah; Bahwa orang tua dari ALVERO SINDA NAYUDHA ADDAFA bernamaARIS dan LIA, ARIS adalah anak dari Pemohon; Bahwa ARIS dan LIA bercerai, ARIS sudah meninggal karena kecelakaansekitar bulan Juni 2017 sedangkan LIA setelah bercerai kembali ke orangtuanya di Kalimantan; Bahwa saksi tidak tahu proses pernikahan ARIS dan LIA tetapi saksimenjadi sinoman
Register : 08-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2277/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PUTUSAN ...Nomor 2277/Pdt.G/2015/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Sinoman V/382 KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto, yang dalam hal ini dikuasakankepada HAMIDAH, SH.
Register : 20-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 45/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : EMA DIAN PRIHANTONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : BUDI SANTOSO Als. BING LUNG bin WIHOKSING
22 — 13
Terbanding/Terdakwa : BUDI SANTOSO Als. BING LUNG bin WIHOKSING
22 — 13
., yang berkantor di Jalan Brawijaya, Sinoman Gang II Nomor 6, KelurahanMii, Kecamatan Kranggan Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Juni 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 20 Januari 2021, Nomor 45/PID.SUS/2021/PT SBY serta berkasperkara Nomor 424/Pid.Sus/2020/PN Mik, tanggal 14 Desember 2020 dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMojokerto
Register : 30-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
bulan maret2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh permasalahan ekonomi yaitu Tergugatkurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, pada bulan September 2018 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman orang tua Penggugat di DusunBeluk RT.002 RW.002 Desa Jombok Kabupaten Jombang, dan sekarangTergugat tinggal di rumah orang tua tergugat di Sinoman
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1112 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 13 Juli 2011 — ROZID Als. ROSID Bin ROKIB
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidangan dalam memberikan keterangan berbelitbelit bahkan terkesan tidak mengakui semua perbuatannya dengan alibi kalau iasedang membantu tetangga yang sedang hajatan namun keterangan Terdakwatersebut terbantahkan oleh keterangan saksi SAKSI yang melihat Terdakwapada hari Kamis tanggal 22 Juli 2010 sekira pukul 12.00 s.d. pukul 13.00 wibsedang duduk sendirian di depan warung sebelah rumah saksi SAKSI denganhanya memakai celana panjang dan selanjutnya saksi SAKSI menegurterdakwa SID, opo gak sinoman
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Sal Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal JI Imam Bonjol Rt10 Rw 008 Sinoman Sidorejo lor SidorejoSalatiga;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. XXXXXXXXXxXx, lahir 29 Oktober 2002, Umur 19 tahun.2. XXXXXXXXXXXXXX lahir 30 Mei 2007, umur 14 tahun.sekarang kedua orang anak tersebut di asuh oleh PENGGUGAT4.
Register : 22-04-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN KEDIRI Nomor 28/Pdt.G/2022/PN Kdr Tanggal 20 September 2022 —
Tergugat:
1.PERKUMPULAN RUKUN SINOMAN DANA PANGRUKTI
2.EDHI LAKSMANA
3.KRISTIANTO GUNADI, MM
4.SANI SRIWIJAYA
5.GUNAWAN TAKARI MULJA
6.YUYUN MASITA YUWONO
7.YANI HERMAWAN
8.BINTORO, SE
9.HARIJANTO, SE., SH., MH.
63 — 8
Tergugat:
1.PERKUMPULAN RUKUN SINOMAN DANA PANGRUKTI
2.EDHI LAKSMANA
3.KRISTIANTO GUNADI, MM
4.SANI SRIWIJAYA
5.GUNAWAN TAKARI MULJA
6.YUYUN MASITA YUWONO
7.YANI HERMAWAN
8.BINTORO, SE
9.HARIJANTO, SE., SH., MH.
63 — 8
Tergugat:
1.PERKUMPULAN RUKUN SINOMAN DANA PANGRUKTI
2.EDHI LAKSMANA
3.KRISTIANTO GUNADI, MM
4.SANI SRIWIJAYA
5.GUNAWAN TAKARI MULJA
6.YUYUN MASITA YUWONO
7.YANI HERMAWAN
8.BINTORO, SE
9.HARIJANTO, SE., SH., MH.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2648/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sinoman Tengah Gang Ill LingkunganSInoman Nomor 18 RT.05 RW.03 Kelurahan Miji Kecamatan KrangganKota Mojokerto, setelah disumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada bulan Maret 2020 di Kantor Urusan Agama KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto
Register : 18-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah di rumah pemberian orangtua Tergugat di Desa Gulang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah hinggasekarang sudah selama lebih kurang 4 (empat) tahun karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi sering main ke tempat tinggal Penggugat danTergugat, sebelum pisah Pengugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak tanggung jawabnafkah dan Tergugat ikut sinoman
Register : 27-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 761/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda beranak 1 orang dan Termohon adalah perawan ;3 Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Sinoman VI/27Kelurahan Miji Kecamatan Prajurit Kulon Kabupaten Mojokertoselama 6 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, semula