Ditemukan 200 data
10 — 4
PUTUSANNomor: 2669/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.a y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Kedungbanteng RT.19RW.08, Desa Kedungbanteng, KecamatanSumbermanjingwetan, Kabupaten Malang dalam hal iniberdomisili di Dusun Sitiarjo RT.37 RW
7 — 3
Penggugat memiliki satu orang anak bawaan dari suami pertamayang tinggal bersama orang tua Penggugat di rumah Pandanmulyo Tajinan, jika uang kiriman oleh Penggugat di kirim ke Tergugat yangtinggal di Sitiarjo, Tergugat tidak mau ke rumah Pandanmulyo untukmemberikan uang kepada anak Penggugat, namun jika di kirim kerumah Pandanmulyo, Tergugat tidak mau datang untuk mengambil,halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4175/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsehingga Penggugat menjadi serba salah dan yang selalu disalahkanserta
79 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan, sebidang tanah dengan luas 538 meter persegi atas Persil Nomor 72 a Bok D III Nomor C : 1443 yang terletak di Desa Sitiarjo, Kecamatan Sumber manjingwetan, Kabupaten Malang, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Tanah Milik Ibu Sri
Sebelah Selatan : Tanah Milik Ibu Sulis
Sebelah Barat : Jalan Kampung Sumber Embak
Sebelah
9 — 8
PUTUSANNomor 2987/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgyas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilin berdomisili hukum di DusunPulungrejo RT.14 RW.3 Desa Sitiarjo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten
17 — 10
Hartatik, terdakwa, Pak Hadi berangkat dengan disopiri saksiKarto Utomo dengan membawa beberapa uang palsu pecahan Rp. 100.000,yang disimpan di rumah saksi Sri Hartatik, setelah selesai kembali ke rumahsaksi Sri Hartatik pada sabtu malam dan menginap namun Pak Hadi pulangkeesokan harinya sekitar pukul 06.00 wib lalu sekitar pukul 11.30 wibterdakwa berangkat kembali mengantar saksi sri Hartatik ke undanganpernikahan dan sekitar pukul 12.00 wib terdakwa kembali dan selanjutnyakembali berangkat ke Sitiarjo
14 — 7
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldan hidup bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dsn.Sitiarjo RT/RW : 58/14 Desa Sitiarjo Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang.. Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai dua orang anak yang bernama GALANT FORTUNA AGRIFTAumur 22 tahun dan SONDANG AGRIFTA umur 20 tahun..
14 — 6
MISNAN (Calon Suami), tanggal 17 Nopember 2020, yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Puskesmas Sitiarjo, bermeterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.9)Bahwa selanjutnya Pemohon melalui Kuasa Hukum Pemohonmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetappada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan
14 — 11
Asli rekomendasi dari Dokter David Ari Prawira, Puskesmas Sitiarjo, dengannomor surat 440/507/35.07.103.122/2020, tanggal 23062020, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan
27 — 3
14/PN.Mlg.PU T U S A NNo. 707/PID.B/2014/PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SUSANTO alias GADUNG.Tempat Lahir : Malang.Umur/Tanggal Lahir : 26 (dua puluh enam) tahun /17 Agustus 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Temu RT 03 Rw. 03, Desa Sitiarjo
Terbanding/Terdakwa : AGUNG PUPUT EKO CAHYONO
66 — 9
Anista Vera Dwi Lestari yang terletak di Sumbermanjing ditandatangani di Sitiarjo tanggal 24 Januari 2018 tandatangan bermaterai Agung
Dikembalikan kepada saksi ANISTA VERA DUWI LESTARI;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);
38 — 39
S$ USILO, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saat ini saksi bekerja pada Koperasi Prajurit di Desa Sitiarjo,Kecamatan Sumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang sebagai Ketua ; Bahwa Terdakwa pernah datang ke Kantor saksi tepatnya pada haridan tanggalnya saksi lupa ; Bahwa Terdakwa datang ke Kantor saksi bersama dengan temannyasebanyak 5 (lima) orang ; Bahwa tujuan Terdakwa dan temantemannya datang ke kantor saksimencari saudara NGATUWIN ; Bahwa saksi dengan saudara Ngatuwin
12 — 8
Bahwa saat ini TERGUGAT tinggal di Dusun Krajan Tengah RT.22 RW. 10 Desa Sitiarjo, Kecamatan Sumbermanjing wetan, KabupatenMalang, sedangkan PENGGUGAT di SINGAPURA (085101) dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, PENGGUGAT mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang, c.g. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT ;2.
121 — 66
potasium itu sifatnya racun penggunaannyauntuk meracuni ikan supaya mudah ditangkap ;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan keterangan yang seobyektifmungkin maka di depan persidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan tentang halhal sebagai berikut:Terdakwa I: Bahwa benar terdakwa I pernah diperiksa penyidik, ada memberiketerangan dan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sertamembenarkan semua isinya ; Bahwa pekerjaan Para Terdakwa mencari ikan/nelayan di Sitiarjo
20 — 7
Malang, selang satujam sekitar jam 02.00 wib terdakwa SUYANTO datang dan sapi hasil curian tersebutdinaikan ke atas truk selanjutnya MATSARI (DPO) ikut naik keatas truk dan saksi sholehdan ASMARI (DPO) membawa motor milik MATSARI pulang dan MUKID (DPO) tidaktahu kemana perginya, setelah 2 (Dua) ekor sapi hasil Curian tersebut mnaik ke atas truksebagai sarana untuk mengangkut yang dikemudikan terdakwa selanjutnya sapi tersebutdibawa kearah Desa Sitiarjo Kec. Sumbermanjingwetan Kab.
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
Agus Mariyadi
123 — 51
Lahir : Malang, 06 Pebruari 1964Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : RT. 048 RW. 008 Desa Sitiarjo,Kec. Sumbermanjing Kab.Malang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, namunsaksi mengetahui saat Sdri. Wiwit Endarwati (Saksi1) melakukan penyerahan uang kepada Terdakwapada tanggal lupa bulan Agustus tahun 2019 dirumah kos Sdri. Sri Astutik Jl. Serma Joyo Timin RT12 RW 03 Kel. Sedayu, Kec.
KRISTRIAWAN S, SH
Terdakwa:
SUMARDI Bin SENEMAN
116 — 79
tetapi saksi tidak beli dan ini kira kira satu setenggah bulan setelahpembelian burung yang pertama;Bahwa Terdakwa pernah menelepon saksi pakai HP Juwarto danmenanyakan kepada saksi "Pak, Juwarto ada dirumah lalu saksi jawab"Tidak ada saat itu posisi saksi ada dipantai Sitiarjo; Bahwa Kalau saksi bertemu dengan Terdakwa terakhir kali kira kira 4(empat) bulan yang lalu;Bahwa Saksi terakhir kali bertemu dengan Juwarto kira kira 10(sepuluh) bulan yang lalu; Bahwa Saksi tidak pernah menyuruh Terdakwa
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
Agus Mariyadi
139 — 97
Lahir : Malang, 06 Pebruari 1964Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : RT. 048 RW. 008 Desa Sitiarjo,Kec. Sumbermanjing Kab.Malang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, namunsaksi mengetahui saat Sdri. Wiwit Endarwati (Saksi1) melakukan penyerahan uang kepada Terdakwapada tanggal lupa bulan Agustus tahun 2019 dirumah kos Sdri. Sri Astutik Jl. Serma Joyo Timin RT12 RW 03 Kel. Sedayu, Kec.
K.A. NUGROHO, SH.
Terdakwa:
dr. ABDURRACHMAN., M.Kes.
282 — 126
- 1 (satu) bendel rekap Jasa Pelayanan Dana Kapitasi Puskesmas Sitiarjo Tahun 2015, 2016, 2017.
- 1 (satu) bendel rekap Jasa Pelayanan Dana Kapitasi Puskesmas Wonokerto Tahun 2015, 2016, 2017.
- 1 (satu) bendel rekap Jasa Pelayanan Dana Kapitasi Puskesmas Wonosari Tahun 2015, 2016, 2017.
- 1 (satu) bendel rekap Jasa Pelayanan Dana Kapitasi Puskesmas Singosari Tahun 2015, 2016, 2017.
44 — 23
Saksi4melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika dan menurutpendapat Saksi bila Terdakwa memang benar telah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika maka agar perkaranyadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Aatas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi6:Nama : Sony Dwi Siswinarto, S.Sos.Pekerjaan : PNS Kesdam V/BrwTempat/tangal lahir : Malang, 13 November 1973Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan ; IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Sitiarjo
SOBRANI BINZAR, SH
Terdakwa:
MARSILAN Bin MATBAI
107 — 64
burung dari Juwarto kurang lebih 7 sampai dengan8 bulan yang lalu;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dari sejak kecil dengan saksiSumardi juga kenal sejak kecil;Bahwa Juwarto pernah menelepon saksi untuk menawarkan burang lagitetapi saksi tidak beli dan ini kira kira satu setenggah bulan setelahpembelian burung yang pertama;Bahwa saksi Sumardi pernah menelepon saksi pakai HP Juwarto danmenanyakan kepada sakis "Pak, Juwarto ada dirumah lalu saksi jawabTidak ada saat itu posisi saksi ada dipantai Sitiarjo