Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : situjui situju situdjua setujuh
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Lima PuluhKota, Nagari Situjuah Batua, Situjuan Limo Nagari, Kab.Limapuluh Kota, Sumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam
    Putusan Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.LKLimo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0087/002/V1/2016 tanggal 03 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota;2. Bahwa bagi Penggugat ini merupakan pernikahan yang kedua,sedangkan bagi Tergugat juga merupakan pernikahan yang kedua;3.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 0087/002/V1I/2016 Tanggal 03Juni 2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
    Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Padang, Selanjutnyasaksi menerangkan bahwa dirinya adalah kakak kandung Penggugattelah memberikan keterangannya di bawah sumpah tentang keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2016 dan belum dikaruniai namun bada dukhul; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Nagari Situjuah
    Putusan Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.LKdalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri denganKutipan Akta Nikah Nomor Nomor 0087/002/VI/2016 Tanggal 03 Juni 2016dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota dan dari pernikahantersebutPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak namun bada
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Putusan Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.LKLimo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 140/13/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLimapuluh Kota;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Limapuluh Kota, danselama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum memiliki anak,namun bada dukhul;3.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140/13/X/2014 Tanggal 20 Oktober2014 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari,KabupatenLimapuluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.LK1.
    Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah ayah kandung Pemohon, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon di Jorong Kubang Bungkuak, Nagari Situjuah Batua,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh
    mengupayakanperdamaian melalui musyawarah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 140/13/X/2014 Tanggal 20 Oktober 2014 yang tercatat diKUA Kecamatan Situjuah
Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 308/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Maret 2019 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0056/012/III/2019, tanggal 19 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLima Puluh Kota;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 308/Pdt.G/2021/PA.LKBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah milik Penggugat
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0056/012/III/2019, tanggal 19 Maret2019 atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima PuluhKota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim Ketuatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP dan diparaf;B. Saksi1.
    pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,selanjutnya saksi menerangkan bahwa dirinya adalah adik kandungPenggugat di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri namunbelum dikaruniai anak; bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir dirumah milik Penggugat di Jorong Subarang Tabek, Nagari SitujuahHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 308/Pdt.G/2021/PA.LKBanda Dalam, Kecamatan Situjuah
    memenuhipersyaratan formil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiildapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0056/012/III/2019, tanggal 19 Maret 2019) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah
    serta mohon putusan;Menimbang, bahwa apabila bukti Surat dan kesaksian 2 (dua) orang saksiPenggugat di atas dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat danjawaban Tergugat, Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti,dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0056/012/III/2019, tanggal 19 Maret 2019 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah
Register : 03-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat Tergugat
165
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;4.
    Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jorong PadangKuniang, Nagari Situjuah Gadang, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/PA.PykKabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Limapuluh Kota.8. Bahwa selama berpisah Tergugat ada memberikan nafkah kepada anak;9.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR tanggal 02 April 2007 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota,telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Majelis, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.
    hari, mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan perkawinan dilangsungkan, makaberdasarkan ketentuan pasal tersebut majelis memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkaraHalaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Pykini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;;4.
Register : 04-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 345/Pdt.G/2024/PA.Pyk
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonanPemohonseluruhnya dengan verstek;
    2. Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Anita Sriyuliani binti Ermansyah) dengan Termohon (Armal Nopendi bin Dahmuliyar) yang dilangsungkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota pada tanggal 19 Januari 2024;
    3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 13071001012024009 tanggal 19 Januari 2024, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat
    Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota tidak berkekuatan hukum;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Lima Puluh Kota agar mendaftar Putusan pembatalan perkawinan ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan
Register : 03-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 26/Pdt.P/2012/PA Pyk
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
114
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di PPN/KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    P, namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota;5b. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon I dan Pemohon II berstatusbujang dan gadis;c. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai halanganpernikahan, baik dari sudut pandang agama maupun adatistiadat yang berlaku;d. Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak;e.
    persoalan tersebut, maka perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi rukun (unsur) dan syaratsyaratperkawinan;Menimbang, bahwa di samping syaratsyarat tersebut di atas, tiaptiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 angka (2) UU No 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II adadilakukan di hadapan PPN resmi namun PPN tersebut yang tidak mendaftarkannyake KUA Kecamatan Situjuah
    Dengan demikian ditetapkan bahwa kesalahan petugasresmi (PPN) dengan tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon I dengan PemohonII ke KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota, tidakboleh dibebankan akibatnya kepada Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelismelakukan contra legem dengan tidak menerapkan ketentuan yang terdapat dalamPasal 2 angka (2) UU No 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan tersebut, denganalasan bahwa penerapan pasal tersebut
    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyadi PPN/KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 M bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awal 1433 H, oleh Drs.
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 13 Februari 2017 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: NOMOR, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota, tanggal 13 Februari 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah sendiri di Kota Payakumbuh sampai berpisah;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 75/Pat.G/2019/PA Pyk3.
    Surat:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 75/Pat.G/2019/PA PykFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR tanggal 13 Februari 2017yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, bermeteralcukup, dicap pos, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bukti P;B.SaksiSaksi:1.
    SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,Saksi adalah saudara seibu Penggugat dan kenal dengan Tergugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 13 Februari 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri diKota Payakumbuh
    BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai serta telahdicocokkan dengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal 301 ayat 2 RBg joPasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, oleh karenanya MajelisHakim menilai fotokopi tersebut telah memenuhi syarat formil alat bukti Surat;Menimbang, bahwa bukti (P) berhubungan langsung dengan perkara ini,yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Februari 2017 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Situjuah
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
135
  • Bahwa, pada bulan Oktober 2010 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, di mana pada saat ituPenggugat jatuh sakit, namun Tergugat tidak mau merawat Penggugatdan menyuruh Penggugat pulang kampung ke Situjuah untuk berobat;6.
    agama Islam, pekerjaanliBU Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah tahun 2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terrgugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Tangerang, kemudian pindah keSerang, terakhir pindah ke kampung di rumah saksi di JorongTangah, Nagari Situjuah
    pendidikanSMP , pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami isteri yang menikah pada tahun 2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terrgugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Balaraja, kemudian pindah keSerang, terakhir pindah ke kampung di rumah orang tua Penggugatdi Jorong tangah nagari Situjuah
Register : 24-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 89/Pdt.P/2023/PA.Bsk
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
279
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raul Gonzales bin Gema Hendri) dengan Pemohon II (Gevi Rahmawati binti Syafril) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2022 di rumah Pemohon I beralamat di Jorong Padang Ambacang, Nagari Situjuah Banda Dalam, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima
Register : 18-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0045/Pdt.G/2012/PA Pyk
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON TERMOHON
126
  • agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasilkarena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, oleh karena itu majelismelanjutkan pemeriksaan perkara aquo dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Situjuah
    SAKSITI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, bertempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak saksi menikah ke kampungPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Situjuah; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon
    SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah menantu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak 10 tahun yanglalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Situjuah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak rukun lagipenyebabnya saksi tidak tahu, yang saksi ketahui Pemohon
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1042/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kota Sumatra Barat, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor xxxxxx tertanggaL 13 Juli 2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxHalaman 4 dari 13 halaman Put.No. 1042/Pdt.G/2020/PA.PbrtertanggaL 13 Juli 2012; tanggal 13 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Situjuah
    SAKSI 1:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Dusun II Padang Tarab RT 05, RW O09,Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar:Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di Jalan SetiaBudi, Kota
    SAKSI IlBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Dusun II Padang Tarab RT 05, RW O09,Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar:Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di Jalan SetiaBudi, Kota
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Okotber 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 227/09/X/2008 tanggal 22Okotber 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSitujuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.
    Putusan Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.LKdi keluarkan oleh Wali Nagari Banda Dalam, Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;7. Bahwa Penggugat telan berusaha mencari informasi tentangkeberadaaan Tergugat, namun tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.LKmediasi, akan tetapi dalam perkara yang bersangkutan karena pihak Tergugattidak pernah hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor227/09/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008 (vide P).
    UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah(PP) Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Oktober 2008yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10433
  • Putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.LKyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0159/005/XI/2017 Tanggal 13November 2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah LimoNagari,Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
    pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,mengaku sebagai tetangga Penggugat dan kenal Tergugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Sawah Laweh, Nagari Tungka, KecamatanSitujuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat diJorong Taratak, Nagari Tungka, Kecamatan Situjuah
    tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0159/005/XI/2017 Tanggal 13 November 2017) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di KUAKecamatan Situjuah
    musyawarah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0159/005/X1/2017 Tanggal 13 November 2017 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Pyk
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama CALON ISTRI, tempat tanggal lahir di Situjuah Batua 05Desember 2003, agama Islam, pendidikan Sekolah Madrasah TsanawiyahNegeri, pekerjaan Ex.
    Bahwa, Pemohon telah mengurus semua Suratsurat sebagaipersyaratan untuk melangsungkan pernikahan sesuai dengan hukumsyarak dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tapi karenaanak Pemohon belum mencapai 16 tahun, maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota dengan Surat Penolakan Nomor:171/Kua.03.7.13/PW.01/05/2019 tanggal 13 Mei 2019, oleh karenanyaPemohon diharuskan untuk mengurus Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Payakumbuh
    CALON ISTRI, CALON ISTRI, tempat tanggal lahir di Situjuah Batua 05Desember 2003, agama Islam, pendidikan Sekolah Madrasah TsanawiyahNegeri, pekerjaan ex.
    Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun1995 dan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota telahdapat dinyatakan terbukti banhwa kehendak Pemohon (wali CALON ISTRI)untuk menikahkan anaknya (CALON ISTRI) ditolak oleh PPN setempat karenaCALON ISTRI belum cukup umur, apabila Pemohon tetap berkehendakmelaksanakan perkawinan anaknya, maka Pemohon dapat meminta dispensasiPenetapan
Register : 09-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Pyk
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Menyatakan sah perkawinan antara (Febri Irawan bin Bahmar Bahar) dengan Pemohon II (Roza Aflia binti Apriyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2020 di Nagari Situjuah Gadang, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4015
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 09 Desember 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SitujuahLimo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0185/009/XII/2016 tanggal O09 Desember 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman1 dari 16 hlm.
    Putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.LKBahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Situjuah Limo Nagariselama 15 hari,setelah itu pindah ke rumah orang tua TermohondiKecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh selama 3 bulan, danterakhir tinggal di rumah kontrakan di Limbukan, Kecamatan PayakumbuhSelatan, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak, namun bada dukhul;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon
    yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, Termohon tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0185/009/XII/2016 tanggal 09Desember 2016atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama(KUA)Kecamatan Situjuah
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10330
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Maret 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SitujuahLimo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Kutipan AktaHalamani dari 13 Halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.LKNikah Nomor 071/04/IV/2011 tanggal 31 Maret 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota;2.
    Adapun usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmenyerahkan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 071/04/IV/2011atas namaPenggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Situjuah
    berdomisili diKecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota yang merupakanyurisdiksiPengadilan Agama Tanjung Pati, sehingga pengajuan gugatan tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama.Oleh karena itu, perkara ini termasuk dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Tanjung Pati;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah
    Pasal 285 R.Bg jo.Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai, bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, Penggugat dan Tergugat terbukti telan menikah pada tanggal 31 Maret2011 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0215/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Riko Ismail bin Ismail) terhadap Penggugat (Lusi Noviana binti Darmis) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 02 Februari 2006 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor NOMOR yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 02Februari 2006;2.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota pada tanggal O2 Februari 2006 yangtelah dinazagelen dan serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelisternyata cocok lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi1. SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenLimapuluh Kota.
    Pengadilan Agama Payakumbuh untuk selambatlambatnya dalamwaktu 30 hari, mengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan perkawinan dilangsungkan, makaberdasarkan ketentuan pasal tersebut majelis memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkaraini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama K Kecamatan Situjuah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 452/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON TERMOHON
4211
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan nya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabu paten Limapuluh Kota;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)
    Bahwa, Termohon adalah isteri pertama Pemohon dan telah berceraidengan Pemohon I, sehingga status Pemohon sebelum menikahadalah duda bercerai secara tidak resmi dengan Termohon, sedangkanPemohon II adalah janda bercerai pada tanggal 19 Agustus 1988 diPengadilan Agama Payakumbuh sesuai dengan Duplikat Kutipan BukuPendaftaran Talak yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota Nomortanggal 13 Oktober 2014;5.
    Bukti Surat:Duplikat Kutipan Buku Pendaftaran Talak yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota Nomor: tanggal 13 Oktober 2014 atas nama Pemohon Il, telahbermeterai cukup dan telah dinazagellen, telah dicocokkan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya. Kode (P);Bukti Saksi:1.
    pernah menikah dengan Termohon, maka Pemohon danPemohon II serta Termohon dipandang sebagai pihak yang patut dan berkepentingan (legal standing) terlibat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (P), serta dua orangsaksi sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) adalah Duplikat KutipanBuku Pendaftaran Talak yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah
    syaratsyarat perkawinan sesuai syariat Islam, oleh karenanya petitum permohonanPemohon dan Pemohon II pada poin 2 telah terbukti dan dapat dikabulkandengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2002 bertempat di rumah Pemohon Ilbertempat di rumah Pemohon II di Kabupaten Limapuluh Kota;Himn 15 dari 16 him Pts No 452/Pat.G/2014/PA PykMenimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon terbuktitidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinan tersebutharus dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, majelis secara exofficio memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan kembali perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat Pemohon berdomisili, dalamhal ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota setelah diterbitkannya putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan petitum angka 3 permohonan Pemohon agar membebankan biaya perkara
Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1904 K/PID.SUS/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh ; ISMET NANDA MAHKOTA, ST
93660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana korupsi dana bantuan sosial berpola hibah kegiatan rehabilitasi dan rekonstruksi pasca bencana. Terdakwa dituduh telah melakukan tindakan melawan hukum yang merugikan keuangan negara. ... [Selengkapnya]
  • Perbaikan Jaringan Irigasi Lareh Sago Halaban 6.000.000.000,00 Lareh Sago Halaban Luak Situjuah LimoNagari3.
    Putusan Nomor 1904 K/PID.SUS/2016 Luak dan Situjuah Limo Nagari 3. Rehabilitasi Jembatan akibat galodo 1 paket 200.000.000,(Banjir Bandang) di Lareh SagoHalaban 4.
    Perbaikan Jaringan Ilrigasi Lareh Sago Halaban 6.000.000.000,Lareh Sago Halaban Luak Situjuah LimoNagari3.
    AngkasaBiru Raya;Dokumen kontrak No. 180/1101/PPKPL/RRPBJL/BPBDLK/2010 tanggal 22Desember 2010 pekerjaan pembangunan plat duiker situjuah batua Kab. 50Kota pelaksana CV. Pati Sarana;a. PHO pekerjaan pembangunan plat duiker Situjuah Batua Kab. 50 Kotapelaksana CV. Pati Sarana;b. Berita Acara Pembayaran Termyn pekerjaan pembangunan plat duikersitujuah batua Kab. 50 Kota pelaksana CV. Pati Sarana;c.