darimasyarakat kemudian melakukan pengintaian terhadap terdakwa dan saksi IIIkarena diduga adanya peredaran narkoba ;e Bahwa kemudian saksi I dan saksi II masuk kehalaman Hotel Cibitung danmelakukan penggeledahan dan ditemukan (satu) bungkus paket narkoba jenisganja dibungkus dengan kertas koran dengan berat netto 3,7035 gram yangdisimpan dikantong baju depan terdakwa dalam bungkus rokok sampoerna mild ;e Bahwa narkoba jenis ganja tersebut diberi dari Dian seharga Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) si Stasion

Memelihara, Memiliki.Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman .Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam persidanganmenyatakan bahwa benar terdakwa ditangkap oleh karena memiliki narkotika jenis ganjayang diperoleh dari Dian seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan caramembeli dari Stasion Mini Tambun, dengan maksud untuk dijual kepada Ade ;Menimbang bahwa terdakwa dan saksi Andi Kurnia (terdakwa dalam perkaraterpisah) tidak ada memiliki

Stasion Rt. 09/02 Kel. Bintoro Kec. DemakKab. Demak dan sepeda motornya terdakwa parkir dihalaman, kemudianterdakwa memasuki rumah tersebut yang dalam keadaan kosong, selanjutnyasekira pukul 06.20 Wib, saksi ROEDHA N TUANAYA bin ZAKI TUANAYAdatang ke rumah orang tuanya di Kp. Stasion Rt. 09/02 Kel. Bintoro Kec. DemakKab. Demak dengan tujuan mengajak bersama melaksanakan tibadah sholatIdul Fitri.

Stasion Rt. 09/02 Kel. Bintoro Kec. Demak Kab.

Stasion Kel. Bintoro Kec. Demak Kab. Demak.Bahwa tidak benar jika Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017sekira pada pukul 05.30 Wib datang ke toko Toserba Wr.

Stasion Rt. 09/02 Kel. Bintoro Kec. DemakKab. Demak dengan tujuan mengajak bersama melaksanakan ibadah sholatIdul Fitri.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah warisan seluas +38.000.000m2 (Tiga puluh delapan ribu meter persegi) terletak di KelurahanFatubesi, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, dengan batasbatasawal mulanya sebagai berikut :Sebelah Timur: dengan tanah Bekas Stasion Radio Australia danRumah kintal, Keluarga Christian.Sebelah Barat : dengan kintal Jacob Mudak.Sebelah Utara : dengan Pantai Laut Kupang.Sebelah Selatan : dengan Jalan Siliwangi.2.

Putusan No.119/Pdt.G/2015/PN.Kpg.Sebelah Timur :dengan tanah bekas Stasion Radio Australia danrumah/kintal dari keluarga Christian.Sebelah Selatan :dengan Jalan Siliwangi.Sebelah Barat :dengan kintal dari Jacob Mudak..

Kelurahan Fatubesi,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang dengan batasbatas :Sebelah Timur dengan : Tanah bekas Stasion Radio Australia danRumah kintal keluarga Kristian.Sebelah Barat dengan :Kintal Jacob Mudak.Sebelah Utara dengan : Pantai Laut KupangSebelah Selatan dengan : Jalan Siliwangi.Adalah milik Peninggalan dari KASORA DARIS almarhum.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah peninggalan dari KASORADARIS almarhum pada poind 3 (tiga) tersebut diatas telah diserobotoleh orang lain, sehingga perlu digugat

oleh Penggugat dan yangdigugat pertama sebagai obyek tanah sengketa dalam perkara inidengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur dahuludengan:Tanah bekas Radio Stasion danRumah/Kintal Keluaga Christian,Hal 7 dari 29 hal.

., Advokat/Pengacara, yang beralamat diJalan Stasion No.76, Ciamis, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 November 2017, yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor5938/XI/K/2017 tanggal 16 November 2017, disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Penggugat

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Stasion Barat RT 02 RW 10 Desa BanjaranKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung. Saksi adalah AdikPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2767/Pdt.G/2019/PA.Sor.

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Stasion Barat RT 02 RW 10 DesaBanjaran Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung. Saksi adalah IbuPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 2767/Pdt.G/2019/PA.Sor.

SURYA BAKTI PERKASA UTAMA yang beralamat di Jalan Stasion No. 42RT. 03/08 Raja Polah, Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat, yang untukselanjutnya disebut SCDaQal...........:ccececeseeeseeeeeeeeetetteeeeeeeeeeees I ERGUGAT J;2.

paksa) sebesar Rp 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) padaketerlambatan setiap harinya.PERMOHONAN SITA JAMINAN (Conservatoir Beslag)Bahwa untuk menjamin apabila gugatan ini dikabulkan agar tidak siasia, mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar terlebih dahulumeletakkan sita jaminan atas benda yang dimiliki oleh TERGUGAT14.Segala bentuk kendaraan bermotor operasional kantor yang dimiliki olehTERGUGATSegala peralatan kantor yang dapat dilikuidasi di kantor TERGUGAT yangberalamat di Jalan Stasion

Segala peralatan kantor yang dapat dilikuidasi di kantor TERGUGATyang beralamat di Jalan Stasion No. 42 RT. 003/008 Rajapolah,Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat3. Dan segala benda bergerak dan tidak bergerak yang kami juga belummengetahuinya milik dari TERGUGAT4.

Stasion Utara RT/RW 001/013, Kel.Banjar Kulon, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung) atapunadanya indikasi dari Tergugat Rekonvensi untuk menguasai hartabersama suami isteri;24.

Stasion UtaraRT/RW 001/013, Kel. Banjar Kulon, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung, dengan hak milik atas sebidang tanah:Milik adat, dengan Persil nomor 2 S Ill Blok Stasion KohirNomor 1517, seluas 84 M?

Stasion UtaraRT/RW 001/013, Kel. Banjar Kulon, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung, dengan hak milik atas sebidang tanah: Milikadat, dengan Persil nomor 2 S III Blok Stasion Kohir Nomor 1517,seluas 84 M?

Selanjutnyasekira pukul 19.20 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Gok Batubara dan saksiMunawir lalu terdakwa berkata mau dugem dimana bang dan saksi GokBatubara jawab Stasion bang.Selanjutnya terdakwa menyerahkan narkotikajenis pil ekstasi kepada saksi Gok Batubara dan sekira pukul 19.30 Wib saksiGok Batubara dan saksi Munawir langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat penangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan dandisita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus

Selanjutnyasekira pukul 19.20 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Gok Batubara dan saksiMunawir lalu terdakwa berkata mau dugem dimana bang dan saksi GokHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 3778/Pid.Sus/2020/PN.MdnBatubara jawab Stasion bang.Selanjutnya terdakwa menyerahkan narkotikajenis pil ekstasi kepada saksi Gok Batubara dan sekira pukul 19.30 Wib saksiGok Batubara dan saksi Munawir langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat penangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan dandisita

Selanjutnya sekira pukul 19.20 Wib terdakwa bertemu dengan saksiGok Batubara dan saksi Munawir lalu terdakwa berkata mau dugemdimana bang dan saksi Gok Batubara jawab Stasion bang.Selanjutnyaterdakwa menyerahkan narkotika jenis pil ekstasi kepada saksi GokBatubara dan sekira pukul 19.30 Wib saksi Gok Batubara dan saksiMunawir langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan padasaat penangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan dan disita barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus

Selanjutnya sekira pukul 19.20 Wib terdakwa bertemu dengansaksi Gok Batubara dan saksi Munawir lalu terdakwa berkata mau dugemdimana bang dan saksi Gok Batubara jawab Stasion bang.Selanjutnyaterdakwa menyerahkan narkotika jenis pil ekstasi kepada saksi Gok Batubaradan sekira pukul 19.30 Wib saksi Gok Batubara dan saksi Munawir langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat penangkapanterhadap terdakwa telah ditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip tembus

telah hilang, dan saksi Safriadi mencurigai para terdakwakarena seminggu terakhir mereka sering duduk di di Hlte dan sering keluar masuk kios;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2011, sekira pukul 15.00 wib, saksi menangkappara Terdakwa dan menemukan ditangan mereka barang bukti berupa 3 (tiga) PlayStation(PS2) merek Sony, 3 (tiga) buah Stick Merek Sony dan 1 (satu) buah Adaptor;Bahwa para terdakwa ketika saksi tangkap dan interograsi mereka mengakui bahwamerekalah yang telah mengambil Play Stasion

Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar jam 06.10WIB, Terdakwa berjalan dari rumah menuju Stasion Rel Kereta ApiPadalarang, kemudian sesampai di area parkir kendaraan lalu Terdakwamelihat ada 1 (satu) kKendaraan roda dua jenis matic merk Yamaha Miowarna putin No. Pol D 2931 XV yang kunci kontaknya masih menempel dikendaraan roda dua tersebut. Terdakwa pun berniat mencuri kKendaraanroda dua tersebut karena terdakwa butuh untuk terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari.

sebagiankepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa Mengambil dapat diartikan sebagai menaruhsesuatu dalam kekuasaannya dengan sengaja sedang sesuatu itu sudahpindah dari tempat asalnya berada, sedangkan barang adalah sesuatu baikyang berwujud maupun tidak, berdasarkan fakta fakta yang terungkapdalam persidangan baik berupa keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa sendiri dimuka persidangan, bahwa benar pada hari Selasatanggal 28 Maret 2017 sekitar jam 06.10 WIB, Terdakwa berjalan dari rumahmenuju Stasion

Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambilsatu unit sepeda motor dan satu unit play stasion milik H. YUSUF yangsebelumnya hilang; Bahwa Terdakwa mengenali terhadap barang bukti berupa satubatang besi cor ukuran 6 dengan panjang + 30 cm tersebut adalah alatyang di gunakannya untuk mencongkel jendela rumah H.

Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambilsatu unit sepeda motor dan satu unit play stasion milik H. YUSUF yangsebelumnya hilang; Bahwa benar Terdakwa mengenali terhadap barang bukti berupasatu batang besi cor ukuran 6 dengan panjang + 30 cm tersebut adalahalat yang di gunakannya untuk mencongkel jendela rumah H.

., berkedudukandi Jalan Stasion Nomor 42, RT 03/08, Raja Polah,Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Ali Nurdin, S.H., Advokat, berkantor di JalanRaya Cisayong Nomor 11 (Samping Polsek Cisayong), RT001 RW 008, Desa/Kecamatan Cisayong, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT ASURANSI RAYA, yang diwakili oleh Direktur Utama,Arends Maramis, berkedudukan di Wisma Raya, JalanLetnan Jenderal

., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 September2020 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 5037/X/K/2020 tertanggal 01Oktober 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Pagandaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Babakan Stasion RT 001 RW 004 DesaBanjaran Kulon Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.. Saksiadalah paman Penggugat.

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Stasion Barat RT 002 RW 013 DesaBanjaran Kulon Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.. Saksiadalah tetangga Penggugat.

pulang ke bengkel ;Atas keterangan saksi ke3 tersebut, terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi ke3 itu benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu, tanggal O05 Pebruari 2011, awalnyaterdakwa dari Jakarta mau pulang kerumah terdakwa diKp.Pamatang Waru, Desa Cipadang, Kec.Cileles, Kab.Lebak,tapi daripada pulang kerumah terdakwa jauh lalu terdakwamau main ke Picung ketempat Anis, terus terdakwa naik ojegdari stasion

Mesin : HB62E1245695 atas nama HURI MASGHURI, yangtelah diketahui dan dibenarkan baik oleh saksi saksi maupunterdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi yang didengarketerangannya di persidangan serta keterangan terdakwa sendiri,dan dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh adanya fakta fakta antara lain sebagaiberikut Bahwa pada hari Sabtu, tanggal O5 Pebruari 2011, terdakwadari stasion Rangkasbitung naik ojeg ke Picung tujuannyamau ketempat Anis, sampai

pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, Setiaporang dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak yaituterhadap saksi korban (saksi korban) yang masih berumur dibawah 18 (delapanbelas) tahun, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya sebelum kejadian saksi korbanyang masih berumur 17 (tujuh belas) tahun dan 11 (sebelas) bulan sedangbermain Play Stasion

dalam bulan Mei2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Pantai Merpatitepatnya di depan toko samping Kantor Camat Ujung Bulu, Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban (saksi anonym ), perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sebelum kejadian saksi korban (Ssaksi anonym )sedang bermain Play Stasion

Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, Tanpa hakmemasukan ke Indonesia membuat, menerima, memperoleh, menyerahkan,menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sebelum kejadian saksi korban ( saksi anonym )sedang bermain Play Stasion

internasional pencegahan pencemaran udara : pk.402/458/iapp/dk-15 s/d 02-03-2018; Sertifikat klasifikasi lambung : no.14871 s/d 02-05-2019; Sertifikat garis muat : no.006786 s/d 02-05-2019; Sertifikat klasifikasi mesin : no.14871 s/d 02-05-2019; Sertfikat pemeriksaan ulang : 178/ilr/mpj/ix/16 tgl 15-09-2017; Sertificate fire extinguisher fire extingushing instaltion fire hoses safety and rescue equipment : 006/mss/co2sys/iv/16 tgl 04-04-2016; Izin stasion

dari 23 hal Putusan No. 19/Pid.Sus/2017/PN Tpg> Sertifikat internasional pencegahan pencemaran udarapk.402/458/iapp/dk15 s/d 02032018;> Sertifikat klasifikasi lambung :no.14871 s/d 02052019;> Sertifikat garis muat :no.006786 s/d 02052019;> Sertifikat klasifikasi mesin : no.14871 s/d 02052019;> Sertifikat pemeriksaan ulang : 178/ilr/mpj/ix/16 tgl 15092017;> Sertificate fire extinguisher fire extingushing instaltion fire hoses safetyand rescue equipment : 006/mss/co2sys/iv/16 tgl 04042016;> izin stasion

kapal pas besar : pk.208/2/12/dk tgl 18042012;> Sertifikat internasional pencegahan pencemaran udarapk.402/458/iapp/dk15 s/d 02032018;> Sertifikat klasifikasi lambung :no.14871 s/d 02052019;> Sertifikat garis muat : no.006786 s/d 02052019;> Sertifikat klasifikasi mesin : no.14871 s/d 02052019;> Sertifikat pemeriksaan ulang : 178/ilr/mpj/ix/16 tgl 15092017;> Sertificate fire extinguisher fire extingushing instaltion fire hoses safetyand rescue equipment : 006/mss/co2sys/iv/16 tgl 04042016;> izin stasion

kapal pas besar : pk.208/2/12/dk tgl 18042012;> Sertifikat internasional pencegahan pencemaran udara :pk.402/458/iapp/dk15 s/d 02032018;> Sertifikat klasifikasi lambung :no.14871 s/d 02052019;> Sertifikat garis muat :no.006786 s/d 02052019;> Sertifikat klasifikasi mesin : no.14871 s/d 02052019;> Sertfikat pemeriksaan ulang : 178/ilr/mpj/ix/16 tgl 15092017;> Sertificate fire extinguisher fire extingushing instaltion fire hosessafety and rescue equipment : 006/mss/co2sys/iv/16 tgl 04042016;> Izin stasion

., denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan perintah Terdakwa segeraditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 4 (empat) lembar Surat Pengikatan Jual Beli;2 (dua) lembar Surat Pengakuan Hutang;e 1 (satu) lembar Tanda Terima;e 2 (dua) lembar SK Pengakuan Ali Udin Anmad;e 3(tiga) lembar slip pemindahan rekening BCA;e 1 (satu) rekening koran;Tetap terlampir dalam berkas perkara.e 4 (empat) buku BPKB palsu kendaraan roda empat (merk Honda Civicwarna hijau AG1097P, Isuzu TBR 541, LS25 Stasion Wagon

AG1097P atas nama Siti Sholekah, Hj;e 1 (satu) unit kendaraan Isuzu TBR 541, LS25 Stasion Wagon Tahun2002 warna hitam beserta STNK No. Pol. L2127HF atas nama TonyBudiono;e 1 (satu) unit kendaraan Station Wagon No. Pol. L2927GG warna silvermetalik tahun 2000;Hal. 5 dari 24 hal. Put. No. 677 K /Pid/2014e 1 (satu) unit kKendaraan Toyota Kijang warna kuning metalik No. Pol. B2302ZS beserta STNK No. Pol.

B2302ZS atas nama RidwanGunawan;Dikembalikan kepada saksi Fuyanto Kusumo Widjono; 1 (satu) unit kendaraan Isuzu TBR 541, LS25 Stasion Wagon Tahun2002 warna hitam beserta STNK No. Pol. L2127HF atas nama TonyBudiono;Hal. 6 dari 24 hal. Put. No. 677 K /Pid/2014 1 (satu) unit kendaraan Toyota Kijang LF 825 Minibus Tahun 2000warna silver metalik No. Pol. L2927GG beserta STNK atas namaSunardi;Dikembalikan kepada saksi Mulyono Kencono Widya.5.

b. Surat-surat :

a) 1 (satu) lembar laporan hasil pengujian No RBL. 04.04.19/LHP/SKIPM-JBI/VI/2019 tanggal 12 April 2019 dari Lab Penguji Stasion Karantina ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Jambi.

b) 1 (satu) lembar laporan hasil pengujian Nomor RBL.04.04.19.1-2 /LHP/ SKIPM-JBI/ VI/ 2019 tanggal 12 April 2019 dari Lab Penguji Stasion Karantina ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Jambi.

c) 1 (satu) lembar Berita Acara Penyisihan Barang Bukti benih Lobster No. 06/SISIH/PPNS/ 19.0/KI/IV/2019 tanggal 21 April 2019.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar laporan hasil pengujian NoRBL. 04.04.19/LHP/SKIPMJBI/VI/2019 tanggal12 April 2019 dari Lab Penguji Stasion Karantinaikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan HasilPerikanan Jambi.Hal 2 dari 41 hal, Putusan Nomor 97K/PM 104/AD/X/2019b) 1 (satu) lembar laporan hasil pengujianNomor RBL.04.04.19.12 /LHP/ SKIPMJBI/ VI/2019 tanggal 12 April 2019 dari Lab PengujiStasion Karantina ikan, Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan Jambi.c) 1 (

Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Nomor RBL.04.04.19/LHP/SKIPMJBI/VI/2019, tanggal 12 April 2019dari Lab Penguji Stasion Karantina Ikan, Pengendalian Mutudan Keamanan Hasil Perikanan Jambi.b. 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Nomor RBL.04.04.19.12/LHP/SKIPMJBI/V1/2019, tanggal 12 April 2019dari Lab Penguji Stasion Karantina Ikan, Pengendalian Mutudan Keamanan Hasil Perikanan Jambi.Hal 19 dari 41 hal, Putusan Nomor 97K/PM 104/AD/X/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangc

Suratsurat :a. 1 (satu) lembar laporan hasil pengujian No RBL.04.04.19/LHP/SKIPMJBI/V1/2019 tanggal 12 April 2019 dariLab Penguji Stasion Karantina Ikan, Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan Jambi.b. 1 (satu) lembar laporan hasil pengujian NomorRBL.04.04.19.12 /LHP/ SKIPMJBI/ VI/ 2019 tanggal 12April 2019 dari Lab Penguji Stasion Karantina Ikan,Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Jambi.c. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyisihnan Barang Buktibenih Lobster No. 06/SISIH/PPNS/ 19.0

Suratsurat :1) 1 (satu) lembar laporan hasil pengujian Nomor RBL. 04.04.19/LHP/SKIPMJBI/VI/2019 tanggal 12 April 2019 dari Lab PengujiStasion Karantina Ikan, Pengendalian Mutu dan KeamananHasil Perikanan Jambi.2) 1 (satu) lembar laporan hasil pengujian Nomor RBL.04.04.19.12 /LHP/ SKIPMJBI/ VI/ 2019 tanggal 12 April 2019 dari LabPenguji Stasion Karantina Ikan, Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan Jambi.3) 1 (satu) lembar Berita Acara Penyisihan Barang Bukti BenihLobster Nomor 06/SISIH/PPNS

sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar jam 13.15 Witabertempat di Jalan Munif Rahman Kelurahan Kabonen, Kecamatan UlujadiKota Palu, Terdakwa II Asmawi Lamami ditangkap oleh Petuga Polisi padaPolres Palu;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari terdakwa Obet Kartem alias Obetmemberikan uang sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) kepada Terdakwa IIAsmawi Lamami untuk membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solarbersubsidi;Bahwa benar Terdakwa II Asmawi Lamami pergi ke Stasion

yangdimaksud dengan Niaga berdasarkan Pasal 1 butir 14 adalah kegiatan pembelian,penjualan, ekspor, Impor minyak bumi dan/atau hasil olahanya termasuk niaga gasbumi melalui pipa serta yang dimaksud dengan Baham Bakar Minyak menututketentuan Umum Pasal 1 butir 4 adalah Bahan Bakar yang berasal dan/atau diolahdari minyak bumi;Menimbang bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dihubungkandengan Fakta hukum yang diuraikan diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan Terdakwa II membeli solar di Stasion