diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMadiun pada tanggal 11 Desember 2019 dalam Register Nomor 117/Pdt.P/2019/PNMad, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah penduduk Kelurahan Klegen Kecamatan KartoharjoKotamadya Madiun;Bahwa Pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 05 Desember 1963 daripasangan suami istri sah Bpk. lasi dan Ibu suhami

2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2019sampai dengan tanggal 27 September 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 7Oktober 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal25 Oktober 2019;Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 24 Desember 2019;Terdakwa didampingi olen Wiwin Suhami

Penggugat:
GUSNAR HARAHAP BIN AMIR MAHMUD
Tergugat:
1.SUJONO BIN SUHAMI
2.NY. TITIN BINTI KIRUN
3.NOVITASARI BINTI SUJONO
Turut Tergugat:
3.NOTARIS/PPAT NY.SOEMARLIK ,SH
4.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I Cq KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN BANTEN Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN CILEGON

Sadakepada sdr Abdul Wahid Letter C No 222 Persil 24 dengan luas 500 M2.Selain terdakwa Abdul Wahid memperlihatkan surat segel tersebut, terdakwa AbdulWahid menyiapkan blanko latter C yaitu salinan buku latter C no C 928 an SemiBinti Nadim, No C 402 an Banis Lipan,No C 917 an Oman no 222 an Kami Sadaserta Surat keterangan bila tanah tersebut tidak sengketa yang ditanda tangni olehPjs Desa Cimanggis sdr mad Yasin;Bahwa selain itu terdakwa Abdul Wahid juga menghadirkan surat kuasa jual dari sdrObay bin Suhami

Sadakepada sdr Abdul Wahid Letter C No 222 Persil 24 dengan luas 500 M2.Selain terdakwa Abdul Wahid memperlihatkan surat segel tersebut, terdakwa AbdulWahid menyiapkan blanko latter C yaitu salinan buku latter C no C 928 an SemiBinti Nadim, No C 402 an Banis Lipan,No C 917 an Oman no 222 an Kami Sadaserta surat keterangan bila tanah tersebut tidak sengketa yang ditanda tangni olehPjs Desa Cimanggis sdr mad Yasin;Bahwa selain itu terdakwa Abdul Wahid juga menghadirkan surat kuasa jual dari sdrObay bin Suhami

Sadakepada sdr Abdul Wahid Letter C No 222 Persil 24 dengan luas 500 M2.Selain terdakwa Abdul Wahid memperlihatkan surat segel tersebut, terdakwa AbdulWahid menyiapkan blanko latter C yaitu salinan buku latter C no C 928 an SemiBinti Nadim, No C 402 an Banis Lipan,No C 917 an Oman no 222 an Kami Sadaserta surat keterangan bila tanah tersebut tidak sengketa yang ditanda tangani olehPjs Desa Cimanggis sdr mad Yasin;Bahwa selain itu terdakwa Abdul Wahid juga menghadirkan surat kuasa jual dari sdrObay bin Suhami

Sadakepada sdr Abdul Wahid Letter C No 222 Persil 24 dengan luas 500 M2.Selain terdakwa Abdul Wahid memperlihatkan surat segel tersebut, terdakwa AbdulWahid menyiapkan blanko latter C yaitu salinan buku latter C no C 928 an SemiBinti Nadim, No C 402 an Banis Lipan,No C 917 an Oman no 222 an Kami Sadaserta surat keterangan bila tanah tersebut tidak sengketa yang ditanda tangni olehPjs Desa Cimanggis sdr mad Yasin.Bahwa selain itu terdakwa Abdul Wahid juga menghadirkan surat kuasa jual dari sdrObay bin Suhami

Suhami Rp. 5.000.000,11. Siti Napsiah 5.000.000, Rp.Rp. 3.000.000,5.000.000, Rp.Rp. 6.000.000,6.000.000, Rp.Rp. 5.000.000,5.000.000, Rp.Rp. 5.000.000,5.000.000,Rp. Rp. Rp.60.000.000, 15.000.000, 45.000.000,Karya 1. Musarif Rp. Rp.Usaha 2 2. Munasir 3.000.000, 3.000.000,3. Priyadi Rp. Rp.09 Maret 4. Aat Sunyoto 4.000.000, Rp. 2.000.000, 4.000.000,2011 P Rp. Rp. 5.000.000, Rp.Walyono 6.000.000, Rp. 4.000.000, 6.000.000,Walyatun Rp. Rp. Hal 7 dari 39 hal. Put.No51/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg 7.

Suhami Rp.22. Siti Napsiah 5.000.000. Rp.3.000.000, Rp.6.000.000. Rp.5.000.000. Rp.5.000.000. Rp. Rp. 15.000.000, Rp.60.000.000, 45.000.000,Karya Usaha 11. Musarif Rp. 3.000.000, Rp.2 12. Munasir Rp. 4.000.000, 3.000.000. 13. Priyadi Rp. 6.000.000, Rp.09 Maret 14. Aat Sunyoto P Rp. 6.000.000, Rp. 2.000.000, 4.000.000,2011 15. Walyono Rp. 6.000.000, Rp. 5.000.000, Rp.16. Walyatun Rp. 6.000.000, Rp. 4.000.000, 6.000.000,17. Jamsari Rp. 6.000.000, Rp.18.

., M.H.Panitera Pengganti,Suhami Rahman, S.H.I.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. 2 Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Rp. 20.000,00A. Biaya Panggilan Rp. 925.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.045.000,00(satu juta empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Sdw

Sustya Suhami,2. Sigit Sumarno, 3. Eko Sasminto, 4. Ny. Titik Hardianingsin dan5. Ny. Nurhayati Budianingsih yang diwakili kuasanya 1. Dyah Setyanwati, SH.,2. Sukirman Panut, SH., 3. A. Bambang Yanimarta K, SH., tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000.

., dan Wiwin Suhami Kumia, S.H., ParaAdvokatPenasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN) berdasarkan Penetapan Majelis Hakim = Nomor202/Pid.Sus/2019/PN Lj;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Lmjtanggal 28 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Lmj Penetapan Majelis Hakim Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Lmj tanggal 28 Agustus2019 tentang penetapan

berhasil mengambil tas milik saksi koibantersebut selanjutnya terdakwa bersama Ismail Alias Rogen datang berkunjungdan bernginap di rumah saksi Firman, kemudian terdakwa bersama saksiEdiman menikmati bersamasama dari haiil kejahatannya. beberapa harikemudian terdakwa bersama saksi Ediman ditangkap dan diamankan olehanggota Kepolisian Sektor Dompu untuk mempertanggujawabkan atasperbuatan yang dilakukannya.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama Ismail AliasRogen, saksi korban suhami

Penggugat:
1.SUNARSO SUNARWI
2.B KARYO
3.SITI SULIHANA
4.SUPATMI
5.JUARIA
6.JUMAI
7.MUSNIANTO
8.TOHFATUN RODJIFA
9.SUHAMI TOHER
10.JUMARI
11.KUSNADI
12.JUMARIA
13.FADLI DULLA
14.MATTASYIK
15.MISRUN
16.SAID
17.ABDULLAH
18.JUMA'ATI
19.JUMA'IYA
20.SITI MAISAROH
21.SUPANDAR
22.HAPIPA
Tergugat:
1.SATIUN al SAPIYONO
2.HAPIPA
3.KUSNADI
4.KUSNANDAR
5.HARIYANTO

SUHAMI TOHER, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat / Tgl. Lahir :Probolinggo, 01071962, Pekerjaan Petani / Pekebun, bertempat tinggaldi Dusun Banyubiru RT. 016 / RW. 005, Desa Banyuanyar Lor, KecamatanGending, Kabupaten Probolinggo. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IX;10. JUMARI, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat / Tgl. Lahir :Probolinggo, 01071965, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Talang RT. 001 / RW. 005, Desa Sumberkerang, KecamatanGending, Kabupaten Probolinggo.

TUHFATUN RODJIFA; ( Penggugat 8 ).Zddiel SUHAMI TOHER; ( Penggugat 9 ).2.1.2. P. ARYO meninggal dunia pada tahun 1995meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu :2.1.3. JUMARI:; ( Penggugat 10 ).2.1.4. KUSNADI; ( Penggugat 11 ).2.1.5. JUMARIA; ( Penggugat 12 ).2.2. P. ARMUNA, meninggal dunia pada tahun 1970 meninggalkan2 (dua) orang anak, yaitu : P.

unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio, Nomor Polisi DA 6688WB;1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra Nomor Polisi KH 3955 GN;Barangbarang dagangan yang ada di toko "Usaha Baru" berikutperlengkapannya yang diperkirakan sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Barangbarang prabotan rumah tangga secara keseluruhan apabla dinilaidiperkirakan sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);Uang simpanan pada Bank BRI Cabang Pangkalan Bun, dengan NomorRekening 0282.01500619159 atas nama Suhami

berhasil mengambil tas miliksaksi koiban tersebut selanjutnya terdakwa bersama saksi Ediman datangberkunjung dan bernginap di rumah saksi Firman, kemudian terdakwa bersamasaksi Ediman menikmati bersamasama dari haiil kejahatannya. beberapa harikemudian terdakwa bersama saksi Ediman ditangkap dan diamankan olehanggota Kepolisian Sektor Dompu untuk mempertanggujawabkan atasperbuatan yang dilakukannya.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama saksi Edlmanalias Danil, saksi koroan suhami

Orang tua Saksi HELDAWATI Als HELDA BintiSUGIANNOR, yaitu Saksi SUGIANNOR Als GANOR Bin DAHLAN (Alm) danSaksi FITRIATI Binti SUHAMI (Alm) meminta uang jujuran sebesar Rp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) namun Terdakwa tidak menyanggupipermintaan orangtua Saksi HELDAWATI Als HELDA Binti SUGIANNOR.

Menyatakan batal dan/atau menyatakan batal demi hukum aktaperjanjian jual beli tanah tambak No. 35 atas tanah seluas 2.930 m2atas nama SITI SUHAMI yang tidak ada dan akta tersebut mendasarkanpada Foto copy petok D No. 520 Persil 11(2) klas IV terletak di DesaKalisari Kec. Sukolilo Kota Surabaya yang tidak diperlinatkan aslinya;6.

Suhami menguasai Blok A Nomor511. Deni Okta menguasai Blok D nomor 112. Idawati menguasai Blok D Nomor 1813. Riko Elfiyanto menguasai Blok D Nomor 11Hal 12 Nomor : 10/Pdt.G/2016/PN Sik.14. Sri Rahmadona menguasai Blok D Nomor 1215. Dia Julia menguasai Blok C Nomor216. Desmami menguasai Blok C Nomor 717. Desmanto menguasai Blok C Nomor 818. Meriam Amunisi menguasai Blok C Nomor 1919.

XLIX)0.Suhami menguasai Blok A Nomor 5 (Bukti T. L)Hal 36 Nomor : 10/Pdt.G/2016/PN Slk.23456. Sri Puji Astuti menguasai Blok E Nomor 3789,111.Deni Okta menguasai Blok D nomor 1(Bukti T. XLVI)12. ldawati menguasai Blok D Nomor 18 (Bukti T. XLVI)13. Riko Elfiyanto menguasai Blok D Nomor 11 (Bukti T. XLI) ;14.Sri Rahmadona menguasai Blok D Nomor 12 (Bukti T. XLIl)15.Dia Julia menguasai Blok C Nomor 2 (Bukti T. XLIll)16.Desmami menguasai Blok C Nomor 717.Desmanto menguasai Blok C Nomor 8 (Bukti T.

SUHAMI ;4. R.HJ. SOLIHAT, SH; 9. Dra. R. JUHAENI ;5. R. SUPRIATNA ; 10. R. JAYADI ;Yang kesemuanya adalah Para Penggugat ;13.Bahwa, almarhum R.H.

Xxxxx sudahbekerja sebagai tukang supir mobil truk mengangkut kayu; Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan perbulannya; Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan Pemohon II dan calonistrinya beragama Islam dan berstatus belum menikah serta diantaramereka tidak terdapat hubungan nasab, semenda maupunsesusuan; Bahwa saksi tahu pihak keluarga Pemohon dan Pemohon II danpihak keluarga calon istrianak Pemohon dan Pemohon Il telahmenyetujul rencana pernikahan antara Xxxxx dengan Xxxxx ;Rosidin bin Suhami, di

Saksi Suhami Bint Malli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik;Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada Penyidik ada yang benar danada yang salah;Bahwa uang Saksi sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dipinjam oleh Terdakwa, maka Ketika Terdakwa lewat di depantempat jualan Saksi, Saksi meminta Terdakwa untuk mengembalikan uangyang dipinjam tersebut;Bahwa dikarenakan Terdakwa belum memiliki uang maka Terdakwamemberikan

Kencana Jaya sebagaiPemenang berdasarkan Surat Penetapan/Penunjukan PemenangPengadaan Barang dan Jasa Nomor : 16.3/SPPBJ/LISTRIK/UMUM/2007tanggal 31 Oktober 2007 Tentang Penunjukan Pemenang Dan PerintahMulai Kerja Pekerjaan Pemasangan Jaringan Listrik Untuk Paket 3 KegiatanPengembangan Jaringan Listrik Tahun Anggaran 2007, kemudian padatanggal 31 Oktober 2007 Suhami selaku KPA dan PT.

Kencana Jaya sebagaiPemenang berdasarkan Surat Penetapan/Penunjukan PemenangPengadaan Barang dan Jasa Nomor : 16.3/SPPBJ/LISTRIK/UMUM/2007tanggal 31 Oktober 2007 Tentang Penunjukan Pemenang Dan PerintahMulai Kerja Pekerjaan Pamasangan Jaringan Listrik Untuk Paket 3 KegiatanPengembangan Jaringan Listrik Tahun Anggaran 2007, kemudian padatanggal 31 Oktober 2007 Suhami selaku KPA dan PT.

Kencana Jaya sebagaiPemenang berdasarkan Surat Penetapan/Penunjukan PemenangPengadaan Barang dan Jasa Nomor : 16.3 /SPPBJ/LISTRIK/UMUM/2007tanggal 31 Oktober 2007 Tentang Penunjukan Pemenang Dan PerintahMulai Kerja Pekerjaan Pamasangan Jaringan Listrik Untuk Paket 3 KegiatanPengembangan Jaringan Listrik Tahun Anggaran 2007, kemudian padatanggal 31 Oktober 2007 Suhami selaku KPA dan PT.

Penetapan, Nomor : 06/2014 Eks.Jo.No. 202/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Bar.selanjutnya disebut dengan (T.16) ;Buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup terdiri dari bukti (T1), (T2)dan (T3) telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata asli, sedangkanbukti (T4), (T5) dan (T6) tidak ada asli ;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Terlawan juga telahmengajukan 1 (satu) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi SUHAMI B. : Bahwa saksi kenal